System
#0
Hejsa!
Nu spørger jeg bare, hvad er forskellen på de mange forskellige DVD skiver man kan købe!?
DVD+RW ved jeg godt betyder, at skiverne kan "genbruges", men hvad betyder resten!?
DVD+R
DVD-R
DVD-RW
Hvad er forksellen, og er der overhovedet nogen!?
Nogen som ved hvilke er bedst, og hvor er de billigst, for de er squ godt nok lidt dyre nogle af dem!!!!
På forhånd tak!!
Nu spørger jeg bare, hvad er forskellen på de mange forskellige DVD skiver man kan købe!?
DVD+RW ved jeg godt betyder, at skiverne kan "genbruges", men hvad betyder resten!?
DVD+R
DVD-R
DVD-RW
Hvad er forksellen, og er der overhovedet nogen!?
Nogen som ved hvilke er bedst, og hvor er de billigst, for de er squ godt nok lidt dyre nogle af dem!!!!
På forhånd tak!!
de billigste dvd medier finder du på: www.discsonline.dk også kaldet www.azomedia.dk
prisen er stort set ens, hvad enten det er + eller - skiver.
prisen er stort set ens, hvad enten det er + eller - skiver.
#2
Ved ikke om du har brugt F5 til at opdatere med? :e
Men jeg plejer at bruge DVD+R :)
Min KiSS dvd-afspiller vil ikke afspille nogen DVD-R. Fatter ikke helt hvorfor, men sådan er det :l Det kan også godt ske at det bare er DVD-afspilleren, der er noget galt med? ?:(
Men jeg plejer at bruge DVD+R :)
Min KiSS dvd-afspiller vil ikke afspille nogen DVD-R. Fatter ikke helt hvorfor, men sådan er det :l Det kan også godt ske at det bare er DVD-afspilleren, der er noget galt med? ?:(
min egen dvd afspiller, som er en Luxor afspiller alle typer, mens min fars, som er en panasonic kun kan +.
lidt mærkeligt da min jo er en discount.
lidt mærkeligt da min jo er en discount.
#4
billige medier...
http://www.nierle4.com/s01.php...
Hvad er de forskellige standarder ;)...
http://www.afterdawn.com/guide...
http://www.nierle4.com/s01.php...
Hvad er de forskellige standarder ;)...
http://www.afterdawn.com/guide...
#5
-> #0
Hvad forskellen mellem - (minus) og + (plus) er, er en mindre videnskab.
Man kan bedst sammenligne det med to bøger.
En udgave af 'Ringenes Herre' på dansk og en på tysk. Den ene vil være uforståelig for nogle, andre vil forstå den halvt og nogle vil forstå den udemærket (snakker naturligvis om den tyske nu :00).
Man kan i princippet sige, at de to bøger er 'ens'. Der står det samme i dem og det er begge to "bøger". Men måden hvorpå den er skrevet (sprogligt = lagringen på disken) gør den ulæselig for nogle. Sådan virker det også den anden vej rundt.
Giv den danske udgave af 'Ringenes Herre' til en tysker. Vedkommende vil muligvis kunne forstå noget af det, visse fællesnævnere, men bogen vil fremstå som "mærkelig".
-R/+R betyder at det er en "recordable" disk. Dvs. man kan optage/brænde på den - hvilket du sikkert har regnet ud.
-RW/+RW betyder at det er en "rewriteable" disk. Dvs. man kan optage/brænde på den x-antal gange. Ikke nødvendigvis et uendeligt antal gange.
Der er forskel i produktion på de to typer (R og RW). Dermed er den ene en smule dyrere end den anden. "Processen" hvormed lagringen foregår er meget afhængig af det påvirkelige materiale på ("i" - om man vil) disken.
Bag - (minus) gemmer der sig en mængde producenter, som vedholder en given standard (spørgsmålet her er patenter og penge). Hvilket omvendt gør sig gældende for + (plus)
+ (plus): Dell, Hewlett-Packard, MCC/Verbatim, Philips, Ricoh, Sony, Thomson, Yamaha og nu her senest også Microsoft
- (minus): lidt vagt sagt; "alle de andre"
- (minus) har lidt været en "underdog", da alle de "store" har supportet + (plus). Men der står en række uafhængige producenter bag - (minus).
Nogle producenter nægter pure at understøtte det ene format frem for det andet. Lidt at skyde sig selv i foden. Midt i det hele står 'vi'. Forbrugerne.
Der er en række uafhængige producenter (typisk producenter af afspillere og optagere/brændere) der understøtter begge, dog med visse begrænsninger. Meget få understøtter både + (plus) og - (minus), fuldt ud. LG er en af dem.
Fysisk er der som sådan ikke en synderlig stor forskel på diskene (+/-). Men, som med bogen, er det et spørgsmål om sprog. Hvor "Hr. Ludoman" i den danske udgave af 'Harry Potter' hedder 'Mr. Betman' i den engelske.
Det er nonsens og henleder næsten tanken på kampen mellem 'Betamax' og 'VHS'. Hvor VHS må siges at være kåret som uofficiel vinder. 'Betamax' havde sine fordele (bedre kvalitet bl.a.), men alligevel "vandt" VHS.
"Problemet" er bare, at + (plus) egentlig ikke har nogle større fortrin end - (minus). Forskellen er bare størrelsen og massen af producenter der hænger i halen.
Oprigtigt talt har jeg ingen idé om hvad folk bedst kan lide. Men det er en hed debat og kampen fortsætter, selvom afløseren ('BlueRay' blandt andre) står klar i kulissen.
- Håber det gav lidt klarhed?! :)
Hvad forskellen mellem - (minus) og + (plus) er, er en mindre videnskab.
Man kan bedst sammenligne det med to bøger.
En udgave af 'Ringenes Herre' på dansk og en på tysk. Den ene vil være uforståelig for nogle, andre vil forstå den halvt og nogle vil forstå den udemærket (snakker naturligvis om den tyske nu :00).
Man kan i princippet sige, at de to bøger er 'ens'. Der står det samme i dem og det er begge to "bøger". Men måden hvorpå den er skrevet (sprogligt = lagringen på disken) gør den ulæselig for nogle. Sådan virker det også den anden vej rundt.
Giv den danske udgave af 'Ringenes Herre' til en tysker. Vedkommende vil muligvis kunne forstå noget af det, visse fællesnævnere, men bogen vil fremstå som "mærkelig".
-R/+R betyder at det er en "recordable" disk. Dvs. man kan optage/brænde på den - hvilket du sikkert har regnet ud.
-RW/+RW betyder at det er en "rewriteable" disk. Dvs. man kan optage/brænde på den x-antal gange. Ikke nødvendigvis et uendeligt antal gange.
Der er forskel i produktion på de to typer (R og RW). Dermed er den ene en smule dyrere end den anden. "Processen" hvormed lagringen foregår er meget afhængig af det påvirkelige materiale på ("i" - om man vil) disken.
Bag - (minus) gemmer der sig en mængde producenter, som vedholder en given standard (spørgsmålet her er patenter og penge). Hvilket omvendt gør sig gældende for + (plus)
+ (plus): Dell, Hewlett-Packard, MCC/Verbatim, Philips, Ricoh, Sony, Thomson, Yamaha og nu her senest også Microsoft
- (minus): lidt vagt sagt; "alle de andre"
- (minus) har lidt været en "underdog", da alle de "store" har supportet + (plus). Men der står en række uafhængige producenter bag - (minus).
Nogle producenter nægter pure at understøtte det ene format frem for det andet. Lidt at skyde sig selv i foden. Midt i det hele står 'vi'. Forbrugerne.
Der er en række uafhængige producenter (typisk producenter af afspillere og optagere/brændere) der understøtter begge, dog med visse begrænsninger. Meget få understøtter både + (plus) og - (minus), fuldt ud. LG er en af dem.
Fysisk er der som sådan ikke en synderlig stor forskel på diskene (+/-). Men, som med bogen, er det et spørgsmål om sprog. Hvor "Hr. Ludoman" i den danske udgave af 'Harry Potter' hedder 'Mr. Betman' i den engelske.
Det er nonsens og henleder næsten tanken på kampen mellem 'Betamax' og 'VHS'. Hvor VHS må siges at være kåret som uofficiel vinder. 'Betamax' havde sine fordele (bedre kvalitet bl.a.), men alligevel "vandt" VHS.
"Problemet" er bare, at + (plus) egentlig ikke har nogle større fortrin end - (minus). Forskellen er bare størrelsen og massen af producenter der hænger i halen.
Oprigtigt talt har jeg ingen idé om hvad folk bedst kan lide. Men det er en hed debat og kampen fortsætter, selvom afløseren ('BlueRay' blandt andre) står klar i kulissen.
- Håber det gav lidt klarhed?! :)
#6
woooow THE BEST jeg ever har læst af forklaringer på formaterne :i :i :i :i :i :i :i
/klapismåhænderligenu :)
nice nonig
/klapismåhænderligenu :)
nice nonig
#7
#8 Det var jeg lige på vej til at skrive, men du har jo gjort det ;) Allan, du har helt ret :e
Damn, har aldrig set nogen som dig - du skriver de vilde indlæg, men gudskelov altid hvor der er behov for dem, også skriver du på sådan en dejlig letlæselig måde!
Damn, har aldrig set nogen som dig - du skriver de vilde indlæg, men gudskelov altid hvor der er behov for dem, også skriver du på sådan en dejlig letlæselig måde!
#8
-> #9 + #10
Bliver jo helt forlegen :r
Men mange tak alligevel da :D ;)
Bliver jo helt forlegen :r
Men mange tak alligevel da :D ;)
#9
Tilføjelse: Alle nye maskiner bør kunne køre begge dele, men der er dog undtagelser.
Playstation 2 kører dog KUN +R
-R er mest udbredt idag, og de billigste skiver er vist også -R.
Dual Layer brændbare skiver findes kun i +R
Playstation 2 kører dog KUN +R
-R er mest udbredt idag, og de billigste skiver er vist også -R.
Dual Layer brændbare skiver findes kun i +R
#10
en god forklaring er nok at
Pioneer er grundlæggeren af DVD skiven, og ejer stadig rettighederne til formatede, da DVD brændere begyndte at komme ud var dte Pioneer som lavede den første DVD brænder
derfor brugte de deres eget format som blev til DVD-R
Sony og Phillips, skulle lancere en brænder også, men hvis de skulle bruge -R konceptet så ville de skulle betale til Pioneer for at bruge deres patent så derfor opstod +R
der er ingen forskel, udover at DVD-R er det rigtige format set i forhold til en rigtig DVD skive, som du køber i fona til alt for mange penge ;)
Pioneer er grundlæggeren af DVD skiven, og ejer stadig rettighederne til formatede, da DVD brændere begyndte at komme ud var dte Pioneer som lavede den første DVD brænder
derfor brugte de deres eget format som blev til DVD-R
Sony og Phillips, skulle lancere en brænder også, men hvis de skulle bruge -R konceptet så ville de skulle betale til Pioneer for at bruge deres patent så derfor opstod +R
der er ingen forskel, udover at DVD-R er det rigtige format set i forhold til en rigtig DVD skive, som du køber i fona til alt for mange penge ;)