Duron 1800 mhz eller Athlon xp 1800+
Bundkort / CPU d. 15. maj. 2005, skrevet af athlon2400+
Vist: 412 gange.
athlon2400+
#0
Hvad ville være godt at købe en 1800 mhz duron ellers 1800+ Ahtlon xp. Maskinen skal bruges til lidt af værdt. Eller vil det være en bedre ide at købe en 2400+ det er nemlig hvad bundkortet max understøtter???? ?:(
#1
AMD XP modellerne er uden tvivl hurtigere end Duron. Så køb den du har råd til.
#2
Duron er budget versionen af Athlon. så helt klart en XP1800+ også clock den lidt.
/Ash
/Ash
#3
jeg mener helt klart at den bedste løsning vil være at købe xp2400+ som du selv skriver er max for dit board.
Den er lidt dyrere, men tror ikke du vil fortryde det senere.
#4
jeg har en stærk fornemmelse af at Durum-rullen er hurtigst.. Den har en noget højere frekvens ned 1800+.... Men jeg ved det helt ærligt ikke.. :-o.. Kan man ikke finde nogle test af Duron1800Mhz på nettet???
#5
jeg hænger også til til red_martians svar..
Jeg benchede en 2500+ barton, og min egen 1700+ sat til samme frekvens, timings osv osv, og der var forskellen sgu minimal.. Så minimal at hvis man kunne spare 50kr ved at tage den med lavere cache ville jeg gøre det..
Ved så ikke med duron vs athlon xp.. den der duron render ca 300mhz mere..
Mvh
Jeg benchede en 2500+ barton, og min egen 1700+ sat til samme frekvens, timings osv osv, og der var forskellen sgu minimal.. Så minimal at hvis man kunne spare 50kr ved at tage den med lavere cache ville jeg gøre det..
Ved så ikke med duron vs athlon xp.. den der duron render ca 300mhz mere..
Mvh
#6
Jeg har nu taget beslutningen om at tage en Athlon 2400+ mobile i stedet for den almindelige XP'er... Men kan mit bundkort understøtte det. Det er en Giga-byte GA-7ZHHM........`?
#7
Tror jeg sagtens det kan..
Men cpu'ens standard-hastighed vil ikke blive genkendt..
Den vil bare sige "unknown cpu", så du er nok nødt til at indstille alt manuelt i bios, med henhold til fsb og multiplier ( og spænding )..
Men cpu'ens standard-hastighed vil ikke blive genkendt..
Den vil bare sige "unknown cpu", så du er nok nødt til at indstille alt manuelt i bios, med henhold til fsb og multiplier ( og spænding )..
#8
#4: Den har jeg testet ;) den er hurtig med sine 1.8Ghz, men den slår ikke XP1800+ på 1.53Ghz med den større Cache og bedre CPU struktur.
#5: Min gamle XP1800@11.5x200fsb løb også parløb med min XP3200, i langt det meste. Der var ikke den store forskel. Men forskellen XP modellerne imellem mht CPU struktur er ikke så stor som den er ml. XP og Duron.
En Duron 1.6Ghz OC'et til 2.4Ghz kan løbe om kap med en XP2500+. Dette har jeg en artikel om (jeg skal gerne finde den frem og skanne hvis nogen vil se den !)
#5: Min gamle XP1800@11.5x200fsb løb også parløb med min XP3200, i langt det meste. Der var ikke den store forskel. Men forskellen XP modellerne imellem mht CPU struktur er ikke så stor som den er ml. XP og Duron.
En Duron 1.6Ghz OC'et til 2.4Ghz kan løbe om kap med en XP2500+. Dette har jeg en artikel om (jeg skal gerne finde den frem og skanne hvis nogen vil se den !)
#9
#8 den duron løber ikke fra en XP2500 !! det ville da være dumt
og skúlle det lykkes dig at give den nok volt ... så kan man jo
osse bare overclocke den xp2500....
og skúlle det lykkes dig at give den nok volt ... så kan man jo
osse bare overclocke den xp2500....
#10
#9 tror du ikke han mener en Duron 1.6@2.4 Vs XP-2500@3200??
#11
#8: Øhh jo hvad skulle der være galt i det og hvorfor skulle det være dumt ? ?. Der er OCet en Duron 1.6Ghz til 2.4Ghz (el. var det 2.5Ghz), men pointen var at ved denne høje OC så kunne den løbe side om side med en Barton XP2500+ (1833mhz) i det meste. Jeg skrev ikke at den løb fra den. :i