ATI X850XT PE vs. Geforce 6800 Ultra
Grafikkort d. 18. maj. 2005, skrevet af dosguru
Vist: 663 gange.
dosguru
#0
Jeg vil lige høre om hvad i synes man skulle sætte sine 4500,- i
ASUS Radeon X850 XT PE,256MB eller et ASUS GeForce 6800 Ultra, 256MB
:p
ASUS Radeon X850 XT PE,256MB eller et ASUS GeForce 6800 Ultra, 256MB
:p
#1
XT PE er mine hellige ord.
ja x850xt pe er klart hurtigst.
en skam der ikke er amr endnu... 2x 850xt pe ville se nice ud og sikkert give en fin performance :p
en skam der ikke er amr endnu... 2x 850xt pe ville se nice ud og sikkert give en fin performance :p
#6
ville nu ikke vælge asus
men his ice-qII x850xt pe
men his ice-qII x850xt pe
#7
x850xt pe er hurtigst, men syns det er for dyrt i forhold til et x800xt, hvis det altså er med 1,6n ram.. For så er det bare at clocke det, og gi det en ur med blyant hvis man er til den slags ;) #6 enig, så er du os sikker på det kan clockes, for der findes rigtig ringe oc'ere fra asus i ny og næ..
Er det ligegyldigt om det koster 3K eller 4,5K, så vil jeg klart anbefale X850XT PE men hvis der ikke er altfor mange penge ville jeg vælge et X800XT, og så satse på et godt kort.. Eller bare et X850XT og så clocke det op..
Er det ligegyldigt om det koster 3K eller 4,5K, så vil jeg klart anbefale X850XT PE men hvis der ikke er altfor mange penge ville jeg vælge et X800XT, og så satse på et godt kort.. Eller bare et X850XT og så clocke det op..
#8
Det er ligemeget hvilket mærke du vælger, de er allesammen produceret af Sapphire, men Asus har jo en nice retail pack :)
#9
fordelen ved his ice-q er det rent faktisk har en køler der fungere
også er ice-q II x850xt garenteret til pe speed :)
hvor standart køleren er noget værre L... IMO
det er utrolig at de ikke kan finde ud af at lave en køler der virker og ikke larmer.
så svært kan det da heller ikke være.
også er ice-q II x850xt garenteret til pe speed :)
hvor standart køleren er noget værre L... IMO
det er utrolig at de ikke kan finde ud af at lave en køler der virker og ikke larmer.
så svært kan det da heller ikke være.
#10
Sapphire har da os en ok retail pack? Ville nu ikke betale ekstra for alt det gøgl man får med.. Sapphire har et af de billigste, men HIS har en som Devil siger, ordentlig køling fra start, og version II er sikret clock op til PE hastighed..
#11
Syntes du skal købe enten dette Sapphire, det sparker sq røv og til en fornuftig pris: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Ellers er der jo som de andre siger HIS der leverer en god std. køler: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
De ligger til samme pris, ville dog foretrække Sapphire, men det er smag og behag..! :e
Ellers er der jo som de andre siger HIS der leverer en god std. køler: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
De ligger til samme pris, ville dog foretrække Sapphire, men det er smag og behag..! :e
#12
Jeg har bestilt et HighTech Radeon X850 XT, 256MB DDR3, TV-Out, DVI da de andre er i restordre i ubestemt tid det gider jeg ikke at vente på de kommer jo også med noget nyt snart så skal man ha et nyt GF igen :e
#13
#11
hvem ud over HIS levere en køler der rent faktisk fungere uden at larme ?
hvem ud over HIS levere en køler der rent faktisk fungere uden at larme ?
#14
#11 Syns ik jeg har hørt om nogen særlig goe kølere usover HIS.. Og når du clocker er det jo ik så fedt t skulle side ved en jet turbine..
#15
Jeg har sådan en køler på mit GF nu AC ATI Silencer 3 (ATI 9800 inkl. RAM) og det larmer ikke meget men nu er det om det passer på et X850 XT men det finder jeg ud af
#17
Godt at folk kom frem til samme svar ;) - At sammenligne 6800U med x850XT er som at sammenligne to forskellige klasser i Le Mans..
6800U er en lille smule langsommere end x800XT - x800XTPE er hurtigere endnu, og så er der jo lige den sidste flueknepperi op til x850XT / XTPE ;)
x850XT burde tilgengæld understøtte AMR, problemet er blot der ikke er nogle chipsets til MB som gør... Endnu :\
6800U er en lille smule langsommere end x800XT - x800XTPE er hurtigere endnu, og så er der jo lige den sidste flueknepperi op til x850XT / XTPE ;)
x850XT burde tilgengæld understøtte AMR, problemet er blot der ikke er nogle chipsets til MB som gør... Endnu :\
#18
# 13 & # 14
Jeg poienterer jo netop at HIS leverer en god std. køler..!
Jeg poienterer jo netop at HIS leverer en god std. køler..!
#19
Jeg vil tvært i mod sige at det kommer an på hvad kortet skal bruges til 6800Ultra er faktisk mindst lige så hurtigt i mange spil ... Eneste grund til at folk TROR at X850XT er meget bedrer er fordig at det er bedrer optimeret til 3D-marks... og nu er 3D-marks jo ikke alt... ;)
#20
De er lige hurtige..
Kommer an på om 0# bedst kan lide ATI eller nVidia
Kommer an på om 0# bedst kan lide ATI eller nVidia
#21
#19 #20 syns nu x850xt pe ligger et par fps højere generelt, men ja forskellen er meget lille! Os derfor jeg syns det er lidt mange penge at bruge.. Så kunne man liså godt købe et x800xt eller et 6800gt og clocke det..
#18 sorry, havde lidt travlt, så kiggede ike ordentlig efter ;)
#18 sorry, havde lidt travlt, så kiggede ike ordentlig efter ;)
#22
Du skal vælge Asus fordi, de bruger de bedste VPU'er og ram på deres kort, og derfor rigtig gode muligheder for OC på deres kort!
Det er også derfor der kort er så dyre...
/Thomas
Det er også derfor der kort er så dyre...
/Thomas
#23
#22
vil du lige bevise den påstand
vil du lige bevise den påstand
#24
Jeg holder også på X850XT PE - især hvis man spiller med Anti-Aliasing og Anisotrofisk Filtrering. Der er ATi bare bedre.
Har ikke lige haft testes et Geforce 6800Ultra til Hardware-Test endnu (men det er på vej). Kan dog ikke forstille mig, at det kan rykke fra X850XT PE i AA/AF discplinerne.
Til gengæld kan jeg oplyse, at et X800XL kort til små 2500kr ikke er specielt meget langsommere. Det har fuld antal pipelines og er det 2. bedste kort på markedet, hvis man kigger pris i forhold til ydelse (#1 er Geforce 6600GT).
Jeg havde til enhver tid taget et X800XL og OC'et det for hårdt :)
Standard hastighederne er 400/490 MHz og indtil videre har jeg testet Asus' Extreme AX800XL og Sapphires X800XL Ultimate og så har jeg selv et Sapphire X800XL.
Asus X800XL nåede op på: 428/520
Sapphire X800XL Ultimate nåede op på: 432/556
Mit Sapphire X800XL: 435/545
Alle sammen OC'et med ATiTray.
Sapphire er at anbefale til OC. De har også et bedre ry på det punkt. Smid en Zalman VF700-Cu på (eller køb X800XL Ultimate der har den forud-monteret) og så bliver det tilmed stille.
Pengene du sparer i forhold til X850XT PE kan du så bruge på noget andet.
Det eneste jeg synes der taler for at købe 6800Ultra er SLI, men det har jeg jo også testet og jeg er mildest talt ikke imponeret. Maksimal ydelsesforbedring jeg har set er ca. 80% - i 3DMark05 - det er det jo helt vildt mange der spiller...
I spil er der op mod de 70% i MEGET få titler (Doom III) og ellers ligger det så lavt som 30-50% og i nogen titler endnu lavere.
Har ikke lige haft testes et Geforce 6800Ultra til Hardware-Test endnu (men det er på vej). Kan dog ikke forstille mig, at det kan rykke fra X850XT PE i AA/AF discplinerne.
Til gengæld kan jeg oplyse, at et X800XL kort til små 2500kr ikke er specielt meget langsommere. Det har fuld antal pipelines og er det 2. bedste kort på markedet, hvis man kigger pris i forhold til ydelse (#1 er Geforce 6600GT).
Jeg havde til enhver tid taget et X800XL og OC'et det for hårdt :)
Standard hastighederne er 400/490 MHz og indtil videre har jeg testet Asus' Extreme AX800XL og Sapphires X800XL Ultimate og så har jeg selv et Sapphire X800XL.
Asus X800XL nåede op på: 428/520
Sapphire X800XL Ultimate nåede op på: 432/556
Mit Sapphire X800XL: 435/545
Alle sammen OC'et med ATiTray.
Sapphire er at anbefale til OC. De har også et bedre ry på det punkt. Smid en Zalman VF700-Cu på (eller køb X800XL Ultimate der har den forud-monteret) og så bliver det tilmed stille.
Pengene du sparer i forhold til X850XT PE kan du så bruge på noget andet.
Det eneste jeg synes der taler for at købe 6800Ultra er SLI, men det har jeg jo også testet og jeg er mildest talt ikke imponeret. Maksimal ydelsesforbedring jeg har set er ca. 80% - i 3DMark05 - det er det jo helt vildt mange der spiller...
I spil er der op mod de 70% i MEGET få titler (Doom III) og ellers ligger det så lavt som 30-50% og i nogen titler endnu lavere.
#25
Jeg ville nu også sige X850XT PE! Helt klart! Jeg har et Sapphire X800XT flashet til PE og det kører bare som en drøm!
#26
#24
Et OC'et x800XL kommer ikke engang op på et stock x850XT, og et x850XT kan også overclockes en god sjat...
Er frisk på en duel mod any x800XL kort... Når somhelst (ikke hvor somhelst :P) - mod mig x850XT, og tror IKKE der er noget som ikke er CPU-baseret jeg får under 30% højere antal fps i, medmindre at spillet har en grænse...
En typisk forskel på x800XL og x850XT kunne være at man med begge kan køre 1600x1200 high all osv... Men så kan x850XT fyrre 6x AA (tempo x2 - dvs. 12x) + max AT, hvor x800XL ikke kan... Spørgsmålet er så hvor meget eyecandy man ønsker...
Personligt synes jeg at det hele skal være itop - da computeren anvendes hyppigt, og pengene derfor vil være spænderet bedre end f.eks på et TV eller ligende...
- 12k
Et OC'et x800XL kommer ikke engang op på et stock x850XT, og et x850XT kan også overclockes en god sjat...
Er frisk på en duel mod any x800XL kort... Når somhelst (ikke hvor somhelst :P) - mod mig x850XT, og tror IKKE der er noget som ikke er CPU-baseret jeg får under 30% højere antal fps i, medmindre at spillet har en grænse...
En typisk forskel på x800XL og x850XT kunne være at man med begge kan køre 1600x1200 high all osv... Men så kan x850XT fyrre 6x AA (tempo x2 - dvs. 12x) + max AT, hvor x800XL ikke kan... Spørgsmålet er så hvor meget eyecandy man ønsker...
Personligt synes jeg at det hele skal være itop - da computeren anvendes hyppigt, og pengene derfor vil være spænderet bedre end f.eks på et TV eller ligende...
- 12k
#27
#23 Der var en tråd på XS for noget tid siden, hvor der blev brugt samme argumenter som jeg kommer med... Kan bare ikke finde den igen (har brugt 20 min. på at finde den)... Men mener bl.a. Charlie var indover med rosende ord for Asus :)
/Thomas
/Thomas
#28
Jeg ville venter et par måneder og købe den nye generation som er på trapperne :e
#29
Hmm, #27
Jeg er aktiv på AMD -> 3D-team -> sales/services -> overclocking -> HW generelt...
Læser dem meget... Men er ikke stødt på noget sagligt der kan bekræftige det du hævder :\ - Især ikke med x850 serien... Med x800 pro / XT var der noget.. Men ikke med x850XT / XTPE
Jeg er aktiv på AMD -> 3D-team -> sales/services -> overclocking -> HW generelt...
Læser dem meget... Men er ikke stødt på noget sagligt der kan bekræftige det du hævder :\ - Især ikke med x850 serien... Med x800 pro / XT var der noget.. Men ikke med x850XT / XTPE
#30
#29 jeg har på intet tidspunkt sagt at et OC'et X800XL render hurtigere end X850XT, men man kigger på ydelsen vs. prisen, så ved jeg godt hvad jeg klart vil vælge.
I mine tests er et Sapphire X850XT 16% hurtigere end et Asus X800XL, prisen er til gengæld omkring 40% højere.
Selfølgelig er X850XT hurtigere, det har en core hastighed der er 120MHz hurtigere og RAM der er 50MHz hurtigere og X850XT har også et teoretisk bedre OC potentiale pga. 130nm low-k produktionsteknik kontra X800XL's 110nm, som ikke har nået sit fulde potentiale endnu. Derudover trækker X800XL kun strøm fra PCI-E porten og det kan også have indflydelse på hvor meget det kan OC..
110nm proces giver dog mindre varme og f.eks. VF700-Cu kan let køle et X800XL, mens X850XT som bekendt er monteret med en 2slot MONSTER radialblæser - det er der en grund til.
Ved at købe X850XT frem for X800XL får man lidt mere ydelse, men betydeligt større smerter i tegnebogen (medmindre man lige har vundet en million).
I mine tests er et Sapphire X850XT 16% hurtigere end et Asus X800XL, prisen er til gengæld omkring 40% højere.
Selfølgelig er X850XT hurtigere, det har en core hastighed der er 120MHz hurtigere og RAM der er 50MHz hurtigere og X850XT har også et teoretisk bedre OC potentiale pga. 130nm low-k produktionsteknik kontra X800XL's 110nm, som ikke har nået sit fulde potentiale endnu. Derudover trækker X800XL kun strøm fra PCI-E porten og det kan også have indflydelse på hvor meget det kan OC..
110nm proces giver dog mindre varme og f.eks. VF700-Cu kan let køle et X800XL, mens X850XT som bekendt er monteret med en 2slot MONSTER radialblæser - det er der en grund til.
Ved at købe X850XT frem for X800XL får man lidt mere ydelse, men betydeligt større smerter i tegnebogen (medmindre man lige har vundet en million).
#31
#30 man vil jo altid skulle betale mere for et større gfx, og i forholdet mellem ydelse og kr har jeg aldrig hørt kunne betale sig med de hurtigeste modeller, men har man pengene, er de stadig hurtigere.. X800XL er et fremragene kort til pengene, men hvis man nu vil ha noget "top klasse" er det ikke lige det man skal ha, for det er ikke alle der er goe oc'er!
Ang. Asus eller andre kort, syns jeg ikke at man kan sige de oc'er bedre, mit gamle asus 9800xt var en ret ringe oc'er! OG de udgiver samtidigt både ati og nvidia, hvorfor det ville være ulogisk at de fik de bedste vpu'er osv.. Hos nvidia er det gainward der er kendt for det, og hos ati, er det såvidt jeg ved sapphire der har lavet hele x850xt serien.. Asus laver nogle fine kort ja, men deres pris syns jeg ikke hænger sammen med deres oc potentiale på nogen måde..
Ang. Asus eller andre kort, syns jeg ikke at man kan sige de oc'er bedre, mit gamle asus 9800xt var en ret ringe oc'er! OG de udgiver samtidigt både ati og nvidia, hvorfor det ville være ulogisk at de fik de bedste vpu'er osv.. Hos nvidia er det gainward der er kendt for det, og hos ati, er det såvidt jeg ved sapphire der har lavet hele x850xt serien.. Asus laver nogle fine kort ja, men deres pris syns jeg ikke hænger sammen med deres oc potentiale på nogen måde..
#32
#29 TLK! Du har lige vundet en pose jord til dit hoved! :P
Mener faktisk også, at det var X800 kortene den tråd handlede om :) Men hvorfor skulle de ikke gøre det med X850 kortene?!?
/Thomas
Mener faktisk også, at det var X800 kortene den tråd handlede om :) Men hvorfor skulle de ikke gøre det med X850 kortene?!?
/Thomas
#33
Det jeg mener er at han ikke kan regne med at få et kort der clocker godt bare fordi det er asus, de kort der ligger i toppen på orben er såvidt jeg ved Sapphire (men de er os moddede så ikke den bedste sammenligning, ved det godt ;) ) Havde jeg masser af penge havde jeg nok købt et asus, men det er fordi de er de eneste der har et X800XT PE der er til at opdrive..
Såvidt jeg har kunne læse mig frem til på XS er der Sapphire der laver alle X850XT, derfor ville det være underligt hvis asus gjorde det.. Men ved ikke om det er noget der blevet bekræftet derinde..
Såvidt jeg har kunne læse mig frem til på XS er der Sapphire der laver alle X850XT, derfor ville det være underligt hvis asus gjorde det.. Men ved ikke om det er noget der blevet bekræftet derinde..
#34
#27
de resultater #24 kommer med banker vist din terori til jorden.
Asus X800XL nåede op på: 428/520
Sapphire X800XL Ultimate nåede op på: 432/556
Mit Sapphire X800XL: 435/545
Asus er gode kort men har man ikke brug for alt det gejl de sender med burde man købe noget andet.
de resultater #24 kommer med banker vist din terori til jorden.
Asus X800XL nåede op på: 428/520
Sapphire X800XL Ultimate nåede op på: 432/556
Mit Sapphire X800XL: 435/545
Asus er gode kort men har man ikke brug for alt det gejl de sender med burde man købe noget andet.
#35
Jeg holder nu på at et 6800GT/ultra er det bedste køb specielt hvis #0 du har et bundkort med sli mulighed... for så kan du suplerer op med 1 gfx mere når du findet et billigt brugt du kan købe og sætte i sammen med... ved ikk om det så rent faktisk er hurtigst i alt men tror i vært fald du får Utrolig god preformance... jeg var selv iriteret over nvidia da de kørte med de gamle drivere 66.xx serien ... men med 71.xx serien har de fået gjort mig glad igen... og kan også nævne at jeg faktisk har været kraftig ATI fan boy... men tro det eller ej jeg er utroligt glad for mit 6800Ultra...
også selvom det ikke clocker specielt godt... tror man sku ha købt Asus/gainward så jeg kunne ha oc´et noget mere... :r
også selvom det ikke clocker specielt godt... tror man sku ha købt Asus/gainward så jeg kunne ha oc´et noget mere... :r
#36
#30 selvfølgelig vil de vildeste high-end kort altid være hurtigere, medmindre man går amok med LN2 køling osv. på et billigt high-end, men som sagt, så er det sq ikke pengene værd.
#35 Lige præcis 6800GT er også meget dårligt til prisen. X800XL yder lige omkring de samme (svinger en lille smule afhængig af bench og indstillinger hvem der vinder), men prisen for X800XL er omkring 500kr. under 6800GT. 6800Ultra skal jeg ikke kunne udtale mig om endnu, så det lader jeg bare ligge :)
#35 Lige præcis 6800GT er også meget dårligt til prisen. X800XL yder lige omkring de samme (svinger en lille smule afhængig af bench og indstillinger hvem der vinder), men prisen for X800XL er omkring 500kr. under 6800GT. 6800Ultra skal jeg ikke kunne udtale mig om endnu, så det lader jeg bare ligge :)
#37
#36
de fleste 6800gt kan yde som et 6800u
hvis man océr dem lidt i nogle tilfælde enda bedre end 6800u.
de fleste 6800gt kan yde som et 6800u
hvis man océr dem lidt i nogle tilfælde enda bedre end 6800u.
#38
#36 jeg syntes bare du sku tage at smutte ud på dine ATI FAN boy jagt marker... No offence MEN moske sku du slappe af med dine gude dommelige X800XL ord... for nu er det jo sådan at Både ATI og Nvidia har stærke og svage sider... og personligt syntes jeg fks, at ha lagt mærke til at X800XL har 2-3 rangs cores... de clocker som real langt dårligere end X800pro/XT/XT-PE og X850XT/XT-PE kortende... så tror bestemt at X800XL kernerne er noget bras til sammen ligning... og syntes også at det er noget crap at ATI udgiver et X800Pro til 3200-3700kr.. som yder dårligere end et X800XL som de så vælger at smide ud i butikkene for mellem 2400-3000kr... ved godt at X800pro-vivo kan flashes men det er da seriøst heller ikk pengede værd hvis det ikke bliver flashet... ;)
ka ikke helt forstå ati... ved godt at det er godt for X800XL brugere MEN syntes ATI har behandlet deres købere af X800Pro kort´ene aldeles dårligt... :(
ka ikke helt forstå ati... ved godt at det er godt for X800XL brugere MEN syntes ATI har behandlet deres købere af X800Pro kort´ene aldeles dårligt... :(
#39
#37 NEMLI.... + at 6800GT/Ultra serien faktisk kan optimeres utroligt meget i driverne og hvis man bare vælger de nyere gode beta drivere så har man allerede næsten slået diverse X800XL/XT kort af pinden... :e
#40
Fik mit x800xt for 2400, så til den pris er det et god køb, men til de danske priser kan det slet ikke betale sig IMO! 6800 ultra syns jeg er lidt dyrt når næsten alle 6800gt kan clockes til ultra..
Ang. X800XL er det et godt køb til prisen i DK IMO, men nej, clocker du dit 6800gt er det et langt bedre køb.. Var skam glad for mit XL, men så fremragende er det altså heller ikke..
#39 6800 ultra ligger os i toppen af orben nu, fulgt af X850XT (PE) og X800XT..
Ang. X800XL er det et godt køb til prisen i DK IMO, men nej, clocker du dit 6800gt er det et langt bedre køb.. Var skam glad for mit XL, men så fremragende er det altså heller ikke..
#39 6800 ultra ligger os i toppen af orben nu, fulgt af X850XT (PE) og X800XT..
#42
#34 XL er også et specielt kort! Det er jo kendt for ikke at oc særlig godt! Og det er kun en samligning :)
Men hvis du tager 20 kort, så ser billedet muligvis lidt anderledes ud :)
/Thomas
Men hvis du tager 20 kort, så ser billedet muligvis lidt anderledes ud :)
/Thomas
#43
Black Angel 2 lad mig lige påpege at jeg taler om standard hastigheder. Nu er det godt nok et OC community, hvor de fleste køber ting for at OC dem, men stop lige dit svineri når du ikke kender hele historien ik?
Med hensyn til OC, ja, så kan man vel godt kalde X800XL for en 2.rangs kerne pga. det er 110nm proces og ikke 130nm low-k, som er bedre optimeret .
Der skal også en del mere til at OC et X800XL til X850XT specs end der skal til at OC et 6800GT til 6800Ultra (ganske simpelt fordi clock hastighederne mellem X800XL/X850XT er en del større end ved 6800GT/6800Ultra), så ved OC tjener man nok flere penge hjem med et Geforce 6800GT.
Tager man OC i betragtning er det nok meget muligt, at 6800GT er bedre, men kan det godt nok gøre op for en prisforskel på 500kr.?
Mht. X800Pro og X800SE for den sags skyld, så kan jeg ikke sige andet end at jeg er enig. Fatter ikke hvad de kort laver på markedet med de priser.
Hvad tror i forresten et 6800GT med 128MB klarer sig i forhold til de normale med 256MB? Hvis det er nogenlunde det samme, så er sådan et Asus her jo et hamrende godt køb: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Spiller man med Anti-Aliasing og Anisotrofisk Filtrering holder jeg dog stadig på ATI, de har været bedre på det felt i lang tid og er det stadigt. Kan selvfølgelig ændre sig med næste generations grafikkort :)
Med hensyn til OC, ja, så kan man vel godt kalde X800XL for en 2.rangs kerne pga. det er 110nm proces og ikke 130nm low-k, som er bedre optimeret .
Der skal også en del mere til at OC et X800XL til X850XT specs end der skal til at OC et 6800GT til 6800Ultra (ganske simpelt fordi clock hastighederne mellem X800XL/X850XT er en del større end ved 6800GT/6800Ultra), så ved OC tjener man nok flere penge hjem med et Geforce 6800GT.
Tager man OC i betragtning er det nok meget muligt, at 6800GT er bedre, men kan det godt nok gøre op for en prisforskel på 500kr.?
Mht. X800Pro og X800SE for den sags skyld, så kan jeg ikke sige andet end at jeg er enig. Fatter ikke hvad de kort laver på markedet med de priser.
Hvad tror i forresten et 6800GT med 128MB klarer sig i forhold til de normale med 256MB? Hvis det er nogenlunde det samme, så er sådan et Asus her jo et hamrende godt køb: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Spiller man med Anti-Aliasing og Anisotrofisk Filtrering holder jeg dog stadig på ATI, de har været bedre på det felt i lang tid og er det stadigt. Kan selvfølgelig ændre sig med næste generations grafikkort :)
#44
#43
jeg har ikke set test af asus 6800gt med 128 mb ddr
mod et rigtig 6800gt med 256 gdr men jeg er ganske overbevist om at du vil se stor forskeld på de to kort
i højre opløsninger.
jeg har ikke set test af asus 6800gt med 128 mb ddr
mod et rigtig 6800gt med 256 gdr men jeg er ganske overbevist om at du vil se stor forskeld på de to kort
i højre opløsninger.
#45
#43 tja, i de høje opløsninger med AA og AF får det nok bank...
#46
#43 Det må vi så lige diskuterer til næste oc.dk lan det her... og desuden er du sku meget filkere i virkli heden ind i de her post... så tror sku hellere jeg vil snakke med dig IRL li som vi har gjort før ;)
#47
#46 hvorfor ikke herinde hvor det kan komme alle folk til gode? Til næste OC LAN er 6800GT og X800XL sikkert også glemt og glemt :P
Kan godt være jeg virker lidt gnaven, men bliver sq så arg når nogen kalder mig fanboy for det er jeg ikke (ikke inkarneret i hvert fald :e ).
Ja, jeg favoriserer ATI - til mit EGET setup - men han ingen problemer med at anbefale andet til andre. Der anbefaler jeg bare det der bedst kan betale sig. Tag nu 6600GT, klart det bedste kort til prisen i 1500kr klassen mens X800XL er bedst i 2500-3000 kr. klassen. Uden OC taget i betragtning.
Efter den her tråd vil jeg dog tilføje "medmindre du vil OC, så er 6800GT måske nicere" :)
Kan godt være jeg virker lidt gnaven, men bliver sq så arg når nogen kalder mig fanboy for det er jeg ikke (ikke inkarneret i hvert fald :e ).
Ja, jeg favoriserer ATI - til mit EGET setup - men han ingen problemer med at anbefale andet til andre. Der anbefaler jeg bare det der bedst kan betale sig. Tag nu 6600GT, klart det bedste kort til prisen i 1500kr klassen mens X800XL er bedst i 2500-3000 kr. klassen. Uden OC taget i betragtning.
Efter den her tråd vil jeg dog tilføje "medmindre du vil OC, så er 6800GT måske nicere" :)
#48
#33
Fordi x800 serien havde forskellige PCB eller sårn, kan ikke huske hvad det præcis var - kan såvel have været ram osv..... Men er ikke tilfælde med x850XT
Fordi x800 serien havde forskellige PCB eller sårn, kan ikke huske hvad det præcis var - kan såvel have været ram osv..... Men er ikke tilfælde med x850XT
#49
#47 fordig du er sur og tvær her inde... det er du ikke IRL... hehe det skal ikke forstås ondt ment men jeg ka bare ikk li at diskuterer i forums med nogen som bare ikke gir sig... hehe ;)
#50
#49
Jeg synes da på ingen måde at woodgnome lyder sur og tvær i hans indlæg. Derudover er der jo ingen grund til at han skal give sig, når han reelt har ret. I hans pris vs. ydelsesbetragtninger går han jo ikke helt galt i byen.
Jeg synes da på ingen måde at woodgnome lyder sur og tvær i hans indlæg. Derudover er der jo ingen grund til at han skal give sig, når han reelt har ret. I hans pris vs. ydelsesbetragtninger går han jo ikke helt galt i byen.
#51
#50 rolig nu mester ... og desuden har der ikke kun været snak om pris Vs ydelse... men nærmere om Nvidia Vs ATI... + alt muligt andet... og jeg gider ikke høre på nogen der kun ka sidde og sige at ATI er bedst... for de er gode ja men ikke bedst... jeg siger heller ikk at nvidia er bedst ... men de har vær deres ting de er gode til + har vær deres fordele .. + forskellige spil typer de er optimerede til... ;)
#52
#51
Jeg er da helt rolig. Som altid ;)
Synes bare godt vi kan tale pænt til hinanden. Jeg pointerede bare at jeg IKKE synes han lød sur og tvær i hans indlæg, og at han pointer såmen var gode nok. X800XL er da et ganske godt kort til prisen. Jeg har selv et jeg er meget glad for. Det er ikke ligeså godt som mit X800XT PE, men det har så også kostet en del mere. Og for ikke at fremstå som ATI fanboy, så kan jeg da fortælle at jeg også var ganske glad for mit 6800GT, som snildt kunne køre over Ultra hastigheder.
Jeg er da helt rolig. Som altid ;)
Synes bare godt vi kan tale pænt til hinanden. Jeg pointerede bare at jeg IKKE synes han lød sur og tvær i hans indlæg, og at han pointer såmen var gode nok. X800XL er da et ganske godt kort til prisen. Jeg har selv et jeg er meget glad for. Det er ikke ligeså godt som mit X800XT PE, men det har så også kostet en del mere. Og for ikke at fremstå som ATI fanboy, så kan jeg da fortælle at jeg også var ganske glad for mit 6800GT, som snildt kunne køre over Ultra hastigheder.
#53
#51
Jeg kan godt :P
ATI er bedst som single VGA ;) - Er min holdning ;) - Har endnu ikke set et 6800 kort som kan nærme sig mit x850XT... - Og mit x850XT er langt fra det hurtigeste... :|
Såvel i games som benchmarks...
- 12k
Jeg kan godt :P
ATI er bedst som single VGA ;) - Er min holdning ;) - Har endnu ikke set et 6800 kort som kan nærme sig mit x850XT... - Og mit x850XT er langt fra det hurtigeste... :|
Såvel i games som benchmarks...
- 12k
#54
#53 FAN BOY.... seriøst der er altså nogle spil som 6800GT/Ultra godt kan banke X850 serien i... det har jeg sku set... og som der vist blir nævnt højere oppe så er det vist et 6800Ul/GT kort der er på øverst på Orb´en... af de kort uden SLI...
#55
#54
Yeah ;) - Mange tror jeg er AMD fanboy - men næææh nej... ATI banneren står højt her :P - Har sågar skiftet kølehovede til rødmaze4 :P
Nej... Ingen 6800 serien kommer ikke op inærheden af ATI i toppen af orben @ single :P
http://www.xtremesystems.org/f...
Godt nok ikke komplet, men tæt på - alle med syg score har postet derinde :(
05 er nvidia-frit område ;)
03 er lidt mere cpu afhængigt... Og Lardarse's 3,73@5,6 ghz... Som er en af verdens 5 hurtigeste SuperPI stabile processorere - trækker liiiidt op :P
Derfor er han nr.2
Nr.10 er også 6800U kort...
Resten er ATI land :P
Yeah ;) - Mange tror jeg er AMD fanboy - men næææh nej... ATI banneren står højt her :P - Har sågar skiftet kølehovede til rødmaze4 :P
Nej... Ingen 6800 serien kommer ikke op inærheden af ATI i toppen af orben @ single :P
http://www.xtremesystems.org/f...
Godt nok ikke komplet, men tæt på - alle med syg score har postet derinde :(
05 er nvidia-frit område ;)
03 er lidt mere cpu afhængigt... Og Lardarse's 3,73@5,6 ghz... Som er en af verdens 5 hurtigeste SuperPI stabile processorere - trækker liiiidt op :P
Derfor er han nr.2
Nr.10 er også 6800U kort...
Resten er ATI land :P
#56
så er det jo sjov at hvergang der kommer en ny driver fra ati hopper de lige 200-300 points op i 2005 men ned i 2001
hvorfor kan de forpu......... hardware fabrukanter ikke bare lave driverne så man kan bruge de resultater man får i
benchmark til noget.
vi ved alle at et 6800u er meget hurtig men alligevel før det tæsk af et x800pro i 2001 hallo det er jo totalt lamt.
hvorfor kan de forpu......... hardware fabrukanter ikke bare lave driverne så man kan bruge de resultater man får i
benchmark til noget.
vi ved alle at et 6800u er meget hurtig men alligevel før det tæsk af et x800pro i 2001 hallo det er jo totalt lamt.
#57
#56
200-300, det er måske liiige at overdrive... - Fik 50 marks i 05 ud af det, og mistede ikke ret meget i 01SE.. - En anden grund til 01SE falder af driverskift er du rykker længere fra freshinstall ;)
- det med 6800 vs. x800pro i 01SE, hmm... Tror jeg ikke lige er tilfælde... ellers er der sq tale om brugerfejl :|
200-300, det er måske liiige at overdrive... - Fik 50 marks i 05 ud af det, og mistede ikke ret meget i 01SE.. - En anden grund til 01SE falder af driverskift er du rykker længere fra freshinstall ;)
- det med 6800 vs. x800pro i 01SE, hmm... Tror jeg ikke lige er tilfælde... ellers er der sq tale om brugerfejl :|
#58
# 37 nemli ja.... GT har rekorden i både 03 og 05 her på siden og på tweak.dk over Ultra
Jeg vil lsige det sådan at har du et mob med nf4 til sli så ville jeg gå efter et 6800 GT kort med dertilhørende sli mulighed
men har du et single slot mob. så ville jeg nok vælge et 850
Jeg vil lsige det sådan at har du et mob med nf4 til sli så ville jeg gå efter et 6800 GT kort med dertilhørende sli mulighed
men har du et single slot mob. så ville jeg nok vælge et 850
#59
#58
jeg ender med 2x6800u
gider ikke køre ati mere det gør alle jo.
næsten
jeg ender med 2x6800u
gider ikke køre ati mere det gør alle jo.
næsten
#60
#55 kig på 03, 6800U ligger i toppen..
#61
Doh havde jeg lige overset, my bad..
#62
Troede faktisk os de lå i toppen begge steder.. Men et er 3 dage siden de kom med, så det er lidt nyt jo ;)