frAguZz
#0
sad og kigge på intel listen.... og var det ikke noget med man skulle have compare links for at bevise sit overclock ik??
det var da derfor min gamle celeron 300mhz blev slettet. jeg havde ikke compare link!
det var da derfor min gamle celeron 300mhz blev slettet. jeg havde ikke compare link!
#1
Det mener jeg er rigtigt nok, men jeg tror så til gengæld også at det er et kæmpe arbejde at holde øje med.
Jeg tror ikke crew bruger så megen tid på de lister, og det forstår jeg egentlig godt, for man bliver jo aldrig færdig. Hvis du har fundet nogen der ikke har det link og det går dig på, så kontakt da enten vedkommende eller crew.
Personligt kan jeg godt leve uden at folk dokumenterer det de opnår, men hvis dit oc er blevet slettet af listen pga. manglende dokumentation kan jeg naturligvis godt forstå at det irriterer dig hvis der er andre ligger på listen som ikke har det.... og får lov til at blive der.
Jeg tror ikke crew bruger så megen tid på de lister, og det forstår jeg egentlig godt, for man bliver jo aldrig færdig. Hvis du har fundet nogen der ikke har det link og det går dig på, så kontakt da enten vedkommende eller crew.
Personligt kan jeg godt leve uden at folk dokumenterer det de opnår, men hvis dit oc er blevet slettet af listen pga. manglende dokumentation kan jeg naturligvis godt forstå at det irriterer dig hvis der er andre ligger på listen som ikke har det.... og får lov til at blive der.
#2
jeg har osse en gammel celeron 300 men mener den røg pga jeg ingen 3Dmark score havde...
#3
Som Lars osse siger, er det et enormt tidskrævende og meget utaknemmeligt arbejde. Det tager måske ikke så lang tid at glugge de 10 øverste profiler igennem, men når de så er nulstillet, kommer der jo 10 mere som skal kigges på - og så fremdeles. :D
Det er skidesurt at ens score er strøget af listen på grund af manglende 3DMark compare link, men så skaffer man da bare det. Står det der, ryger man ihvertfald ikke af igen.
Jeg hæver mig personligt over de folk der gider at spille uærligt spil på det punkt.
Det er skidesurt at ens score er strøget af listen på grund af manglende 3DMark compare link, men så skaffer man da bare det. Står det der, ryger man ihvertfald ikke af igen.
Jeg hæver mig personligt over de folk der gider at spille uærligt spil på det punkt.
#4
nu vi snakker top ti
kommer der ikke snart en 3dmark 2005 liste
kommer der ikke snart en 3dmark 2005 liste
#5
Devil - Vi vil ikke være på med alle de SLI brugere :P - Kom btw ikke op på 7,3 :(
#6
#5
din lille blære røv :e
nice score der du , skal nok fange dig men k´nok kun 5 10 minutter
din lille blære røv :e
nice score der du , skal nok fange dig men k´nok kun 5 10 minutter
#7
#6 ;)
Jeg kommer kun med resultater lidt endnu, når jeg får WaterChilling + vmods op topper jeg, og får så først boost ved R520 launch... Men imens håber jeg på at lave 2-fællesbench.... :) - Som jeg har høje forventninger til, hehe ;)
Jeg kommer kun med resultater lidt endnu, når jeg får WaterChilling + vmods op topper jeg, og får så først boost ved R520 launch... Men imens håber jeg på at lave 2-fællesbench.... :) - Som jeg har høje forventninger til, hehe ;)
#8
når men så fandt jeg bare en anden måde at presse mig op på en 7plads på :)
yeehhaa
2000mhz @ 3218mhz
luftkøling er nu ok ....
yeehhaa
2000mhz @ 3218mhz
luftkøling er nu ok ....
#8 hvilken 7 plads er det for flest % oc i INTEL cpu eller ?
#7 Kan du ikke bare Blærer dig LIDT Mere... :00
ikke for noget men moske skulle du slappe lidt af en gang i mellem der er andre end dig i den her verden... ;)
#7 Kan du ikke bare Blærer dig LIDT Mere... :00
ikke for noget men moske skulle du slappe lidt af en gang i mellem der er andre end dig i den her verden... ;)
#10
#8
lol nice OC :P
Kunne være man skulle skaffe sig så'rn lille sekundær at lege med :P - meeeen, har ikke lige råd.. .:) - og WaterChilling er næste udgift...
<i>Redigeret - ikke relevant for trådens indhold...</i>
lol nice OC :P
Kunne være man skulle skaffe sig så'rn lille sekundær at lege med :P - meeeen, har ikke lige råd.. .:) - og WaterChilling er næste udgift...
<i>Redigeret - ikke relevant for trådens indhold...</i>
#11
#4:
Tror ikke du skal forvente noget.. ikke før det nye site kommer op og stå..
Og der arbejdes hårdt på det.. Efter hvad jeg kan huske er det en enkelt mand der koder det hele. Og han har jo både kæreste, og et andet liv end oc.dk =)
Men tag det som en gave at vi har et site der ikke er blevet solgt til et eller andet skrupelløst firma, der vil tjene penge på det. For så havde vi set mange flere reklamer, og jeg ved ikke hvad.
Håber det jeg skriver er korrekt, ellers har jeg da sovet gevaldigt. Hvis det er helt forkert, så lad da en moderator smide en pm, så jeg lige kan rette mine store visdomme :e
Tror ikke du skal forvente noget.. ikke før det nye site kommer op og stå..
Og der arbejdes hårdt på det.. Efter hvad jeg kan huske er det en enkelt mand der koder det hele. Og han har jo både kæreste, og et andet liv end oc.dk =)
Men tag det som en gave at vi har et site der ikke er blevet solgt til et eller andet skrupelløst firma, der vil tjene penge på det. For så havde vi set mange flere reklamer, og jeg ved ikke hvad.
Håber det jeg skriver er korrekt, ellers har jeg da sovet gevaldigt. Hvis det er helt forkert, så lad da en moderator smide en pm, så jeg lige kan rette mine store visdomme :e
#12
I TOP AMD og TOP INTEL overclock er jo en CPU-Z validation nummer nok :)
#13
LOOL - tjek #10
WTF er fjernet ?? - Min signatur ? :P
WTF er fjernet ?? - Min signatur ? :P
#14
Ja vi har set dig nu ... ta dig nu sammen og drop det dobbelt postning... altså for pokker da... <i>Redigeret - den er klaret nu. :D</i>
ja dit signatur viser jo også alt muligt med bencmarks ... og alt muligt crap.... forøvrigt kan du ikke lige Pm´e mig den 29 sec super Pi 1M du har lavet men hvor den er vertified... ?
ja dit signatur viser jo også alt muligt med bencmarks ... og alt muligt crap.... forøvrigt kan du ikke lige Pm´e mig den 29 sec super Pi 1M du har lavet men hvor den er vertified... ?
#15
#13-14 slap nu af. Måske er det error, måske ikke.
Er det aldrig sket for dig at når du redigere en indlæg i Community at du sletter dit signatur?
Det står som (tag) XYZ (/tag), bare udskift () med []. Har du ikke skrevet noget andet i den post?
EDIT: 12k -> dit SP1M er patched SP1M x( Den tæller jo ikke! Den er 1-2s hurtigere end unpatched SP1M. Bad, bad boy :(
Er det aldrig sket for dig at når du redigere en indlæg i Community at du sletter dit signatur?
Det står som (tag) XYZ (/tag), bare udskift () med []. Har du ikke skrevet noget andet i den post?
EDIT: 12k -> dit SP1M er patched SP1M x( Den tæller jo ikke! Den er 1-2s hurtigere end unpatched SP1M. Bad, bad boy :(
#16
#13 - Må jeg foreslå en enklere signatur - der samtidigt overholder sitets ønske om en kortfattet en af slagsen:
"3DMarc - det er lige mig!"
Tomgun
"3DMarc - det er lige mig!"
Tomgun
#17
Hehe... Nej ikke på A64... Men lidt hurtigere jo ;) - Mener det er 0,5 sek forskel... med ms mod rammer jeg 30,3-4 - men prøvede ikke den på fresh install :\
Min signatur siger kun noget om musik BA :D - og så en enkelt kommentar ;) - tror lige pt. jeg er nede på nr.10 - da Devil snart kommer med sin 35000 score :D
Min signatur siger kun noget om musik BA :D - og så en enkelt kommentar ;) - tror lige pt. jeg er nede på nr.10 - da Devil snart kommer med sin 35000 score :D
#18
Det er patched Super Pi, det er nok x(
Som XS bruger burde du være klare over at patched resultater er tagers ikke ind. Hvis du kigger på ministry-oc kan du jo se at dit resultat ikke er godkendt.
Som XS bruger burde du være klare over at patched resultater er tagers ikke ind. Hvis du kigger på ministry-oc kan du jo se at dit resultat ikke er godkendt.
#19
#18
Laver fresh install på tirsdag... - så fixer jeg resultat der ;)
<i>Redigeret... Mangel på relevans.</i>
Laver fresh install på tirsdag... - så fixer jeg resultat der ;)
<i>Redigeret... Mangel på relevans.</i>
#20
#19 -> Hvis du laver en search på XS kan du nok finde en unpatched SP som har en ændret registry + HEX så man kan ikke snyde med den (i.e. sige den er un patched når den er patched). Synes den hedder mod 1.4 men er ikke sikkert.
Og respekter de gode admins og mods vi har ikke? :) Det er ikke H-O-L verden vi lever i :e
Og respekter de gode admins og mods vi har ikke? :) Det er ikke H-O-L verden vi lever i :e
#21
#20
Ja 1.4 / mm sek mod / anti cheat...
30,3-4 seks ;)
Ja 1.4 / mm sek mod / anti cheat...
30,3-4 seks ;)
#22
er det 2x linier i signatur? :e :e :e
tja nogen vil bare have det hele med :)
(sorry for spam)
tja nogen vil bare have det hele med :)
(sorry for spam)
#23
#21 -> Ved 2700mhz og async ram? *host*
#24
#22
3 er tilladt ;) - havde 4 engang, mod tog jeg PM om at få fixet..
#23
mm, jeg har sagt micron yder galt! - 7500MB/s... :) og var ved 2763 mhz lige pt. :)
3 er tilladt ;) - havde 4 engang, mod tog jeg PM om at få fixet..
#23
mm, jeg har sagt micron yder galt! - 7500MB/s... :) og var ved 2763 mhz lige pt. :)
#25
jeg siger bare *host*
Mine Gskills var ved 7700mb/s og 295*9 -> 32s unpatched med Server2003...
Mine Gskills var ved 7700mb/s og 295*9 -> 32s unpatched med Server2003...
#26
32 sek !?? :( - nedern... var hvad jeg fik ved 2550 mhz eller sårn ! - for at nå 30,x sek i unpatched skal jeg blot køre noget med 26xx eller sårn
#27
#26 det lyder altså lidt utroligt det du siger der...
vil meget gerne se nogle vetified links eller screens ... af det hele du snakker om... lyder næsten for vildt til at være sandt... :l
vil meget gerne se nogle vetified links eller screens ... af det hele du snakker om... lyder næsten for vildt til at være sandt... :l
#28
Må jeg se om jeg kan få fixet imorgen ;)
<i>Redigeret... Mangel på relevans.</i>
<i>Redigeret... Mangel på relevans.</i>
#29
EDIT: Stopper OT og går i seng NU.
sshhhh...
"yippee".... :e
sshhhh...
"yippee".... :e
#30
#29 LOL... tror bare vi stopper her og går i seng ellers ender det da bare i total OT....
:l
:l
#31
A64-tweaker gør forskellen :\
#33
#31 ja hvis man ellers fattede at bruge den... har dog heldigvis ret godt styr på DFI boardets bios efterhånden... og burner mine UTT/bh5 V-data moduler ind ved 246Mhz 3.3v og 2-2-2-5 1T lige nu... regner med at ku få dem til at æde 250-255 ved 3.3v... og så forsøge med 260 ved 3.4-3.5 og moske 265-270 ved 3.6... :p
#35
Rent teoretisk kan det være lidt over 0,375 sekunder hurtigere med patch end uden... :| - Det er sq ikke den forskel der trækker tænder ud ;)