Snydt?

Diverse d.  19. maj. 2005, skrevet af fat_ass
Vist: 366 gange.

fat_ass
 
Overclocker
Tilføjet:
19-05-2005 21:12:20
Svar/Indlæg:
2/3
Er jeg blevet snydt af shg? Jeg fandt programmet cpu z, der kunne jeg se at ram mhz ikke var det samme som beskrivelsen af rammene. Check billederne i min profil og se forskellen!

red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
19-05-2005 21:15:38
Svar/Indlæg:
7881/1165
hvad burde de køre... de køre 266Mhz DDR533... ER det ikke den rigtige hastighed!! :-o

Og velkommen til vores hyggelige forum!!



BlAzKoWiCz
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2005 21:17:18
Svar/Indlæg:
2732/41
Det tror jeg bestemt ikke, tror nu mere det er dig der lige skal finde de rigtige tal frem ;)
der står i din profil at du har 256 MHz ram, MHz er hastighed og ikke antal ram.

tag hellere og upload et screenshot af CPU-Z, så kan jeg hurtigt fortælle dig om du er blevet snydt



fat_ass
 
Overclocker
Tilføjet:
19-05-2005 21:25:18
Svar/Indlæg:
2/3
Kører DDR533 266 mhz?



Anonym2024727164915
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2005 21:29:31
Svar/Indlæg:
4954/69
-> #3

Ja de 266MHz skal ganges med 2 så får du din DDR Hastighed..

fx 200MHz x 2 = DDR400 og så 266 x 2 = DDR533



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
19-05-2005 21:29:58
Svar/Indlæg:
7881/1165
jeps ;) ... En DDR-hastighed har nødvendigvis ikke noget at gøre med dets-reel-hastighed.

Et bundkort arbejder f.eks. med 200Mhz idag, selvom der kan står både 800, 1000Mhz på pakkerne.

Grunden er at DDR533 hedder 533, skyldes at DDR-ram kan overføre 2-datapakker per clockslag. De gamle SD-ram kunne kun overføre en datapakke per clockslag. Så for at adskille de nye ram fra de gamle ga' man dem DDR-betegnelsen. 133Mhz SDram er f.eks. langsommere end 100Mhz DDR-ram (også kaldet DDR200) ;)

Hvad angår bundkortene, kan de overføre 4 eller 5datapakker per clockslag istedet for.



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
19-05-2005 21:30:42
Svar/Indlæg:
7881/1165
#4: Du var hurtigere ned mig :00 :l :(



fat_ass
 
Overclocker
Tilføjet:
19-05-2005 21:31:03
Svar/Indlæg:
2/3
okay tak



micma18
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2005 21:33:09
Svar/Indlæg:
4120/115
DDR = Double Data Rate = "dobbelt hastighed". Da en DDR bus kan håndtere dobbelt så meget data pr. clock cyklus, bliver det ofte beskrevet med dobbelt hastighed...

266Mhz * 2 = 533Mhz. 😉



Anonym2024727164915
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2005 21:33:46
Svar/Indlæg:
4954/69
-> #6

Nå ja men du gav i det mindste en forklaring med! :i



wolsing
 
Overclocker
Tilføjet:
19-05-2005 21:36:59
Svar/Indlæg:
4/1
Ikke helt sikker men mener nu at DDR står for Double Data Read, fordi den læser 2 gange per clocksignal



wolsing
 
Overclocker
Tilføjet:
19-05-2005 21:40:48
Svar/Indlæg:
4/1
ignorer bare mig... jeg tåger!



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
19-05-2005 22:14:41
Svar/Indlæg:
7881/1165
#11: Er der intet galt emd en torsdag aften... det gør den resterende 20% af Danmarks befolkning også! :D ;)



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2005 22:22:04
Svar/Indlæg:
6531/410
der er flere ting galt her
1. før man begynder at råbe ulven kommer burde man sætte sig lidt ind i tingene.

2. Den side du viser fra cpu-z er det du har sat dem til at køre og er langt fra det rammen er lavet til SPD.

3. så kan cpu-z i 99% af alle tilfelde ikke hitte ud af en skid når det kommer til ram.

4. så en anden gang tænk , undersøg også tal




Hessi
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2005 22:25:04
Svar/Indlæg:
1972/260
Hey.... jeg forstår godt teorien i det i siger men vil gerne lære det lidt mere i detaljer... nogen der kan anbefale noget litteratur eller andet jeg kan bruge til at udvide min viden....? :)



epi^zepto
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2005 22:33:29
Svar/Indlæg:
3329/182
#14 Jeg ved der ligger en guide på www.edbpriser.dk den kan du læse.

Ved ikke lige om der ligger noget på hardware-test.com, men ellers kunne det være vi skulle have lavet det :p



epi^zepto
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2005 22:34:46
Svar/Indlæg:
3329/182
#14 Helt nøjagtig link:
http://www.edbpriser.dk/review...



Illuminati
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-05-2005 02:37:04
Svar/Indlæg:
10398/435
#10, jeg er nu enig med #8...

det med to pakker per clock-cycle er begrænset til 1 read og 1 write. man kan ikke altså ikke lave 2 read eller 2 write. syntes lige det skulle tilføjes, da det godt kunne lyde sådan ud fra de andre posts.