1_2_know
#0
Hvor længe skal man lade skidtet køre ?? - Kørte et kombineret RAM / CPU stresstest... Efter knap 10 timer stoppede jeg den da jeg skulle til math eksame og skulle få sovet ordenligt...
0 Fejl etc... er det stabilt nok ?? - eller skal man lade den løbe 24 timer??
- 12k
PS: Det fucked er den laver fejl efter 23 pass af 10 tests i memtest :(
0 Fejl etc... er det stabilt nok ?? - eller skal man lade den løbe 24 timer??
- 12k
PS: Det fucked er den laver fejl efter 23 pass af 10 tests i memtest :(
#1
Man siger minimum 6timer, men kan den køre 12timer stabilt regner man det for fuld stabilitet.
#2
-> #1
Ikke for at pisse på "bålet", men...
Hvis ens computer fejler i 'prime' efter 10 sekunder. Men renderer en 3D animation eller kan game til et LAN i en hel weekend. Er den så ikke stabil?! :l
Ikke for at pisse på "bålet", men...
Hvis ens computer fejler i 'prime' efter 10 sekunder. Men renderer en 3D animation eller kan game til et LAN i en hel weekend. Er den så ikke stabil?! :l
#3
Min gamle maskine der var en godt overclocket XP-M 2500+ med VapoChill kunne ikke køre Prime, hvad grunden så end var. Ligegyldigt iøvrigt om jeg så satte den til at køre standard hastighed.
Men interessant nok kunne den køre folding 24/7, kørte spil uden problemer, kørte alle applikationer uden problemer osv. osv. Alt sammen fejlfrit.
Skal det påstås at en sådan maskine ikke er stabil?! Ikke i min verden. :i
Men interessant nok kunne den køre folding 24/7, kørte spil uden problemer, kørte alle applikationer uden problemer osv. osv. Alt sammen fejlfrit.
Skal det påstås at en sådan maskine ikke er stabil?! Ikke i min verden. :i
#4
tror måske ikke man kan regne med sådan noget.
Hvis der sker bare én lille fejl i Prime bliver det registreret (stavehat)
Men hvis det sker i spil vil jeg tro at det bare regner det om igen, alt sammen meget hurtigt og derfor er der ikke fejl i spil osv.
er bare min lille teori... :l
Hvis der sker bare én lille fejl i Prime bliver det registreret (stavehat)
Men hvis det sker i spil vil jeg tro at det bare regner det om igen, alt sammen meget hurtigt og derfor er der ikke fejl i spil osv.
er bare min lille teori... :l
#5
Folding er i min verden mere pålideligt end prime. Jeg har endda prøvet at fejle i folding hvor den var "stabil" i prime.
Prime er for mig noget oppustet, og "fejlene" ikke altid udslagsgivende for at ens maskine rent faktisk er ustabil. Jeg har haft maskiner som kunne køre folding @ home i op til måneder af gangen, og kan min maskine det, jamen, så er den stabil(i min verden).
Jeg tror dog vi skal passe på at dette ikke bliver endnu en, "HvadErStabilitetForMigTråd"
#12k Stabilitet er hvad du selv gør det til. Kan din maskine bruges til det _du_ bruger den til uden nogensinde at gå ned, jamen, så er stabil for dig :)
Prime er for mig noget oppustet, og "fejlene" ikke altid udslagsgivende for at ens maskine rent faktisk er ustabil. Jeg har haft maskiner som kunne køre folding @ home i op til måneder af gangen, og kan min maskine det, jamen, så er den stabil(i min verden).
Jeg tror dog vi skal passe på at dette ikke bliver endnu en, "HvadErStabilitetForMigTråd"
#12k Stabilitet er hvad du selv gør det til. Kan din maskine bruges til det _du_ bruger den til uden nogensinde at gå ned, jamen, så er stabil for dig :)
#6
Mener den ultimative stresstest er i denne rækkefølge 05 -> 03 -> 01SE ;) - Har endnu ikke oplevet en computer som har overlevet det uden at fryse / crashe og så kunne kunne tage diverse andre tests uden problemer såsom 32M superpi, P95 - etc. :)
#5
Nu har jeg lige fået mere tid iform af læseferie ;) - Så der skal games :) - Men hidtil har det primært været bench-rig... :| - altså har den kun skulle være stabil til enkelte tests :P - Og mener sq ikke ligefrem den er stabil ved 2770 mhz :P
- 12k
#5
Nu har jeg lige fået mere tid iform af læseferie ;) - Så der skal games :) - Men hidtil har det primært været bench-rig... :| - altså har den kun skulle være stabil til enkelte tests :P - Og mener sq ikke ligefrem den er stabil ved 2770 mhz :P
- 12k
#7
-> #5
Tillad mig at låne en af dine "replikker":
"Ufattelig velformuleret" ;)
And that's it :D 8)
Tillad mig at låne en af dine "replikker":
"Ufattelig velformuleret" ;)
And that's it :D 8)
#Alle jeg havde samme problemer med min winchester... den var meget svær at få prime95 stabil... men i alt andet var den meget nem at gøre stabil... :l
Nu har jeg så en San diego og den har også lidt problemer men det er bare mig der skal leje lidt med settings´ne... jeg har fundet ud af at man nok ikke kan clocke li så højt med UTT/Bh5 som med TCCD men jeg undersøger det nærmere... :00
Nu har jeg så en San diego og den har også lidt problemer men det er bare mig der skal leje lidt med settings´ne... jeg har fundet ud af at man nok ikke kan clocke li så højt med UTT/Bh5 som med TCCD men jeg undersøger det nærmere... :00
#9
Kunne godt tænke mig at prøve prime
Men kan ikke komme i gang, får altid en fejl meddelese..
error 12152
Hvad gør jeg forkrt
Men kan ikke komme i gang, får altid en fejl meddelese..
error 12152
Hvad gør jeg forkrt
#10
#9 start programme->options->Torture Test->Small FTT
så tester du din cpu max ;)
Men som nogle stykker har pointeret, så er prime ikke den ultimative stabilitets test, men den er et godt stykke derhen af. Hvis den kan klare mange timers prime, så er det god sandsynlighed for at det ikke er cpuen der fejler. Skulle ens ram dog ikke kunne klare presset tester den det ikke meget.
Som nævnt så er stabilitet et definitions spørgsmål, og er i min verden ikke kun prime/memtest/superpi/3dmark men hverdags brug. Hvis den ikke laver underlige ting der, så er den stabil :) Men når jeg overclocker laver jeg dog altid memtest for at sikre mig at jeg ikke smadre min windows installation, og prime fordi hvis den giver et godt fingerpeg hvor stabil cpuen er.
så tester du din cpu max ;)
Men som nogle stykker har pointeret, så er prime ikke den ultimative stabilitets test, men den er et godt stykke derhen af. Hvis den kan klare mange timers prime, så er det god sandsynlighed for at det ikke er cpuen der fejler. Skulle ens ram dog ikke kunne klare presset tester den det ikke meget.
Som nævnt så er stabilitet et definitions spørgsmål, og er i min verden ikke kun prime/memtest/superpi/3dmark men hverdags brug. Hvis den ikke laver underlige ting der, så er den stabil :) Men når jeg overclocker laver jeg dog altid memtest for at sikre mig at jeg ikke smadre min windows installation, og prime fordi hvis den giver et godt fingerpeg hvor stabil cpuen er.
#11
#1: Jeg skriver hvad jeg selv har fået anbefalet herfra sitet dengang jeg spurgte, samt hvad jeg har læst på nettet.
8)
Måske er Prime95 ikke vidunder programmet, men jeg har flere gange ladet mig fortælle fordi ens PC er stabil i spil behøver den ikke være det, der kan forekomme regnefejl som skal omregnes = ustabilitet.
Men igen hvis ustabilitet ligesom CPU temps skal være en individuel afgørelse, så kan man jo ikke rigtig hjælpe med noget andet end fine hypoteser. :p
8)
Måske er Prime95 ikke vidunder programmet, men jeg har flere gange ladet mig fortælle fordi ens PC er stabil i spil behøver den ikke være det, der kan forekomme regnefejl som skal omregnes = ustabilitet.
Men igen hvis ustabilitet ligesom CPU temps skal være en individuel afgørelse, så kan man jo ikke rigtig hjælpe med noget andet end fine hypoteser. :p
#12
Det som jeg gør istædet for Prime, er at bruge Folding og så sætte Prioteten til MAX/HIGH/HØJ og 100% resurse forbrug, så får den lov til at køre i et par dage.
Jeg finder ikke Prime som et optimalt stykke værktøj, da jeg har oplevet at det ikke ville køre på maskiner som bare har kørt standard clock, FSB ect.
Jeg finder ikke Prime som et optimalt stykke værktøj, da jeg har oplevet at det ikke ville køre på maskiner som bare har kørt standard clock, FSB ect.
#13
Vil lige tilføje, at det var på helt nye HP maskiner Prime ikke ville køre :)
#14
#12+13 kan godt forstå i har det sådan, men jeg har aldrig selv oplevet det. Alle programmer stresser jo computeren forskelligt, det er også derfor man ikke kan stole på et enkelt program.
Men alligevel bruger jeg det nu da det regner primtal ud og sammen ligner dem med kendte korrekte resultater så hvis der er en fejl der, må der være gået et eller andet galt. Om det er programmet der har en fejl eller om der andet sted er noget galt med computeren er ikke til at sige. Det kan jo være så lille en ting at man ellers aldrig ville finde ud af det.
Men som sagt før er stabilitet når den kan lave alt det man bruger den til uden fejl :)
Men alligevel bruger jeg det nu da det regner primtal ud og sammen ligner dem med kendte korrekte resultater så hvis der er en fejl der, må der være gået et eller andet galt. Om det er programmet der har en fejl eller om der andet sted er noget galt med computeren er ikke til at sige. Det kan jo være så lille en ting at man ellers aldrig ville finde ud af det.
Men som sagt før er stabilitet når den kan lave alt det man bruger den til uden fejl :)