Altså det kommer ganske enkelt an på en ting:
alderen på chippen.
BH er bygget på en større fabrikationsproces end CH. CH burde derfor clocke bedre, men i starten havde winbond gjort et eller andet ved dem så de ikke kunne ret meget ved cl2, hvilket ellers var BH's force. Desuden kunne CH ikke holde til så meget spænding, mente man. Der var enkelte gode resultater ved 3+v og 2-2-2, men de var få og kom ret sent.
BH forblev kongen af 2-2-2, bl.a. fordi den bliver ved med at skalere til ca 3.8+ v.
Så lukkede winbond deres ramafdeling.
Senere indgår winbond et samarbejde med infineon. De bygger igen ram, men sætter nu ikke deres navn på, men sælger dem som utestede chips, dem som kaldes UTT.
Her er CH igen blevet ret gode, ved spænding nok clocker de også godt 2-2-2, men de stopper ofte med at skalere ved 3.6v eller sådan.
UTT BH er stadig de eneste der kan levere 2-2-2 ved en slags lav spænding, dvs under 3v. De kan også stadig skalere op til ca 3.8v. men resultaterne ligner CH's meget og det er svært at sige hvad der er bedst.
Men er det gamle chips, gå efter BH!