System
#0
Hejsa drenge!
ville lige høre hvad der er bedst til en gamer computer? om det er AMD Athlon64 Socket 939 eller Intel Pentium 4 (Socket 775). hvis har andre gode råd må i gerne lige skrive dem ;)
ville lige høre hvad der er bedst til en gamer computer? om det er AMD Athlon64 Socket 939 eller Intel Pentium 4 (Socket 775). hvis har andre gode råd må i gerne lige skrive dem ;)
#3
venice og san-diego er næsten lige så gode men san-diego oc. bedre det kan man da ivertfald se på T-max system. det oc'er som en drøm. og ja AMD styre i spil og INTEL styre i videoredigering ;) hvis du skal have en AMD så vælg soket 939 så er du fremtidsikret ;)
#4
#4
Hvorfor er man mere fremtidssikret med socket 939 fremfor socket 775? Du må have en RET god forklaring?
Hvorfor er man mere fremtidssikret med socket 939 fremfor socket 775? Du må have en RET god forklaring?
#5
#6 Han siger, at hvis han vælger AMD, skal han tage s939... ;)
Han siger ikke noget om, at s775 ikke er fremtidssikret...
Tror bare han vil "sikre sig" at #0 ikke tager SocketA eller s754, når s939 næsten er i samme prisleje ifht. performance for pengene ;)
MVH.
Toke :)
Han siger ikke noget om, at s775 ikke er fremtidssikret...
Tror bare han vil "sikre sig" at #0 ikke tager SocketA eller s754, når s939 næsten er i samme prisleje ifht. performance for pengene ;)
MVH.
Toke :)
#6
ja undskyld for OT men var lige lidt nysgerrig da jeg regner med snart at skulle skifte sys!!!
Får jeg ikke næsten samme preformance ud af en Venice 3000+ på et A8N - SLI DELUXE som på mit gamle P4 2.4 cpu på et P4C800????????
Leder nemlig efter lidt mere RÅ allround preformance og ud over det skal den kun bruges til video edit på newbie home plan????
:00
Får jeg ikke næsten samme preformance ud af en Venice 3000+ på et A8N - SLI DELUXE som på mit gamle P4 2.4 cpu på et P4C800????????
Leder nemlig efter lidt mere RÅ allround preformance og ud over det skal den kun bruges til video edit på newbie home plan????
:00
#4 Der er noget du har misforstået... #ALLE her er lidt brugbar info om de nye AMD64´ere.
AMD64 Venice =128kb level 1 cache og 512kb level 2 cache dual channel mem controler + SSE3 (32/64bit)
Fordele= Stærk og billig 32/64 bit cpu som har utroligt god ydelse og kan fås fra 3000+ til 3800+...
Ulemper= Svagere end en San diego/FX´er og det er tvivlende om de kan tåle minus grader.
AMD64 San Diego = 128kb level 1 cache og 1024kb level 2 cache
dual channel mem controler +SSE3 (32/64bit)
Fordele= Yder stort set som FX cpu´er når de køre ved Samme Mhz og yder faktisk lidt bedrer end den gamle FX55(Clawhammer) udgaven men koster kun ca ½ af hvad en FX55´er koster. har samme fordele som Venice undtagen at de ikke er lige så billige. så den fordel har de ikke Kan 100% sikkert tåle minus grader og henter ret mange Mhz under minus grader.
Ulemper= Forholdsvis dyre. Låste multiplyers i opadgående retning + bliver lidt varmere ved samme Mhz end AMD64 Venice gør.
Der var lidt info... skriv hvis i vil vide noget om Winchester/Newcarstle/Clawhammer kernerne også... ;)
AMD64 Venice =128kb level 1 cache og 512kb level 2 cache dual channel mem controler + SSE3 (32/64bit)
Fordele= Stærk og billig 32/64 bit cpu som har utroligt god ydelse og kan fås fra 3000+ til 3800+...
Ulemper= Svagere end en San diego/FX´er og det er tvivlende om de kan tåle minus grader.
AMD64 San Diego = 128kb level 1 cache og 1024kb level 2 cache
dual channel mem controler +SSE3 (32/64bit)
Fordele= Yder stort set som FX cpu´er når de køre ved Samme Mhz og yder faktisk lidt bedrer end den gamle FX55(Clawhammer) udgaven men koster kun ca ½ af hvad en FX55´er koster. har samme fordele som Venice undtagen at de ikke er lige så billige. så den fordel har de ikke Kan 100% sikkert tåle minus grader og henter ret mange Mhz under minus grader.
Ulemper= Forholdsvis dyre. Låste multiplyers i opadgående retning + bliver lidt varmere ved samme Mhz end AMD64 Venice gør.
Der var lidt info... skriv hvis i vil vide noget om Winchester/Newcarstle/Clawhammer kernerne også... ;)
#4 San diego clocker ofte ikke bedrer end 3200+/3500+ Venice cpu´erne gør og det kommer alt sammen meget an på steppingen. T-Max her fra siden har et vildt overclock ja MEN han har også Mach2 på cpu´en + at han har været utroligt heldig med steppingen. ;)
AMD64 san diego fås som 3700+ og 4000+ på 2.2ghz(11multi) og 2.4ghz(12Multi) og yder i single opgaver ca lige så godt som FX cpu´erne ved samme Mhz...
Men venice clocker ofte li så godt og bliver heller ikke helt så varme ved samme v-core og Mhz. ;)
AMD64 san diego fås som 3700+ og 4000+ på 2.2ghz(11multi) og 2.4ghz(12Multi) og yder i single opgaver ca lige så godt som FX cpu´erne ved samme Mhz...
Men venice clocker ofte li så godt og bliver heller ikke helt så varme ved samme v-core og Mhz. ;)
#9
Det er lidt flueknepperi mht. A64 modellerne... - Kan man tweake kan man få ydelsen der får resten til at måbe :P
Er netop begyndt at gå aktiv på AM3 forum... Eva2000 som er member både på AM3 forum og XS.org - får med sin SD CPU 1:1 på ram ved langt højere hastighed end mig... 13850 mod mine 13550 points på CPU score... - Og sillyslider03 (ham med homer simpson avatar, meget markant :P) kører sin CPU ved 2850 til en AM3 test... En winny eller venice... 1:1 så vidt mig bekendt og derved højere hastighed på ram end mig... Han får 100 under.. altså 13400 - selvom hans ram + CPU er clocket noget hurtigere... :D
- 12k
Er netop begyndt at gå aktiv på AM3 forum... Eva2000 som er member både på AM3 forum og XS.org - får med sin SD CPU 1:1 på ram ved langt højere hastighed end mig... 13850 mod mine 13550 points på CPU score... - Og sillyslider03 (ham med homer simpson avatar, meget markant :P) kører sin CPU ved 2850 til en AM3 test... En winny eller venice... 1:1 så vidt mig bekendt og derved højere hastighed på ram end mig... Han får 100 under.. altså 13400 - selvom hans ram + CPU er clocket noget hurtigere... :D
- 12k
#10
#11 nu kan alle test jo så heller ikke bruges IRL samt mange af dine twearks kan heller ikke... ;)
ellers må du nok hellere forklare mig lidt om dine twearks ellers tror jeg neppe det har en betycning i andet end benching... :00
ellers må du nok hellere forklare mig lidt om dine twearks ellers tror jeg neppe det har en betycning i andet end benching... :00
#11
Jo da :P - Men i games fortrækker jeg dog at have lyddriver installeret :P
Kun få af mine tweaks er bench-only tweaks :) og mange af dem er blot rutine og ikke egentlige tweaks :P - selvom nogle kalder det teweaks :P
- 12k
Kun få af mine tweaks er bench-only tweaks :) og mange af dem er blot rutine og ikke egentlige tweaks :P - selvom nogle kalder det teweaks :P
- 12k