Soveposen
#0
Hey
Jeg har her på det sidste testet mine nye 2x512 Twinmos SP PC3200 med UTT chips. Jeg har så fundet ud af at begge chips kan klare 250MHz 2-2-2-5 ved 3.4v. Det klarer de som sagt helt fint individuelt, men lige så snart jeg sætter dem sammen i Dual channel, laver de fejl. Jeg testede lige ved 240MHz for at tjekke om de var stabile der, men ikke engang der ville de være stabile. Det undrede mig meget at overclocket er blevet meget dårligere ved at sætte rammen sammen i dual channel, når nu jeg allerede ved de sagtens kan løbe lige hurtigt osv. Hvordan kan det dog være..? Det eneste jeg selv kan komme på er at de bliver mere varme, da der nu sidder 2 moduler op ad hinanden. Men hvis jeg kører rammen ned på 200MHz 2-2-2-5 men stadig 3.4v, så er de pludselig stabile..
Hvordan kan det nu være at de overclocket super dårligt i Dual channel?!
På forhånd tak
Morten Nielsen
Jeg har her på det sidste testet mine nye 2x512 Twinmos SP PC3200 med UTT chips. Jeg har så fundet ud af at begge chips kan klare 250MHz 2-2-2-5 ved 3.4v. Det klarer de som sagt helt fint individuelt, men lige så snart jeg sætter dem sammen i Dual channel, laver de fejl. Jeg testede lige ved 240MHz for at tjekke om de var stabile der, men ikke engang der ville de være stabile. Det undrede mig meget at overclocket er blevet meget dårligere ved at sætte rammen sammen i dual channel, når nu jeg allerede ved de sagtens kan løbe lige hurtigt osv. Hvordan kan det dog være..? Det eneste jeg selv kan komme på er at de bliver mere varme, da der nu sidder 2 moduler op ad hinanden. Men hvis jeg kører rammen ned på 200MHz 2-2-2-5 men stadig 3.4v, så er de pludselig stabile..
Hvordan kan det nu være at de overclocket super dårligt i Dual channel?!
På forhånd tak
Morten Nielsen
#1
Dual channel kræver bare mere... man kan somregel opnå 5-10MHz mere i single channel end dual channel, men man skal nok teste for er forskelligt.
#2
Min hurtige test viste at jeg min har mistet 10MHz :l
Fatter bare ikke hvorfor man mister noget i Dual :x
Fatter bare ikke hvorfor man mister noget i Dual :x
#3
kan man jo ikke bare generelt sige.
hved godt at nf 2 er noget helt andet, men i mit tilfælde kunne jeg ikke kommer over nettop 200fsb 2 2 2 11 med musckin pc 3500 bh5 i single channel.
i dual channel kunne jeg 230fsb 2 2 2 11 med samme volt samme multi og samme timing.
prøvede flere gange for at værre sikker på at jeg ikke havde stillet på noget andet mellem forsøgene
hved godt at nf 2 er noget helt andet, men i mit tilfælde kunne jeg ikke kommer over nettop 200fsb 2 2 2 11 med musckin pc 3500 bh5 i single channel.
i dual channel kunne jeg 230fsb 2 2 2 11 med samme volt samme multi og samme timing.
prøvede flere gange for at værre sikker på at jeg ikke havde stillet på noget andet mellem forsøgene
#4
Hvis der var nogen der havde en løsning, så jeg ikke mister mit OC ville jeg være myche bra!
#5
#4
Rammene kører 128bit i dual channel istedet for 64bit... det har åbenbart en indflydelse på rammens oc potentiale og sådan er det.
Rammene kører 128bit i dual channel istedet for 64bit... det har åbenbart en indflydelse på rammens oc potentiale og sådan er det.
#7
Det er typisk mangel på kompatibilitet som gør det der...
Specielt nForce2 bundkort er ret sære med lige netop det fænomen du beskriver...
Specielt nForce2 bundkort er ret sære med lige netop det fænomen du beskriver...
#8
haha, jeg har lige fundet problemet.. 2 ledninger loddet på min ddr booster havde sluppet sit tag, så rammen fik ikke så meget strøm :P Nu kan jeg køre 2-2-2-5 @245MHz ved 3.5v.. Desværre havde jeg dog håbet på mere :(
Ellers tak for hjælpen gutter :)
Ellers tak for hjælpen gutter :)