Asus P5WD2 Premium - nu er det sjovt ;)
Bundkort / CPU d. 31. maj. 2005, skrevet af Lars
Vist: 1538 gange.
Lars
#0
Nå drenge, så har jeg lige leget lidt mere med dette fine bundkort.
Min stakkels lille Shuttle savnede sådan sin 640 cpu, så jeg forbarmede mig over den. The Stilt fra Xtreme havde jo fortalt mig at man sagtens kunne bruge cpu lock-free på dette bundkort med en P4 660'er..... Gæt hvad jeg "kom til" at købe i går.... :e
Anyway, jeg havde en del sjov med at finde ud af hvordan jeg fik cpu'en til at køre med 14x multiplier uden at disable/enable et eller andet der fik systemet til at være ustabilt. Efter ca. 10 min's roden ( med bl.a. at huske at sætte mit 8-pins power stik i bundkortet :00 ...) spillede det bare @ 14x multiplier.
Dernæst havde jeg mit hyre med at finde ud af hvad mit memory nu kunne køre med af hastighed, for det er helt klart at det ikke kan klare de samme hastigheder nu med en meget højere fsb, da det jo bliver udnyttet bedre.
Efter en smule tweaking er jeg lige pt. endt på et midlertidigt plateau på 345 Mhz fsb, DDR 862 (5:4 divider) @ cas 4-3-3-8 og dermed ~4837 Mhz på cpu'en. CPU'en får i øvrigt kun 1.50V her og er helt stabil. Jeg kørte lige en pcmark04 for at være sikker og der er hverken throttling eller nogen tegn på ustabilitet.
Bundkortet kan godt køre mere, og jeg har da også kørt 350 Mhz fsb uden problemer, men her begynder mine ram at skulle ned i hastighed eller timings igen, og nogle benchmark programmer gav nogle ret syge (bugged) resultater.
Jeg har smidt et billede af Sisandra scorer i min profil her: http://www.hardware-test.dk/oc... Jeg ved godt at det er mit profil billede og at det ikke er af mig, jeg håber mods kan se igennem fingrene med det indtil jeg får ryddet op lidt senere, men jeg er jo slet ikke færdig med at tweake endnu. Nok færdig med at tweake/teste for i dag, men slet ikke færdig. Nu er Sisandra mem scoren ved at være oppe i AMD niveau med over 8500/8500 ;)
Må jeg lige tilføje at kortet er HELT standard, der er ingen mods udført på det, og NB køling er altså stadigvæk med en standard passiv køleprofil. Mit SATA raid_0 array kører forrygende (det gjorde det i øvrigt også @ 350 Mhz fsb), og alle usb, audio onboard ting virker uden problemer. Gør lige det på et 875 chipset. Nej vel? :e
Lige et lille link til PCMark04 scoren, som nu er på 7567. http://service.futuremark.com/... Det er nok til en 11. plads i Hall of Fame, og cpu'en er slet ikke "presset i bund" endnu :) Er jeg glad? Oh yes.
Min stakkels lille Shuttle savnede sådan sin 640 cpu, så jeg forbarmede mig over den. The Stilt fra Xtreme havde jo fortalt mig at man sagtens kunne bruge cpu lock-free på dette bundkort med en P4 660'er..... Gæt hvad jeg "kom til" at købe i går.... :e
Anyway, jeg havde en del sjov med at finde ud af hvordan jeg fik cpu'en til at køre med 14x multiplier uden at disable/enable et eller andet der fik systemet til at være ustabilt. Efter ca. 10 min's roden ( med bl.a. at huske at sætte mit 8-pins power stik i bundkortet :00 ...) spillede det bare @ 14x multiplier.
Dernæst havde jeg mit hyre med at finde ud af hvad mit memory nu kunne køre med af hastighed, for det er helt klart at det ikke kan klare de samme hastigheder nu med en meget højere fsb, da det jo bliver udnyttet bedre.
Efter en smule tweaking er jeg lige pt. endt på et midlertidigt plateau på 345 Mhz fsb, DDR 862 (5:4 divider) @ cas 4-3-3-8 og dermed ~4837 Mhz på cpu'en. CPU'en får i øvrigt kun 1.50V her og er helt stabil. Jeg kørte lige en pcmark04 for at være sikker og der er hverken throttling eller nogen tegn på ustabilitet.
Bundkortet kan godt køre mere, og jeg har da også kørt 350 Mhz fsb uden problemer, men her begynder mine ram at skulle ned i hastighed eller timings igen, og nogle benchmark programmer gav nogle ret syge (bugged) resultater.
Jeg har smidt et billede af Sisandra scorer i min profil her: http://www.hardware-test.dk/oc... Jeg ved godt at det er mit profil billede og at det ikke er af mig, jeg håber mods kan se igennem fingrene med det indtil jeg får ryddet op lidt senere, men jeg er jo slet ikke færdig med at tweake endnu. Nok færdig med at tweake/teste for i dag, men slet ikke færdig. Nu er Sisandra mem scoren ved at være oppe i AMD niveau med over 8500/8500 ;)
Må jeg lige tilføje at kortet er HELT standard, der er ingen mods udført på det, og NB køling er altså stadigvæk med en standard passiv køleprofil. Mit SATA raid_0 array kører forrygende (det gjorde det i øvrigt også @ 350 Mhz fsb), og alle usb, audio onboard ting virker uden problemer. Gør lige det på et 875 chipset. Nej vel? :e
Lige et lille link til PCMark04 scoren, som nu er på 7567. http://service.futuremark.com/... Det er nok til en 11. plads i Hall of Fame, og cpu'en er slet ikke "presset i bund" endnu :) Er jeg glad? Oh yes.
#1
Det er sgu iorden det der!
Meen, skal du ikke se hvor højt du kan få den nye CPU? - bare sådan for 'sjov'? :p :p :p :e
Meen, skal du ikke se hvor højt du kan få den nye CPU? - bare sådan for 'sjov'? :p :p :p :e
#2
gider jeg slet ikke høre om det der... kommer bare til at bruge alt for mange penge så :00
Men nice resultat btw, det er et lækkert mobo+cpu du har fået dig der :e
Men nice resultat btw, det er et lækkert mobo+cpu du har fået dig der :e
#3
Hehe takker. Jo naturligvis skal jeg da se hvor meget jeg kan få den nye cpu op på, men hverken setfsb eller clockgen virker endnu, så jeg clocker bare fra bios. De 350 Mhz fsb (4900 Mhz på cpu) er slet ikke noget problem @ 1.50V Vcore heller, så der er potentiale, men jeg kan "mærke" at boardet er ved at trænge til lidt ekstra køling, og rammene skal have lidt ekstra juice også.
Selv om ram "kun" kører DDR862 nu, så testede jeg lige superpi 32M af i forhold til helt samme cpu speed med den gamle cpu, men med 302 Mhz fsb og ram @ DDR1006. Og nu er den hele 12 sekunder hurtigere. Så det er ret nice med en høj fsb. Tor bestemt der er potentiale til en 3dmark @ 5 Ghz, men det bliver ikke i aften, eller de næste par dage. Jeg er for træt og jeg skal arbejde vildt meget resten af ugen... :l
Selv om ram "kun" kører DDR862 nu, så testede jeg lige superpi 32M af i forhold til helt samme cpu speed med den gamle cpu, men med 302 Mhz fsb og ram @ DDR1006. Og nu er den hele 12 sekunder hurtigere. Så det er ret nice med en høj fsb. Tor bestemt der er potentiale til en 3dmark @ 5 Ghz, men det bliver ikke i aften, eller de næste par dage. Jeg er for træt og jeg skal arbejde vildt meget resten af ugen... :l
#4
med bl.a. at huske at sætte mit 8-pins power stik i bundkortet :00. har vi ik alle lavet den ;)
Og nice clock der Lars, virklig sygt!
Og nice clock der Lars, virklig sygt!
#5
Nu må jeg nok indrømme, at jeg ikke er nok 'up2date' på HW fronten - men kan du ikke køre CPUen ved en højere multi, og så se hvad du kan presse den til?
Igen, bare sådan 'for sjov' :p
Igen, bare sådan 'for sjov' :p
#6
han har købt den cpu for at sætte multi ned :) så tror ik han gider lige nu :D
#7
nice lars . once again . :e de her 6 ## seria kører rigtigt nice.'
han skal nok se hvad cpuen kan , men heller lad det tage den tid det tager .
han skal nok se hvad cpuen kan , men heller lad det tage den tid det tager .
#8
Jo, jeg kan sagtens sætte multi op til de standard 18x, det er bare ikke interessant i mine øjne lige nu, fordi jeg udelukkende købte cpu'en for netop at kunne låse multi @ 14x og dermed gå op i fsb.
Jeg har også uden problemer kørt adskillige benchmarks @ 350 mhz fsb og ~4905 Mhz på cpu, men det var cirka her at mine ram ikke ville mere ved 5:4 og cas 4-3-3-8, jeg begyndte tilmed at få nogle underlige benchmark resultater, så jeg satte den bare ned til 345 og så kørte det perfekt.
Desuden havde jeg som sagt nogle eksperimenter/sammenligninger og tests der skulle udføres undervejs. Det er så det jeg er i fuld færd med nu :)
Jeg har også uden problemer kørt adskillige benchmarks @ 350 mhz fsb og ~4905 Mhz på cpu, men det var cirka her at mine ram ikke ville mere ved 5:4 og cas 4-3-3-8, jeg begyndte tilmed at få nogle underlige benchmark resultater, så jeg satte den bare ned til 345 og så kørte det perfekt.
Desuden havde jeg som sagt nogle eksperimenter/sammenligninger og tests der skulle udføres undervejs. Det er så det jeg er i fuld færd med nu :)
#9
Giver det i det hele taget noget at køre med divider opaf? Mindes at kunne huske du skrev at det ikke rigtig gav noget, eller var det opvejet af de strammere timings?
#10
Jo, det giver lidt at clocke opad i mem divider, også selv om man slapper en lille smule af med timings, men det kommer meget an på om man måler buffered eller unbuffered.
Mine ram scorer ca det samme nu @ 345 Mhz fsb/DDR862 unbuffered som de gjorde @ 209 Mhz fsb/DDR980 med samme timings. Det er testet i memtest86. Til gengæld scorer de ca. 1200 MB/s mere i buffered test nu. Så selv om fsb er vigtigst, får man stadigvæk noget ud af at clocke rammene op i hastighed. Blot ikke så meget clock for clock som med fsb.
Men som sagt er jeg slet ikke færdig med at teste igennem endnu. Men jeg er ret imponeret af at kortet bare kører med en passiv aluprofil på northbridge uden problemer @ 345 Mhz fsb.
Mine ram scorer ca det samme nu @ 345 Mhz fsb/DDR862 unbuffered som de gjorde @ 209 Mhz fsb/DDR980 med samme timings. Det er testet i memtest86. Til gengæld scorer de ca. 1200 MB/s mere i buffered test nu. Så selv om fsb er vigtigst, får man stadigvæk noget ud af at clocke rammene op i hastighed. Blot ikke så meget clock for clock som med fsb.
Men som sagt er jeg slet ikke færdig med at teste igennem endnu. Men jeg er ret imponeret af at kortet bare kører med en passiv aluprofil på northbridge uden problemer @ 345 Mhz fsb.
#11
Endnu et bevis på, at Intel altid har været gode til at lave mem controllere. Hvis de så bare kunne se at nosse sig sammen og få den indbygget i cpu'erne, så ville AMD få lidt at tænke over. Jeg kan i hvert fald ikke mindes at have set den slags mem scores for andet end AMD64 setups før nu.
Ikke for at presse dig til endnu et spontan indkøb Lars, men er du ikke lidt fristet til at købe en dual-core 840 til dit lækre bundkort, og presse livet ud af den? KOM NU!!!! CHIIIIIICKEN!!!! :e
Ikke for at presse dig til endnu et spontan indkøb Lars, men er du ikke lidt fristet til at købe en dual-core 840 til dit lækre bundkort, og presse livet ud af den? KOM NU!!!! CHIIIIIICKEN!!!! :e
#12
Ja nu er det så bare grafik delen der sutter. :e
Jeg fatter ikke hvordan Lars kan holde de pinsler ud med det grafik kort. Det må sku gøre heldt vildt nade et elle andet sted, du kunne nu godt bruge en vold moddet X850XT PE. indtil de andre kommer en gang til efteråret. :e
PS. Ja jeg kunne ikke leve med det :e
Jeg fatter ikke hvordan Lars kan holde de pinsler ud med det grafik kort. Det må sku gøre heldt vildt nade et elle andet sted, du kunne nu godt bruge en vold moddet X850XT PE. indtil de andre kommer en gang til efteråret. :e
PS. Ja jeg kunne ikke leve med det :e
#13
palle prop > LOL jo jeg har da været fristet, men jeg venter på næste generation fra Intel før jeg hopper på dualcore ;)
AXE > Tro mig, jeg lider når jeg bencher..... :e Jeg var lige ved at sælge det, men så havde jeg nogle problemer som jeg ikke var sikker på var grafikkortet eller skærmen. Heldigvis tyder alt på at det var problemer med mit DVI kabel, så jeg krydser fingre for at det var det....
Nu siden jeg har installeret min 660 og kører med lock free virker mit Asus AI Booster lige pludselig fint uden at jeg skal reboote for at ændre fsb. Så jeg skulle lige se om jeg kunne køre superpi 1M mod 1.4 @ 5 Ghz.... Det kunne jeg sagtens: 5018 Mhz, 358 Mhz fsb, 25.703 sek :e Billede her http://www.hardware-test.dk/oc...
Damn, jeg skal bare i seng nu skal tidligt op... :x
AXE > Tro mig, jeg lider når jeg bencher..... :e Jeg var lige ved at sælge det, men så havde jeg nogle problemer som jeg ikke var sikker på var grafikkortet eller skærmen. Heldigvis tyder alt på at det var problemer med mit DVI kabel, så jeg krydser fingre for at det var det....
Nu siden jeg har installeret min 660 og kører med lock free virker mit Asus AI Booster lige pludselig fint uden at jeg skal reboote for at ændre fsb. Så jeg skulle lige se om jeg kunne køre superpi 1M mod 1.4 @ 5 Ghz.... Det kunne jeg sagtens: 5018 Mhz, 358 Mhz fsb, 25.703 sek :e Billede her http://www.hardware-test.dk/oc...
Damn, jeg skal bare i seng nu skal tidligt op... :x
#14
Nå ja, fik ikke nævnt det fedeste. Den superpi 1M @ 5018 Mhz, det er 1.50V Vcore...... :e
#15
ARGGGGG Det er grumt det der :e
#17
-> Lars
1: Fandme nice nok! :e
2: ... tror sgu det owner mit RD-setup :l :r
:00 ;) :p :e
1: Fandme nice nok! :e
2: ... tror sgu det owner mit RD-setup :l :r
:00 ;) :p :e
#19
Hehe, efter jeg havde uploadet i går kørte jeg lige supierpi @ 365 Mhz fsb, altså 5.1+ Ghz og det gik fint. Northbridge og memory controller skal dog have noget mere volt for at kunne klare fsb over ca. 350 Mhz stabilt. Jeg havde cpu'en oppe lige knap 5.2 Ghz med fsb på 370 Mhz, og det var først herefter det begyndte at blive rigtigt shaky, men det er bundkort/memory controoler/northbridge der mangler spænding, og måske lidt køling også ville hjælpe.
Jeg er desværre alt for meget på arbejde de næste par dage, men jeg prøver at holde jer opdateret.... :)
Jeg er desværre alt for meget på arbejde de næste par dage, men jeg prøver at holde jer opdateret.... :)
#20
det er fanme et sygt oc. lars. du kan bare det der med oc. hvad score du i 3dmark01 med det oc. ?:(
#21
Her er en 3dmark2001se @ 5048 Mhz 280 Mhz fsb og DDR933: http://service.futuremark.com/... Scoren er 30580 med mit X800XL @ 440/510 (altså næsten standard) ;)
Jeg skal til at rode med at give cpu'en lidt mere Vcore, den ligger stadigvæk kun på 1.50V i bios endnu. Jeg har bare lige haft et par timer til at køre nogle benches mellem nogle møder på arbejdet, men jeg prøvede da lige superpi 1M af, og det højeste jeg har kørt den ved endnu er 5228 Mhz, 290 Mhz fsb og DDR966 cas 4-3-3-4. Det blev lige til 24.766s. Meget pænt for en prescott ikke :e
PCmark04 skal lige ha en smule mere Vcore @ 5048 Mhz, men jeg er ret sikker på at jeg kan få skidtet helt 100% stabilt @ 5 Ghz og måske lige en lille smule mere :)
Jeg skal til at rode med at give cpu'en lidt mere Vcore, den ligger stadigvæk kun på 1.50V i bios endnu. Jeg har bare lige haft et par timer til at køre nogle benches mellem nogle møder på arbejdet, men jeg prøvede da lige superpi 1M af, og det højeste jeg har kørt den ved endnu er 5228 Mhz, 290 Mhz fsb og DDR966 cas 4-3-3-4. Det blev lige til 24.766s. Meget pænt for en prescott ikke :e
PCmark04 skal lige ha en smule mere Vcore @ 5048 Mhz, men jeg er ret sikker på at jeg kan få skidtet helt 100% stabilt @ 5 Ghz og måske lige en lille smule mere :)
#22
Sidste update mht. benchmarks for i dag siger superpi 32M @ 18x multi, 280 Mhz fsb, ram @ DDR933 cas 4-3-3-8, dvs. ca. 5048 Mhz på 21 min 55 sek. Det er naturligvis som altid UDEN patch ;)
Screenshot uploadet som billede 12 i profilen her: http://www.hardware-test.dk/oc...
Screenshot uploadet som billede 12 i profilen her: http://www.hardware-test.dk/oc...
#23
Ok ok, allersidste update for i dag. I skulle da lige ha' et billede af superpi 1M @ 5228 Mhz her http://www.hardware-test.dk/oc...
5228 Mhz, 290 Mhz fsb, DDR966 cas 4-3-3-8 :)
5228 Mhz, 290 Mhz fsb, DDR966 cas 4-3-3-8 :)
#24
Smider lige hurtigt nogle billeder op af en Dothan med luftkøler ;)
Dothan 2666Mhz med X800XTPE (520/560)
http://service.futuremark.com/...
SuperPI 1M var på 27sek men mine ram har en timing på 3-4-4-7, så det er ikke fantastisk heh.
Altsammen med den elendige køler som følger med CT-479.
Men nice overclock der Lars. Skal finde en måde at montere min Vapo på denne Dothan :e
Dothan 2666Mhz med X800XTPE (520/560)
http://service.futuremark.com/...
SuperPI 1M var på 27sek men mine ram har en timing på 3-4-4-7, så det er ikke fantastisk heh.
Altsammen med den elendige køler som følger med CT-479.
Men nice overclock der Lars. Skal finde en måde at montere min Vapo på denne Dothan :e
#25
Hey Pressure > Det er rimeligt nice med den Dothan cpu der. Jeg kunne også godt snart tænke mig at teste med et "ordentligt" grafikkort...hehe
Glæder mig til at se hvis/når du får en vapo på den. Det skal nok blive godt
Glæder mig til at se hvis/når du får en vapo på den. Det skal nok blive godt
#26
Pressure > Kan du ikke prøve at køre en 32M test på den Dothan også?
Så kan vi se hvordan den yder i 32M kontra 1M i forhold til f.eks. Prescott. Jeg ved nemlig at min EE var hurtigere clock for clock i 1M end prescott, men til gengæld ikke nær så hurtig som Prescott i 32M testen.
Så kan vi se hvordan den yder i 32M kontra 1M i forhold til f.eks. Prescott. Jeg ved nemlig at min EE var hurtigere clock for clock i 1M end prescott, men til gengæld ikke nær så hurtig som Prescott i 32M testen.
#27
Huh..Det er jo en lille 1.6 Dothan.!!
Hvorfor har Asus ikke lavet en bios til P4C800..??
Hvorfor har Asus ikke lavet en bios til P4C800..??
#28
#27 Har de også... Macci har ihvertfald leget med Dothan i et P4C800-E DLX
http://xtremesystems.org/forum...
/Thomas
http://xtremesystems.org/forum...
/Thomas
#29
Dagens update. 3dmark2001se nu @ 5138 Mhz, 285 Mhz fsb og DDR950. Jeg har ikke genstartet maskinen, derfor er car low/high lidt lavere end de burde være, men 30811 med mit X800XL er det da blevet til. http://service.futuremark.com/...
Med de Mhz cpu'en her trækker stabilt, burde det kunne blive til omkring 365-370 Mhz fsb stabilt, hvis ellers bundkortet vil det. Mon ikke lidt volt og cap mods kan gi en 20-25 Mhz mere på fsb'en. Jeg håber det, men der går desværre nogle dage før jeg har tid til at få lavet det voltmod på bundkortet.... :l
Med de Mhz cpu'en her trækker stabilt, burde det kunne blive til omkring 365-370 Mhz fsb stabilt, hvis ellers bundkortet vil det. Mon ikke lidt volt og cap mods kan gi en 20-25 Mhz mere på fsb'en. Jeg håber det, men der går desværre nogle dage før jeg har tid til at få lavet det voltmod på bundkortet.... :l
#30
Og så lige en superpi 32M @ 5138 Mhz også, 21 minutter og 35 sekunder :p http://www.hardware-test.dk/oc...
#31
# 24 pressure , den dothan du har , er den med 100 eller 133 fsb?hvis du bruger den gammeldags socket 478 montering . kan man godt få dit vapo til at passe på dothan . lars håber ikke det gå noget jeg ot .
#32
#29
Har du prøvet at lave en midlertidig ekstrem køleløsning af nordbroen? Shamino nåede 429MHz FSB med sit Abit AA8XE Fatal1ty ved at køle nordbroen til -50 grader (også voltmodded, men andre har ikke haft samme succes på trods af voltmod). Er ret overbevist om at det er kølingen og ikke spændingen som har gjort udfaldet... du er altså også ved at være langt deropad i FSB :)
Så prøv at find en eller anden 80mm på ~3000RPM eller sådan noget og sæt den op foran nordbroen med nogen strips - virker det må du jo finde dig i larm eller fixe noget vandkøling :)
#31
Man skal bruge en adapter (Asus CT-479) og en bios update for at kunne bruge en Dothan i et Socket 478 bundkort - pt. er det vidst kun Asus P4P800SE, P4GD1 og P4C800-E Deluxe som har de nødvendige bioser...
1600MHz'eren bør være en 100MHz FSB - 133MHz modellerne starter vidst fra 1866MHz af og går op til 2133MHz
Har du prøvet at lave en midlertidig ekstrem køleløsning af nordbroen? Shamino nåede 429MHz FSB med sit Abit AA8XE Fatal1ty ved at køle nordbroen til -50 grader (også voltmodded, men andre har ikke haft samme succes på trods af voltmod). Er ret overbevist om at det er kølingen og ikke spændingen som har gjort udfaldet... du er altså også ved at være langt deropad i FSB :)
Så prøv at find en eller anden 80mm på ~3000RPM eller sådan noget og sæt den op foran nordbroen med nogen strips - virker det må du jo finde dig i larm eller fixe noget vandkøling :)
#31
Man skal bruge en adapter (Asus CT-479) og en bios update for at kunne bruge en Dothan i et Socket 478 bundkort - pt. er det vidst kun Asus P4P800SE, P4GD1 og P4C800-E Deluxe som har de nødvendige bioser...
1600MHz'eren bør være en 100MHz FSB - 133MHz modellerne starter vidst fra 1866MHz af og går op til 2133MHz
#33
Salkcin> Jeg har en køleprofil med en sindssyg 7000 rpm blæser på, det kunne være at jeg skulle teste den af. Men jeg tror nu nok at The Stilt's voltmod guide ville være en stor hjælp i de fsb'er jeg er oppe i. Men jeg er frisk på at prøve. 345 er ikke noget problem, 350 kører fint, men nogle benches viser mærkelig resultater (Sisandra bla.) 3dmark osv kører op til 360 Mhz, men clock speed og fsb svinger en del. 370 Mhz fsb så fryser systemet under load.
Jeg håber på at kunne få bundkortet og cpu stabilt ved ca. 365 Mhz fsb, men rammene skal under alle omstændigheder have nogle flere volt for at yde max, så kortet skal helt sikkert moddes.
Jeg håber på at kunne få bundkortet og cpu stabilt ved ca. 365 Mhz fsb, men rammene skal under alle omstændigheder have nogle flere volt for at yde max, så kortet skal helt sikkert moddes.
#34
#25/#26 Lars:
Mit Asus P4C800-E Dlx slog gnister igår, så det er pt. sendt til RMA ;) Så det må vente.
#31 vanovich:
Ja, kan sagtens montere den men kan ikke få god kontakt til kernen. Har forsøgt et par gange. Desuden er den lille kerne jo skrøbelig og jeg kan ikke tælle på mine hænder hvor mange socket A den har slagtet ;)
Så jeg skal lave en shim til min Dothan.
#32 salkcin:
Alle Dothan's fås som Sonoma dele (533Mhx FSB).
Det drejer sig om 730, 740, 740 etc.
Mit Asus P4C800-E Dlx slog gnister igår, så det er pt. sendt til RMA ;) Så det må vente.
#31 vanovich:
Ja, kan sagtens montere den men kan ikke få god kontakt til kernen. Har forsøgt et par gange. Desuden er den lille kerne jo skrøbelig og jeg kan ikke tælle på mine hænder hvor mange socket A den har slagtet ;)
Så jeg skal lave en shim til min Dothan.
#32 salkcin:
Alle Dothan's fås som Sonoma dele (533Mhx FSB).
Det drejer sig om 730, 740, 740 etc.
#35
#33
HMMM - har du leget med "FSB termination voltage" ?
Jeg ved ikke liiige hvad den gør, men af hvad jeg kan se hjælper den når FSB'en kommer op på et niveau hvor den flukterer hvilket flere har oplevet med 2,8-3GHz modellerne omkring 270-280MHz FSB (hvor de også opnåede sindsyge bugged båndbredder i Sissoft). Har du en ide om hvad den gør?
#34
Ok. Troede at 1500/1600/1700MHz modellerne var taget af ved Sonama launch, men jeg troede også kun :r
HMMM - har du leget med "FSB termination voltage" ?
Jeg ved ikke liiige hvad den gør, men af hvad jeg kan se hjælper den når FSB'en kommer op på et niveau hvor den flukterer hvilket flere har oplevet med 2,8-3GHz modellerne omkring 270-280MHz FSB (hvor de også opnåede sindsyge bugged båndbredder i Sissoft). Har du en ide om hvad den gør?
#34
Ok. Troede at 1500/1600/1700MHz modellerne var taget af ved Sonama launch, men jeg troede også kun :r
#36
#33 > alle spændinger er maxxet helt ud, både NB, MCH og FSB termination.... Jeg har haft en blæser henover grafikkort tider også har blæst ind på grafikkortet. max temp har været 34°C iflg. Asus probe, men jeg tror nu nok den var varmere end det, sådan "målt med fingrene" har profilen mindst været 45-50°C.
Det er lige præcis SiSandra memory der går helt amok, og ifølge teksten læser den fsb til forskellige ting hver gang jeg kører testen. F.eks. 277 eller 244 Mhz fsb når den er sat til 350. Så får jeg langt over 9k/11k i memory bandwidth score.
Eller en 3dmark2001se @ 360 Mhz fsb (5048 Mhz), aflæste 3dmark cpu hastighed til 4.73 Ghz når den var 5.05 og jeg fik da en score og et resultat der bare ikke kunne publishes pga. "variations in cpu speed" eller noget lignende. Også både Everest og andre benchamrk resultater er "underlige". Jeg ved at cpu'en er stabil til mindst flere hudrede mhz mere end der hvor problemerne opstår, så problemet er med enten memory controller, NB eller FSB termination voltage. men egentlig synes jeg det er flot at man kan clocke kortet så meget på en passiv standard køleprofil uden mods og med en tidlig bios version.
Det er lige præcis SiSandra memory der går helt amok, og ifølge teksten læser den fsb til forskellige ting hver gang jeg kører testen. F.eks. 277 eller 244 Mhz fsb når den er sat til 350. Så får jeg langt over 9k/11k i memory bandwidth score.
Eller en 3dmark2001se @ 360 Mhz fsb (5048 Mhz), aflæste 3dmark cpu hastighed til 4.73 Ghz når den var 5.05 og jeg fik da en score og et resultat der bare ikke kunne publishes pga. "variations in cpu speed" eller noget lignende. Også både Everest og andre benchamrk resultater er "underlige". Jeg ved at cpu'en er stabil til mindst flere hudrede mhz mere end der hvor problemerne opstår, så problemet er med enten memory controller, NB eller FSB termination voltage. men egentlig synes jeg det er flot at man kan clocke kortet så meget på en passiv standard køleprofil uden mods og med en tidlig bios version.
#37
#36
Ja - kunne du være frisk på at sænke FSB termination voltage og se om der er nogen ændringer i dit overclock (f.eks. sindsyge Sissofts ved ~280MHz og standard vFSB).
Nu har du jo også leget et stykke tid efterhånden - skal du ikke prøve at køre 18x multiplier så du kan finde den højeste clock frekvenz der er stabil. Så får du dig også en målsætning med FSB'en :)
Ja - kunne du være frisk på at sænke FSB termination voltage og se om der er nogen ændringer i dit overclock (f.eks. sindsyge Sissofts ved ~280MHz og standard vFSB).
Nu har du jo også leget et stykke tid efterhånden - skal du ikke prøve at køre 18x multiplier så du kan finde den højeste clock frekvenz der er stabil. Så får du dig også en målsætning med FSB'en :)
#38
Salkcin > Jeg har kørt ved de 280-300 Mhz fsb med auto spændinger, og her gør det ingen forskel. Jeg har dog ikke prøvet mindre end max @ 340+ Mhz fsb.
Øh jeg kører da med 18x multiplier lige pt, stabilt @ 285 Mhz fsb og 5138 Mhz. Se f.eks. screenshot af Superpi 32M i profil. Jeg har f.eks. lige "basket" en A64 SanDiego @ 3371 Mhz på OCworkbench forum i superpi 32M :)
Umiddelbart ser det ikke ud som om 290 Mhz fsb (5228 Mhz) er helt stabilt, men jeg skal lige ha noget mere tid til at rode med Vcore før jeg er helt sikker.
Og så "kom jeg til" at bestille et x850xt pe idag også.....
:r
Øh jeg kører da med 18x multiplier lige pt, stabilt @ 285 Mhz fsb og 5138 Mhz. Se f.eks. screenshot af Superpi 32M i profil. Jeg har f.eks. lige "basket" en A64 SanDiego @ 3371 Mhz på OCworkbench forum i superpi 32M :)
Umiddelbart ser det ikke ud som om 290 Mhz fsb (5228 Mhz) er helt stabilt, men jeg skal lige ha noget mere tid til at rode med Vcore før jeg er helt sikker.
Og så "kom jeg til" at bestille et x850xt pe idag også.....
:r
#39
det er altså seriøst fede scores det der :D
HAHA ..... KOM TIL.... at købe et 850XT PE til 10milioner kroner hehe :D
det er seriøst en god stil det der ;)
held og lyk med at tage 1st pladsen i 3dmark 01 ;)
og sikkertt når du når 10GHZ på cpu, og overclocker med dit kommende kort (x850). så kan du ikk gå helt galt :) ..
sidder her og tænker at du banker 2x6800u i 3dmark 03 i sidste ende heHE :D
HAHA ..... KOM TIL.... at købe et 850XT PE til 10milioner kroner hehe :D
det er seriøst en god stil det der ;)
held og lyk med at tage 1st pladsen i 3dmark 01 ;)
og sikkertt når du når 10GHZ på cpu, og overclocker med dit kommende kort (x850). så kan du ikk gå helt galt :) ..
sidder her og tænker at du banker 2x6800u i 3dmark 03 i sidste ende heHE :D
#40
#39 > Hehe, ja jeg kommer til at lave nogle ret skøre ting ind imellem må jeg indrømme. Men hold kæft hvor har jeg det sjovt :e :e
#41
haha :d ja :d tror du er en af de der IKKE HIGH ON CRACK... MEN HIGH ON OVERCLOCK hahahahahahahah :D
hvornår tager du dig tid til at teste den HELT igennem til og finde ud af hvor meget den kan klare
??
hvornår tager du dig tid til at teste den HELT igennem til og finde ud af hvor meget den kan klare
??
#42
#40 Thats the siprit!!! :e
/Thomas
/Thomas
#43
lars kan man brug det der crossfire på den mb? kunne ellers være nice :e
#44
Jeg mener at GrossFIRE kun virker på ATI's 200 Crossfire Chipset men ret mig hvis jeg tager fejl. Vil også gerne vide det. :e
#45
det er kun atis 200 chipsest som 44 nævner der kan bruge s lige pt.... ati har jo sagt til pressen at de vil lade andre chips producenter. at der gerne må bygges crossfire i deres eget chipset :D
#46
Mit gæt er han når du 400 FSB+/- og får sygelige benchmark resultater (som om de ikke er det i forvejen :00 )
gætter osse på han kommer til at rende en del over DDR1000...
Men Damn hvor er det stærkt.... vi lever for sådanne resultater...
Hessi 8)
gætter osse på han kommer til at rende en del over DDR1000...
Men Damn hvor er det stærkt.... vi lever for sådanne resultater...
Hessi 8)
#47
Jeg skal nok finde absolut max snart. men jeg har bare slet ikke tid nok i den her uge, med arbejdsdage der de sidste 3 dage har ligget på 12-16 timer.... :x
Jeg har også nogle sisandra tal liggende fra de 5138 Mhz (18x 285 Mhz jeg kører lige nu), og de er da ok gode, ALU er da over 15k :) Måske opdatere jeg lige profilen midlertidigt i løbet af dagen så folk kan se hvor langt jeg er kommet.
Mht. crossfire, så skulle der teknisk ikke være noget som helst i vejen for at det skulle kunne virke på det her bundkort. Der er nemlig 2 fysiske 16x slots, som sog kører hhv. 16x/4x. Selv ATI har mere end hentydet at de vil supportere andre løsninger end deres egne chipsets hen ad vejen.
Jeg ved f.eks. også at SLI rent fysisk virker, men at Nvidia bare ikke understøtter det i deres nye drivere. En jeg har snakket med på overclockers australia har sit P5WD2 kørende med 2x 6800 i SLI med de gamle 66.75 beta drivere. Desværre har Nvidia valgt indtil videre ikke at understøtte andre platforme end deres egen Nforce4, selv om det rent praktisk virker fint på andre platforme.
Nu er det sådan at jeg er ret overbevist om at Intel nok ikke ville lave en aftale med nvidia om at de kunne få en P4 licens, uden samtidigt at sikre sig at de også selv kunne lave bundkort med en form for SLI på. Jeg håber så bare på at det bliver før snarere end senere.
Uanset hvad, så må jeg vente og se. Men en crossfire løsning på det her bundkort med ram og cpu som det kører nu, ville nok kunne give nogle rimeligt respektable resultater... ;)
Jeg har også nogle sisandra tal liggende fra de 5138 Mhz (18x 285 Mhz jeg kører lige nu), og de er da ok gode, ALU er da over 15k :) Måske opdatere jeg lige profilen midlertidigt i løbet af dagen så folk kan se hvor langt jeg er kommet.
Mht. crossfire, så skulle der teknisk ikke være noget som helst i vejen for at det skulle kunne virke på det her bundkort. Der er nemlig 2 fysiske 16x slots, som sog kører hhv. 16x/4x. Selv ATI har mere end hentydet at de vil supportere andre løsninger end deres egne chipsets hen ad vejen.
Jeg ved f.eks. også at SLI rent fysisk virker, men at Nvidia bare ikke understøtter det i deres nye drivere. En jeg har snakket med på overclockers australia har sit P5WD2 kørende med 2x 6800 i SLI med de gamle 66.75 beta drivere. Desværre har Nvidia valgt indtil videre ikke at understøtte andre platforme end deres egen Nforce4, selv om det rent praktisk virker fint på andre platforme.
Nu er det sådan at jeg er ret overbevist om at Intel nok ikke ville lave en aftale med nvidia om at de kunne få en P4 licens, uden samtidigt at sikre sig at de også selv kunne lave bundkort med en form for SLI på. Jeg håber så bare på at det bliver før snarere end senere.
Uanset hvad, så må jeg vente og se. Men en crossfire løsning på det her bundkort med ram og cpu som det kører nu, ville nok kunne give nogle rimeligt respektable resultater... ;)
#48
Uhhhh....
Jeg har lige bestilt det samme kort - Lars...
Fuck jeg glæder mig til at få smidt noget evil køling på det her skidt...
Det er jo så monster nice og evil.. !!
Capiz 8)
Jeg har lige bestilt det samme kort - Lars...
Fuck jeg glæder mig til at få smidt noget evil køling på det her skidt...
Det er jo så monster nice og evil.. !!
Capiz 8)
#49
Hehe, lyder fedt Capiz. Så skal vi da til at sammenligne resultater. Men ja, det er klart det fedeste bundkort jeg har købt i lang, lang tid.... og jeg har da haft nogle stykker :)
Så er der i øvrigt opdaterede billeder i profilen. Der kommer nok først nye benchmarks i weekenden.
Så er der i øvrigt opdaterede billeder i profilen. Der kommer nok først nye benchmarks i weekenden.
#50
Uhhhh.... lyder så nice....
Jeg skulle da have købt samme ram som dig, dengang jeg købte... nu må vi se, om jeg kan få solgt hvad jeg har, for så vil jeg da have nogle ram med federe timings, som dine... det er jo super evil.. !!
Capiz 8)
Jeg skulle da have købt samme ram som dig, dengang jeg købte... nu må vi se, om jeg kan få solgt hvad jeg har, for så vil jeg da have nogle ram med federe timings, som dine... det er jo super evil.. !!
Capiz 8)
#51
Capiz > Ja, jeg må indrømme at jeg faktisk selv er overrasket over hvor meget power der er i bundkort/ram kombinationen. Det er altså ikke voldsomt mange Intel P4 systemer der kan klare en A64 San Diego @ 3378 Mhz i superpi 32M..... Den tråd på ocworkbench er bare blevet helt stille efter jeg postede resultaterne igår.... Og jeg kan gøre det endu bedre, når jeg får det stabilt ved 360+ Mhz fsb og med lidt mere spænding på ram....
Jeg glæder mig også helt vildt til at teste lidt med det nye grafikkort, så jeg kan se hvad det yder med de samme clocks som mit x800xt pe i mit P4 EE 4.4 Ghz system. Fordi det her X800XL er temmeligt meget langsommere i 2001se faktisk.....
Jeg glæder mig også helt vildt til at teste lidt med det nye grafikkort, så jeg kan se hvad det yder med de samme clocks som mit x800xt pe i mit P4 EE 4.4 Ghz system. Fordi det her X800XL er temmeligt meget langsommere i 2001se faktisk.....
#52
He he... ja, rigtig meget...
Men grunden til dit voldsomme OC, er vel måske også at takke din PSU for, ikk?? :p
Jeg er monster misundelig på dig, for den PSU ville kunne gøre min computer glad.. 😉
Jeg tror en af begrænsningerne er min psu, som ikke kan levere nok stabil ydelse til mit system...
Det er bare så ærgeligt, at jeg ikke vidste det med rammene noget før, for de koster det samme.. det er lidt sygt, og latterlidt...
Æv...
Capiz 8)
Men grunden til dit voldsomme OC, er vel måske også at takke din PSU for, ikk?? :p
Jeg er monster misundelig på dig, for den PSU ville kunne gøre min computer glad.. 😉
Jeg tror en af begrænsningerne er min psu, som ikke kan levere nok stabil ydelse til mit system...
Det er bare så ærgeligt, at jeg ikke vidste det med rammene noget før, for de koster det samme.. det er lidt sygt, og latterlidt...
Æv...
Capiz 8)
#53
Kan godt forstå det med rammene. Men det gode er at hvis du bare kan få dem til at rende hurtigt nok, så betyder timings ikke vildt meget. Og jeg er ret sikker på at du kan clocke dine ram noget mere på det nye bundkort, for memory controlleren er ret meget bedre. Både til at håndtere langt højere hastigheder og lavere timings.
Hvor meget psu'en har at sige er svært at vurdere, men den skader helt sikkert ikke. Det allerbedste er effektiviteten, for den bruger væsentligt mindre strøm i forhold til hvad den trækker end mine andre high-end psu'er har gjort det.
Hvor meget psu'en har at sige er svært at vurdere, men den skader helt sikkert ikke. Det allerbedste er effektiviteten, for den bruger væsentligt mindre strøm i forhold til hvad den trækker end mine andre high-end psu'er har gjort det.
#54
Okey, det er jo ret nice.. !!
Må jeg stille nogle spørgsmål til lidt PSU halløj ??
Vil jo ikke lave for meget OT, så jeg kan godt bare stille nogle pm's.. !!
Capiz 8)
Må jeg stille nogle spørgsmål til lidt PSU halløj ??
Vil jo ikke lave for meget OT, så jeg kan godt bare stille nogle pm's.. !!
Capiz 8)
#55
Det skulle ikke være t-max herinde fra du var kommet til at banke ? :e
profil link: http://www.hardware-test.dk/oc...
Ligesom du lige kom til at bestille et x850xt pe kan du så ikke også lige kom til at intaste den forkerte adresse en dag( gerne min ;))
:D :p :e
profil link: http://www.hardware-test.dk/oc...
Ligesom du lige kom til at bestille et x850xt pe kan du så ikke også lige kom til at intaste den forkerte adresse en dag( gerne min ;))
:D :p :e
#56
hamilton > Nej det er det så godt nok ikke, men jeg har da spurgt ham ovre på tweak.dk om han ville prøve at køre en 32M test. Men det var vist ikke lige med i hans planlægning.
Hvis du checker min nye superpi mod 1.4 1M test på billede 11 i profilen på 24.515 sek, så har jeg lige set en på overclockers forum der kører med FX-55 (San Diego) @ 3420 Mhz, og han kører den på 24.522 sek Så kom ikke og sig at den ikke er rimeligt hurtig.... :p
Hvis du checker min nye superpi mod 1.4 1M test på billede 11 i profilen på 24.515 sek, så har jeg lige set en på overclockers forum der kører med FX-55 (San Diego) @ 3420 Mhz, og han kører den på 24.522 sek Så kom ikke og sig at den ikke er rimeligt hurtig.... :p
#57
Nå, opturen sluttede lige kort. Jeg har desværre fået det forkerte grafikkort, selv om faktura og Inet side siger x850xt-pe er det "kun" et x850xt.... Jeg skal så naturligvis havde det byttet, så der kommer ikke nye 3d benches i weekenden :(
#58
Æv da.. Og så lige op til en weekend :(
#59
Ja, det er desværre ret "typisk" for mit "normale held"....... :l
#60
#57 Fuck hvor surt, og så er det 2. gang for dig! Hvad er sandsynligheden 1:1.000.000?!?!
/Thomas
/Thomas
#61
bare send det til mig ;)
#62
Takker for sympatien gutter. Det er så ærgerligt altså. Men jeg kan da i det mindste se på de benches jeg lige hurtigt har lavet med x850xt at med et x850xt pe på noget monsterkøling skulle det nok kunne blive nogle ok scores....så det kan jeg vel trods alt glæde mig til.... :)
#63
Hi hi...
Du er ikke den eneste der bliver skuffet, over en forsendelse.
Jeg fik 3 diske i går aftes, og den ene var smadret.
Ganske ufedt, når man står og skal bruge dem.. !!
Det er rigtig irriterende at få et forkert produkt, og man bliver mere irriteret, over at det er op til en weekend..
Nu glæder jeg mig til mandag, hvor jeg skal ud og hente mine nye ting.
Asus boardet som du har Lars, og de samme ram.
Så må jeg jo få solgt det jeg har nu...
Weeee jeg glæder mig.. hi hi
Capiz 8)
Du er ikke den eneste der bliver skuffet, over en forsendelse.
Jeg fik 3 diske i går aftes, og den ene var smadret.
Ganske ufedt, når man står og skal bruge dem.. !!
Det er rigtig irriterende at få et forkert produkt, og man bliver mere irriteret, over at det er op til en weekend..
Nu glæder jeg mig til mandag, hvor jeg skal ud og hente mine nye ting.
Asus boardet som du har Lars, og de samme ram.
Så må jeg jo få solgt det jeg har nu...
Weeee jeg glæder mig.. hi hi
Capiz 8)
#64
Capiz > Jeg kørte lige et par benches inden jeg hev kortet ud igen, og det kunne køre lidt over 550/600 på standard køling. Det gav lige 34228 i 2001se her http://service.futuremark.com/... og 15654 i 03 her http://service.futuremark.com/...
Så kan du da lige sammenligne lidt med dine scorer med dit x850xt ved næsten samme hastigheder :)
Så kan du da lige sammenligne lidt med dine scorer med dit x850xt ved næsten samme hastigheder :)
#65
Well well well... jeg tror jeg vil prøve det når jeg kommer hjem... piv... har først fri klokken 00:15 idag, da vi har midnatsåbent i BYEN over alle fiskerbyen - Esbjerg -
Capiz 8)
Capiz 8)
#66
Capiz > Hehe, jeg har også først fri ca. kl. 23..... :e
#67
Vi er da meget heldige... hi hi
Men jeg glæder mig til at komme igang med at lege.. *GG*
Capiz 8)
Men jeg glæder mig til at komme igang med at lege.. *GG*
Capiz 8)
#68
Jo de INTEL er skam hurtige nok hvis de bliver OC ellers kan de heller ikke en skid efter min mening. Så hvis man ikke har planer om at vold oc så er man bedrer hjulpet med en AMD 64 såre simpel. + at AMD jo er en del bedrer til spil end INTEL, og så sluger de jo ikke andet end det halve strøm og kører med de halve mhz i forhold. Så AMD har heldt klart overtaget og det er jo ikke blevet mindre siden de AMD 64 X2 er kommer ud. Som jeg heldt klart skal have en af, har også bestildt en så jeg glæder mig allerede.
PS. det her er ikke en flamewar mellem INTEL & AMD så hold det clean please.
PS. det her er ikke en flamewar mellem INTEL & AMD så hold det clean please.
#69
#68 - Hvis det ikke er begyndelsen på en flamewar at skrive en stil som er Off-topic, og med det indhold eller mangel på samme, som du gør - så ved jeg da ikke hvad. :00
Lars!
Keep up the good work. ;)
Lars!
Keep up the good work. ;)
#70
Hehe, takker Sajmon :)
/Lars - som nu nok synes hans Intel cpu'er kan en skid...... :p :e
/Lars - som nu nok synes hans Intel cpu'er kan en skid...... :p :e
#71
#71 > I bios ligger den på cirka -24°C ved de 5138 Mhz. i windows kan Asus Probe ikke finde ud af minus grader, men mit Mach II GT ligger på ca. -60°C idle og -49°C under full load.
#72
Det er da for syg vildt, at den kan holde sig så kold, samtidig med at du voldclocker så meget, men det må jo være den nice R404 gas, der hjælper til der.. 😉 *GG*
Capiz 8)
BTW: Endelig fri, og er hjemme... WEEEEEEEEEE
Capiz 8)
BTW: Endelig fri, og er hjemme... WEEEEEEEEEE
#73
Capiz > W00t, det er snyd du skulle ha fri først og jeg hænger stadigvæk på arbejdet... :l
Og ja, mit Mach II GT virker ret godt, men det hjælper helt sikkert også at socket 775 kittet simpelthen sidder lige i øjet mht placering over cpu. Sådan når jeg sidder og arbejder, hører musik, ripper lidt så ligger evap temp på ca. -56°C
Og ja, mit Mach II GT virker ret godt, men det hjælper helt sikkert også at socket 775 kittet simpelthen sidder lige i øjet mht placering over cpu. Sådan når jeg sidder og arbejder, hører musik, ripper lidt så ligger evap temp på ca. -56°C
#74
Okey... det passer bare rigtig godt sammen, dit socket kit og cpu-placering ??
Det er sq da nice.. !!
Jeg skal hente mit nye bundkort og ram på mandag, så kan vi rigtig sammenligne... bliver det samme system, på nær Machen, og cpu'en...
Du har en vildere mach,og jeg en vildere cpu... fucked up sært.. *GG*
men jeg vil fandme også ned og lege omkring 24sec i SuperPi...
Men jeg er sq nærvøs for at min psu ikke vil kunne levere nok amps, til mit syge oc...
Capiz 8)
Det er sq da nice.. !!
Jeg skal hente mit nye bundkort og ram på mandag, så kan vi rigtig sammenligne... bliver det samme system, på nær Machen, og cpu'en...
Du har en vildere mach,og jeg en vildere cpu... fucked up sært.. *GG*
men jeg vil fandme også ned og lege omkring 24sec i SuperPi...
Men jeg er sq nærvøs for at min psu ikke vil kunne levere nok amps, til mit syge oc...
Capiz 8)
#75
#Lars keep up the good work ;) .. Har du prøvet hvad den render på luft ??
Hvad tror i en 3000+ venice kan nå i forhold til Lars's Prescott ?? :e
Hvad tror i en 3000+ venice kan nå i forhold til Lars's Prescott ?? :e
#76
#76 > Nej, den cpu røg direkte fra kassen under Mach'en af den simple grund at jeg udelukkende var interesseret i hvad den kunne der.... :e
Men skal jeg komme med et kvalificeret gæt tror jeg bestemt ikke 4.3-4.4 Ghz på en god luftkøler er utænkeligt, slet ikke.
Min 640 kører 4.1 Ghz stabilt i en Shuttle, og den her klarer cirka 350 Mhz mere stabilt i Mach'en ved langt mindre spænding tilmed. Så mindst 4.3 Ghz på luft vil jeg mene.
Men skal jeg komme med et kvalificeret gæt tror jeg bestemt ikke 4.3-4.4 Ghz på en god luftkøler er utænkeligt, slet ikke.
Min 640 kører 4.1 Ghz stabilt i en Shuttle, og den her klarer cirka 350 Mhz mere stabilt i Mach'en ved langt mindre spænding tilmed. Så mindst 4.3 Ghz på luft vil jeg mene.
#77
Rolig nu der mangler jo ikke noget indhold, syntes da selv at det LARS gør der er da godt.
Men han ved jo også godt selv hvor meget spark der er i den CPU/RAM/MOBO uden OC. Så han vil nok give mig lidt ret i at den er knap så sjov uden OC. Og det viser div. test på nettet jo også. Men som jeg skev så skinner de jo igennem når man OC. systemet ligesom LARS har gjordt. Så i skal ikke misforstå mig, det er jo ikke for at kretiser LARS. Han kan jo kun være glad for at der kan trækkes så meget ekstra power ud af det system med de rigtige indstillinger.
Syntes bare at INTEL lavede en mega fejl da de gik fra Pentium III Cpu'en den gang. Men så kan man vel bare købe en Dotham mener at det er PIII tech. de er baseret på. :e
PS. Sorry hvis der var nogen der blev stødt det var slet ikke meningen. Kommer jo fra THY af og der har jeg det bare sådan at jeg siger hvad jeg mener om noget. Og det plejer man da også at kunne her inde på OC.DK :e
Men LARS det er godt gået med det mobo der, jeg er sikker på at du nok skal få den presset lidt længer op. :e
Men han ved jo også godt selv hvor meget spark der er i den CPU/RAM/MOBO uden OC. Så han vil nok give mig lidt ret i at den er knap så sjov uden OC. Og det viser div. test på nettet jo også. Men som jeg skev så skinner de jo igennem når man OC. systemet ligesom LARS har gjordt. Så i skal ikke misforstå mig, det er jo ikke for at kretiser LARS. Han kan jo kun være glad for at der kan trækkes så meget ekstra power ud af det system med de rigtige indstillinger.
Syntes bare at INTEL lavede en mega fejl da de gik fra Pentium III Cpu'en den gang. Men så kan man vel bare købe en Dotham mener at det er PIII tech. de er baseret på. :e
PS. Sorry hvis der var nogen der blev stødt det var slet ikke meningen. Kommer jo fra THY af og der har jeg det bare sådan at jeg siger hvad jeg mener om noget. Og det plejer man da også at kunne her inde på OC.DK :e
Men LARS det er godt gået med det mobo der, jeg er sikker på at du nok skal få den presset lidt længer op. :e
#78
78# Sådan er det jo med de thyboere :e .. kommer selv fra Mors :e
Srry for OT :e
Srry for OT :e
#79
AXE> No problem, jeg kender dig jo efterhånden ;) :e
#80
Lars -> har du fundet MAX FSB endnu? :D
#81
hva tror at de 40k er muligt når du får dit nye gfx og får finetunet?? det ville da være ret sygt på et intel system ik???:D
#82
#76
Ikke for at være perfektionist, men Pentium 4 600 serien er jo faktisk "Irwindale" - ikke Prescott :)
Tror ikke der er så mange der ved det...
Ikke for at være perfektionist, men Pentium 4 600 serien er jo faktisk "Irwindale" - ikke Prescott :)
Tror ikke der er så mange der ved det...
#83
Drenge, så rykker vi. Og jeg mener RYKKER :p
Jeg har fået monteret blæser på chipsettet (faktisk en ældre TT køleprofil til 875 med en meget larmende 7k rpm blæser på) og indtil videre har jeg så kunnet komme op på 352 Mhz fsb stabilt.
355 Mhz fsb er ikke stabilt med nuværende køling og spænding på chipset og memory controller. Det vil sige at alle programmer kører sådan set fint op til over 360 Mhz fsb, men resultater aflæses forkert. SiSandra f.eks. begynder at læse fsb til alt muligt andet end den er låst til. Så det er bare at fyre en masse mem benches af i Sisandra, så ser man det med det samme. Så lige pt. er 352 Mhz meget tæt på det absolutte max uden mods. Jeg har så endvidere flået rammene ned i hastighed for at kunne afprøve min egen helt klare opfattelse af at timings er meget vigtige.
Så lige nu kører jeg 352 Mhz fsb med ram @ 1:1 med med cas 3-2-2-8 @ DDR2-704. Og jeg tror nok lige jeg skal hilse og sige at det har givet noget.
Jeg har testet med PCMark04, fordi det simpelthen er et af de programmer der bedst afslører ustabilitet i éns system. Og jeg har kørt det gentagne gange for at sikre mig dels at resultaterne er entydige og dels at systemet er stabilt. Jeg har fået enormt meget ud af at sænke timings på ram samtidig med at jeg har smidt fsb i vejret. Faktisk er jeg nået op på en 4. plads i Futuremarks Hall of Fame, kun 300 point under FUGGER's P4 840EE @ 4.9 Ghz, eller blot 600 point mindre end Sampsa's A64 X2 4800+ @ 3232 Mhz, alle på cascade køling :o :e Og min cpu kører "kun" 4934 Mhz her.... ;)
Kørte også lige både memorytest, grafiktest og hd test i PCMark04, så de af jer der er interesserede kan sammenligne.
Link her: http://service.futuremark.com/...
Samtidigt ser det ud til at jeg måske har haft noget intern throttling i cpu'en over de ~5 Ghz, for mine cpu scorer er bedre her @ 4934 Mhz end de var @ 5138 Mhz. Men jeg tror nærmere at det er de ultra lave ram timings der hjælper, for de få 3d tests jeg endnu har lavet tyder helt klart på at cpu speed er som den skal være i forhold til mine benches @ 5.2 Ghz plus, ligeså gør mine superpi tider.
Superpi tider er næsten identiske om jeg kører ram @ 5:4 cas 4-3-3-8 eler @ 1:1 cas 3-2-2-8 ( < 0.02 sek i 1M) og andre cpu tests viser det samme lineære forhold. Jeg glæder mig til at få testet nogle spil af, for der er garanteret også en del at hente i memory timings :)
Nå, nu skal jeg koncentrere mig om DTM på tysk tv, så må jeg benche lidt videre senere.
Jeg har fået monteret blæser på chipsettet (faktisk en ældre TT køleprofil til 875 med en meget larmende 7k rpm blæser på) og indtil videre har jeg så kunnet komme op på 352 Mhz fsb stabilt.
355 Mhz fsb er ikke stabilt med nuværende køling og spænding på chipset og memory controller. Det vil sige at alle programmer kører sådan set fint op til over 360 Mhz fsb, men resultater aflæses forkert. SiSandra f.eks. begynder at læse fsb til alt muligt andet end den er låst til. Så det er bare at fyre en masse mem benches af i Sisandra, så ser man det med det samme. Så lige pt. er 352 Mhz meget tæt på det absolutte max uden mods. Jeg har så endvidere flået rammene ned i hastighed for at kunne afprøve min egen helt klare opfattelse af at timings er meget vigtige.
Så lige nu kører jeg 352 Mhz fsb med ram @ 1:1 med med cas 3-2-2-8 @ DDR2-704. Og jeg tror nok lige jeg skal hilse og sige at det har givet noget.
Jeg har testet med PCMark04, fordi det simpelthen er et af de programmer der bedst afslører ustabilitet i éns system. Og jeg har kørt det gentagne gange for at sikre mig dels at resultaterne er entydige og dels at systemet er stabilt. Jeg har fået enormt meget ud af at sænke timings på ram samtidig med at jeg har smidt fsb i vejret. Faktisk er jeg nået op på en 4. plads i Futuremarks Hall of Fame, kun 300 point under FUGGER's P4 840EE @ 4.9 Ghz, eller blot 600 point mindre end Sampsa's A64 X2 4800+ @ 3232 Mhz, alle på cascade køling :o :e Og min cpu kører "kun" 4934 Mhz her.... ;)
Kørte også lige både memorytest, grafiktest og hd test i PCMark04, så de af jer der er interesserede kan sammenligne.
Link her: http://service.futuremark.com/...
Samtidigt ser det ud til at jeg måske har haft noget intern throttling i cpu'en over de ~5 Ghz, for mine cpu scorer er bedre her @ 4934 Mhz end de var @ 5138 Mhz. Men jeg tror nærmere at det er de ultra lave ram timings der hjælper, for de få 3d tests jeg endnu har lavet tyder helt klart på at cpu speed er som den skal være i forhold til mine benches @ 5.2 Ghz plus, ligeså gør mine superpi tider.
Superpi tider er næsten identiske om jeg kører ram @ 5:4 cas 4-3-3-8 eler @ 1:1 cas 3-2-2-8 ( < 0.02 sek i 1M) og andre cpu tests viser det samme lineære forhold. Jeg glæder mig til at få testet nogle spil af, for der er garanteret også en del at hente i memory timings :)
Nå, nu skal jeg koncentrere mig om DTM på tysk tv, så må jeg benche lidt videre senere.
#84
#84
NICE hvis du ka ta dem!
NICE hvis du ka ta dem!
#85
for satan da.. nu virker min maskine jo langsom i forhold :l
#87
gogogo lars.... ;)
Det er fandmer i orden.... 352 i sig selv med det køling og så lave spændinger er SÅ meget i orden...!! :e
Skal det moddes...? :p
Det er fandmer i orden.... 352 i sig selv med det køling og så lave spændinger er SÅ meget i orden...!! :e
Skal det moddes...? :p
#88
Hessi > Hehe, jo tak. Jeg synes faktisk også at det er ret meget. Jeg kører altså med OS installeret på SATA raid0 array, og med alle usb stik på, inkl. en kortlæser der trækker strøm fra bundkortet osv. Begge netværks kort er aktive (også det på pci-e), og jeg kører med både pci-e og pci clocks låst på hhv. 100/33. Jeg bruger onboard lydkortet, og det kører ligeledes forrygende ved 352 Mhz fsb. Jeg kan ikke sige andet end at bundkortet simpelthen i DEN grad indtil nu har levet op til mine forventninger.
Kortet skal bestemt moddes, jeg skal bare lige finde en dag hvor jeg har mere end ½ time til overs til at stikke hovedet sammen med Pejsen.
Jeg begynder at opdatere profilen her til aften med diverse benchmark resultater. Sisandra scorerne er pænt nice, hvis jeg nu selv skal sige det, og det gør jeg så gerne.... :r :p :e
Kortet skal bestemt moddes, jeg skal bare lige finde en dag hvor jeg har mere end ½ time til overs til at stikke hovedet sammen med Pejsen.
Jeg begynder at opdatere profilen her til aften med diverse benchmark resultater. Sisandra scorerne er pænt nice, hvis jeg nu selv skal sige det, og det gør jeg så gerne.... :r :p :e
#89
#89
havde du nu ikke skrevet "Pejsen" med stort P, så havde det fandme været griner :e
:00
undksyld mig
havde du nu ikke skrevet "Pejsen" med stort P, så havde det fandme været griner :e
:00
undksyld mig
#90
[Ironi]
Man bliver jo slet ikke misundelig og gider slet ikke have det bundkort :l
[/Ironi]
Man bliver jo slet ikke misundelig og gider slet ikke have det bundkort :l
[/Ironi]
#91
Soundwave > Hehe, har du set den PCMark 2002 score? Jeg smed faktisk billedet op for din skyld her http://www.hardware-test.dk/oc...
Cpu scoren er ok, men memory scoren er simpelthen sindssyg IMO.... :e
Cpu scoren er ok, men memory scoren er simpelthen sindssyg IMO.... :e
#92
Damn... tror jeg sætter mig over i et hjørne og savler lidt. :p
#93
#Lars du er ikke interesseret i at bytte lige over med mit A64 vel?? :00 ;) :e
Hvorfor skal man lige ikke have råd til noget komp. køling... :p
MVH.
Toke :)
Hvorfor skal man lige ikke have råd til noget komp. køling... :p
MVH.
Toke :)
#94
Hehe, det er nu jeg sidder her og håber at bare enten crossfire eller SLI kommer til at blive understøttet i driverne til det her bundkort. 2x x850xt pe kort ville ikke være ringe...
#95
#94 > Hmm, lad mig lige tænke over det..... :e
Damn, jeg er lige blevet slået af en FX-55 i superpi 32M med 26 sekunder.... x( Nå, men han skulle da i det mindste op på lige knap 3500 Mhz for at slå mig.... :e
Pejsen > Nu dropper du det spiseri og kører ind til mig med den loddekolbe og de pots mm.... Hører du .... NU..... :e Hehe J/K ;)
Damn, jeg er lige blevet slået af en FX-55 i superpi 32M med 26 sekunder.... x( Nå, men han skulle da i det mindste op på lige knap 3500 Mhz for at slå mig.... :e
Pejsen > Nu dropper du det spiseri og kører ind til mig med den loddekolbe og de pots mm.... Hører du .... NU..... :e Hehe J/K ;)
#96
#95 og så lige en god gang mach på hver eller??? :00 :p
MVH.
Toke :)
MVH.
Toke :)
#97
Lars, tager du ikke lige fri fra arbejdet et par dage og modder dit MOBO og OC'er det yderligere.....? :p :e
hehe... Glæder mig til at se hvad det bliver til... ;) 10 thumbs up til dig... ;)
hehe... Glæder mig til at se hvad det bliver til... ;) 10 thumbs up til dig... ;)
#98
Hold kæft hvor er du sej til OC´ing Lars :D:D
At du ligger så højt på hall of fame, når du er oppe imod deres køleudstyr siger sgu en del :o.
(Håber sgu en dag at jeg får ligeså mange penge til udstyr, og de samme OCevner som dig engang :e ;) :P)
At du ligger så højt på hall of fame, når du er oppe imod deres køleudstyr siger sgu en del :o.
(Håber sgu en dag at jeg får ligeså mange penge til udstyr, og de samme OCevner som dig engang :e ;) :P)
#99
Jeg tænkte på... hvor stor en rolle i dit clock tror du din nye PSU har? Kunne du gøre det med en svagere PSU?
Hvordan vurderer du støjniveauet fra den ved fuld belastning?
Hvordan vurderer du støjniveauet fra den ved fuld belastning?
#100
Emillos > Ehh jo tak (ikke for meget ros, ellers bliver mit hoved bare for stort.... :e ), men der skal nu også en god portion held til. Især fordi jeg ikke af og til får tilsendt nogle håndplukkede cpu'er mm. som jeg lige kan få lov til at teste, alt foregår med penge ud af egen lomme. Så jeg må bare bestille en cpu, nogle ram, et bundkort hos dem der nu lige har det på lager, og så håbe at jeg er heldig. Det er jeg så slet ikke altd, men når jeg så er, ja så er begejstringen jo bare det større. Der er altså ikke noget som at teste noget helt nyt grej man lige har købt, og vente i spænding på hvad det kan trække. Sidde der og clocke Mhz efter Mhz..... vente i spænding, kører testen, fejler den..... :p Ahh, jeg lever for den slags. Arbejdet (selv om det er fint nok) er bare en nødvendighed for at få råd til legetøjet, det som livet VIRKELIGT drejer sig om: Overclocking :p :e ;)
Soundwave > Jeg tror helt klart at min psu har en vigtig rolle, men jeg tror nu nok at en mindre psu af god kvalitet muligvis kunne have gjort det samme. Svært at sige, men generelt skal man slet ikke undervurdere hvor meget forskel en rigtig god psu kan gøre.
Jeg kan altså slet ikke høre den over mit mach II GT som kører med blæserne på turbo, og den 7k rpm chipset blæser, men luften der kommer ud af den er ikke engang "lunken"... Så den er slet ikke i nærheden af at være presset.
Soundwave > Jeg tror helt klart at min psu har en vigtig rolle, men jeg tror nu nok at en mindre psu af god kvalitet muligvis kunne have gjort det samme. Svært at sige, men generelt skal man slet ikke undervurdere hvor meget forskel en rigtig god psu kan gøre.
Jeg kan altså slet ikke høre den over mit mach II GT som kører med blæserne på turbo, og den 7k rpm chipset blæser, men luften der kommer ud af den er ikke engang "lunken"... Så den er slet ikke i nærheden af at være presset.
#101
For holvede Lars..... hehe... :e
Jeg kan ikke vente mere.... Jeg ryster helt af spænding for hvor meget du kan nå....! :e :p
Det kan ikke gå stærkt nok... :D
Jeg kan ikke vente mere.... Jeg ryster helt af spænding for hvor meget du kan nå....! :e :p
Det kan ikke gå stærkt nok... :D
#102
ja det har du fanme gjort godt glæder mig til at se hvor meget mere du kan få ud af CPU :00 man må sige oc''ing ikke er din svaghed ;)
The name 8)
The name 8)
#103
#101
Lars har du ik godt nok sådan en grød fætter, et watt-meter eller hva nu det hedder, så kunne du jo se hvor meget din psu trækker.
Med min prescott på std speed :r trækker omkring 130W og ved under en gang 3dmark03 trækker den 230w +/-
På den måde ka man vel se sådan hvor meget den entlig bruge din PSU, ved godt man ik ka se stabiliteten med sådan en, men... jae!
Keep up the good work!
btw jeg har lige bestilt min dothan 1,73 som jeg regner kommer i morgen, så må vi se hvordan de står mod hinanden!
Lars har du ik godt nok sådan en grød fætter, et watt-meter eller hva nu det hedder, så kunne du jo se hvor meget din psu trækker.
Med min prescott på std speed :r trækker omkring 130W og ved under en gang 3dmark03 trækker den 230w +/-
På den måde ka man vel se sådan hvor meget den entlig bruge din PSU, ved godt man ik ka se stabiliteten med sådan en, men... jae!
Keep up the good work!
btw jeg har lige bestilt min dothan 1,73 som jeg regner kommer i morgen, så må vi se hvordan de står mod hinanden!
#104
Spiffen > Yup, jeg har skam en strømmåler fast på systemet, så jeg kan holde øje med diverse udsving. Samlet strømforbrug er oppe omkring de 800W under full load, men det er med skærm, Mach II GT osv. Vil regne med at psu'en alene er oppe og trække noget der minder om 450-500W under full load. Men jeg har ikke haft strømmåleren på den alene endnu.
#105
Uhhh.... ja, så kan jeg se at jeg skal til at vurdere om jeg skal have 2 psu'er sat til.. til diske og alt hvad der ikke har med Bundkortet at gøre... hi hi
Jeg har fået hentet mit bundkort idag, og får ram og PSU i morgen...
Nøjsen jeg glæder mig for vildt til at komme igang og leje.. 😉
Capiz 8)
Jeg har fået hentet mit bundkort idag, og får ram og PSU i morgen...
Nøjsen jeg glæder mig for vildt til at komme igang og leje.. 😉
Capiz 8)
#106
Kender I det med at man siger, til helv**** med det, nu skal den Vcore bare op på max, og så skal jeg sat** nok lige se hvad den cpu kan trække....? :e
Anyway, far er alene hjmme lige nu, så jeg kan skrue helt op for blæsere mm. og åbne altandøren som det passer mig (uden brok). Såeh, Vcore røg op på max, og så gik jeg igang....
Med mindre der snart kommer en ny istid eller et MEGA lavtryk, så er vi nok ved at være på det maksimale den her cpu kan rende de her benchmarks ved. Det er blevet til følgende:
Superpi 1M mod 1.4 @ 5354 Mhz = 24.156 sek.
http://www.hardware-test.dk/oc...
Eller hvad med superpi 32M @ 5228 Mhz = 21 min 11 sek
http://www.hardware-test.dk/oc...
Anyway, far er alene hjmme lige nu, så jeg kan skrue helt op for blæsere mm. og åbne altandøren som det passer mig (uden brok). Såeh, Vcore røg op på max, og så gik jeg igang....
Med mindre der snart kommer en ny istid eller et MEGA lavtryk, så er vi nok ved at være på det maksimale den her cpu kan rende de her benchmarks ved. Det er blevet til følgende:
Superpi 1M mod 1.4 @ 5354 Mhz = 24.156 sek.
http://www.hardware-test.dk/oc...
Eller hvad med superpi 32M @ 5228 Mhz = 21 min 11 sek
http://www.hardware-test.dk/oc...
#107
Ellers ikke så tosset..
Er det nu jeg med et smøret smil, skal lyve, og sige at min P4 2,4 @ 3,3 river dig? :P
Er det nu jeg med et smøret smil, skal lyve, og sige at min P4 2,4 @ 3,3 river dig? :P
#108
slp^ > Hehe lyv du bare hvis du får det bedre af det ;) :e
Lige et Cpu-z verified screenshot @ 5.4 Ghz med DDR2-1000 her http://valid.x86-secret.com/sh...
Nu vil jeg se om jeg kan ramme de 5.5 Ghz totalt hamrende ustabilt, bare så jeg kan få et screenshot af det.... :e
Lige et Cpu-z verified screenshot @ 5.4 Ghz med DDR2-1000 her http://valid.x86-secret.com/sh...
Nu vil jeg se om jeg kan ramme de 5.5 Ghz totalt hamrende ustabilt, bare så jeg kan få et screenshot af det.... :e
#109
lars !!!
vis du nogensinde skal af med det mobo cpu og ram ... så vil jeg gerne købe :D hehe ;)
hva ligger dine temps på lige nu ?
vis du nogensinde skal af med det mobo cpu og ram ... så vil jeg gerne købe :D hehe ;)
hva ligger dine temps på lige nu ?
#110
Hehe, jeg nåede faktisk op på 5.5 Ghz, men systemet crashede og ødelagde mine cpuz validation filer.... Øv! :x
Nå, men systemet bootde i øvrigt fint op ved 5.5 Ghz og 1.70V i bios. Og temperatur? Cpu'en lå på -17°C i bios..... :e
Nu gider jeg ikke lege mere med det cpuz halløj i aften, men det har nu alligevel været ret sjovt.... :p
Nå, men systemet bootde i øvrigt fint op ved 5.5 Ghz og 1.70V i bios. Og temperatur? Cpu'en lå på -17°C i bios..... :e
Nu gider jeg ikke lege mere med det cpuz halløj i aften, men det har nu alligevel været ret sjovt.... :p
#111
Lars -> du overgår dig selv for hver gang du poster... :D Good work...
#110 MOXA -> Sikker på du vil købe.... der bliver ok mange der byder... så prisen bliver nok en milliard million.... hehe... :e :p
#110 MOXA -> Sikker på du vil købe.... der bliver ok mange der byder... så prisen bliver nok en milliard million.... hehe... :e :p
#112
Uhh... siger du... jeg sidder her og leger... kan jo ikke lade vær... men jeg kan ikke få den til at gå i bios ved mere end 352FSB...
Det er så deprimerende at jeg ikke kan finde fejlen.. !!
Capiz 8)
Det er så deprimerende at jeg ikke kan finde fejlen.. !!
Capiz 8)
#113
Hessi > Jo tak, men det skulle jo også helst være en smule interessant det jeg poster ikke ;) ?
#114
Plejer du ikke at forære sønnen de aflagte ting? :P
#115
#110, sådan som Lars voldtager den cpu, så bliver det en nøglering, du kommer til at købe... :e
P.S. For at det med nøgleringen ikke skal ske, så er det nok godt, at Lars ikke kan give mere end 1,7 V til dyret - tænk bare, hvis det var et DFI kort med 2,5V+ :e
P.S. For at det med nøgleringen ikke skal ske, så er det nok godt, at Lars ikke kan give mere end 1,7 V til dyret - tænk bare, hvis det var et DFI kort med 2,5V+ :e
#116
slp^ > Hehe jo, og han kommer nok også til at arve det her kort, men det bliver nok ikke lige de første par måneder...
Og nej, adoptionslisten er "helt fyldt op"..... ;) :p :e
Og nej, adoptionslisten er "helt fyldt op"..... ;) :p :e
#117
Jeg ved godt at jeg sagde at jeg ikke gad at rode mere med cpuz i aften....
Well, jeg ombestemte mig ;) :e
Jeg måtte lige slappe ram timings lidt af da jeg jo ikke har moddet bundkortet endnu, så timings røg ned på cas 4-4-4-12, men jeg blev på 3:5 divideren.
Hvad siger I så til 5516 Mhz og DDR2-1020 ? Og ja, det er simpelthen totalt og aldeles hamrende ustabilt, men det er over 5.5 Ghz på alm. kompressorkølling og det er valideret her http://valid.x86-secret.com/sh...
Weeeeeeee....... jeg har helt glemt at spise noget som helst hele aftenen.... Damn jeg er egentlig herre sulten nu. :00 :e
Well, jeg ombestemte mig ;) :e
Jeg måtte lige slappe ram timings lidt af da jeg jo ikke har moddet bundkortet endnu, så timings røg ned på cas 4-4-4-12, men jeg blev på 3:5 divideren.
Hvad siger I så til 5516 Mhz og DDR2-1020 ? Og ja, det er simpelthen totalt og aldeles hamrende ustabilt, men det er over 5.5 Ghz på alm. kompressorkølling og det er valideret her http://valid.x86-secret.com/sh...
Weeeeeeee....... jeg har helt glemt at spise noget som helst hele aftenen.... Damn jeg er egentlig herre sulten nu. :00 :e
#118
jamen jamen jamen....! endnu engang.... Du gør mig glad lars... :e :P
Kender godt det der med at glemme stortset alt.... specielt maden.... har kørt igennem 2 døgn uden mad... kun kaffe.. :l Det var fandme ikke sjovt de sidste par timer...!! :x
Kender godt det der med at glemme stortset alt.... specielt maden.... har kørt igennem 2 døgn uden mad... kun kaffe.. :l Det var fandme ikke sjovt de sidste par timer...!! :x
#119
#118 5xdirektør af 5 mulige til dig!!! Det er dælme sejt!!
Hiv nu fat i Pejsen og lad den dreng gøre hvad han er bedst til :e
BTW, så er du kun 1 Ghz fra The Stilt :s
http://xtremesystems.org/forum...
EDIT: Så lige du selv havde markeret dig i tråden bagefter jeg havde postet :e
/Thomas
Hiv nu fat i Pejsen og lad den dreng gøre hvad han er bedst til :e
BTW, så er du kun 1 Ghz fra The Stilt :s
http://xtremesystems.org/forum...
EDIT: Så lige du selv havde markeret dig i tråden bagefter jeg havde postet :e
/Thomas
#120
#lars
Vil du ikke adoptere mig :e :p
Vil du ikke adoptere mig :e :p
#121
HEHEHE Det er synd til den 4500,- kr's CPU LARS.
Pas på at der ikke er en der melder dig for voldtægt. :e :e :e :e :e
Pas på at der ikke er en der melder dig for voldtægt. :e :e :e :e :e
#122
Det her er da vist ved at være den længste tråd jeg nogensinde har oprettet :e
Nu er det lykkedes mig i det superpi 32M battle jeg kører på et andet forum at snige mig nogle få sekunder foran en FX-55 @ 3486 Mhz, vel at mærke også med BH-5 ram @ 268 Mhz 1:1 cas 2-2-2-6 @ 3.6V.....
Jeg er nu nede på 21 min 05 sek, billede i profilne her: http://www.hardware-test.dk/oc...
Samtidigt har jeg leget lidt med fsb. Jeg kan sagtens køre 3d benches op til 360 Mhz fsb, men cpu hastigheden bliver desværre aflæst forkert. Jeg kørte nogle tests med ram @ 1:1 og stramme timings @ 360 Mhz fsb, og det ser lovende ud. Der skal bare lige noget mere spænding på memory controller og northbridge, og så selfølgelig ram... ;) 3d scores passer fint nok, men cpu speed bliver angivet forkert. Memtest86 kører faktisk også fint, men den kommer med nogle helt skæve tal, den sagde f.eks. 10.000 MB/s plus i ram båndbredde... LOL. Det korrekte tal burde være lige omkring 4.500 MB/s
Det højeste jeg kan komme op på i fsb lige pt. overhovedet er 370 Mhz fsb, her er et valideret screenshot af 370 Mhz fsb: http://valid.x86-secret.com/sh... Det er overhovedet ikke stabilt heller desværre.
Jeg håber med volt mod af bundkort at kunne komme op og køre bl.a. superpi 32M @ 375 Mhz fsb (~5250 Mhz), og så med endnu mere knald på ram.
Mit gæt er at det vil være muligt at køre ca. 360-365 Mhz fsb (og dermed omkring en 5040-5120 Mhz på cpu'en) 100%, 24/7, dualprime etc. stabilt :)
Nu er det lykkedes mig i det superpi 32M battle jeg kører på et andet forum at snige mig nogle få sekunder foran en FX-55 @ 3486 Mhz, vel at mærke også med BH-5 ram @ 268 Mhz 1:1 cas 2-2-2-6 @ 3.6V.....
Jeg er nu nede på 21 min 05 sek, billede i profilne her: http://www.hardware-test.dk/oc...
Samtidigt har jeg leget lidt med fsb. Jeg kan sagtens køre 3d benches op til 360 Mhz fsb, men cpu hastigheden bliver desværre aflæst forkert. Jeg kørte nogle tests med ram @ 1:1 og stramme timings @ 360 Mhz fsb, og det ser lovende ud. Der skal bare lige noget mere spænding på memory controller og northbridge, og så selfølgelig ram... ;) 3d scores passer fint nok, men cpu speed bliver angivet forkert. Memtest86 kører faktisk også fint, men den kommer med nogle helt skæve tal, den sagde f.eks. 10.000 MB/s plus i ram båndbredde... LOL. Det korrekte tal burde være lige omkring 4.500 MB/s
Det højeste jeg kan komme op på i fsb lige pt. overhovedet er 370 Mhz fsb, her er et valideret screenshot af 370 Mhz fsb: http://valid.x86-secret.com/sh... Det er overhovedet ikke stabilt heller desværre.
Jeg håber med volt mod af bundkort at kunne komme op og køre bl.a. superpi 32M @ 375 Mhz fsb (~5250 Mhz), og så med endnu mere knald på ram.
Mit gæt er at det vil være muligt at køre ca. 360-365 Mhz fsb (og dermed omkring en 5040-5120 Mhz på cpu'en) 100%, 24/7, dualprime etc. stabilt :)
#123
#Lars
med al det HW du giver din søn får vi snart fyldt adoptionskontorene med savlende unger (oc'ere) :e
MVH.
Toke :)
med al det HW du giver din søn får vi snart fyldt adoptionskontorene med savlende unger (oc'ere) :e
MVH.
Toke :)