Fabbe
#0
HARDiNFO har lavet de første benchmarks med et Crossfire system. De har testet et enkelt spil, nemlig doom 3
http://hardinfo.dk/show.asp?de...
http://hardinfo.dk/show.asp?de...
JAAAAAAAAAAAAAAAA..............LÅLÅLÅLÅLÅLÅL
for satan da...det jo guddommeligt...
jeg vidste de ville gøre det :D :D :D
WOHOO....
ja nu har nvidia noget at arbejde på.
for satan da...det jo guddommeligt...
jeg vidste de ville gøre det :D :D :D
WOHOO....
ja nu har nvidia noget at arbejde på.
#2
Multipile VPU er også nærmest ATi's hjemmebane. Men fedt at se, at det slår nVidia i 'Doom 3'.
Så mangler nVidia bare at give ATi røvfuld i 'Half-Life 2' :00
... tror der sker ting og sager hos ingeniørerne (hos ATi og nVidia) for tiden 8) :e
Så mangler nVidia bare at give ATi røvfuld i 'Half-Life 2' :00
... tror der sker ting og sager hos ingeniørerne (hos ATi og nVidia) for tiden 8) :e
#4
Manner åh manner.... ATi all the way baby :e de canadier kan bare det der.
#5
Ja så er det jo lidt nice at man i forvejen har et x850xt :p
Så skal man kun have nyt mobo og et gfx mere :l
Så skal man kun have nyt mobo og et gfx mere :l
#6
Weee, 2 stks 850xt pe til mig tak..... :p :e
#7
#6
Endelig :D - Blev helt bange for du ville forblive med x800XL :P
- Men ja, sådan 2 banditter... :D - holder mig dog til x850XT :P - Bliver det CF krævet på begge eller blot en ???
- 12k
Endelig :D - Blev helt bange for du ville forblive med x800XL :P
- Men ja, sådan 2 banditter... :D - holder mig dog til x850XT :P - Bliver det CF krævet på begge eller blot en ???
- 12k
#8
Rimelige gode scores. Men hvad gør ATI vis G70 i single mode viser sig at være hurtiger end 2x x850 XT og yderligger så får det en til at tænke på hvo vildt et G70 i SLI vil køre med anden generation af SLI som yderligger er blevet forbedret? Deres R520 er jo forsinket med 6 mdr og den tid kan Nvidia nå at overtage market endnu mere. Yderligger så har de 6 mdr til at lave et nyt gfx kort til den tid hvor r520 kommer. Men det skal også siges at ATI x850 er en halv generration nyer end et 6800 Ultra. Oprindeligt var 6800 Ultra serien kun tænkt til at være i mod x800 XT. Men Nvidias G70 er nok tænkt til at være imod x850 XT PE. Men det ville nu være mest fair vis de test Nvidia 6800 Ultra SLI mod de to kort de lavet til at slå. Så vi virkelig kan se om 6800 Ultra er langsommer eller ej.
#9
#7
det er kun master cartet der skal være et cf-cart
det var sku på tide at ati fandt ud af noget der kunne slå Nvidia :e
er sku spændt på at se hvad G70 vil bringe (48 pibes 500 mhz ???)
det er kun master cartet der skal være et cf-cart
det var sku på tide at ati fandt ud af noget der kunne slå Nvidia :e
er sku spændt på at se hvad G70 vil bringe (48 pibes 500 mhz ???)
#10
Se lige det her billede.
Vi ved alle samme godt at Gigabyte ikke kunne få SLI til at virker med deres Dual GPU kort, men det ser ud til at MSI har fået det til at virke. For hvilken en grund skulle de havde en SLI connector på kortet vis det ikke kan bruges.
De har godt nok en SLI connector på deres Dual 6800 Ultra. Måske bliver der mulighed for at gøre SLI med 4 GPU'er Så kan man måske sige ses til Coressfire vis de kan få 20000 i 3dmark 05 hehe. Men ja hvem har råd til 2x 850 XT eller en eller anden form for SLI. Personlig ville jeg bare havde et GFX kort frem for to. Er der ingen der kan lave et oprdenligt single kort. Så vi bliver fri for alt det lam og varme i en PC?
Billede af kortet: (Se der er skam en SLI conector)
Vi ved alle samme godt at Gigabyte ikke kunne få SLI til at virker med deres Dual GPU kort, men det ser ud til at MSI har fået det til at virke. For hvilken en grund skulle de havde en SLI connector på kortet vis det ikke kan bruges.
De har godt nok en SLI connector på deres Dual 6800 Ultra. Måske bliver der mulighed for at gøre SLI med 4 GPU'er Så kan man måske sige ses til Coressfire vis de kan få 20000 i 3dmark 05 hehe. Men ja hvem har råd til 2x 850 XT eller en eller anden form for SLI. Personlig ville jeg bare havde et GFX kort frem for to. Er der ingen der kan lave et oprdenligt single kort. Så vi bliver fri for alt det lam og varme i en PC?
Billede af kortet: (Se der er skam en SLI conector)
#11
Nøj, hvor ser det lækkert ud fra ati side af,
#12
jeg vidste at Nvidia Sli ikke kunne følge med ATI har bevist det det er og vil blive ved med at være de bedste til at lave GFX men nu får vi se det ser ellers dejligt ud med 2stk. X850XT-PE i en computer. ;)
#13
#12, øh nu er X850 også ½ generation nyere end 6800, så som jeg har sagt før, synes jeg det er lidt snyd at sammenligne dem.. der er jo ikke nogen som sammenligner G70 med x850...
#6, en gang G70 til mig tak.
Freeman: Okay, one more question: R520 or G70?*
Sweeney: [laughs] Oh, G70 for sure.
Freeman: Okay, thanks a lot.
Tim Sweeney = Co-founder of Epic
#6, en gang G70 til mig tak.
Freeman: Okay, one more question: R520 or G70?*
Sweeney: [laughs] Oh, G70 for sure.
Freeman: Okay, thanks a lot.
Tim Sweeney = Co-founder of Epic
#14
Hvad skal vi egentlig bruge det til??....Et standard X800+-*/ Eller 6800 +-*/ Kan jo køre alt flydende. Hov...vi mangler nyere krævende spil.!!! :e
#15
-> #14
"Battlefield 2" og fremtidige spil som "Unreal 3"?! :00
"Battlefield 2" og fremtidige spil som "Unreal 3"?! :00
#16
og ikke at glemme, F.E.A.R !! Det bliver så nice!!
#17
Helt ærligt, så synes jeg nu ik vi snakker om så meget de vinder over Nvidia med :l
#18
... tror nu nok at spillene skal følge med. Spørgsmålet er mere, om PCI-Express bliver udnyttet nok :i :D
-> #17
Kampen mellem nVidia og ATi har, siden 8500 og Geforce 4, mest af alt mindet om en skyttegravskrig. Med glade hipokrater på begge sider, i form af brugerne ;)
-> #17
Kampen mellem nVidia og ATi har, siden 8500 og Geforce 4, mest af alt mindet om en skyttegravskrig. Med glade hipokrater på begge sider, i form af brugerne ;)
#19
Well, så kom det ud hvad Macci have lavet de sidste par dage :)
http://www.xtremesystems.org/f...
904 mhz GPU WWWOOOOOOOOOOOTTTT
EDIT: Link rettet!
/Thomas
http://www.xtremesystems.org/f...
904 mhz GPU WWWOOOOOOOOOOOTTTT
EDIT: Link rettet!
/Thomas
#21
#15
BF 2 kan sagtens køres med et geforce 6800gt/ultra eller
ati x8x0 xl/pro/at(pe)... uden problemer...
BF 2 kan sagtens køres med et geforce 6800gt/ultra eller
ati x8x0 xl/pro/at(pe)... uden problemer...
#22
#20 LOL, så ikke lige jeg havde taget det forkerte link :)
Takker for rettelsen!
/Thomas
Takker for rettelsen!
/Thomas
#23
-> #21
Ja?! :00
Og BattleField (1) kan skam også køre på et Geforce 2. Det samme gælder 'HL2' og 'Doom 3'. Spørgsmålet er bare, hva' krav man stiller til sin computer.
Nu er sagen sådan, at jeg spiller mine spil i 1600x1200, og det skal helst ikke foregå i 'slideshow-mode'. Så der må gerne nogle kræfter til.
Vil ikke have det fedeste af det fede. Det er der ingen økonomi i (man er vel OC'er?! :00). Men der må gerne være lidt spark i, og så skal det helst også se pænt ud.
Min ekskæreste spiller CS:Source på sin bærbare computer. Det ser fin fin ud, men hun udnytter slet ikke spillets potentiale. Det har jeg tænkt mig at gøre. Så derfor har jeg et X800XT og ikke et Geforce 2 ;)
Det samme kommer til at gælde fremtidige spil. De bliver kraftigere og kraftigere. Og ja. De kan spilles på mid-end computere. Det skal man sgu også kunne.
Men kan man li' at spille i 1600x1200 med al øjeguf slået til, så skal der sgu nogle pipes og MHz til. Plus et par avancerede algoritmer, der viser nogle fantastiske pixels på min 21,3" TFT skærm.
Så om det kan køre "uden" problemer eller ej, er jeg ligeglad med. Nyere spil er altid mere krævende end de foregående, sådan har det altid været.
Kan grafikkortene ikke udnytte dem, så kommer der bare federe spil... osv. osv.
Og nu nævnte jeg "BattleField 2" som et eksempel. Da jeg ikke er særlig synsk og kan se ud i fremtiden. Har ingen anelse om, hvad fremtidige spil kommer til at hedde eller kræver.
Undskylder for min inkompetente og ikke særligt specificerede kommentar.
... håber at du nu ved, hvad jeg snakkede om :00
;)
-> #22
You're welcome... ;)
Ja?! :00
Og BattleField (1) kan skam også køre på et Geforce 2. Det samme gælder 'HL2' og 'Doom 3'. Spørgsmålet er bare, hva' krav man stiller til sin computer.
Nu er sagen sådan, at jeg spiller mine spil i 1600x1200, og det skal helst ikke foregå i 'slideshow-mode'. Så der må gerne nogle kræfter til.
Vil ikke have det fedeste af det fede. Det er der ingen økonomi i (man er vel OC'er?! :00). Men der må gerne være lidt spark i, og så skal det helst også se pænt ud.
Min ekskæreste spiller CS:Source på sin bærbare computer. Det ser fin fin ud, men hun udnytter slet ikke spillets potentiale. Det har jeg tænkt mig at gøre. Så derfor har jeg et X800XT og ikke et Geforce 2 ;)
Det samme kommer til at gælde fremtidige spil. De bliver kraftigere og kraftigere. Og ja. De kan spilles på mid-end computere. Det skal man sgu også kunne.
Men kan man li' at spille i 1600x1200 med al øjeguf slået til, så skal der sgu nogle pipes og MHz til. Plus et par avancerede algoritmer, der viser nogle fantastiske pixels på min 21,3" TFT skærm.
Så om det kan køre "uden" problemer eller ej, er jeg ligeglad med. Nyere spil er altid mere krævende end de foregående, sådan har det altid været.
Kan grafikkortene ikke udnytte dem, så kommer der bare federe spil... osv. osv.
Og nu nævnte jeg "BattleField 2" som et eksempel. Da jeg ikke er særlig synsk og kan se ud i fremtiden. Har ingen anelse om, hvad fremtidige spil kommer til at hedde eller kræver.
Undskylder for min inkompetente og ikke særligt specificerede kommentar.
... håber at du nu ved, hvad jeg snakkede om :00
;)
-> #22
You're welcome... ;)
#24
nonig, kan godt forstå det så er blevet til din ex.. kvinder skal stå ved komfuret, ikke computeren.
BF2 med 9800pro @ 800*600 medium details.
opløsningen på spil skal passe til ens fladskærm, om man så må købe nyt gfx... for mit vedkommende skal det være 1280*1024
BF2 med 9800pro @ 800*600 medium details.
opløsningen på spil skal passe til ens fladskærm, om man så må købe nyt gfx... for mit vedkommende skal det være 1280*1024
#25
-> #24
Grunden til hun er min "eks" har ikke så meget med computere at gøre. Hun er begyndt at game og se 'Star Wars' efter vi slog op... he he :e
Så lidt indflydelse har man da haft :00
Og en kvindes plads, er IKKE ved komfuret. De kommer bare til skade. Verdens bedste kokke er mænd, sådan er det bare ;) :p
Hader generelt den holdning, at kvinden SKAL stå i køkkenet (sorry hvis jeg lige kører 'talen' af på dig ;)), og manden SKAL arbejde.
Nogle kvinder er en katastrofe ved komfuret. Så vil sgu hellere selv, hvis jeg til og med er bedre til det (:00). Så kan hun sgu fint se 'Horton Sagaen' eller 'Idols', mens jeg laver mad.
Bare jeg får lov til at game når jeg vil, og ikke skal høre på brok vedr. vasketøjet :00
:e :e :e
Ej. Oprigtig talt, så synes jeg ikke at kønnene skal have en forudbestemt plads.
- "håber" heller ikke, at det er din ærlige mening? ;)
Og ja. Tror at #21 fik stadfæstet, at vi "alm." folk slet ikke har "brug for" G70 og R520 :00
... men på den anden side. Hvornår har nogen overhovedet haft "brug for", at game i 1600x1200?! ?:( :l
Min opfattelse er, at mange "ægte" gamere alligevel spiller i lavere detaljer. Og igen, min opfattelse er også, at mange "ægte" gamere er tilfredse med kort som Radeon 9600Pro/XT og 9800Pro.
Kan jeg for så vidt også godt forstå. Jeg spiller ikke så meget for at vinde så mange FPS eller 'frags' som muligt, men for at hygge mig med det.
Derfor køber jeg high-end hardware. Lydkort og grafikkort.
Er så "ligeglad" med CPU, raptordiske og timings til gengæld. Men sådan er vi jo så forskellige :D
Vil have en lækker og 'flydende' oplevelse ud af at spille 'Doom 3', 'Half-Life 2' og 'Far Cry' :)
Grunden til hun er min "eks" har ikke så meget med computere at gøre. Hun er begyndt at game og se 'Star Wars' efter vi slog op... he he :e
Så lidt indflydelse har man da haft :00
Og en kvindes plads, er IKKE ved komfuret. De kommer bare til skade. Verdens bedste kokke er mænd, sådan er det bare ;) :p
Hader generelt den holdning, at kvinden SKAL stå i køkkenet (sorry hvis jeg lige kører 'talen' af på dig ;)), og manden SKAL arbejde.
Nogle kvinder er en katastrofe ved komfuret. Så vil sgu hellere selv, hvis jeg til og med er bedre til det (:00). Så kan hun sgu fint se 'Horton Sagaen' eller 'Idols', mens jeg laver mad.
Bare jeg får lov til at game når jeg vil, og ikke skal høre på brok vedr. vasketøjet :00
:e :e :e
Ej. Oprigtig talt, så synes jeg ikke at kønnene skal have en forudbestemt plads.
- "håber" heller ikke, at det er din ærlige mening? ;)
Og ja. Tror at #21 fik stadfæstet, at vi "alm." folk slet ikke har "brug for" G70 og R520 :00
... men på den anden side. Hvornår har nogen overhovedet haft "brug for", at game i 1600x1200?! ?:( :l
Min opfattelse er, at mange "ægte" gamere alligevel spiller i lavere detaljer. Og igen, min opfattelse er også, at mange "ægte" gamere er tilfredse med kort som Radeon 9600Pro/XT og 9800Pro.
Kan jeg for så vidt også godt forstå. Jeg spiller ikke så meget for at vinde så mange FPS eller 'frags' som muligt, men for at hygge mig med det.
Derfor køber jeg high-end hardware. Lydkort og grafikkort.
Er så "ligeglad" med CPU, raptordiske og timings til gengæld. Men sådan er vi jo så forskellige :D
Vil have en lækker og 'flydende' oplevelse ud af at spille 'Doom 3', 'Half-Life 2' og 'Far Cry' :)
#26
#25 jeg ka kun sige... jeg er 112% toyota Enig.... ;)
jeg kan sagtens se logikken ... og det er da også derfor at jeg lige ville sige et par ord her også.
altså G70 VS R520... så vidt jeg ved er R520 jo ikke helt ny(eller har jeg misforstået noget ? ) Nå men i vært fald tror jeg at G70 har store fordele der... håber også lidt på det da jeg faktisk er ved at blive en lille smule nvidia glad... dog mest på chipset markedet men deres gfx kan også godt køre hvad jeg forventer af dem af fps og diverse ting og sager er dog lidt skuffet over deres 3D-mark optimeringer... da X800 serien jo til vær en tid slår dem i stort set alle 3D-marks i single card battle. så der kunne de godt gøre så det var sjovt at benche Nvdia VS ATI igen... :e
Men i daglig brug er jeg voldsomt glad for mit 6800Ultra også selvom det ikke lige score 15000-16000-17000 i 3D-mark 03 eller 05.
med hensyn til det du siger i #25 nonig... så mener jeg dog at både CPU + RAM + bundkort + GFX skal passe sammen. dog har jeg en lidt anden holdning til lydkort end du har... jeg har altid brugt onboard lydkort og er faktisk glad og tilfreds med dem. :e
jeg kan sagtens se logikken ... og det er da også derfor at jeg lige ville sige et par ord her også.
altså G70 VS R520... så vidt jeg ved er R520 jo ikke helt ny(eller har jeg misforstået noget ? ) Nå men i vært fald tror jeg at G70 har store fordele der... håber også lidt på det da jeg faktisk er ved at blive en lille smule nvidia glad... dog mest på chipset markedet men deres gfx kan også godt køre hvad jeg forventer af dem af fps og diverse ting og sager er dog lidt skuffet over deres 3D-mark optimeringer... da X800 serien jo til vær en tid slår dem i stort set alle 3D-marks i single card battle. så der kunne de godt gøre så det var sjovt at benche Nvdia VS ATI igen... :e
Men i daglig brug er jeg voldsomt glad for mit 6800Ultra også selvom det ikke lige score 15000-16000-17000 i 3D-mark 03 eller 05.
med hensyn til det du siger i #25 nonig... så mener jeg dog at både CPU + RAM + bundkort + GFX skal passe sammen. dog har jeg en lidt anden holdning til lydkort end du har... jeg har altid brugt onboard lydkort og er faktisk glad og tilfreds med dem. :e
#27
->#25
Nice one :e
"Og en kvindes plads, er IKKE ved komfuret. De kommer bare til skade. Verdens bedste kokke er mænd, sådan er det bare"
Så sandt, NoNig :)..
Jeg tror sgu at ATis AMR bliver god.t. vil sgu hellere have AMR end SLi.. SLi er ikke noget for mig mht. understøttelsen :l
Og mht. sammenligningen mellem 6800u & x850xt.. Så meget bedre er et x850xt da ikke end et x800xt pe ?
Nice one :e
"Og en kvindes plads, er IKKE ved komfuret. De kommer bare til skade. Verdens bedste kokke er mænd, sådan er det bare"
Så sandt, NoNig :)..
Jeg tror sgu at ATis AMR bliver god.t. vil sgu hellere have AMR end SLi.. SLi er ikke noget for mig mht. understøttelsen :l
Og mht. sammenligningen mellem 6800u & x850xt.. Så meget bedre er et x850xt da ikke end et x800xt pe ?
#28
-> #26
Præcis min pointe Rune :)
Hvis jeg "ville", havde jeg nok også investeret i en FX-55'er og 2 Gb af de fedeste RAM med de strammeste timings osv.
Men nu er sagen den, at min Athlon og 1 Gb ram er mig tilstrækkelig. Det eneste jeg fokuserer på er "følelsen" af spillet. Den kan jeg ikke måle i FPS, men om lyden er god og billedet godt.
Så derfor investerer jeg i et kr. 2.200,- lydkort og et tillige dyrt grafikkort.
Kan godt være jeg henter et par ekstra FPS eller 3Dmarks ved at have g.skill eller TCCD (ved ikke en bjælde om den slags, det ved du ;)) RAM. Men det interesserer mig ikke. Så må jeg gå på kompromis med skærm, lydkort og grafikkort.
Hvilket jeg så absolut ikke vil.
Men, vi har jo hver vores kæphest, hvor min er "output" i 'feel' og ikke scores :D
-> #27
Det er også en klar fordel ved 'CrossFire'. Menlig at det er langt mere kompatibelt.
Systemet er jo også simpelt i sig selv. Lidt spøjst, da det er nVidia der har "opfundet" lego-klods princippet, men ATi der er kongerne vedr. "mVPU's".
At man "bare" kan sætte to kort sammen, er langt federe end at skulle rode med jumpere, switchcards eller dumme drivere.
For "en gangs skyld", ser det ud til at ATi har det ene ben længere fremme end nVidia.
Jeg er ikke fanboi eller noget. Men vil da åbent indrømme, at det glæder mig at ATi får noget ud af deres års erfaring på området.
ATi's workstationfordel er rykket over på gamer-markedet, og vice versa for nVidia.
Som sagt, længere oppe i tråden, så tror jeg vi kan forvente noget seriøst genialitet fra både nVidia og ATi i fremtiden.
Glæder mig bare over, at kunne kigge med fra sidelinjen... :)
Præcis min pointe Rune :)
Hvis jeg "ville", havde jeg nok også investeret i en FX-55'er og 2 Gb af de fedeste RAM med de strammeste timings osv.
Men nu er sagen den, at min Athlon og 1 Gb ram er mig tilstrækkelig. Det eneste jeg fokuserer på er "følelsen" af spillet. Den kan jeg ikke måle i FPS, men om lyden er god og billedet godt.
Så derfor investerer jeg i et kr. 2.200,- lydkort og et tillige dyrt grafikkort.
Kan godt være jeg henter et par ekstra FPS eller 3Dmarks ved at have g.skill eller TCCD (ved ikke en bjælde om den slags, det ved du ;)) RAM. Men det interesserer mig ikke. Så må jeg gå på kompromis med skærm, lydkort og grafikkort.
Hvilket jeg så absolut ikke vil.
Men, vi har jo hver vores kæphest, hvor min er "output" i 'feel' og ikke scores :D
-> #27
Det er også en klar fordel ved 'CrossFire'. Menlig at det er langt mere kompatibelt.
Systemet er jo også simpelt i sig selv. Lidt spøjst, da det er nVidia der har "opfundet" lego-klods princippet, men ATi der er kongerne vedr. "mVPU's".
At man "bare" kan sætte to kort sammen, er langt federe end at skulle rode med jumpere, switchcards eller dumme drivere.
For "en gangs skyld", ser det ud til at ATi har det ene ben længere fremme end nVidia.
Jeg er ikke fanboi eller noget. Men vil da åbent indrømme, at det glæder mig at ATi får noget ud af deres års erfaring på området.
ATi's workstationfordel er rykket over på gamer-markedet, og vice versa for nVidia.
Som sagt, længere oppe i tråden, så tror jeg vi kan forvente noget seriøst genialitet fra både nVidia og ATi i fremtiden.
Glæder mig bare over, at kunne kigge med fra sidelinjen... :)
#29
Jah jeg ér nVidia-mand, men må sige at det dér ligner et forkrampet forsøg på at få førertrøjen på fra ATI's side - inden nVidia og G70 hiver den ud af hænderne på dem igen :00
......I må godt kaste mudder, jeg kan ta' det ;)
......I må godt kaste mudder, jeg kan ta' det ;)
#30
->#29
Er også "nVidia-mand". Men kun i den forbindelse at jeg aldrig har ejet andet, men synes at ATi pt. laver bedst kort, og at de har gjort dét de sidste 2-3 generationer :)
Men vi kan da bare håbe at nVidia kommer med noget ONDT :e:e:e
Er også "nVidia-mand". Men kun i den forbindelse at jeg aldrig har ejet andet, men synes at ATi pt. laver bedst kort, og at de har gjort dét de sidste 2-3 generationer :)
Men vi kan da bare håbe at nVidia kommer med noget ONDT :e:e:e
#31
Crap nu skal man sku til at skifte igen :e
#32
De få frames i forskel under Doom III kan nu ikke få mig til at falde ned af stolen - hvem fanden gider forresten at spille det?
Jeg synes det er værd at lægge mærke til at med default settings 1280x1024 32bit 4xAA x8AF - hvor der er kommet AA og AF på der er ATI bagud! Det plejer vel ellers at være deres hjemmebane?
Jeg er ikke "fan-boy" af hverken det ene eller det andet mærke - har faktisk begge to lige nu, N5900XT, A9800XT og et 6600GT - de to sidste løber næsten lige op.
Jeg hælder nok mere til Sajmons doktrin - det er godt med konkurrence for både pris og udvikling.
Som der er nogen der nævner så sidder jeg snarere og venter på at der kommer nogle gode spil!
Tomgun
Jeg synes det er værd at lægge mærke til at med default settings 1280x1024 32bit 4xAA x8AF - hvor der er kommet AA og AF på der er ATI bagud! Det plejer vel ellers at være deres hjemmebane?
Jeg er ikke "fan-boy" af hverken det ene eller det andet mærke - har faktisk begge to lige nu, N5900XT, A9800XT og et 6600GT - de to sidste løber næsten lige op.
Jeg hælder nok mere til Sajmons doktrin - det er godt med konkurrence for både pris og udvikling.
Som der er nogen der nævner så sidder jeg snarere og venter på at der kommer nogle gode spil!
Tomgun
#33
-> #32
You're so damn right! ;) :D
You're so damn right! ;) :D
#34
#29: Jeg kaster med mudder..... Først rammer jeg dig i ansigtet... Derefter ruller jeg dig i det.. og smøre dig ind, mine hænder......... Fantaser selv videre :)
#35
Helt enig med NoNig m.h.t kvinder..Jeg klarer gerne det meste madlavning+børn Men vasketøjet..arghhh. Men kan vi ikke blive enige om at der snart skal nogle nye spil til, og at de er lidt ovenpå lige nu m.h.t de nyeste GFX.
#36
#19/#20
Det er bare noget man ka komme i bukserne over! ;) 904 core hehe
Det er bare noget man ka komme i bukserne over! ;) 904 core hehe
#37
SHIT - MACCI fra Finland blev lige sendt et smut til Canada på ATI's regning for at teste det for dem...
Første omgang.... 15498 Marks i 05.... - :D - OMFG :D
Nye drivere forbedre vel scoresne... - Det er jo helt sikkert ikke med helt normal køling den er lavet :P...
Målet må være 15k for os andre benchere her hjemme ;:P - Med nyere drivere, hehe :D
- 12k
Første omgang.... 15498 Marks i 05.... - :D - OMFG :D
Nye drivere forbedre vel scoresne... - Det er jo helt sikkert ikke med helt normal køling den er lavet :P...
Målet må være 15k for os andre benchere her hjemme ;:P - Med nyere drivere, hehe :D
- 12k
#38
en Venice 3200+ og 2*X850XT giver i stock en score på 9000. Lur mig om det ikke er det samme som SLI 6800U giver...
#39
#38
Hvor har du det fra ?? :) - Tror det giver 500-1000 mere... ;) - Ellers er det sat skod op... ;)
Og så prøv at tjek single 6800U vs. x850XT - måske ikke den store forskel, men så prøv at OC begge kort til de går i knæ :P - Så er der straks lidt forskel...
Macci + Grayskull siger de kan fjene top10 100% og kun have macci ind på den... - de har scores over 15600 osv...
Han har med SINGLE-VGA lavet en score på 9591 marks !!
- 12k
Hvor har du det fra ?? :) - Tror det giver 500-1000 mere... ;) - Ellers er det sat skod op... ;)
Og så prøv at tjek single 6800U vs. x850XT - måske ikke den store forskel, men så prøv at OC begge kort til de går i knæ :P - Så er der straks lidt forskel...
Macci + Grayskull siger de kan fjene top10 100% og kun have macci ind på den... - de har scores over 15600 osv...
Han har med SINGLE-VGA lavet en score på 9591 marks !!
- 12k
#40
#39 tror du skal begrænse din ATI fan boy holdning lidt mester.... det kan faktisk godt være helt iriterende at høre på i længden...
Det er jo efterhånden konstant du kommer med Benchmark tal...
Desuden kan 6800Ultra vel også godt få vilde scores hvis man hiver det op på noget alla 500/1250- 550/1300... eller mere og med de rigtige drivere. ;)
Det er jo efterhånden konstant du kommer med Benchmark tal...
Desuden kan 6800Ultra vel også godt få vilde scores hvis man hiver det op på noget alla 500/1250- 550/1300... eller mere og med de rigtige drivere. ;)
#41
#40
Hehe, no way :P - ATI-Banneren er højt oppe, hehe :D
Der er ikke lavet nogle gale tests af kortene endnu i andet end benchmarks... Derfor er det det jeg hiver fat i.. End ikke er der lavet af 01SE eller 03 endnu endda :P
Der sker vidst ikke mere før Sampa og Kamu modtager deres gear fra ATI - tror jeg...
Og nej, kan man ikke, shimano (Lardarse) og Macci har gennemsmadret orben med deres SLI løsninger :P - Og de lå omkring 1000 under det han nu har lavet...
Men ATI har ikke optimeret drivere til det endnu jo... - skal man lige huske... Mon ikke 17k bliver brudt meget snart??
--------
Black Angel2
Du skal huske at x800XTPE oprindligt var kortet mod 6800U, x850XT / x850XTPE er nyere og hurtigere, derfor efter min mening ret flot at 6800U stadig er konkurrance dygtig!!!
Endvidere er ATI's "mærkesag" at de supporter meget mere end SLI med deres CF - tror dette blot er et stunt de laver for at undgå at de mister så meget på det nye nvidia korts release :)
- 12k
Hehe, no way :P - ATI-Banneren er højt oppe, hehe :D
Der er ikke lavet nogle gale tests af kortene endnu i andet end benchmarks... Derfor er det det jeg hiver fat i.. End ikke er der lavet af 01SE eller 03 endnu endda :P
Der sker vidst ikke mere før Sampa og Kamu modtager deres gear fra ATI - tror jeg...
Og nej, kan man ikke, shimano (Lardarse) og Macci har gennemsmadret orben med deres SLI løsninger :P - Og de lå omkring 1000 under det han nu har lavet...
Men ATI har ikke optimeret drivere til det endnu jo... - skal man lige huske... Mon ikke 17k bliver brudt meget snart??
--------
Black Angel2
Du skal huske at x800XTPE oprindligt var kortet mod 6800U, x850XT / x850XTPE er nyere og hurtigere, derfor efter min mening ret flot at 6800U stadig er konkurrance dygtig!!!
Endvidere er ATI's "mærkesag" at de supporter meget mere end SLI med deres CF - tror dette blot er et stunt de laver for at undgå at de mister så meget på det nye nvidia korts release :)
- 12k
#42
#39... her: http://www.xtremesystems.org/f...
hvad mener du med sat skod op? systemet kører stock.. altså ingen oc på gfx eller cpu. Og sikkert nogle 2,5-3-3-8 ram...
Hvis det er noget, så er det sgu alle de andre systemer der er jinx'et ved.
hvad mener du med sat skod op? systemet kører stock.. altså ingen oc på gfx eller cpu. Og sikkert nogle 2,5-3-3-8 ram...
Hvis det er noget, så er det sgu alle de andre systemer der er jinx'et ved.
#43
Det er noget af en udskiftning jeg skal lave hvis jeg vil have crossfire L*RT nyt mobo, ny CPU, 2 nye GFX med mindre det bliver lavet til AGP??
men fedt bliver det ATI The way its "originaly" ment to be played
men fedt bliver det ATI The way its "originaly" ment to be played
#44
her er Sampsa's (ham der har taget billet i #42) system..
http://www.muropaketti.com/3dm...
1*Dual Asus 6800U :e
det er bare lige så du ikke betvivler billedets ægthed.
http://www.muropaketti.com/3dm...
1*Dual Asus 6800U :e
det er bare lige så du ikke betvivler billedets ægthed.
#45
#44
Den er 200 under Shimano / Lardarse's...
Og ved ikke lige hvorfor macci har fjernet sin... Han var også over ;)
Sampa har også en højere score :P
Han blev inviteret til Singapore og benchede med Shimano / Lardarse.. ;) - kan ikke huske deres resultater, men var under Macci's, macci er nr.uno tweaker globalt vil jeg mene :D
#43
Kommer 100% sikkert ikke til AGP... :|
Ny CPU, hvis du ikke har s939... :)
- 12k
Den er 200 under Shimano / Lardarse's...
Og ved ikke lige hvorfor macci har fjernet sin... Han var også over ;)
Sampa har også en højere score :P
Han blev inviteret til Singapore og benchede med Shimano / Lardarse.. ;) - kan ikke huske deres resultater, men var under Macci's, macci er nr.uno tweaker globalt vil jeg mene :D
#43
Kommer 100% sikkert ikke til AGP... :|
Ny CPU, hvis du ikke har s939... :)
- 12k
#46
Hmm Håber bare at dette kan få Nvidia til at frigive SLI til andre end bare dem selv. F.eks. Via. For ATI vil frigive Crossfire til alle der vil havde det. Det vil sige at andre kan lave MB med support til Crossfire og vis vi så får Nvidia til at frigve SLI specs så kan der endelig kommet et Chipset fra f.eks. via med SLI og Crossfire support frem for at skulle købe et nyt MB hver gang man skifter fra Nvidia til ATI eller omvendt.
Dette er det eneste ser som en god ting ved at ATI også har fået laver sig en SLI clon nu. Men nu mangler vi bare at få muligheden for at koble et Nvidia og ATI kort sammen så vi kan få D3D delle fra ATI og OpenGL dellen fra Nvidia hehe. Men om de kommer til at arbejde sammen det tror jeg ikke. Men det kunne være totalt cool med en Nvidia og ATI kort i en SLI løsning hehe.
Dette er det eneste ser som en god ting ved at ATI også har fået laver sig en SLI clon nu. Men nu mangler vi bare at få muligheden for at koble et Nvidia og ATI kort sammen så vi kan få D3D delle fra ATI og OpenGL dellen fra Nvidia hehe. Men om de kommer til at arbejde sammen det tror jeg ikke. Men det kunne være totalt cool med en Nvidia og ATI kort i en SLI løsning hehe.
#47
#46
SLI klon...
AMR har været undervejs i 100 år og en madpakke :P
SLI klon...
AMR har været undervejs i 100 år og en madpakke :P
#49
#47 3dfx havde patent på det og efter som Nvidia ejer 3dfx og alle deres patenter så ejer de SLI metoden, men nu har ATI udvilket en anden metode at gøre det på. Men vis vi skal sige hvem der er de virkelig kloner så er det Nvidia og ATI. 3dfx var dem der var der først og de er kongerne :e
#50
-> #49
Måden hvorpå to grafikprocessorer kobles sammen, blev først "opfundet" af ATi ;) :p
nVidia opfandt "bare" 'LEGO-klodsprincippet'.
Måden hvorpå to grafikprocessorer kobles sammen, blev først "opfundet" af ATi ;) :p
nVidia opfandt "bare" 'LEGO-klodsprincippet'.
#51
De her resultater går lige i trussen :e
Det er måske også værd at tænke på at Doom3 har været en svag side for ATI. nVidia har jo altid været stærkest i det spil... altså 1 gfx vs. 1gfx. Så syns det ser godt ud! :p
Det er måske også værd at tænke på at Doom3 har været en svag side for ATI. nVidia har jo altid været stærkest i det spil... altså 1 gfx vs. 1gfx. Så syns det ser godt ud! :p
#52
Ser sku ud til at Ati har fat i den lange ende.
#53
Kunne godt gå hen og ske at ATI nu ligger i front til starten af juli, så kommer nvidia med nyt kort og ligger nr.1 i 1-1½ månede... Og så kommer R520 som igen kapre førstepladsen...
Er mine forventninger til markedet... Og imellemtiden ved jeg ikke om jeg skal vælge 2x x850XT eller vente på at kunne få et R520...
Har det med mit setup skal blive x% bedre ved hver upgrade... - Målet som jeg ikke vil under hvis jeg skal ud efter nyt GFX er so far eftersom jeg kan alle spil i øjeblikket (ellers det vigtigeste)...
115k i AM3 *25k forbedring*
15k i 3Dmark2005 *8k forbedring*
30000 marks i 03 *14600 forbedring*
----
12k
Er mine forventninger til markedet... Og imellemtiden ved jeg ikke om jeg skal vælge 2x x850XT eller vente på at kunne få et R520...
Har det med mit setup skal blive x% bedre ved hver upgrade... - Målet som jeg ikke vil under hvis jeg skal ud efter nyt GFX er so far eftersom jeg kan alle spil i øjeblikket (ellers det vigtigeste)...
115k i AM3 *25k forbedring*
15k i 3Dmark2005 *8k forbedring*
30000 marks i 03 *14600 forbedring*
----
12k
#54
#53 Eller en dag kommer XGI eller S3 eller matrox og tager førstepladsen fra næsen af både Nvidia og ATI. Det ville være så fryd vis det skette, men regner ikke med det. Men håbe kan man da. Syndes nemlig ikke at to GFX firmaer der laver gfx kort for tiden giver nok priskrig så vi må få en tredje mand ind eller nogle flere der kan præse ATI og Nvidia ned i priserne. De har jo næsten aftaller med hvor priserne skal ligge. Det ville ikke undre mig vis de havde sådan nogle aftaller med hvem der skal havde det hurtigeste kort i hvilke perioder osv.
#55
Hey er det kun mig der lage mærke til at corespeeden var på 904Mhz ved den test med 1 GFX kort.
:e
VILDT SYGT. !!!!!!!!!!!!!!
:e
VILDT SYGT. !!!!!!!!!!!!!!
#56
#55.. nope, som du kan se i #42, er det hvad der kan forventes når det er stock..
#57
#42
Ja da :P - Ham Sampa er noob ;) - Aye, han bruger baggrundsskærm - er vel fejl nr.1 - andet kan jeg ikke se ud fra billedet...
Var godt nok i OC'ed tilstand, men Macci har ramt over med 1x x850XT... - og med 2x x850XT over 15600 jo... - regner med vi ser 17k med bedre drivere og 16k så snart PC-ICE får fingrene i et par...
#55
Macci did it :P - PC-ICE har været ret tæt på også ;)
- 12k
Ja da :P - Ham Sampa er noob ;) - Aye, han bruger baggrundsskærm - er vel fejl nr.1 - andet kan jeg ikke se ud fra billedet...
Var godt nok i OC'ed tilstand, men Macci har ramt over med 1x x850XT... - og med 2x x850XT over 15600 jo... - regner med vi ser 17k med bedre drivere og 16k så snart PC-ICE får fingrene i et par...
#55
Macci did it :P - PC-ICE har været ret tæt på også ;)
- 12k