AMD vil ha' 50% af markedet.
Litteratur d. 02. juni. 2005, skrevet af red_martians
Vist: 2197 gange.
red_martians
#0
Kommentar til nyhed på: http://www.overclocking.dk/new...
#2
tsk...tsk..
sådanne en gang gylle...
sådanne en gang gylle...
#3
Nej sq da... der er potentiale i det her...
jeg vil give ALT HELD OG LYKKE FREMOVER til AMD.. !!
God speed...
Jeg håber virkelig der vil komme nogle seriøste krige igang...
Der skal priskrig og udvikles som gale, om at få lavet nogle vildere clock, i M-klassen...(Fra intels side)
Det er jo sygt som de kan arbejde... !! (M-klassen)
Namme nam...
og hvis AMD har nogle syge dual-core, og intel haler bagud... så er det jo super...vi skal have nogle markedskrige... !!
Det er godt for os.. !!
Capiz 8)
jeg vil give ALT HELD OG LYKKE FREMOVER til AMD.. !!
God speed...
Jeg håber virkelig der vil komme nogle seriøste krige igang...
Der skal priskrig og udvikles som gale, om at få lavet nogle vildere clock, i M-klassen...(Fra intels side)
Det er jo sygt som de kan arbejde... !! (M-klassen)
Namme nam...
og hvis AMD har nogle syge dual-core, og intel haler bagud... så er det jo super...vi skal have nogle markedskrige... !!
Det er godt for os.. !!
Capiz 8)
#4
De er bare sure fordi de ikke tjener nok penge. :e
#5
Så fik den den at tænke over!.. :00
#6
De kan godt tage 50% af market nu vis de sætter sig på Dual core og de kommende chips. Da vi kommer til at se et stort skift fra single til dual core om 1 til 2 år når spil begynder at kunne udnytte dette. Yerligger vil vi se folk skifte fra 32 bit til 64 bit samme med folk der går over til PCI-E platform. Så det gælder om at tage en stor del af market nu hvor skiftet kommer og så holde market. Men amd er lidt bagud med bærbar chips og platforme. Så de må tage server og PC market. De må også sænke priserne yderligger og skrue op for farten på deres chips så forbrugeren får mere for pengene og yderligger bliver lokket til at købe en AMD frem for Intel.
Det er alt dette at AMD skal gør for at tage 50% af market.
Det er alt dette at AMD skal gør for at tage 50% af market.
#7
#3: Ja lad dem bare paperlaunche os som sindsyge... give os halvfærdige produkter, dårligt optimerede drivere og et så komplekst marked at, selv vi nørder må opgive overblikket :l
#8
#6 nej kan de ikke...
flok skifter ikke computer som vi skifter computer...
Det vil være "let" for dem at få 50% af det fremtidige (ved ikke hvad de har nu) men man skal være tålmodig som de også er, for at få 50% af de computere der er nu...
og forresten, "senest i næste årti" må da være i 2009?
flok skifter ikke computer som vi skifter computer...
Det vil være "let" for dem at få 50% af det fremtidige (ved ikke hvad de har nu) men man skal være tålmodig som de også er, for at få 50% af de computere der er nu...
og forresten, "senest i næste årti" må da være i 2009?
#9
#6 --> Som det ser ud lige nu, har AMD ikke engang produktionskapacitet til at kunne forsyne 50 % af markedet.
Desuden glemmer du en vigtig ting, nemlig at Intel fortsat sidder rigtig godt ved OEM-producenter. Så hvis AMD vil ind af have så stor en andel af markedet, skal de have fedtet sig endnu bedre ind hos HP, IBM/Lenovo, Dell og den slags producenter.
Men først, må de have muligheden for at kunne fremstille processorer i det antal som eksempelvis Dell efterspørger, og det kan AMD altså ikke i dag. Og selv med Fab 36 vil AMD næppe kunne forsyne mere end 25 % af markedet.
Alt det du skriver, vil kun få AMD fedtet ind hos entusiaster, og der har AMD allerede en markedsandel på 50 % eller mere - men i antal af processorer er det ikke ret meget i forhold til OEM-markedet... :00
Desuden glemmer du en vigtig ting, nemlig at Intel fortsat sidder rigtig godt ved OEM-producenter. Så hvis AMD vil ind af have så stor en andel af markedet, skal de have fedtet sig endnu bedre ind hos HP, IBM/Lenovo, Dell og den slags producenter.
Men først, må de have muligheden for at kunne fremstille processorer i det antal som eksempelvis Dell efterspørger, og det kan AMD altså ikke i dag. Og selv med Fab 36 vil AMD næppe kunne forsyne mere end 25 % af markedet.
Alt det du skriver, vil kun få AMD fedtet ind hos entusiaster, og der har AMD allerede en markedsandel på 50 % eller mere - men i antal af processorer er det ikke ret meget i forhold til OEM-markedet... :00
#10
mente 2019 forresten
#11
I min verden har AMD da 70%. VIA 10% og Intel de sidste 20% :e
/Ash
/Ash
#12
Jamen AMD skal da have held og lykke - jeg er glad bare jeg får et godt produkt, men glem ikke at Intel's næste dual core (2006 Q1) bliver en "RIGTIG" en... den er meget anderledes end deres nuværende Pentium D som nok mere eller mindre er et "panikrelease" for at have et modspil til AMD.
Så vidt jeg ved har Intel jo også valgt ikke at skifte til Dothan arkitekturen (P6+) med det samme da de vidst gerne vil tjene lidt af udviklingsomkostningerne ind igen på alle de netburst baserede CPU'er de har haft under udvikling og som nu er droppet... Presler (næste dual core) bliver vidst den sidste.
Efter Presler er det så ca. 2 år siden folk fik øjnene op for potentialet i P6 arkitekturen (Pentium M/P3 Tualatin) - så i de 2 år har de vel lavet et godt desktop produkt på denne arkitektur (som der faktisk var noget om for nyligt...). Men så igen - AMD har også nye CPU'er klar til den tid... tror altid det vil være marginaler der adskiller CPU'erne. Tror aldrig en af dem bliver overlegene..
Jeg er lige nu Intel mand pga. Intel ifølge mine erfaringer laver de bedste platforme. Jeg er stadig meget skeptisk overfor Sis, VIA og nVidia platforme... hvis AMD vil tage 50% af markedet og pladsen i min workstation skal der nok ske mere på VIA, Sis og nVidia's front end AMD's - for deres CPU'er er faktisk ret smarte og synes tit ikke problemmet (jaja, der er LANGT færre af dem nu til dags) med en AMD relaterer til selve CPU'en.
Jeg TROR at VIA, Sis og nVidia har en ting eller to at lære endnu af Intel's support og test afdeling af platforme/chipset :)
Så vidt jeg ved har Intel jo også valgt ikke at skifte til Dothan arkitekturen (P6+) med det samme da de vidst gerne vil tjene lidt af udviklingsomkostningerne ind igen på alle de netburst baserede CPU'er de har haft under udvikling og som nu er droppet... Presler (næste dual core) bliver vidst den sidste.
Efter Presler er det så ca. 2 år siden folk fik øjnene op for potentialet i P6 arkitekturen (Pentium M/P3 Tualatin) - så i de 2 år har de vel lavet et godt desktop produkt på denne arkitektur (som der faktisk var noget om for nyligt...). Men så igen - AMD har også nye CPU'er klar til den tid... tror altid det vil være marginaler der adskiller CPU'erne. Tror aldrig en af dem bliver overlegene..
Jeg er lige nu Intel mand pga. Intel ifølge mine erfaringer laver de bedste platforme. Jeg er stadig meget skeptisk overfor Sis, VIA og nVidia platforme... hvis AMD vil tage 50% af markedet og pladsen i min workstation skal der nok ske mere på VIA, Sis og nVidia's front end AMD's - for deres CPU'er er faktisk ret smarte og synes tit ikke problemmet (jaja, der er LANGT færre af dem nu til dags) med en AMD relaterer til selve CPU'en.
Jeg TROR at VIA, Sis og nVidia har en ting eller to at lære endnu af Intel's support og test afdeling af platforme/chipset :)
#13
Tror godt AMD ku gå hen og nå en del større markedsandel... men MAC maskiner er også på vej frem igen.. deres salg af computer (hovedsagelig G5) er steget næsten til det 3 dobbelte (hvilket stadig ikke er meget :) ) Men om deres udsagn om at Intels ikke er en rigtig dual core kan jeg så ikke helt gi dem ret, det spørgsmål om definering..
#9 AMD er lige begyndt på opbygningen af 2 extra Fabs, 40 og 45 tror jeg det hed.. hvilket burde kunne give dem den nødvendige kapacitet.. desuden har AMD ombygget en af deres Flashram Fabs til CPU produktion, grundet den store overproduktion af flashram fra alle de mange fabrikater..
Så tror nok AMD har noget i baglandet, ellers ville de ikke bare fyrer den slags af, det ligner dem ikke at skyde med øregas..
#9 AMD er lige begyndt på opbygningen af 2 extra Fabs, 40 og 45 tror jeg det hed.. hvilket burde kunne give dem den nødvendige kapacitet.. desuden har AMD ombygget en af deres Flashram Fabs til CPU produktion, grundet den store overproduktion af flashram fra alle de mange fabrikater..
Så tror nok AMD har noget i baglandet, ellers ville de ikke bare fyrer den slags af, det ligner dem ikke at skyde med øregas..
#14
Salkcin giver jeg faktisk lidt ret, Sis, nFORCE og via har lidt at arbejde med endnu.. men glæder mig til at se hvordan det komemr til at gå ATI's chipsæts..
#15
#12
"Jeg er lige nu Intel mand pga. Intel ifølge mine erfaringer laver de bedste platforme"
Hvor mange erfaringer er det lige man har, når man stadig sidder med en Tualatin fra stenalderen?
"Jeg er lige nu Intel mand pga. Intel ifølge mine erfaringer laver de bedste platforme"
Hvor mange erfaringer er det lige man har, når man stadig sidder med en Tualatin fra stenalderen?
#16
#15 - Det er så en midlertidig nedgradering, idet den er forbrugs-effektiv - billig og stadig fint hurtig til det maskinen bruges til.
Dit eget system er f.eks underlegent i forhold til det Salkcin har afhændet sidste gang... :00
Og jeg er da enig med ham langt henad vejen.
Dit eget system er f.eks underlegent i forhold til det Salkcin har afhændet sidste gang... :00
Og jeg er da enig med ham langt henad vejen.
#17
#15
Har skam ejet flere computere - også nyere platforme (socket 478+775). Har sat flere nyere computere op og arbejdet til daglig et sted med 500 klienter. Set hvordan andres computere kørte når vi var samlet i stort antal (netweeks). Jeg har set nok til jeg vil stå ved min udtalelse...
Grunden til jeg har en Tualatin (min "server") som primær workstation lige nu er at jeg ikke spiller nogen computerspil for tiden, men blot prøver at arbejde, høre musik, se film og surfe lidt. Så behovet for en hurtig computer blev nedprioriteret da jeg står og skal købe bil og betale kørekort.
Har skam ejet flere computere - også nyere platforme (socket 478+775). Har sat flere nyere computere op og arbejdet til daglig et sted med 500 klienter. Set hvordan andres computere kørte når vi var samlet i stort antal (netweeks). Jeg har set nok til jeg vil stå ved min udtalelse...
Grunden til jeg har en Tualatin (min "server") som primær workstation lige nu er at jeg ikke spiller nogen computerspil for tiden, men blot prøver at arbejde, høre musik, se film og surfe lidt. Så behovet for en hurtig computer blev nedprioriteret da jeg står og skal købe bil og betale kørekort.
#18
Ja, de er jo godt på vej, så hvorfor ikke!?!
Det vil sikkert også få Intel til, at få fingeren mere ud og lave nogle CPU'er som give A64 bare lidt konkurrence, da de ved AMD kan gøre få 50%!
Alt ialt en sund udmeldelse for os (stor)forbrugere!! :e
/Thomas
Det vil sikkert også få Intel til, at få fingeren mere ud og lave nogle CPU'er som give A64 bare lidt konkurrence, da de ved AMD kan gøre få 50%!
Alt ialt en sund udmeldelse for os (stor)forbrugere!! :e
/Thomas
#19
#9 Vil nu sige at #13 siger noget. Jeg tror ikke bare, at Henri Richard fyrer en historie af ud i luften. Der er omtanke i det og det er godt at se. Hvis han siger de går efter 50% af markedet, så har de vel snart nogle ting at byde på.
Jeg er hælder lidt til Intels platform side, men synes da SIS, VIA og nVidia er rigtig godt med.
Lad os dog se en lækker priskrig :00
Jeg er hælder lidt til Intels platform side, men synes da SIS, VIA og nVidia er rigtig godt med.
Lad os dog se en lækker priskrig :00
#20
Det ville ikke være særlig optimalt hvis de gik hen og fik 50%! Det mest optimale ville da være noget i retningen af:
Intel 30%
AMD 30%
IBM 10-20%
Via 20-30%
Så skal vi fandme se krig :e
Intel 30%
AMD 30%
IBM 10-20%
Via 20-30%
Så skal vi fandme se krig :e
#21
#20: Ja og så vil kvaliteten.. og opfindsomheden samtidig være langt højere end den er idag.... 1 er kalt for lidt... det er 2 også... men derover sker der et eller andet ved konkureencen der gør at det både skalt age hensyn og konkurrere med hinanden.. :)
#22
hmm i min verden er det 16.66% Intel, og de sidste 83.34% er så amd :D
#23
nej vent.. glemte at tælle bærbare med :D 25% Intel og 75% AMD.
kan ikke se hvordan folk kan håbe på andet? det er idioti at håbe på andet...
er max enig med #20 :)
kan ikke se hvordan folk kan håbe på andet? det er idioti at håbe på andet...
er max enig med #20 :)
#24
held og lykke amd
og til intel kiss my ass
og til intel kiss my ass
#25
haha.... 50% jeg må le.... Kommer aldrig til, at ske.... Intel rox amd sux ^^
#26
Grunden til at Intel har en så stor markedsandel er da pga. at de fleste af deres kunder har viden som en hver hr. og fru. Danmark.. Der må jo være en grund til at de fleste entusiaster i dag vælger en AMD frem for intel.. Efter min mening har Intel ikke rigtig noget at byde mig på og kender faktisk kun en person med Intel og det er en hr. og fru Danmark type (eller værre end det).. Siger ikke at jer der køber Intel ikke har forstand på computer og er ikke rasistisk overfor Intel-mænd, men forstår ikke deres valg af CPU..?
#17 en ting er at synes at ens computer kører godt når man ser film og er på nettet, noget andet er det når man synes det samme når man spiller.. At være på nettet og se film er jo ingen udfordring og når man aldrig rigtig har haft en AMD computer (hvilket du ikke fortæller om), så kan man vel heller ikke sige at det er dårligt..?
#17 en ting er at synes at ens computer kører godt når man ser film og er på nettet, noget andet er det når man synes det samme når man spiller.. At være på nettet og se film er jo ingen udfordring og når man aldrig rigtig har haft en AMD computer (hvilket du ikke fortæller om), så kan man vel heller ikke sige at det er dårligt..?
#27
#20 du skal nok skrue lidt ned for via og ibm. Intel levere alligevel til en STOR del af OEM markedet som #9 siger. Da de store producenter sikkert har nogle solide kontrakter osv går der nok lang tid får amd kan overtage, og skal lave nogle SERIØSE gode produkter for at komme til at overtage. Husk workstations og bærbar inden man begynder at se amd's chancer for at tage 50%!! Via bl.a. er jo stadig med så Intel skal synke langt ned før det sker, men jeg siger ikke det er umuligt.
#28
For mig er Intel også helt udelukket. Det hedder AMD Athlon 64 men kunne da godt tænke mig at AMD og Intel fik lidt konkurrence fra eks. VIA da det nok ville give lidt lavere priser fra både AMD og Intel
#29
Ikke særlig smart at venice'erne lige er steget i pris så *GG* (eller faktisk ikke sjovt når man står og skal have sig en).
#30
Oh my god...
Det er jo ikke forid der er fanboys her på oc.dk ? :00
Synes det er bedst hvis AMD og INTEL har lige store andele. Det er da alt andet end fedt hvis en af firmaerne "overtager" markedet.
Det er jo ikke forid der er fanboys her på oc.dk ? :00
Synes det er bedst hvis AMD og INTEL har lige store andele. Det er da alt andet end fedt hvis en af firmaerne "overtager" markedet.
#31
Lad dem endeligt gå i flæsket på hinanden, så vi kan få en priskrig igang! Det betyder bedre chips og lavere priser.
#32
Hmm.. Hvordan ligger AMD egentlig på det Mobile marked ifh. til Intel?
Klarer Turion sig op imod Pentium M i styrke og salg ?
Klarer Turion sig op imod Pentium M i styrke og salg ?
#33
Nu er der igen den krig imellem amd og intel folket som også var der tilbage i 2001.
Man kommet helt til at tænke på gamle tider ;)
Man kommet helt til at tænke på gamle tider ;)
#34
#27 : Det skal du ikke sige... Husk på at vi snakker om ca. 10år!
For Via's vedkommende, så har deres seneste udspil (på trods af at de er for langsomme!!!) været meget interesant. Vi snakker om acceptabel ydelse, men med et minimum af strømforbrug og en enorm sikkerhed! I et marked hvor specielt blærbare, håndholdte og andre små enheder vinder frem, vil VIA have et uden mærket produkt, specielt hvis de lige kunne få fingeren ud og skrue lidt op for noget ydelse på dem!
AMD overtager med tiden langt flere OEM produncenter og om 10år kan markedsandelene sagtens have rykket sig merkant! Vi må huske på, at de hele tiden øger deres produtions apparat og eftersom de i længere tid (set med mine øjne) har leveret produkter som var lidt bedre på en lang række punkter end INTEL, så vil dette få nogle store konsekvenser hvis ikke INTEL snart får oppet sig lidt...
INTEL: ... Som sagt så har de været lidt bagefter, og det eneste produkt de har som har været klart bedre end AMD er deres M-processor! Men det skal da være spændene at se deres næste generation som efter sigende skulle bygge på M!! Men, hvis de ikek snart får fingeren ud, så tror jeg ikke på at deres største samarbejdspartner DELL vil kunne undgå at begynde, at lave en AMD linie!
IBM: Får IBM's vedkommende, så bliver det nok ikke processorer vi kan købe til normale computere. Men, de levere jo allerede alle Apples processorer og hvis de også skal lave processorer til både den kommende X-box og PS3, så kan vi jo håbe på at de følger i Nvidias spor! Det var jo netop sådan de begyndte at lave chipset og se bare hvad der ikke er kommet ud af det! Men, som IBM er idag, så tror jeg ikke vi skal regne med at se processorer til salg med IBM's logo på! Men vi kan måske godt se dem lave processorer til andre formål :e
Endelig tror jeg at vi har endnu en fakta vi overhoved ikke har tænkt på endnu!
Kina er jo et kæmpe vækst marked, det ved vi alle......... Men, de er jo også ret protektionistiske. De laver allerede processorer. Jeg læste for et års tid siden at de havde lavet en ny en, på omkring 200mhz... Lige pt. så er de så langt bagud, at selv en dårlig AMD k6-2 ville prygle de stakkels kinessere temmelig hårdt. Men med det tempo og den regering de har, så kan de hvis de vil sagtens lave en processor der er på højde med de dårligste fra Intel og AMD og til kontor brug er det jo fint! Og hvis den kinesiske regering (som de sagtens kunne finde på!) krævede at man brugte de kinesiske processorer i Kina, så vil de have et så stort hjemmemarked, at de på 20-25 års sigt ville kunne true både Intel og AMD!
Men det sidste må tages som gisninger ;)
For Via's vedkommende, så har deres seneste udspil (på trods af at de er for langsomme!!!) været meget interesant. Vi snakker om acceptabel ydelse, men med et minimum af strømforbrug og en enorm sikkerhed! I et marked hvor specielt blærbare, håndholdte og andre små enheder vinder frem, vil VIA have et uden mærket produkt, specielt hvis de lige kunne få fingeren ud og skrue lidt op for noget ydelse på dem!
AMD overtager med tiden langt flere OEM produncenter og om 10år kan markedsandelene sagtens have rykket sig merkant! Vi må huske på, at de hele tiden øger deres produtions apparat og eftersom de i længere tid (set med mine øjne) har leveret produkter som var lidt bedre på en lang række punkter end INTEL, så vil dette få nogle store konsekvenser hvis ikke INTEL snart får oppet sig lidt...
INTEL: ... Som sagt så har de været lidt bagefter, og det eneste produkt de har som har været klart bedre end AMD er deres M-processor! Men det skal da være spændene at se deres næste generation som efter sigende skulle bygge på M!! Men, hvis de ikek snart får fingeren ud, så tror jeg ikke på at deres største samarbejdspartner DELL vil kunne undgå at begynde, at lave en AMD linie!
IBM: Får IBM's vedkommende, så bliver det nok ikke processorer vi kan købe til normale computere. Men, de levere jo allerede alle Apples processorer og hvis de også skal lave processorer til både den kommende X-box og PS3, så kan vi jo håbe på at de følger i Nvidias spor! Det var jo netop sådan de begyndte at lave chipset og se bare hvad der ikke er kommet ud af det! Men, som IBM er idag, så tror jeg ikke vi skal regne med at se processorer til salg med IBM's logo på! Men vi kan måske godt se dem lave processorer til andre formål :e
Endelig tror jeg at vi har endnu en fakta vi overhoved ikke har tænkt på endnu!
Kina er jo et kæmpe vækst marked, det ved vi alle......... Men, de er jo også ret protektionistiske. De laver allerede processorer. Jeg læste for et års tid siden at de havde lavet en ny en, på omkring 200mhz... Lige pt. så er de så langt bagud, at selv en dårlig AMD k6-2 ville prygle de stakkels kinessere temmelig hårdt. Men med det tempo og den regering de har, så kan de hvis de vil sagtens lave en processor der er på højde med de dårligste fra Intel og AMD og til kontor brug er det jo fint! Og hvis den kinesiske regering (som de sagtens kunne finde på!) krævede at man brugte de kinesiske processorer i Kina, så vil de have et så stort hjemmemarked, at de på 20-25 års sigt ville kunne true både Intel og AMD!
Men det sidste må tages som gisninger ;)
#35
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
AMD burde arbejde sammen med sony istedet og få fingre i noget af det CELL teknologi..... men 50% til amd...tvivler, medmindre de har fået en aftale med DELL....