Venice 3000+ 1800@2400 ved 1.28 volt.
Overclocking d. 02. juni. 2005, skrevet af Sbn
Vist: 567 gange.
Sbn
#0
Hejsa ...
Ville lige fortælle lidt om mit nyanskaffede system - og samtidig stille lidt spørgsmål :00
Ind kom systemet bestående af et a8v deluxe og en venice 3000+ blev smidt i kabinettet - og med lidt trial and error kørte skidtet 250mhz x 4 HTT @ 9x multiplyer = 2250mhz core speed (eller hvordan man nu skriver det ...)
fair nok ... ville 'lige' finde max HTT - så ned på 7 med multi og hop opad med 5mhz på HTT'en ... mens der blev testet lidt 3dmark og prime95.
Jeg landede så på de hersens 267 hvor jeg pt ligger (267 x 4 HTT, 9x multi = ~2400mhz) med mine skod kingston pc2700 valueram tøffende afsted ved 174mhz 2.0-3-3-6
Cpu kører stadig default vcore ... det skulle der laves om på 8)
Jeg finder så hurtigt ud af at det ikke hjælper en sk** i forhold til at oc noget mere - så jeg prøver for sjov at finde den mindste stabilt vcore...
Resultatet blev en, for mig, lidt overraskende vcore på 1.28V ! (cpu-z) ?:(
Og her kommer spørgsmålene så ...
* er ~267 HTT max for boardet (k8t800 pro) generelt ?
* Har andre oplevet ikke at kunne køre AGP 8x ?
* Hvor meget ekstra power vil man få ved skifte ram og dermed kunne køre @ 211 mhz ?
* Har valg af bios nogen indflydelse (pt 1012) ?
Jeg er ret nubi i A64 oc ... så hvis nogen har gode forslag er de velkomne
Mvh
Søren
Ville lige fortælle lidt om mit nyanskaffede system - og samtidig stille lidt spørgsmål :00
Ind kom systemet bestående af et a8v deluxe og en venice 3000+ blev smidt i kabinettet - og med lidt trial and error kørte skidtet 250mhz x 4 HTT @ 9x multiplyer = 2250mhz core speed (eller hvordan man nu skriver det ...)
fair nok ... ville 'lige' finde max HTT - så ned på 7 med multi og hop opad med 5mhz på HTT'en ... mens der blev testet lidt 3dmark og prime95.
Jeg landede så på de hersens 267 hvor jeg pt ligger (267 x 4 HTT, 9x multi = ~2400mhz) med mine skod kingston pc2700 valueram tøffende afsted ved 174mhz 2.0-3-3-6
Cpu kører stadig default vcore ... det skulle der laves om på 8)
Jeg finder så hurtigt ud af at det ikke hjælper en sk** i forhold til at oc noget mere - så jeg prøver for sjov at finde den mindste stabilt vcore...
Resultatet blev en, for mig, lidt overraskende vcore på 1.28V ! (cpu-z) ?:(
Og her kommer spørgsmålene så ...
* er ~267 HTT max for boardet (k8t800 pro) generelt ?
* Har andre oplevet ikke at kunne køre AGP 8x ?
* Hvor meget ekstra power vil man få ved skifte ram og dermed kunne køre @ 211 mhz ?
* Har valg af bios nogen indflydelse (pt 1012) ?
Jeg er ret nubi i A64 oc ... så hvis nogen har gode forslag er de velkomne
Mvh
Søren
#1
1. jeg har kørt 280/230 med bios 1008. 1008 virker vist ikke til venice.
2. nope
3. en god del!
4. jeps det har det.
mit første forslag er nye ram. ellers ser det ud til du har styr på det.
hvad er vdimm på?
hvad er HT på? 1000mhz. hent evt HTanalyser fra viaarena.com. Det man stiller den til i bios er ikke nødvendigvis det en faktisk står til.
2. nope
3. en god del!
4. jeps det har det.
mit første forslag er nye ram. ellers ser det ud til du har styr på det.
hvad er vdimm på?
hvad er HT på? 1000mhz. hent evt HTanalyser fra viaarena.com. Det man stiller den til i bios er ikke nødvendigvis det en faktisk står til.
#2
Oh!
Jeg har samme cpu, og den har kørt 2425 med 1.52 vcore
Jeg har ikke fået den til at køre ustabilt, og har kun sat vcore i vejret pga "andre har gjort det" - Fandt flere på overclockers som kørte 2400 ved omkring 1,55 vcore.
Men jeg skal da klart prøve at sænke vcore.. :e
Venice Styrer :)
Jeg har samme cpu, og den har kørt 2425 med 1.52 vcore
Jeg har ikke fået den til at køre ustabilt, og har kun sat vcore i vejret pga "andre har gjort det" - Fandt flere på overclockers som kørte 2400 ved omkring 1,55 vcore.
Men jeg skal da klart prøve at sænke vcore.. :e
Venice Styrer :)
#3
HT er sat til 800mhz i bios (4x ?)
#4
men er det ikke 4x i forhold til fsb ?
Mvh
Søren
Mvh
Søren
#5
... hypertransport analyzer viser 800mhz
#6
1000=5x
800=4x
600=3x
så 4x HHT (fsb) = 4x267 = 1068
har du brugt HTanalyser?
800=4x
600=3x
så 4x HHT (fsb) = 4x267 = 1068
har du brugt HTanalyser?
#7
ok så kører din LDT 4x. Altså kører den 1068. Prøv at se hvad den står til i bios...
Min stod nemli til 1000mhz mens jeg oc'ede. Da jeg checkede i HTanalyser sagde den en anden værdi, men stadig i hele hundrede, altså 800/600 osv..
Min stod nemli til 1000mhz mens jeg oc'ede. Da jeg checkede i HTanalyser sagde den en anden værdi, men stadig i hele hundrede, altså 800/600 osv..
#8
hehe ja ... mente nok det hang sådan sammen
HT analyser påstår jeg kører 800mhz ligemeget om den står til 800mhz eller 1000mhz i bios ... men den crasher kort inde i win med 1000mhz (forståeligt nok!)
Mvh
Søren
HT analyser påstår jeg kører 800mhz ligemeget om den står til 800mhz eller 1000mhz i bios ... men den crasher kort inde i win med 1000mhz (forståeligt nok!)
Mvh
Søren
#9
1380mhz HT er måske også lige at presse citronen nok :e
4x = 1068mhz må være passende
Mvh
Søren
4x = 1068mhz må være passende
Mvh
Søren
#10
hmm ... er der nogen måde at sætte 1T timing i bios med 1012 ?
Det giver mig ca 1Gb/s ekstra båndbredde målt med 'sandra' (93% udnyttelse, 5112mb/s) når jeg sætter den til 1T vha. A64 tweaker :00
Det giver mig ca 1Gb/s ekstra båndbredde målt med 'sandra' (93% udnyttelse, 5112mb/s) når jeg sætter den til 1T vha. A64 tweaker :00
#11
1012 har ikke den setting.. du kan prøv med 1013 beta fra asusupdate tool'et.
#12
yep .. 1013.007 har 1T enabled by default 8)
#13
#12, er der en setting til at ændre det?
#14
ikke direkte ... men den sætter T1 enabled hvis T2 command står til auto hos mig
#15
er der en setting som hedder 2T command rate? for det er den jeg mener...
2T command rate = disable = 1T ;)
2T command rate = disable = 1T ;)
#16
yep ... men det var der også i 1012'eren ... den virkede bare ikke for mig ?:(
men checker det lige om lidt
/Søren
men checker det lige om lidt
/Søren
#17
correction ... jeg har sat 2T command = disabled ... helt som du siger :e
mht. 3:2 divideren ... hva' skulle den egentlig gi' ved fx. 250mhz fsb ?
/Søren
mht. 3:2 divideren ... hva' skulle den egentlig gi' ved fx. 250mhz fsb ?
/Søren
#18
undskyld jeg spørg men hva er det der HTT alle skriver det...
#20
ups det står der ikke.. ca 187,5mhz. Er ikke sikker...
#22
#20: ... 3:2'eren den giver 204mhz <== der står mine regnefærdigheder altså af ! det svarer mere til en 5:4 divider
Mvh
Søren
Mvh
Søren
#23
tjae ... ved sq' ikke 100% hvad jeg har gjort - men nu triller den 2550 (9x284) med ram @ 182mhz
Dog skulle den lige oppes til 1.35 volt :p
/sbn
Dog skulle den lige oppes til 1.35 volt :p
/sbn
#24
#23 jeg tror du har UTT/Bh5/Ch5 moduler på de ram der siden de tøffer af sted ved en så høj fsb... prøv at gi dem max v-dimm dit bundkort kan klare... jeg vil næsten vædde med at du så kan køre 200Mhz 1:1 2-2-2-x 1T timings... ;)
altså 1.4volt er standart så vidt jeg ved... så 1.35 er utroligt lidt... at give... prøv at gi 1.4-1.45... og så fyr den af med 300*9 for lige at se om du har været heldig... kun gode winchesters/venice når 2600+ Mhz.. altså over 2600Mhz... det er jo også 800Mhz og mere i oc. :e
altså 1.4volt er standart så vidt jeg ved... så 1.35 er utroligt lidt... at give... prøv at gi 1.4-1.45... og så fyr den af med 300*9 for lige at se om du har været heldig... kun gode winchesters/venice når 2600+ Mhz.. altså over 2600Mhz... det er jo også 800Mhz og mere i oc. :e
#26
Vil gerne anbefale 1013.007 beta.
Den er langt mere stabil end 1011 som jeg brugte før. Jeg kender dog ikke 1012.
Med 1011 havde jeg problemer med SuperPi, Memtest, spontane crash, BSOD, osv x(
Den er langt mere stabil end 1011 som jeg brugte før. Jeg kender dog ikke 1012.
Med 1011 havde jeg problemer med SuperPi, Memtest, spontane crash, BSOD, osv x(
#27
Jeg har kørt med 1013.007 siden kl 6 i morges. Har været gennem alt på nær oc... Og jeg kan ligesom Westvind også godt anbefale den.
1012 beta'erne ved jeg var skod, har dog ikke prøvet final... Beta'en har memory-bugs...
1012 beta'erne ved jeg var skod, har dog ikke prøvet final... Beta'en har memory-bugs...
#28
så rundede jeg de 2600mhz :p
Har været stabil nogen timer @ 290mhz fsb, 3x HT og 9x multiplyer, default vcore = 2610mhz, 870mhz hypertransport.
Desværre ikke med vilde ram ... de kører kun 186.5mhz @ 2.5-3-3-7
der bliver desværre ikke mere OC denne weekend da jeg skal hjem og besøge de gamle ... 8)
Men en pifast på 47.77sec (hexus' version) og mem-bandwidth på ~5700mb/s med 2x512 kingston pc2700 value ram @ 2.8v er hvad jeg har fået ud af skidtet ... tak for hjælpen :e
/Søren
Har været stabil nogen timer @ 290mhz fsb, 3x HT og 9x multiplyer, default vcore = 2610mhz, 870mhz hypertransport.
Desværre ikke med vilde ram ... de kører kun 186.5mhz @ 2.5-3-3-7
der bliver desværre ikke mere OC denne weekend da jeg skal hjem og besøge de gamle ... 8)
Men en pifast på 47.77sec (hexus' version) og mem-bandwidth på ~5700mb/s med 2x512 kingston pc2700 value ram @ 2.8v er hvad jeg har fået ud af skidtet ... tak for hjælpen :e
/Søren
#29
syg nok mem score! i hvert fald for pc2700..
mine pc3200 @ stock og 3-3-3-10 1T, laver 5850mb/s.
mine pc3200 @ stock og 3-3-3-10 1T, laver 5850mb/s.
#30
Ja jeg glimtede sq' også lige med øjnene da jeg så det ...
mener 'Sandra' skrev ~95% udnyttelse
Mvh
Søren
mener 'Sandra' skrev ~95% udnyttelse
Mvh
Søren