P4 / i875 - Timings vs fsb vs ram-divider..
Overclocking d. 02. juni. 2005, skrevet af Tonnilerche
Vist: 281 gange.
Tonnilerche
#0
DAV !
Ja.. Nu skal der diskuteres. Altså.. Man KUNNE jo selv investere i en masse penge på forskellige ramtyper, og et par ddr boostere, og finde ud af hvad der yder bedst, men det er der sikkert andre folk der har gjort herinde.
Så.. Hvad yder bedst ( til spil tak ), hvis vi snakker høj fsb ( med løse timings ), lav fsb ( med stramme timings ) og dividere ?
En der gider skære det ud i guldfarvet bølgepap ?
For jeg har ikke specielt meget lyst til at gå ud, købe et par ddr boostere, købe et par onde ram, og så finde ud af at hvis jeg baare liiiiige havde købt DE der istedet, osv osv..
Så dertil må der også gerne svares på hvilke ram der bedst når jeg 1. kan give 2.8 vdimm, eller når jeg har ddr booster på..
Mvh Tonni Lerche :e
Ja.. Nu skal der diskuteres. Altså.. Man KUNNE jo selv investere i en masse penge på forskellige ramtyper, og et par ddr boostere, og finde ud af hvad der yder bedst, men det er der sikkert andre folk der har gjort herinde.
Så.. Hvad yder bedst ( til spil tak ), hvis vi snakker høj fsb ( med løse timings ), lav fsb ( med stramme timings ) og dividere ?
En der gider skære det ud i guldfarvet bølgepap ?
For jeg har ikke specielt meget lyst til at gå ud, købe et par ddr boostere, købe et par onde ram, og så finde ud af at hvis jeg baare liiiiige havde købt DE der istedet, osv osv..
Så dertil må der også gerne svares på hvilke ram der bedst når jeg 1. kan give 2.8 vdimm, eller når jeg har ddr booster på..
Mvh Tonni Lerche :e
#1
hvis du ikke har mere end 2.8v så er det helt klart TCCD (GSkill for at være sikker da OCZ PC3200 nu har TCC5) hvor du vil kunne nå 270-300Mhz 2,5-3-3-8 1T...
Men hvis du har en Booster og ikke noget imod at pumpe så meget Volt igennem din NB (UTT ram er godkendt til 3.6v hvis jeg ikke tager fejl) så vil nogle ram med UTT (bl.a OCZ VX) kunne nå 250-270 2-2-2-5 1T @ 3,5-3,6v
så op til dig... det er en smagssag hvad men vælger, der er ikke nogen praktisk forskel imellem de 2 alternativer, men IMO vil TCCD være det bedste valg da de holder vdimmen nede :)
Dette er dog på AMD, men vil tro det er nogenlunde ens på de 2 platforme, men det er der andre der må kunne sige ;)
Men hvis du har en Booster og ikke noget imod at pumpe så meget Volt igennem din NB (UTT ram er godkendt til 3.6v hvis jeg ikke tager fejl) så vil nogle ram med UTT (bl.a OCZ VX) kunne nå 250-270 2-2-2-5 1T @ 3,5-3,6v
så op til dig... det er en smagssag hvad men vælger, der er ikke nogen praktisk forskel imellem de 2 alternativer, men IMO vil TCCD være det bedste valg da de holder vdimmen nede :)
Dette er dog på AMD, men vil tro det er nogenlunde ens på de 2 platforme, men det er der andre der må kunne sige ;)
#2
Hvis vi snakker teori, så er det lave timings ved høje frekvenser, der er det bedste.
Skifter vi så over, og siger "enten eller", så er det for de fleste bedst med stramme timings, og knap så høj FSB (Ca. 250).
Skal man op i de høje frekvenser, så skal der godt nok meget til (310-320), før det opvejer de forringede timings (3-4-4-x i stedet for 2-2-2-x).
Skifter vi så over, og siger "enten eller", så er det for de fleste bedst med stramme timings, og knap så høj FSB (Ca. 250).
Skal man op i de høje frekvenser, så skal der godt nok meget til (310-320), før det opvejer de forringede timings (3-4-4-x i stedet for 2-2-2-x).
#3
#2 - Kan du linke til noget der viser det?
#4
#3 OK kan godt se, at jeg fik overdrevet lidt der! :r
Men DDR400 2-2-2-5 yder ca. lige så godt som DDR2 533 3-3-3-10 http://www.xbitlabs.com/articl...
Det var lige den eneste test, som jeg kunne finde, hvor der var en test, hvor det kunne vises lidt.
Men jeg har ikke kunne finde en test, hvor der var et sæt der kørte 2-2-2-5 ved 240-250 vs. 3-4-4-8 ved 300-320, så det kan jeg desværre ikke komme med links, der understøtter. :r
Men det er nu engang min erfaring, at der skal min. FSB 280-290 til, når man skifter over til 3-4-4-8 1:1, for at "indhente" 2-2-2-5 @250 1:1. Men dette er så også på P4 478, og personligt har jeg ingen erfaring med 939 eller 754, så det er jeg ikke sikke på, om det holder der også!
Men DDR400 2-2-2-5 yder ca. lige så godt som DDR2 533 3-3-3-10 http://www.xbitlabs.com/articl...
Det var lige den eneste test, som jeg kunne finde, hvor der var en test, hvor det kunne vises lidt.
Men jeg har ikke kunne finde en test, hvor der var et sæt der kørte 2-2-2-5 ved 240-250 vs. 3-4-4-8 ved 300-320, så det kan jeg desværre ikke komme med links, der understøtter. :r
Men det er nu engang min erfaring, at der skal min. FSB 280-290 til, når man skifter over til 3-4-4-8 1:1, for at "indhente" 2-2-2-5 @250 1:1. Men dette er så også på P4 478, og personligt har jeg ingen erfaring med 939 eller 754, så det er jeg ikke sikke på, om det holder der også!
#5
#0
Håber det er ok jeg låner tråden...
Findes der ram, som der med garanti, kan køre 260/2-2-2-5@3.3 Volt. På et sokkel 478 system som mit??
Hvis ja, hvilke?
Kom møj gerne med links...
Håber det er ok jeg låner tråden...
Findes der ram, som der med garanti, kan køre 260/2-2-2-5@3.3 Volt. På et sokkel 478 system som mit??
Hvis ja, hvilke?
Kom møj gerne med links...
#6
865/875 kører bare skidegodt med BH5 i 1/1.
Kan se at du har en 2.8'er.
Antaget at de CPU kan komme helt derop, kan du sigte efter 250x14=3500MHz.
TCCD stikker får du ikke noget ud af eftersom du ikke kan kører over 275FSB med den CPU alligevel.
Husk, folkens, han har ingen divivders...
Kan se at du har en 2.8'er.
Antaget at de CPU kan komme helt derop, kan du sigte efter 250x14=3500MHz.
TCCD stikker får du ikke noget ud af eftersom du ikke kan kører over 275FSB med den CPU alligevel.
Husk, folkens, han har ingen divivders...
#7
Med de rette ram har han skam masser af dividere - så der tager du fejl.
På mit DFI kan jeg da sagtens divide til 5:4 eller 3:2 med mine OCZ TCCD?
På mit DFI kan jeg da sagtens divide til 5:4 eller 3:2 med mine OCZ TCCD?
#8
Vær lige opmærksom på at det er MEGET svært at komme ret meget over 250 Mhz fsb med ram @ 1:1 på et 875 chipset ved helt stramme timings (dva. 2-2-2-5) uden at modde boardet og uden at give rigtig mange volt til rammene.
Desuden er der meget forskel på hvad de samme ram kan trække i dual channel på et bundkort med Intel 875 chipset og så et på AMD. Jeg lånte på et tidpunkt nogle ram af Pejsen hvor jeg testede på mit mega moddede IC7 Max3, og de kunne max. køre omtrent 20 Mhz (40 DDR) MINDRE på intel systemet ved samme volt.
Jeg har rodet med en del socket 478 intel 875 bundkort, og med den memorycontroller er det altså primært timings der batter. Det er faktisk meget lidt man mister i performance ved at gå ned på 5:4 divideren hvis man kan bibeholde de meget stramme timings (dvs. 2-2-2-5). Hvis man har mange volt at give af (3.2V+) er BH-5 klart et godt valg, har man ikke så mange volt (op til en 2.8-2.9V) kører f.eks. Ballistix PC3200 faktisk forrygende.
Desuden er der meget forskel på hvad de samme ram kan trække i dual channel på et bundkort med Intel 875 chipset og så et på AMD. Jeg lånte på et tidpunkt nogle ram af Pejsen hvor jeg testede på mit mega moddede IC7 Max3, og de kunne max. køre omtrent 20 Mhz (40 DDR) MINDRE på intel systemet ved samme volt.
Jeg har rodet med en del socket 478 intel 875 bundkort, og med den memorycontroller er det altså primært timings der batter. Det er faktisk meget lidt man mister i performance ved at gå ned på 5:4 divideren hvis man kan bibeholde de meget stramme timings (dvs. 2-2-2-5). Hvis man har mange volt at give af (3.2V+) er BH-5 klart et godt valg, har man ikke så mange volt (op til en 2.8-2.9V) kører f.eks. Ballistix PC3200 faktisk forrygende.
#9
#8
ja jeg kan da se på mit nye/gamle setup at timenings har meget at sige på 875
mine g.skill proformer ikke særlig godt på dette mb
derfor er de solgt til fordel for nogle ram der kan køre 2-2-2-5
også må vi se om det bliver 1:1 eller med en divideder.
ja jeg kan da se på mit nye/gamle setup at timenings har meget at sige på 875
mine g.skill proformer ikke særlig godt på dette mb
derfor er de solgt til fordel for nogle ram der kan køre 2-2-2-5
også må vi se om det bliver 1:1 eller med en divideder.
#10
#9 > Yup, det var også derfor jeg sværgede til mine gamle BH-5 ram, de kørte simpelthen kanon i 875 chipsets.
Selv om Ballistix ikke kan helt så meget som BH-5 og yder en smule mindre kører de alligevel godt i 875 også. I alt fald i mine Abit IC/ kort kører de forrygende.
Selv om Ballistix ikke kan helt så meget som BH-5 og yder en smule mindre kører de alligevel godt i 875 også. I alt fald i mine Abit IC/ kort kører de forrygende.
#11
#7 Jeg mente selvfølgelig multipliers.
Han kommer jo ikke langt med et par Gskill stikker der render 300MHz, når han aldrig kommer i nærheden af 300MHz FSB alligevel.
240-250 2-2-2-5 1/1 er muligt med 3.2vdimm. På et 875/865 board er det nok optimalt med den CPU han har...
#0 Det klogeste du kan gøre er, at finde din CPUs max og regne lidt på hvordan du kan køre dine ram i enten 1/1 eller 5/4... Så vælger du ram ud fra det.
Han kommer jo ikke langt med et par Gskill stikker der render 300MHz, når han aldrig kommer i nærheden af 300MHz FSB alligevel.
240-250 2-2-2-5 1/1 er muligt med 3.2vdimm. På et 875/865 board er det nok optimalt med den CPU han har...
#0 Det klogeste du kan gøre er, at finde din CPUs max og regne lidt på hvordan du kan køre dine ram i enten 1/1 eller 5/4... Så vælger du ram ud fra det.