Wise Guy
#0
Ja så har Intel´en været til tælling, der er lavet et reboot på den maskine, mens AMD´en har kørt i lidt over 48 timer :)
AMD´en :
http://www.tomshardware.com/st...
Intel:
http://www.tomshardware.com/st...
AMD´en :
http://www.tomshardware.com/st...
Intel:
http://www.tomshardware.com/st...
#2
i teorien burde intel's dual dims ikke være bedre til multi tasking da den jo har multithreading på begge kerne ??
#4
#2 det er jo svært at sige, da der jo ikke rigtig er nogle programmer de virkelig bruger disse funktioner endnu, men et ved vi nu, og det er at den er bedre til at re-boote ;) :e :e
#5
#4 ja det ved vi :e .. gad vide hovr stor strøm regning dem fra thg mon har
#6
Tror de har en vindmølle i baghaven ;)
#7
kan helt ærlig ikke tage thg seriøs.
der kan være en masse grunde til intellen er rebooted.
men det er da flot amd tingen har kørt 48 timer men
det er da ikke fantastisk.
har da tit haft en maskine til at køre en uge uden reboot
der kan være en masse grunde til intellen er rebooted.
men det er da flot amd tingen har kørt 48 timer men
det er da ikke fantastisk.
har da tit haft en maskine til at køre en uge uden reboot
#8
i glemmer lige at det nemt kan være andre ting end Intel CPUen der har været skyld i det... ved da at min maskine rebootede spontant sidste gang den legede med min 12gb WD disk ? (:
#9
#7:
et eller andet skal de jo underholde os hardware-nørder med :00
et eller andet skal de jo underholde os hardware-nørder med :00
#10
Ja, jeg har nu haft en godt clcoket 1700+ kørende 24/7 i over en måned med F@H. Så jeg synes heller ikke de 48 timer er noget at råbe hurra for.
Og tag nu at holde fanboyismen i ave.
Og tag nu at holde fanboyismen i ave.
#11
#7
helt enig!
det eneste man kan konkludere er at Intel´en er rebooted en gang og det er amd´en ikke... så kan der ikke laves mere suppe på det, uden man kommer ud i en masse "hvis'er".
helt enig!
det eneste man kan konkludere er at Intel´en er rebooted en gang og det er amd´en ikke... så kan der ikke laves mere suppe på det, uden man kommer ud i en masse "hvis'er".
#12
jeg tror også mere det er bundkortet end cpuen.
havde 925xe vil ikke ligefrem kalde det stabil i forhold til et 875 bundkort
havde 925xe vil ikke ligefrem kalde det stabil i forhold til et 875 bundkort
#13
Sidste Stress-Test var AMD, så vidt jeg husker, også den mest stabile... :00 :p :D
#14
Intel'en har rebootet 2 gange mere end amd'en. det er bare fordi de tager stoffer hos thg at de ikke registrerer det... og så er der ofte nogle som overdriver. kig evt lidt her: http://www.community.tomshardw...
Men ja, som det bliver sagt er det jo nok ikke cpu'en fejl.. Tror oftest at et mobo kan sættes som skyldig. Men det siger da lidt alligevel, man skal ikke købe det setup som de kører med.
Men ja, som det bliver sagt er det jo nok ikke cpu'en fejl.. Tror oftest at et mobo kan sættes som skyldig. Men det siger da lidt alligevel, man skal ikke købe det setup som de kører med.
#15
ja , vi vil heller se hvad de kan oc med lidt bedre køling.
#16
#7
Har jeg også... - Dog har min A64 ikke fået lov til det, heller ikke mit sidste setup... Da jeg ikke har haft behov
Men min 2,2 @ 3,0 P4 400QDR løb nogle gange flere uger itræk uden reboot ;) - Var nok ikke supersundt idet der var prometeia på :P - Men den overlevede det fint da...
- 12k
PS: Dog ikke med konstant load, men fik da en uptime på 21 dage engang - blot i IRC og en masse andre ting..
Har jeg også... - Dog har min A64 ikke fået lov til det, heller ikke mit sidste setup... Da jeg ikke har haft behov
Men min 2,2 @ 3,0 P4 400QDR løb nogle gange flere uger itræk uden reboot ;) - Var nok ikke supersundt idet der var prometeia på :P - Men den overlevede det fint da...
- 12k
PS: Dog ikke med konstant load, men fik da en uptime på 21 dage engang - blot i IRC og en masse andre ting..
#17
hmm... min kammerats intel tualatin har nu kørt uden reboot i ca. 6 mdr :l (FTP-server/mail-server/etc.)
#18
Så har det igen været galt med Intel ;)
Denne gang har man gen-installeret maskinen, så stabilitet er der vist ikke ret meget af......
AMD:
http://www.tomshardware.com/st...
Intel:
http://www.tomshardware.com/st...
Denne gang har man gen-installeret maskinen, så stabilitet er der vist ikke ret meget af......
AMD:
http://www.tomshardware.com/st...
Intel:
http://www.tomshardware.com/st...
#19
Det kan ikke passe at det er cpuen der "fucker"
Der er da ihvertfald noget der ikke spiller helt sammen der
Der er da ihvertfald noget der ikke spiller helt sammen der
#20
har også skrevet det andet sted...
det ser ikke ud til at blæseren på INTEL kører.. man kan se bladene på den.. det er aldrig en god ting..
men ellers.. INTEL SUGER.. AMD REGLER...
det ser ikke ud til at blæseren på INTEL kører.. man kan se bladene på den.. det er aldrig en god ting..
men ellers.. INTEL SUGER.. AMD REGLER...
#21
Det Intel setup - er vist ikke verdens bedste :00
#22
LOL
forde THG ikke kan finde ud af at bygge en intel maskine :e
men igen hvorstabil er 955 chipsettet.
forde THG ikke kan finde ud af at bygge en intel maskine :e
men igen hvorstabil er 955 chipsettet.
#23
#22 Spørg Lars ;) :P
mVH.
Toke :)
mVH.
Toke :)
#24
hold da op.. godt at staff´et hos thg ikke samler min computer :P..
Ej der må da være nået helt galt på INTEL PCens sammensætning ?
Ej der må da være nået helt galt på INTEL PCens sammensætning ?
#25
ved ikke om det er cpu eller bundkort men det er sku ikke en god kombination.
man skal også huske at maskinerne har SLI så derfor bliver de noget varmere end normalt.
tror heller ikke der er mange herinde som bruger box køler og lader deres cpu komme op på 60-70 grader.
tror godt at thg kan samle intel maskiner for de har rost dem helt til amd 64 kom, hvis de ikke kunne bygge et godt system op ja så havde de nok heller ikke været så populere som de er.
selv om jeg er amd man og nok bliver hved med det, så syntes jeg at en lignende test skulle køres igen om lidt tid.
jeg håber da at der er noget galt med noget af hardwaren for det kan da ikke passe at de nye intel er så ustabile, for det eneste dårlige jeg har hårt om intel for nyligt er nok at de bliver varme, men det gjorde en amd xp 2400 osse med 1.9v.
stemmmer på at intel får et nyt forsøg fordi de føles lidt som snyd hvis amd vinder så hård.
mener heller ikke at en enkelt test kan bruges til at stemple intel.
man skal også huske at maskinerne har SLI så derfor bliver de noget varmere end normalt.
tror heller ikke der er mange herinde som bruger box køler og lader deres cpu komme op på 60-70 grader.
tror godt at thg kan samle intel maskiner for de har rost dem helt til amd 64 kom, hvis de ikke kunne bygge et godt system op ja så havde de nok heller ikke været så populere som de er.
selv om jeg er amd man og nok bliver hved med det, så syntes jeg at en lignende test skulle køres igen om lidt tid.
jeg håber da at der er noget galt med noget af hardwaren for det kan da ikke passe at de nye intel er så ustabile, for det eneste dårlige jeg har hårt om intel for nyligt er nok at de bliver varme, men det gjorde en amd xp 2400 osse med 1.9v.
stemmmer på at intel får et nyt forsøg fordi de føles lidt som snyd hvis amd vinder så hård.
mener heller ikke at en enkelt test kan bruges til at stemple intel.
#26
Noget kunne tyde på at der er nogle store kompabilitets problemer med den intel maskine. Ellers ville den jo ikke være så ustabil.
Jeg har sgu tit haft min computer kørende i måneder adgangen. Det har jeg aldrig haft nogen problemer med. Som eksempel har jeg haft min computer kørende i 6 dage lige pt. Hvor jeg rebootede pga nogle updateringer til windows. Før det havde den kørt i 28 dage.
Så efter min mening må der da være noget helt galt med det intel setup.
Jeg har sgu tit haft min computer kørende i måneder adgangen. Det har jeg aldrig haft nogen problemer med. Som eksempel har jeg haft min computer kørende i 6 dage lige pt. Hvor jeg rebootede pga nogle updateringer til windows. Før det havde den kørt i 28 dage.
Så efter min mening må der da være noget helt galt med det intel setup.
#27
#22,24: THG er faktisk Intel-biased, og de ved sq nok godt hvordan man samler et intel system.
#28
->#27
Ved INTEL så ikke hvordan man laver CPUer ? :P:e
Det må da være en defekt PSU, dårlig kompabillitet med rammene eller lign..
Ved INTEL så ikke hvordan man laver CPUer ? :P:e
Det må da være en defekt PSU, dårlig kompabillitet med rammene eller lign..
#29
Har i prøvet at se hvor varm den Intel bliver?
Max 91 grader og et snit på 70. (så vidt jeg kan læse af grafen)
Så kan jeg sq da godt forså de har stabilitets problemer.
Nu mangler vi så bare Intel bruger vand/freon/cascade køling som deres "standard box køler"
Men dér BØR ikke være nogle stabilitets problemer af nogen art på de systemer. Det er alle standard komponenter og intet er overclocket. Det kan godt være det er bundkortets skyld, men når jeg køber HW så FORVENTER jeg godt nok også at det har at virke ved standard hastighed(ligemeget load)
Og THG BØR da kunne sætte windows op så det ikke crasher!
#27
THG har været klandret for at være Intel personer(noget med at de blev sponseret lidt af dem gennem bannere og sådan) men de bør vist ikke være det mere. Mener de har været ret AMD positive de sidste par år.
Max 91 grader og et snit på 70. (så vidt jeg kan læse af grafen)
Så kan jeg sq da godt forså de har stabilitets problemer.
Nu mangler vi så bare Intel bruger vand/freon/cascade køling som deres "standard box køler"
Men dér BØR ikke være nogle stabilitets problemer af nogen art på de systemer. Det er alle standard komponenter og intet er overclocket. Det kan godt være det er bundkortets skyld, men når jeg køber HW så FORVENTER jeg godt nok også at det har at virke ved standard hastighed(ligemeget load)
Og THG BØR da kunne sætte windows op så det ikke crasher!
#27
THG har været klandret for at være Intel personer(noget med at de blev sponseret lidt af dem gennem bannere og sådan) men de bør vist ikke være det mere. Mener de har været ret AMD positive de sidste par år.
#30
Hmm, synes måske også den intel blæser ser meget inaktiv ud.. Bladende er samme sted hele tiden - og ja, man kan se dem.
#31
hmm ja det kunne meget vel være boxkøleren der var skyld i det..
Alligevel bør INTEL jo levere "kampdygtigt" køleudstyr med deres CPUer. Hvis ikke de kan det, har de et alvorligt problem
Alligevel bør INTEL jo levere "kampdygtigt" køleudstyr med deres CPUer. Hvis ikke de kan det, har de et alvorligt problem
#32
->#30
Den er jo offline ligenu :00:);)
[edit]
What the f*ck er AMDeren gået i stå ? :o
Håber det er fordi testen er slut el. lign. :r
Den er jo offline ligenu :00:);)
[edit]
What the f*ck er AMDeren gået i stå ? :o
Håber det er fordi testen er slut el. lign. :r
#33
Men nu ere den selvfølgelig også slukket.. :00
Slå mig, en eller anden. :P
Slå mig, en eller anden. :P
#34
#31
Det er da en "kampdygtigt" box køler :e
http://koti.welho.com/pnystro2...
Intel'en er gået offline ?:( :l
Det er da en "kampdygtigt" box køler :e
http://koti.welho.com/pnystro2...
Intel'en er gået offline ?:( :l
#35
nu er de begge i 0 reboot og 0 timer... de starter vel forfra.
#36
desuden, læser folk her?
http://www.tomshardware.com/cp...
nu skal de vel ikke gøre noget med chipsettet til på intel boardet. for det er fusk hvis de bixer extra køling til det. systemerne skal være stock.
http://www.tomshardware.com/cp...
nu skal de vel ikke gøre noget med chipsettet til på intel boardet. for det er fusk hvis de bixer extra køling til det. systemerne skal være stock.
#37
Med al muig respekt for Intel, så er der altså en grund til at jeg ikke har købt en Intel dual-core cpu.
Det ser IMO ud til at bundkort og PSU er helt magen til det jeg lige har investeret i, og begge dele er altså hamrende stabile. Min bedste overbevisning er at det er cpu'en der simpelthen gør systemet ustabilt. en boks køler er bare ikke nok til at tøjle alle de watt.
Men det ville være sjovt at se systemerne på vandkøling eller noget for at se om det ville have nogen betydning for stabiliteten. Det tror jeg i alt fald at det ville på Intel dual-core systemet ;)
Det ser IMO ud til at bundkort og PSU er helt magen til det jeg lige har investeret i, og begge dele er altså hamrende stabile. Min bedste overbevisning er at det er cpu'en der simpelthen gør systemet ustabilt. en boks køler er bare ikke nok til at tøjle alle de watt.
Men det ville være sjovt at se systemerne på vandkøling eller noget for at se om det ville have nogen betydning for stabiliteten. Det tror jeg i alt fald at det ville på Intel dual-core systemet ;)
#38
Nu har de skiftet køleren på Intel systemet..
#39
#alle
1.Generalt har THG ALTID været Intel fanboys... og tror sku også at de er gode til at samle maskinerne de må trods alt anses for at være en af de førende hardware sides på nettet...
2. THG bruger så vidt mig bekendt også samme ting undtagen selfølgeligt bundkort + ram + cpu... og jeg tror altså neppe at disse ting er problemet.
:00
At der så ka ha været problemer med installinringen af windows´en og alt det der på intel setop´et er da meget muligt men tror sku at AMD har trukket det længste strå her... ;)
1.Generalt har THG ALTID været Intel fanboys... og tror sku også at de er gode til at samle maskinerne de må trods alt anses for at være en af de førende hardware sides på nettet...
2. THG bruger så vidt mig bekendt også samme ting undtagen selfølgeligt bundkort + ram + cpu... og jeg tror altså neppe at disse ting er problemet.
:00
At der så ka ha været problemer med installinringen af windows´en og alt det der på intel setop´et er da meget muligt men tror sku at AMD har trukket det længste strå her... ;)
#40
Kan se at de har dropper SLI i begge maskiner, det kan være der problemet lå, så selvom Intel er ret varm i forhold til AMD, så kan det ikke være uden grund de har pillet GFX 2 ud på begge maskiner.....
#41
Syntes den Intel Cpu bliver meget meget varm. Før lå den på omkring 60 C.. Nu ligger den på næsten de 90 ?!
De har da også skiftet bundkortet.. Før var det et Gigabyte, nu står der Asus på nordbroen.. Hmmm?
Men det ser da godt ud for AMD. Måske havde ham talschefen for AMD alligevel ret: Intel har ENDNU engang lavet en lappe løsning fordi de blev lidt bange?
Glæder mig til at se om den stadig er stabil, eller om den fejler om et par dage.
>> Ebzen <<
De har da også skiftet bundkortet.. Før var det et Gigabyte, nu står der Asus på nordbroen.. Hmmm?
Men det ser da godt ud for AMD. Måske havde ham talschefen for AMD alligevel ret: Intel har ENDNU engang lavet en lappe løsning fordi de blev lidt bange?
Glæder mig til at se om den stadig er stabil, eller om den fejler om et par dage.
>> Ebzen <<
#42
Hmm hvis man kikker på billedet af Intel systemet så er det et Asus bundkort den har nu, men I opstillingen var det et Gigabyte se selv:
Opstillingen:
http://www.tomshardware.com/cp...
Nu Intel:
http://www.tomshardware.com/st...
Hmm ?:(
Opstillingen:
http://www.tomshardware.com/cp...
Nu Intel:
http://www.tomshardware.com/st...
Hmm ?:(
#43
#34
Jeg troede simpelthen det var løgn da den blev ved med at fyre op for omdrejningers.. Av mine ører.
Jeg troede simpelthen det var løgn da den blev ved med at fyre op for omdrejningers.. Av mine ører.
#44
Så kan vi genkende THG! En nulstilling af scores. Lidt fixeri. Og nu yder AMD mere mindre end før. Watt drawet på multimeteret var omkring 827W før. Nu er det på 630w??? AMD kører sikkert kun med en kerne.. Ville godt se en cpu load chart med begge cores på.
Sry, men jeg synes det lugter lidt.
Sry, men jeg synes det lugter lidt.
#45
lame :l..
Og hvad sker der for temps på p4´eren :o
Og hvad sker der for temps på p4´eren :o
#46
Intel cpu fan @ 2100rpm. Av! det skal da nok gå galt!
#47
# 44
Grunden til at strømforbruget er faldet er fordi der kun sidder et gfx i hver maskine...
http://www.tomshardware.com/st...
http://www.tomshardware.com/st...
Så ikke noget fixeri der... :00
Men WTF sker der for Intel'en 90 C. !!!
MVH Ronni J.
Grunden til at strømforbruget er faldet er fordi der kun sidder et gfx i hver maskine...
http://www.tomshardware.com/st...
http://www.tomshardware.com/st...
Så ikke noget fixeri der... :00
Men WTF sker der for Intel'en 90 C. !!!
MVH Ronni J.
#48
#47.. ja okay. men alligevel, først var intel foran med Farcry, nu er AMD kommet foran. hvordan hulen kan det lade sig gøre?
og før var AMD'en også hurtigere med CD kompression.. dog ikke nu.
90grader = cpufan @ 2100rpm ;)
og før var AMD'en også hurtigere med CD kompression.. dog ikke nu.
90grader = cpufan @ 2100rpm ;)
#49
Tja det går da helt galt for den Intel maskine, nu har der igen været et reboot, men processoren ligger også på 90 grader !!
Gad vide om de har husket at spænde den fast ;)
Men kan iøvrigt se i de forskellige grafer at BEGGE kerner i AMD´en arbejder, og man kan også se at Intel maskinen, faktisk ikke har lavet noget i den tid den har været tændt...
Gad vide om de har husket at spænde den fast ;)
Men kan iøvrigt se i de forskellige grafer at BEGGE kerner i AMD´en arbejder, og man kan også se at Intel maskinen, faktisk ikke har lavet noget i den tid den har været tændt...
#50
Tror maskinen har genstartet af sig selv. x(
Den har ikke lavet noget i et stykke tid. AMDen knokler bare der ud af. Men jeg savner en forklaring på at de har skiftet det intel motherboard. Syntes ikke de er gode til at give informationer.
Det virker i mine øjne en smule useriøst, at man bare lader som ingenting og restarter testen.
Faktisk burde han stoppe testen efter første system crash.
>> Ebzen <<
Den har ikke lavet noget i et stykke tid. AMDen knokler bare der ud af. Men jeg savner en forklaring på at de har skiftet det intel motherboard. Syntes ikke de er gode til at give informationer.
Det virker i mine øjne en smule useriøst, at man bare lader som ingenting og restarter testen.
Faktisk burde han stoppe testen efter første system crash.
>> Ebzen <<
#51
Synes også at der mangler informationer
Om de har sat køleren forkert på, eller at der er noget galt med bundkortet(temp proben eller kølerens rpm er sat forkert i bios)
Men savner da noget information om dette, for jeg synes ikke man kan lige pt drage nogle konklusioner, da det sagtens kan være en operatørfejl/fejlopsætning. Derfor ville det være godt med nye informationer.
Om de har sat køleren forkert på, eller at der er noget galt med bundkortet(temp proben eller kølerens rpm er sat forkert i bios)
Men savner da noget information om dette, for jeg synes ikke man kan lige pt drage nogle konklusioner, da det sagtens kan være en operatørfejl/fejlopsætning. Derfor ville det være godt med nye informationer.
#52
De burde skifte køleren på den stakkels p4 :l.. men igen, lige vilkår..
->#50
Enig!
->#50
Enig!
#53
#50
No shit Sherlock :i , du tror ikke THG's folk sidder og leger med genstart-knappen, og især på Intel maskinen?! (ironi)
Selvfølgelig genstarter den af sig selv ;)
Forklaringen ligger i: <I>gets extremely hot: actively cooled Northbridge on the Intel system</I> ( http://www.tomshardware.com/cp... )
Tværtimod mener jeg at det er meget seriøst og fair at de genstarter testen. De havde allerede kørt testen i mere end 60 timer, og derved fået sig et godt overblik ang. stabilitet på de to maskiner. Det var jo soleklart at Intel maskinen ville genstarte om og om igen, så for at give den en chance skiftede de bundkortet (det kunne jo være der problemet lå ).... Men jeg tror at problemet nok ligger i de 90 grader som Intel cpu'en kører med :l
Det kunne også være bundkortet som ikke kan justerer den kørte køling til cpu'en. Den box køler kører på rimlig lave rpm, hvilket så giver høje temperature og ustabilitet...
No shit Sherlock :i , du tror ikke THG's folk sidder og leger med genstart-knappen, og især på Intel maskinen?! (ironi)
Selvfølgelig genstarter den af sig selv ;)
Forklaringen ligger i: <I>gets extremely hot: actively cooled Northbridge on the Intel system</I> ( http://www.tomshardware.com/cp... )
Tværtimod mener jeg at det er meget seriøst og fair at de genstarter testen. De havde allerede kørt testen i mere end 60 timer, og derved fået sig et godt overblik ang. stabilitet på de to maskiner. Det var jo soleklart at Intel maskinen ville genstarte om og om igen, så for at give den en chance skiftede de bundkortet (det kunne jo være der problemet lå ).... Men jeg tror at problemet nok ligger i de 90 grader som Intel cpu'en kører med :l
Det kunne også være bundkortet som ikke kan justerer den kørte køling til cpu'en. Den box køler kører på rimlig lave rpm, hvilket så giver høje temperature og ustabilitet...
#54
og intel er nede med 1 igen...
#55
Men jeg tror at problemet nok ligger i de 90 grader som Intel cpu'en kører med
No shit Einstein. :e
Først skal de have blæser på nordbroen (gigabyte kortet) så prøvede de med en ny Bios osv osv osv.
Nu hedder testen så "stability" og indtil vidre har intel ikke RET meget af det. Se derfor kan man allerede drage konklusion fra det første system crash:
Ikke godkendt!
>> Ebzen <<
No shit Einstein. :e
Først skal de have blæser på nordbroen (gigabyte kortet) så prøvede de med en ny Bios osv osv osv.
Nu hedder testen så "stability" og indtil vidre har intel ikke RET meget af det. Se derfor kan man allerede drage konklusion fra det første system crash:
Ikke godkendt!
>> Ebzen <<
#56
#55
Bah :p Sikke kloge hoveder vi er, Sherlock og Einstein :D
Grunden til min antagelse med de 90 grader var at mange andre ting kan være skyld i ustabilitet, og jeg ville ikke direkte anklage Intel (De står meget i skudlinien med deres prescott). Bundkort, ram, psu, gfx og lign. kan jo også have noget at sige - det kan være det ikke passer sammen.... hvad ved jeg?!
Der er hverfald et reguleringsproblem ang. rpm og boxkøler
Andy ;)
Bah :p Sikke kloge hoveder vi er, Sherlock og Einstein :D
Grunden til min antagelse med de 90 grader var at mange andre ting kan være skyld i ustabilitet, og jeg ville ikke direkte anklage Intel (De står meget i skudlinien med deres prescott). Bundkort, ram, psu, gfx og lign. kan jo også have noget at sige - det kan være det ikke passer sammen.... hvad ved jeg?!
Der er hverfald et reguleringsproblem ang. rpm og boxkøler
Andy ;)
#57
Nu efter det ene reboot, så ligger Intel processoren nu på de 55 grader som den gjorde tidligere ... jeg gætter på at det har været en fejl 40 fra THG som gjorde at de var nødsaget til at genstarte intel maskinen. :i
#58
en 100mand på at den p4 har throttlet som en i h*lvede :00..
Men hvad sker der for tempen nu ?
Jeg tror seriøst ikke på at den fuckede boxkøler kan holde INTELS kogeplade så kold.. men okay billederne lyver ikke ? :)
Forresten, er det kun mig der har lagt mærke til, hvor stabilt v-core ligger efter genstarten ?:(
Men hvad sker der for tempen nu ?
Jeg tror seriøst ikke på at den fuckede boxkøler kan holde INTELS kogeplade så kold.. men okay billederne lyver ikke ? :)
Forresten, er det kun mig der har lagt mærke til, hvor stabilt v-core ligger efter genstarten ?:(
#59
#57, 58.. Hvis i så kigger på skærmen, kan i også se at Intel'en ikke arbejder... derfor er den kold og derfor er vcore stabil.
#60
brug den her til at se det med:
http://www.tomshardware.com/st...
Updates og nyheder om stress-test:
http://www.tomshardware.com/cp...
http://www.tomshardware.com/st...
Updates og nyheder om stress-test:
http://www.tomshardware.com/cp...
#61
så kom den sgu i gang igen! watt tallet steg og tempen stiger:
http://www.tomshardware.com/st...
http://www.tomshardware.com/st...
#62
#59 Ja jeg havde ikke lige lagt mærke til at intel maskinen kun idlede ...
#61 Jep, egentligt sygt hvor stor temperatur forskel der er imellem AMD og intel dual-core .... :i
#61 Jep, egentligt sygt hvor stor temperatur forskel der er imellem AMD og intel dual-core .... :i
#63
->#59
Takker.. havde jeg sgu ikke lige lagt mærke til :r
Det er jo absurd... INTELs CPU er ved samme temp når den IDLER :x.
Ved load er den 30-35 grader højere :o...
Takker.. havde jeg sgu ikke lige lagt mærke til :r
Det er jo absurd... INTELs CPU er ved samme temp når den IDLER :x.
Ved load er den 30-35 grader højere :o...
#64
#alle... kig engang på graferne. Intel'ens blæser kører 2100rpm. Dette er nok en af grundene til den temp. Den anden grund er at det er en Intel inside. :e
#65
Ja.. Så dødede Intel igen.. Så snart den begyndte at lave noget.. :)
Nu har han pillet noget fra... Så må vi se om blæseren kan tage nogle fler omdrejninger. :)
>> Ebzen <<
Nu har han pillet noget fra... Så må vi se om blæseren kan tage nogle fler omdrejninger. :)
>> Ebzen <<
#66
Ja kan se at Intel igen laver noget den er oppe på 89 grader !!
Det kan simpelthen ikke passe, Jeg har kikket på AMD x2 eller Intel D, men kan se at Jeg bliver på mit Asus kort, og snupper en 4400+, skal ikke nyde noget med 90 grader.....
Men på den anden side, så drikker jeg en del kaffe .... ;)
Det kan simpelthen ikke passe, Jeg har kikket på AMD x2 eller Intel D, men kan se at Jeg bliver på mit Asus kort, og snupper en 4400+, skal ikke nyde noget med 90 grader.....
Men på den anden side, så drikker jeg en del kaffe .... ;)
#67
tror sQ ikk det er fordi det er pentium :D
tror de har lavet den lidt klodset i forhold til amd....
det er jo såen at amd bygger nye kerner hvergang ....
intel har efterhånden været igennem en del med deres prescott SOM ER PSYKO VARM :D og her har de jo bar smækket 2 prescotter i !! AKA dobbelt varm næsten hehe :P
MEN intel er fandme syglige cpu'er vis kølingen er i orden !!! bar se på LARS og CAPIZ systemer !! der kan i jo se at de sparker røv :D..
og nu er det såen i siger ja min amd er hurtig !! ja det er fordi i overclocker dem !!! så er det da klart de er hurtigere end intel !!..
tag f,eks en 3200+ venice ikk !! mod en 3,2 pentium 4 !! der vinder en p4 da :00 men når i begynder at overclocke amd så sparker de fra sig ! det ved alle :D der kan i se på t-max system !! det er jo et vidunder :r men det er LARS OG CAPIZ (((PENTIUM))) system satme også !! '
deres system er jo såen fordi pengene er der !! !!
Jeg ved ikk rigtig hva formålet med det her lidt lange inlæg er udover at intel er en super cpu der kan lave noget kickass VIS KØLINGEN er der !!
ergo vil det sige at jeg tror den 840'er som TOM har til strees crapper pågrund af lorte KØLING !!!
tror de har lavet den lidt klodset i forhold til amd....
det er jo såen at amd bygger nye kerner hvergang ....
intel har efterhånden været igennem en del med deres prescott SOM ER PSYKO VARM :D og her har de jo bar smækket 2 prescotter i !! AKA dobbelt varm næsten hehe :P
MEN intel er fandme syglige cpu'er vis kølingen er i orden !!! bar se på LARS og CAPIZ systemer !! der kan i jo se at de sparker røv :D..
og nu er det såen i siger ja min amd er hurtig !! ja det er fordi i overclocker dem !!! så er det da klart de er hurtigere end intel !!..
tag f,eks en 3200+ venice ikk !! mod en 3,2 pentium 4 !! der vinder en p4 da :00 men når i begynder at overclocke amd så sparker de fra sig ! det ved alle :D der kan i se på t-max system !! det er jo et vidunder :r men det er LARS OG CAPIZ (((PENTIUM))) system satme også !! '
deres system er jo såen fordi pengene er der !! !!
Jeg ved ikk rigtig hva formålet med det her lidt lange inlæg er udover at intel er en super cpu der kan lave noget kickass VIS KØLINGEN er der !!
ergo vil det sige at jeg tror den 840'er som TOM har til strees crapper pågrund af lorte KØLING !!!
#68
#68, så er intel box køler noget crap? så skal intel jo ikke sælge den med deres p 840....
og ikke for noget; <I>tag f,eks en 3200+ venice ikk !! mod en 3,2 pentium 4 !! der vinder en p4 da men når i begynder at overclocke amd så sparker de fra sig ! det ved alle der kan i se på t-max system !! det er jo et vidunder men det er LARS OG CAPIZ (((PENTIUM))) system satme også !! </I>
øh nej.. de udtalelser er baseret på reviews hvor AMD'en slår en 3,6ghz intel i spil! og i reviews bruger de cpu'er i stock speed... du lyder ellers som om at du havde løst gåden med hvorfor intel får røv i spil! oc og alt det der amd-tweaking....
og ikke for noget; <I>tag f,eks en 3200+ venice ikk !! mod en 3,2 pentium 4 !! der vinder en p4 da men når i begynder at overclocke amd så sparker de fra sig ! det ved alle der kan i se på t-max system !! det er jo et vidunder men det er LARS OG CAPIZ (((PENTIUM))) system satme også !! </I>
øh nej.. de udtalelser er baseret på reviews hvor AMD'en slår en 3,6ghz intel i spil! og i reviews bruger de cpu'er i stock speed... du lyder ellers som om at du havde løst gåden med hvorfor intel får røv i spil! oc og alt det der amd-tweaking....
#69
@67:
Sikke da en fæ udtalelse at komme med. Computer systemerne burde køre stabilt med stock kølere da. Det kan da ikke være meningen at man skal have kompressor eller en ordenlig motherfucker vifte på, fordi stock køleren ikke kan køle dem. Det virker da som hul i hovedet så!
Denne her test går ud på at presse de 2 cpuer til grænsen. Med standard køling. Og det har toms hardware gjort.
Og om min AMD64 3500+ får tæv af en 3 Ghz Intel, er jeg da ligeglad med. Jeg tror ikke jeg får grå hår af at vente de par ekstra sek det nu tager at encode en Divx film, i forhold til hvis nu jeg havde et varmeapperat af en Intel prescott CPU siddene i kassen.
>> Ebzen <<
Sikke da en fæ udtalelse at komme med. Computer systemerne burde køre stabilt med stock kølere da. Det kan da ikke være meningen at man skal have kompressor eller en ordenlig motherfucker vifte på, fordi stock køleren ikke kan køle dem. Det virker da som hul i hovedet så!
Denne her test går ud på at presse de 2 cpuer til grænsen. Med standard køling. Og det har toms hardware gjort.
Og om min AMD64 3500+ får tæv af en 3 Ghz Intel, er jeg da ligeglad med. Jeg tror ikke jeg får grå hår af at vente de par ekstra sek det nu tager at encode en Divx film, i forhold til hvis nu jeg havde et varmeapperat af en Intel prescott CPU siddene i kassen.
>> Ebzen <<
#70
http://www.pcper.com/article.p...
http://www.hexus.net/content/r...
http://www.exhardware.com/revi...
http://www.pcstats.com/article...
http://www.gamepc.com/labs/vie...
#69, tak for de kloge ord... jeg må sige din udtalelse er meget saglig og infomationsholdig. jeg bliver bare hidsig når nogen kommer og fyrer en masse skrald af. Skulle du ikke pakke den samme og trille din vej FANboy?
http://www.hexus.net/content/r...
http://www.exhardware.com/revi...
http://www.pcstats.com/article...
http://www.gamepc.com/labs/vie...
#69, tak for de kloge ord... jeg må sige din udtalelse er meget saglig og infomationsholdig. jeg bliver bare hidsig når nogen kommer og fyrer en masse skrald af. Skulle du ikke pakke den samme og trille din vej FANboy?
#71
Hold da OP hvor den throttler den Intel CPU. *G* Mon ikke de bare skulle droppe den test da.
Men den føre da i 2 ting:
Divx komprimering & antal af system crashes :00 :00
>> Ebzen <<
Men den føre da i 2 ting:
Divx komprimering & antal af system crashes :00 :00
>> Ebzen <<
#72
der er vist ingen tvivl om hvem vinderen er... :e
#73
Nej nu er det da helt galt med Intel, jeg har slet ikke talt hvor mange gange den har været nede, og det endda på to forskellige MB´er, og med forskellige GFX kombinationer... :l
Jeg er 110% AMD mand, dvs det er jeg da blevet nu, Jeg skal slet og aldrig have et Intel system igen ( måske ) det er for varmt og alt alt for ustabilt til mig....
Se selv igen :
AMD :
http://www.tomshardware.com/st...
Intel ( Re-boot core ) :
http://www.tomshardware.com/st...
Hvad står den på nu ? er det 7-0 eller 8-0 eller mere og er det ok at skifte MB i en stabilitets test eller hvad de kalder denne test nede ved Onkel Tom.... ??
Bare en tanke ;)
Jeg er 110% AMD mand, dvs det er jeg da blevet nu, Jeg skal slet og aldrig have et Intel system igen ( måske ) det er for varmt og alt alt for ustabilt til mig....
Se selv igen :
AMD :
http://www.tomshardware.com/st...
Intel ( Re-boot core ) :
http://www.tomshardware.com/st...
Hvad står den på nu ? er det 7-0 eller 8-0 eller mere og er det ok at skifte MB i en stabilitets test eller hvad de kalder denne test nede ved Onkel Tom.... ??
Bare en tanke ;)
#74
Synes også den skuffer mig lidt :)
#74 Synes da min "gamle" Intel klarer sig fint :e hehe, Så Intel virker da... ;)
#74 Synes da min "gamle" Intel klarer sig fint :e hehe, Så Intel virker da... ;)
#75
Nu hvor de har skiftet til en ren intel maskine, så må vi da håbe at den ikke genstarter igen ... ellers vil det være lidt skidt for intel... :i
#76
Hmmm....
Nu er Intel'en kommet ned på ca. 70 C.
Men der er vist også blevet skiftet lidt ud hist og her: En ny cpu-køler (ca. 4000 rpm.) og et nyt board med intel chipset (955X).
Et skridt i den rigtige retning... :00
The initial testing of an appropriate motherboard with this chipset had strange results: two of our very own boards, identical ones of the D955XBK type, were unable to work with the processors provided by Intel. The Asus P5WD2 Premium with 955X chipset is now being used.
And after all that, finally, the Intel platform is running again - after the replacement of a total of five motherboards within a single day!
MVH Ronni J.
Nu er Intel'en kommet ned på ca. 70 C.
Men der er vist også blevet skiftet lidt ud hist og her: En ny cpu-køler (ca. 4000 rpm.) og et nyt board med intel chipset (955X).
Et skridt i den rigtige retning... :00
The initial testing of an appropriate motherboard with this chipset had strange results: two of our very own boards, identical ones of the D955XBK type, were unable to work with the processors provided by Intel. The Asus P5WD2 Premium with 955X chipset is now being used.
And after all that, finally, the Intel platform is running again - after the replacement of a total of five motherboards within a single day!
MVH Ronni J.
#77
#74, som #77 påpeger så har de været igennem 5 mobos. Et gigabyte nf4, epox nf4, asus nf4 og 2 intel boards.
70grader @ 4000rpm er sgu også meget!
70grader @ 4000rpm er sgu også meget!
#78
Så er den samligning ikk på lige fod mere, nu hvor Intel CPU køleren ikk er stock mere, og den nye køre med 4000 RPM
<edit>Jeg har lige overset at AMD'erens blæser også køre omkring de 4000 RPM *DOH* Det er vidst også på tide at gå i seng nu :p </edit>
<edit>Jeg har lige overset at AMD'erens blæser også køre omkring de 4000 RPM *DOH* Det er vidst også på tide at gå i seng nu :p </edit>
#79
#79, det er stadig Intel boxkøleren der kører. Før kørte den bare 2100rpm hvilket er helt forkert da den jo skal drosle op under load. Average temp er nu 67,4grader.
#80
#80... hmm syntes nu stadig at det er lige lovligt høje temps.. og Utroligt at Intel ikke og Nvidia ikke fatter at lave chipsets der kan køre med dual core stabilt... virker ret dårligt IMO... og utroligt klamt af intel... De har sku godt nok dummet sig den her gang... nej ... de sku ta at ta lidt ved lære af AMD ... nogle gange... :e
#81
70 grader load med box køler for highend CPUer efter mange timers test er sq ikke uacceptabelt... IMO...
- 12k
- 12k
#82
Nej de CPUer i dag skulle gerne kunne klare de varmegrader. Men igen jeg gælder mig da mere og mere til den AMD 64x2 kommer på lager. Så man kan få en. Overvejer også at skifte til det ABIT SLI mobo. Eller DFI og så smække den i min VAPOCube.
:e
Noget heldt andet ja jeg kender ikke de INTEL DC CPUer.
Men det virker jo heldt vildt hvis den er så BUGGED.
Men man skal så også tænke på at systemerne kører med 100% Load hele tiden.
Og jeg tør væde på at der ikke er ret mange her inde incl. Undertegnede, som der kan holde lortet kørende så længe med 100% load, og på samme måde som de gør der med 4 ting på en gang.
Ja jeg har den IDE fra mine egne oplevelser.
For hvor længe skal en PC holde sig stabil, før den bliver betraktet som stabil.
Har selv sidet og spillet Farcry i 16timer nonstop uden probs. er det nok?
Eller skal man køre Super PI i 3 timer.
Ja hvor ligger grænsen, for der er langt fra 3 timers Super PI, til flere dages arbejde med 100% LOAD. Så jeg ved ikke om man kan sige ens PC er stabil.
For det kan den jo godt være til det man selv bruger den til. Men hvis den så skal presses i flere dage med 4 ting på en gang så tror jeg de fleste her inde incl. undertegnede vil få probs.
For en ting er at teste ens PC med et program som der ikke belaster ens HD eller på nogen måde bruger andre IDE enheder under testen.
Det bliver straks noget andet når MOBO'et bliver belastet med 100% LOAD på CPU'en og på samme tid compresse noget fra DVD drevet + andet arbejde på ens HD system og så tilmed køre Farcry demo LOOP oven i. VILDT
Men vil sku da tage hatten af indnu en gang for AMD og NVIDIA.
At de har formået at holde det stabilt når man tænker på at bussen fiser afsted med 2ghz. "Eller er der noget jeg har misforstået.?"
:e
Noget heldt andet ja jeg kender ikke de INTEL DC CPUer.
Men det virker jo heldt vildt hvis den er så BUGGED.
Men man skal så også tænke på at systemerne kører med 100% Load hele tiden.
Og jeg tør væde på at der ikke er ret mange her inde incl. Undertegnede, som der kan holde lortet kørende så længe med 100% load, og på samme måde som de gør der med 4 ting på en gang.
Ja jeg har den IDE fra mine egne oplevelser.
For hvor længe skal en PC holde sig stabil, før den bliver betraktet som stabil.
Har selv sidet og spillet Farcry i 16timer nonstop uden probs. er det nok?
Eller skal man køre Super PI i 3 timer.
Ja hvor ligger grænsen, for der er langt fra 3 timers Super PI, til flere dages arbejde med 100% LOAD. Så jeg ved ikke om man kan sige ens PC er stabil.
For det kan den jo godt være til det man selv bruger den til. Men hvis den så skal presses i flere dage med 4 ting på en gang så tror jeg de fleste her inde incl. undertegnede vil få probs.
For en ting er at teste ens PC med et program som der ikke belaster ens HD eller på nogen måde bruger andre IDE enheder under testen.
Det bliver straks noget andet når MOBO'et bliver belastet med 100% LOAD på CPU'en og på samme tid compresse noget fra DVD drevet + andet arbejde på ens HD system og så tilmed køre Farcry demo LOOP oven i. VILDT
Men vil sku da tage hatten af indnu en gang for AMD og NVIDIA.
At de har formået at holde det stabilt når man tænker på at bussen fiser afsted med 2ghz. "Eller er der noget jeg har misforstået.?"
#83
Plejer man ikke at sige hvis den kan tage 5 timer i prime så er den stabil?
#84
Aner det ikke men Prime er jo ikke perfect den belaster jo kun CPU'en og så lidt på rammen.
Nej prøv at køre 3DMark05 i 24 timer mens man COPY en hel DATA DVD på 4.5Gb. Så skal HD og DVD drev nemlig have travlt i bagrunden. bare lidt svært for man skal have en BAT fil til at hjælpe med at holde DVD & HD kørende på den måde. + Prime til at stresse CPU'en til MAX LOAD mens alt det andet kører.
Jeg mener at man kunne gøre det med følgende Programmer.
1. GFX stress test = 3D Mark05 loop benchmark run i højeste opløsning for ens skærm med 4xAA + 16AF.
2. CPU stress test = Prime til at belaste CPU 100% med
3. HD/DVD test = DVD to HD COPY eller hvad man kan finde på bare det kører med fuld skrald hele tiden Fra DVD til Harddisken.
EVT. hvis det skulle være så kan man jo tilføje Lydkortet i testen ved at køre den 3D Mark 05 i DEMO loop mode med lyd på.
Så mener jeg også at det hele skulle blive stresset nok til at man finder ud af om det er stabilt.
PS. HT eller DC er et must! for at få det til at køre nogenlunde.
:e :e :e :e :e
Nej prøv at køre 3DMark05 i 24 timer mens man COPY en hel DATA DVD på 4.5Gb. Så skal HD og DVD drev nemlig have travlt i bagrunden. bare lidt svært for man skal have en BAT fil til at hjælpe med at holde DVD & HD kørende på den måde. + Prime til at stresse CPU'en til MAX LOAD mens alt det andet kører.
Jeg mener at man kunne gøre det med følgende Programmer.
1. GFX stress test = 3D Mark05 loop benchmark run i højeste opløsning for ens skærm med 4xAA + 16AF.
2. CPU stress test = Prime til at belaste CPU 100% med
3. HD/DVD test = DVD to HD COPY eller hvad man kan finde på bare det kører med fuld skrald hele tiden Fra DVD til Harddisken.
EVT. hvis det skulle være så kan man jo tilføje Lydkortet i testen ved at køre den 3D Mark 05 i DEMO loop mode med lyd på.
Så mener jeg også at det hele skulle blive stresset nok til at man finder ud af om det er stabilt.
PS. HT eller DC er et must! for at få det til at køre nogenlunde.
:e :e :e :e :e
#85
#83
Jeg gennemførte HL2 over to dage, 1x8 timer 1x 2 timer... - Ved 2720 mhz på CPU... Ingen problemer... Men det jeg opfatter som max stabilt er: 2654 mhz
Som er højst stabile hvor den kan håndtere:
32M SPI -> Find core max -> Find mem max -> AM3 -> 01SE -> 03 -> 05 -> PCmark2004 uden pause uden at så meget som overveje at crashe ;)
Men såfremt den kan det - så fuck P95 osv. de presser slet ikke CPU nok.... ATI-Tool artifact scan = CPU load 100% - lad den køre det over en nat i samme værelse som man sover i dvs. der bliver liiidt varmt... Og så efter en skoledag / arbejdsdag tjek om den stadig står tændt.... Gør dne det vil jeg æde en udfoldet paraply i en bid på den er stabil nok :P
- 12k
Jeg gennemførte HL2 over to dage, 1x8 timer 1x 2 timer... - Ved 2720 mhz på CPU... Ingen problemer... Men det jeg opfatter som max stabilt er: 2654 mhz
Som er højst stabile hvor den kan håndtere:
32M SPI -> Find core max -> Find mem max -> AM3 -> 01SE -> 03 -> 05 -> PCmark2004 uden pause uden at så meget som overveje at crashe ;)
Men såfremt den kan det - så fuck P95 osv. de presser slet ikke CPU nok.... ATI-Tool artifact scan = CPU load 100% - lad den køre det over en nat i samme værelse som man sover i dvs. der bliver liiidt varmt... Og så efter en skoledag / arbejdsdag tjek om den stadig står tændt.... Gør dne det vil jeg æde en udfoldet paraply i en bid på den er stabil nok :P
- 12k
#86
Ja men prøv så lige at tilføje nogle test hvor dine IDE/SATA enheder bliver brugt MAX på samme tid så skal du bare se løjer med stabiliteten. :e