SATA controler bugger ved OC.
Overclocking d. 06. juni. 2005, skrevet af Nihilistic
Vist: 367 gange.
Nihilistic
#0
Jeg har et problem, jeg vil gerne OC min computer lidt mere, jeg ved at min cpu kan rende 275 fsb uden problemer. Men så snart jeg går over 255 Slår min Sata controler fra, er der noget at gøre ved det eller skal man bare leve med det ?
#1
det hjælper ikke at låse agp/pci til 67/34 MHz?
#2
#1
En lille rettelse ;)
Det er 64/32MHz., den skal låses til. :)
En lille rettelse ;)
Det er 64/32MHz., den skal låses til. :)
#3
er det ikke 66/33 i mener, mener da det er det den skal låses til...
#4
#3
Jo, det er det - skrev forkert i #2 - Sorry :r
(Skrev det meget tidligt) :00
Jo, det er det - skrev forkert i #2 - Sorry :r
(Skrev det meget tidligt) :00
#5
Pci og agp er låst, så det er ikke det, deværre :(
#6
Det er et kendt problem med "on chip SATA controller", at den kobler fra/ikke virker, når man kommer op i nærheden af FSB250 +/-.
Hvis du vil blive ved din SATA hdd, skal du bruge en anden controller, end den der er i ICH5R chippen (Sydbroen).
Hvis du vil blive ved din SATA hdd, skal du bruge en anden controller, end den der er i ICH5R chippen (Sydbroen).
#7
#6
jeg har da en fsb på 250. og har en sata disk som master. og jeg har da ikke problemer !
jeg har da en fsb på 250. og har en sata disk som master. og jeg har da ikke problemer !
#8
Kommer jo an på hvordan det fungerer på ens bundkort og mesteren her skriver jo ikke engang hvad han har.
Her på NFroce 4 viker låsen korrekt og jeg kører 33.33 hele tiden på min pci-bus
Men har da hørt om bundkort der ikke formår at låse korrekt, tidt skal der en nyere bios til ved et bundkort før end at det virker, sådan var det vist med NForce 3 i begyndelse.
Her på NFroce 4 viker låsen korrekt og jeg kører 33.33 hele tiden på min pci-bus
Men har da hørt om bundkort der ikke formår at låse korrekt, tidt skal der en nyere bios til ved et bundkort før end at det virker, sådan var det vist med NForce 3 i begyndelse.
#9
#7 Hvilken af controllerne bruger du? Intel eller SiI3114r?
Jeg selv køre også med Intel controlleren PT, men jeg har også "kun" clocket til 250. Men jeg skrev også I næheden af 250 +/-
Jeg selv køre også med Intel controlleren PT, men jeg har også "kun" clocket til 250. Men jeg skrev også I næheden af 250 +/-
#10
du kan da bare kører de 266 så der skulle den da gerne være låst
200-233-266-300
200-233-266-300
#11
#7 : Jeg synes du skal læse igennem en gang til.
#8 : Hvad med du går ind på min profil og kigger, det er tilladt at tænke selv :) Og jeg har den nyeste bios inde.
#10 : kan du ikke uddybe hvad du mener?
#8 : Hvad med du går ind på min profil og kigger, det er tilladt at tænke selv :) Og jeg har den nyeste bios inde.
#10 : kan du ikke uddybe hvad du mener?
#12
#11
Det han mener, er at så længe at FSB´en enten står på 33/66/100/133/166/200/266/300 (Alt efter hvad dit udstyr er) så skal du ikke tænke på AGP/PCI lock/lås, da dette er indstillinger som AGP/PCI uden problemer kan arbejde på, da de passer ind under deres egen freq.
Det er også derfor at CPU´er aldrig er andet end 33/66/100/133/166/200/233/266/300 på FSB´en i stock-mode. :)
Det han mener, er at så længe at FSB´en enten står på 33/66/100/133/166/200/266/300 (Alt efter hvad dit udstyr er) så skal du ikke tænke på AGP/PCI lock/lås, da dette er indstillinger som AGP/PCI uden problemer kan arbejde på, da de passer ind under deres egen freq.
Det er også derfor at CPU´er aldrig er andet end 33/66/100/133/166/200/233/266/300 på FSB´en i stock-mode. :)
#13
#2 det var ikke en fejl det jeg skrev, det er set før at ved at hæve agp/pci clock lidt hjælper på sata stabiliteten når det kommer til højere fsb.
#14
Ja den køre stabilt ved 266 fsb, så mange tak for hjælpen :)