ATI 9550 VS GF6200TD

Grafikkort d. 10. juni. 2005, skrevet af Black Angel 2

Vist: 368 gange.

Elitebruger
Tilføjet:
10-06-2005 00:04:23
Svar/Indlæg:
2749/122

Hejsa... jeg står og overvejer en lille opgradering til min pc nr. 2 det SKAL være et low profile kort men bracketen er intet problem... men selve printet på kortet må ikke være særligt højt.. jeg har et FX5200 kort i den pc nu men vil gerne have noget der kan køre BFV/BF2 lidt flottere... men hvilket kort bør jeg gå efter.. ?

jeg har kigget på følgende FX5700LE (kan findes som lowprofile)
ATI 9550 kan også findes..
ATI 9600SE
GF6200TD 128mb ram...

alle kort´ne har 128mb ram og det bør også være nok ... men hvilket yder bedst og kan man finde andre end dem jeg selv har fundet som er SMÅ kort i højden... længden er for så vidt lige meget men kortet må ikke ha et Voldsomt watt krag og skal yde så godt som muligt... :e

Black Angel 2

Elitebruger
Tilføjet:
10-06-2005 00:11:37
Svar/Indlæg:
2749/122

her er dem jeg har kigget på ...
GF6200 men tror dog det er en udgave med 50Mhz mindre end den normale...
http://www.edbpriser.dk/Listpr...

ATI 9550 kort ved ikke om det yder normalt eller er en dårligere udgave.. ?
http://www.edbpriser.dk/Listpr...

FX5700LE ved ikke om det yder godt eller skidt.. ?
http://www.edbpriser.dk/Listpr...

hvilket er bedst i forhold til mit FX5200.. og hvilket er mest fremtids sikret... hvis man ellers kan sige det om nogle af dem...
:r

Retro

Elitebruger
Tilføjet:
10-06-2005 00:13:15
Svar/Indlæg:
1643/172

Vis det skal være BF2 så ville jeg nok vente på næste gennerration af mid rang, low rang GFX kort som ligger lige rundt om hjørnet. Disse kort kommer som realt lige efter at deres store bror er udkommet i dette tilfælde er det G70 og R520 vi snakker om. Ville ikke tage nogen af de kort du snakker om til at køre BF 2 med.

Men vis du evt kunne få et x700 pro eller x700 XT eller et 6600 GT med sådan en low profil som du snakker om så tage dem.

Retro

Elitebruger
Tilføjet:
10-06-2005 00:15:26
Svar/Indlæg:
1643/172

Ahh så det var sådan nogle halv kort. Så må det nok være 9550 som er den bedste af dem eller 6200 kortet.

Black Angel 2

Elitebruger
Tilføjet:
10-06-2005 00:34:35
Svar/Indlæg:
2749/122

#3 tror du ikke at FX5700 kortet er bedst... det har jeg nemligt på fornemmelsen... :l

ChrisCornell

Elitebruger
Tilføjet:
10-06-2005 00:43:11
Svar/Indlæg:
4338/142

#4

Tror ikke rigtigt at BFV er spilbart med et FX5700, men det yder vist 1-2% bedre end ATI'et :00

http://graphics.tomshardware.c...

Black Angel 2

Elitebruger
Tilføjet:
10-06-2005 00:50:30
Svar/Indlæg:
2749/122

#5 jeg ved at BFV er spilbart på et ATI 9600 kort så mon ikke også det er det på et FX5700 så.. det er jo trods alt kongurende low-mid end kort... og BF2 skulle kunne køres på et FX5200 enda... men da BFV køre af lort på mit FX5200 så tvivler jeg sku også på at BF2 ka køre ordentligt med det... :p

ChrisCornell

Elitebruger
Tilføjet:
10-06-2005 00:51:54
Svar/Indlæg:
4338/142

#6

Så du mit link i #5 :)

Black Angel 2

Elitebruger
Tilføjet:
10-06-2005 00:59:10
Svar/Indlæg:
2749/122

#7 se selv ordentligt efter... man behøver sku ikke game et spil i 1024/768 med alt på ULTRA HIGH ... man kan også spille low settings... selvom jeg ikke gør det med PC1... så er pc 2 sku ikke så kraftig igen... Xp2000+ cpu med 1gb ram i dual channel og (ind til viddere) et FX5200 128mb ddr gfx... trukket af en 200watts psu... :e

ChrisCornell

Elitebruger
Tilføjet:
10-06-2005 01:02:22
Svar/Indlæg:
4338/142

#8

"Når man har smagt kotelletter i fad, jah....så er det svært at nøjes med kåldolmere"

Citat: Lasse Rimmer, fra Casper og Mandrilaftalen.

Jeg kan ikke holde ud at game ved en ringe pc mere, man bliver kræsen når man ved hvordan det KAN se ud IMO.

Ved ikke om du deler min opfattelse Rune

:)

Black Angel 2

#10

Elitebruger
Tilføjet:
10-06-2005 01:18:32
Svar/Indlæg:
2749/122

#9 jo hvis bare jeg havde råd... men min pc nr.2 er en buget pc... den er lavet af stumper jeg har fået billigt... og kan derfor ikke trække alt på så høje opløsninger + detalje grader som jeg ellers gerne ville have... det er desuden en micro atx pc... = den fylder minus... kom på MSN CC. så skal du få et billede... ;)

Tonnilerche

#11

Elitebruger
Tilføjet:
10-06-2005 12:27:34
Svar/Indlæg:
6052/189

jeg ville tage et 6200..

hvis du har god luft i den pc, så kan det clockes op til 6600 hastighed, og du kan unlocke et par pixel pipelines..

Emillos

#12

Overclocker
Tilføjet:
10-06-2005 12:34:21
Svar/Indlæg:
14079/622

->#11
Så vidt jeg ved er det kun den bridgede udgave det virker med, for der sidder en nv44 som er en 6600-chip.. så man skal i hvert fald lige finde ud af hvilke producenter der bruger dem :)

(men det kan være jeg tager fejl?)

Ellers er jeg enig, 6200 all the way :).. geforce FX = puha ;)

Black Angel 2

#13

Elitebruger
Tilføjet:
10-06-2005 12:39:33
Svar/Indlæg:
2749/122

#11 der kan IKKE clockes i den pc da det er et micro atx desktop kabinet uden meget luft og plads.. så = ingen oc eller mods .. og så lav varme som muligt... samt så lavt et watt forbrug som muligt... ;)

Emillos

#14

Overclocker
Tilføjet:
10-06-2005 12:40:42
Svar/Indlæg:
14079/622

->#13
Men et 6600 bruger også RET så lidt strøm :)