!-!Shake!-!
#0
Jeg spiller meget Cs source! Jeg vil gerne opnå en mindste fps på 100! Altså den må ikke komme under 100.... I nogen maps! Mit system består af: CPU pentium 4 3.0 Ghz, GF Radeon X800 PRO 256MB, Bundkort GIGABYTE GA-81848-L, Harddisk 120 GB mærke ? Model ?, RAM 512MB DDR Kingston model ?, Skærm YAMA Vision Master 1403 17tommer, Mus/Tastatur Microsoft Wireless Optical Desktop Elite. Det er så mit system! Nogle gange er jeg helt nede på 40 fps i source :S Har 1000kr. og gøre med! Hvordan kan jeg hæve fps`en betydligt?
Hilsen Shake!
www.pimplordz.dk !
Hilsen Shake!
www.pimplordz.dk !
#1
tjaa.... det er jo normalt grafikkortet man skal kigge på hvis det er fps'en der driller...
#2
Der må da være andre ænddringer man kan gøre/anskaffe sig? Og så meget et bedre grafikkort får du ikk!!
#3
Hvorfor vil du dog det? Det mest optimale er da samme Hertz som skærmen...
I mit tilfælde 85Hz - 85FPS, så er det snedigt at VSync er opfundet ;) ...
Men gå i gang med et heavy overclock eller sæt Resolution til 800*600 :p
I mit tilfælde 85Hz - 85FPS, så er det snedigt at VSync er opfundet ;) ...
Men gå i gang med et heavy overclock eller sæt Resolution til 800*600 :p
#4
#1... det skulle ikke undre mig om du kører med en forholdsvis høj opløsning... prøv evt. at sætte detaljer lidt ned hvis ikke din opløsning er alt for høj, for ellers prøv den...
#5
Trode bare det var muligt at køre source i højeste opløsning med 100 fps... Ville flere ram ikke hjælpe evt.?
#6
#5:
Nej.. det vil måske hjælpe hvis du fik fat i ram med lavere timings..
Men igen.. gfx..
Men hvorfor VIL du minimum have 100fps i CS:Source ? Det er ikke ligeså buggy som det gamle ( fps under 100 = hurtigere rekyl-dannelse ved spray, og højere ms )..
Mvh
Nej.. det vil måske hjælpe hvis du fik fat i ram med lavere timings..
Men igen.. gfx..
Men hvorfor VIL du minimum have 100fps i CS:Source ? Det er ikke ligeså buggy som det gamle ( fps under 100 = hurtigere rekyl-dannelse ved spray, og højere ms )..
Mvh
#7
Vil gerne have et roligere billede... Fps=Frames per second... Billeder per sekund! Øjet "opdatere" 80 gange i sekundet! Så vis bare ens fps aldrig kommer under 80 så kan billedet ikke blive bedre! Men vil gerne have 100 fordi jeg er perfektionist også er der også lidt præstige i og køre med en mindste fps på 100 :D Hvad mener du med de ram der? Lavere timings?
#8
Der er no way du kan få 100fps konstant. Spillet er for dårligt programmeret til det. Desuden er der ingen 1337-værdi eller prestige i det, da der jo ikke lige er så mange andre end dig der kan se skærmen... :00
Selv ikke min maskine, som er ca 40% overall hurtigere end din, kan jeg få 100fps konstant alle steder. Jeg ligger dog normalt og veksler mellem 200 og ned til de 80-90 i tæt infight. Smokes gider jeg ikke teste med, selvom alle snotungerne mener det er vigtigt, for hvilken narrehat bliver stående i 10 smokes mens han gamer??
Og nej dit øje opdaterer ikke 80 gange i sekundet - det opdaterer ca 30 gange i sekundet, som gør at 30fps ca er flydende. At spillet så er afhængigt af høje fps for at virke godt nok, er en ganske anden sag.
Sådan er det bare.
Selv ikke min maskine, som er ca 40% overall hurtigere end din, kan jeg få 100fps konstant alle steder. Jeg ligger dog normalt og veksler mellem 200 og ned til de 80-90 i tæt infight. Smokes gider jeg ikke teste med, selvom alle snotungerne mener det er vigtigt, for hvilken narrehat bliver stående i 10 smokes mens han gamer??
Og nej dit øje opdaterer ikke 80 gange i sekundet - det opdaterer ca 30 gange i sekundet, som gør at 30fps ca er flydende. At spillet så er afhængigt af høje fps for at virke godt nok, er en ganske anden sag.
Sådan er det bare.
#9
Nu er det så 80 gange ens øje "opdatere" men oka! Gider ikk til og diskuterer! Tak for hjælpen alle :)
#10
#9 det vil jeg ger... og i har alle sammen IKKE ret.. :e det er 24... så er billedet flydende, så i teorien er 25 eller 100 ikke forskelligt...
HA :p
HA :p
#11
jeg har noget ringere maskine end dig og jeg har 80 - 100 fps som regel, men jeg har så også skruet mine settings en del ned men ikke så det ser for grimt ud synes jeg selv.
Læs her:
http://www.tweakguides.com/HL2...
og her:
http://www.counter-script.net/...
denne har de bedste... :)
Læs her:
http://www.tweakguides.com/HL2...
og her:
http://www.counter-script.net/...
denne har de bedste... :)
#12
Jeg køre alt på det højeste da jeg synes det fede ved Source er alle de dejlige detaljer!
#13
#12 - Det er 24 som Mentos siger, ikke 80.
Jeg kører også med alle detaljer osv på i 1027 x 768...
Men spillet er for dårligt lavet, og din maskine er for langsom til at holde 100fps+ altid. :D
Og spar lige på udråbstegnene. Der er ingen grund til at råbe.
Jeg kører også med alle detaljer osv på i 1027 x 768...
Men spillet er for dårligt lavet, og din maskine er for langsom til at holde 100fps+ altid. :D
Og spar lige på udråbstegnene. Der er ingen grund til at råbe.
#14
Så fik jeg ellers den! Hvad mener i med spillet er for dårligt lavet?
#15
Kodningen og optimeringen vil jeg tro!
Desuden så ser øjet 80FPS men det er hjernen der kun opfanger 25FPS - Efter hvad jeg har lært/hørt!
Desuden så ser øjet 80FPS men det er hjernen der kun opfanger 25FPS - Efter hvad jeg har lært/hørt!
#17
sæt fps_max 100 og rate 18000 , hvis jeg husker rigtigt...