Amin
#0
Jeg har lige fået min nye comp hjem, hvilket benytter sig af en
amd athlon64 venice 3200+
HIS x800xl 256mb pci-e
2x 512 crosair value kit dual channel ram
har fået 20k score i 3dmark01 SE og 10234 i 3dmark03.
Jeg har set tests af x800xl fra sapphire og fra asus versionerne, hvor der blevet scoret over 24k i 3dmark01 SE....så jeg undrer mig bare over hvorfor min score er lavere? Er det min processor som skal overclockes, eller har jeg bare valgt det forkerte gfx?
amd athlon64 venice 3200+
HIS x800xl 256mb pci-e
2x 512 crosair value kit dual channel ram
har fået 20k score i 3dmark01 SE og 10234 i 3dmark03.
Jeg har set tests af x800xl fra sapphire og fra asus versionerne, hvor der blevet scoret over 24k i 3dmark01 SE....så jeg undrer mig bare over hvorfor min score er lavere? Er det min processor som skal overclockes, eller har jeg bare valgt det forkerte gfx?
#1
Det er jo ikke udelukkende gfx, der afgør scoren. Hvad blev der brugt af cpu og ram i de tests, du har set?
#2
Du skal sikkert bare OC'e det hele en omgang... ;)
Hvilket hastighed køre dine ram med?
Hvilket hastighed køre dine ram med?
#3
Ved standard hastigheder passer det skam meget godt.
Oc svinet og lad os se hvad den kan da. :D
Oc svinet og lad os se hvad den kan da. :D
3d mark 2001 er en test der kombinerer gfx, cpu og ram.
03 og 05 er næsten kun baseret på gfx, så der kan du aflæse hvis noget er i vejen med gfx i hvert fald.
03 og 05 er næsten kun baseret på gfx, så der kan du aflæse hvis noget er i vejen med gfx i hvert fald.
#5
Med 3Dmark01 er der nogle point at hente hvis man tweaker sine ramtimings.
Men sørg også for at når 3dmark01 kører så er ALLE udnødvendige programmer og baggrundsprogrammer lukket !
Din 3Dmark03 scorer undre jeg mig derimod lidt over, for mit X800Pro 256mb AGP (se signatur) scorer 10'500point i den test. Men det kan selvfølgelig skyldes at vi bruger forskellige GFX drivere (jeg bruger Catalyst 4.12)
Men sørg også for at når 3dmark01 kører så er ALLE udnødvendige programmer og baggrundsprogrammer lukket !
Din 3Dmark03 scorer undre jeg mig derimod lidt over, for mit X800Pro 256mb AGP (se signatur) scorer 10'500point i den test. Men det kan selvfølgelig skyldes at vi bruger forskellige GFX drivere (jeg bruger Catalyst 4.12)
#6
Cpu og ram betyder rigtig, rigtig meget i 2001se. Jeg kunne f.eks. få over 30k i 2001se med mit x800xl stort set uden at overclocke grafikkortet.
I 3dmark 03 betyder cpu efterhånden også en del. Ikke nær så meget som i 2001se, men alligevel en del. Jeg kunne f.eks. komme lige op omkring 13k.
Jeg ved ikke om du har planer om at overclocke cpu, bundkort og ram i dit system, men hvis du gør, vil det uden tvivl betyde en del for dine resultater.
Ellers vil jeg sige at de lyder rimeligt ok for et standard system, 2001se er måske en smule lav. Til sammenligning fik jeg med en P4 640 3.2 Ghz og mit X800XL hhv. 22k og 10.5k uden nogen form for overclock.
I 3dmark 03 betyder cpu efterhånden også en del. Ikke nær så meget som i 2001se, men alligevel en del. Jeg kunne f.eks. komme lige op omkring 13k.
Jeg ved ikke om du har planer om at overclocke cpu, bundkort og ram i dit system, men hvis du gør, vil det uden tvivl betyde en del for dine resultater.
Ellers vil jeg sige at de lyder rimeligt ok for et standard system, 2001se er måske en smule lav. Til sammenligning fik jeg med en P4 640 3.2 Ghz og mit X800XL hhv. 22k og 10.5k uden nogen form for overclock.
#5
har du prøvet at køre med den nye 5.6.....så skulle da nok få den højere end 10500 :00
#0
og bedst score opnås lige efter en genstart/opstart med ALT lukket, som #5 siger.
har du prøvet at køre med den nye 5.6.....så skulle da nok få den højere end 10500 :00
#0
og bedst score opnås lige efter en genstart/opstart med ALT lukket, som #5 siger.
#8
#5
Nogle FÅ !??!?!
1500-2500 kan der sagtens være til forskel grundet ram :|
Ram betyder også kedeligt meget i 03... - Får omkring 1000-1500 points mindre med single DDR end dual, f.eks.. (derfor gad jeg sjovt nok ikke prøve at sætte nye rekorter med cat 5.6)
Vil lige bakke #6 op...
Jeg har fået 31600 marks uden GFX OC... :|
Din score burde dog være en tand højere i 01SE... - Får 22750 eller sårn med alt på stock og SINGLE ddr :(
- 12k
Nogle FÅ !??!?!
1500-2500 kan der sagtens være til forskel grundet ram :|
Ram betyder også kedeligt meget i 03... - Får omkring 1000-1500 points mindre med single DDR end dual, f.eks.. (derfor gad jeg sjovt nok ikke prøve at sætte nye rekorter med cat 5.6)
Vil lige bakke #6 op...
Jeg har fået 31600 marks uden GFX OC... :|
Din score burde dog være en tand højere i 01SE... - Får 22750 eller sårn med alt på stock og SINGLE ddr :(
- 12k
#9
#7: Nej jeg har ikke prøvet med catalyst 5.6. Jeg tænker ikke så meget over om der er 100-200point mere at hente i 3Dmark med en nyere drivere. Jeg fokuserer mere på at mine spil kører problemfrit mv. og det gør de indtilvidere stadig med Catalyst 4.12 så derfor har jeg ikke set grund til at skifte ;)
#8: Jeg skrev kun "nogle", jeg skrev ikke "nogle få" - der er en ret stor forskel deri :i
#8: Jeg skrev kun "nogle", jeg skrev ikke "nogle få" - der er en ret stor forskel deri :i
#10
Jeg har lige købt den, så jeg ville egentlig bare køre den lidt på normale indstillinger, for at sikre mig at den ikke fejler noget hardware mæssigt, til at starte med. Jeg har ikke selv forstand på OC, dog har et par af mine venner overclocked deres egne computere.
Fik af vide at det nok var muligt at køre min amd athlon64 venice 3200+ op på 2500mhz, hvilket jo nok skulle give lidt bedre resultater i 3dmark01SE, jeg prøvede også lige at installerer det der Iturbo software, som skulle være en nem måde at OC gfx på, desværre skal man bruge en cd-key til at køre dette program og selvfølgelig virker den cd-key jeg har fået IKKE. Håber at mine venner kan overclocke både gfx og processoren lidt. Der sidder 4 80x80 blæsere i kabinettet, en 120x120 blæser i strømforsyningen, og ellers er der jo iceQ køleren på gfx....
Fik af vide at det nok var muligt at køre min amd athlon64 venice 3200+ op på 2500mhz, hvilket jo nok skulle give lidt bedre resultater i 3dmark01SE, jeg prøvede også lige at installerer det der Iturbo software, som skulle være en nem måde at OC gfx på, desværre skal man bruge en cd-key til at køre dette program og selvfølgelig virker den cd-key jeg har fået IKKE. Håber at mine venner kan overclocke både gfx og processoren lidt. Der sidder 4 80x80 blæsere i kabinettet, en 120x120 blæser i strømforsyningen, og ellers er der jo iceQ køleren på gfx....
#11
Jamen så kan du være helt rolig, den fungerer som den skal ;)
#12
Du skal da OC'e med RivaTuner... Det er nok det nemmeste program at håndtere.... det mener jeg i hvert fald.... ;)
Men som Lars siger... det køre som det skal.... De ligger der omkring med stock speed og køling... :)
Men som Lars siger... det køre som det skal.... De ligger der omkring med stock speed og køling... :)
#13
Okay det da rart at høre :D
Men øhm kan motherboard drivers have nogen effekt på det? Jeg ved ikke om det er de helt nye versioner, ville være *meget* rart hvis i kunne hjælpe mig lidt, med at finde de rigtige drivers til mit motherboard: http://www.dfi.com.tw/Product/...
Men øhm kan motherboard drivers have nogen effekt på det? Jeg ved ikke om det er de helt nye versioner, ville være *meget* rart hvis i kunne hjælpe mig lidt, med at finde de rigtige drivers til mit motherboard: http://www.dfi.com.tw/Product/...