#6
syntes ofte at dit sprog er træls at læse... formuler dig bedre/pænere, da det vil være rarere at læse ;) der udover vil en begrundelse være dejligt... at have en holdning uden noget at "have den i" er meningsløs.
Mit syn på sagen er: Det kan godt være at han er så glad for børn så han vil sove sammen med dem, men allerede der burde hans rådgivere sige "stop! dette går ikke", eller i det mindste børnenes forældre burde have gjort det. Det at forældrene ikke gjorde det seer jeg nok som den største forsømmelse i denne sag
Når han er så glad for børnburde han være blevet børnehavepædagog istedet for popsanger.
Om han er skyldig eller ej vil jeg ikke vurdere, men min overbevisning er at han er uskyldig, for jeg syntes at der er lang vej fra at sove sammen fordi man er glade/elsker børn (ikke seksuelt) og så til at have sex med dem. Michael Jackson er en meget omskridt person, så nogle elsker ham, men langt de fleste elsker at hade ham pga. alle de historier der florere omkring hans person.
Jeg har fulgt sagen på bla. tv2.dk og i nyhederne.