FIK DU LÆST?

MEST LÆSTE TESTS

AMD Athlon64 "Venice" vs AMD Athlon

Bundkort / CPU d. 17. juni. 2005, skrevet af InfiD3nZ

Vist: 325 gange.

Overclocker
Tilføjet:
17-06-2005 14:00:38
Svar/Indlæg:
45/11

Hvad er forskellen på de tp CPU'er ? Ved at de ikke har samme L2 Cache, men gør det virkelig så meget ? Hvis man nu hovedsageligt skal bruge CPU'en til gaming hvilke en af disse 2 er så bedst ?

1_2_know

Elitebruger
Tilføjet:
17-06-2005 14:08:47
Svar/Indlæg:
3169/185

Ehm???

Hvilke CPU'er??

1_2_know

Elitebruger
Tilføjet:
17-06-2005 14:08:49
Svar/Indlæg:
3169/185

Ehm???

Hvilke CPU'er??

Black Angel 2

Elitebruger
Tilføjet:
17-06-2005 14:53:40
Svar/Indlæg:
2749/122

#0 jeg er ikke helt med ... du skriver AMD Athlon.. og venice... øhh

men jeg kan da forklare dig forskellende...

Altså AMD64 venice har lige så store level 1 og 2 cache som AMD XP barton har eneste forskel fra en barton til en venice er at venice´en har SSE3 + er lavet på 0.09micron =lavere watt forbrug samt lavere varme udvikling og ud over det så har Venice 64bits understøttelse samt indbygget memcontroler og bruger sokket 939 som har Hypertransport en forstørret FSB... ellers er venice 100% identisk med en barton (400fsb)... altså faktisk samme 400Mhz fsb i selve cpu´en... men mod en stadart athlon XP har den dobbelt så stor level 2 cache... og det gør utroligt meget... samt at den har alle de fordele jeg nævnte ovenover men fra barton til XP er der kun 2 forskelle så vidt jeg ved...

1. dobbelt så stor level 2 cache...

2. højere standart FSB... XP har 266(133) barton har 333(166) og i de største udgaver 400(200) ...

#1+2 hvorfor laver du konstant dobbelt post lige for tiden kan du ikke lave svar nok og er du derfor begynd at dobbelt poste... det er FANME at synke for lavt.... damm du må da ha ondt af dig selv... x(

Hessi

Elitebruger
Tilføjet:
17-06-2005 15:01:58
Svar/Indlæg:
1972/260

#3 tror at #1+#2 er "kommet til" at trykke på F5 tasten... ;)

InfiD3nZ

Overclocker
Tilføjet:
17-06-2005 15:05:18
Svar/Indlæg:
45/11

sorry jeg havde vist en halvfærdig overskrift :) Mig der har sovet lidt :) Ehm overskriften skal være:

AMD Athlon64 "Venice" vs AMD Athlon64 "San Diego"

^^

og så kommer mit indlæg så :D

Black Angel 2

Elitebruger
Tilføjet:
17-06-2005 15:08:28
Svar/Indlæg:
2749/122

#5 forskellen er udelukkende mængden af level 2 cache... og det vil sige kortvarig hukommelse... der har Sandeigo´en dobbelt så meget = den er noget bedre clock for clock end en venice... hvor meget bedrer ved jeg ikke men noget... du ka jo tjække THG de har lavet en cpu tabel over hvordan nogle cpu´er yder i en bestemt mængde test... og san diego´en er jo = FX`er... bare ved lidt lavere mhz... men de clocker ofte op over de mhz alligevel... dog blir San diego´en lidt varmere end en venice ved samme v-core og Mhz...

;)

InfiD3nZ

Overclocker
Tilføjet:
17-06-2005 15:09:05
Svar/Indlæg:
45/11

sorry jeg havde vist en halvfærdig overskrift :) Mig der har sovet lidt :) Ehm overskriften skal være:

AMD Athlon64 "Venice" vs AMD Athlon64 "San Diego"

^^

og så kommer mit indlæg så :D

Black Angel 2

Elitebruger
Tilføjet:
17-06-2005 15:09:37
Svar/Indlæg:
2749/122

#4 sådan virker F5 ikke mere...

tror han fusker... det ligner ham vist...

InfiD3nZ

Overclocker
Tilføjet:
17-06-2005 15:10:12
Svar/Indlæg:
45/11

hov :S troede ikke den postede igen når jeg trykker F5 :S Sorry

Hessi

#10

Elitebruger
Tilføjet:
17-06-2005 15:11:46
Svar/Indlæg:
1972/260

#8 så har #9 lige bevist at F5 stadig virker sådan... ;)

InfiD3nZ

#11

Overclocker
Tilføjet:
17-06-2005 15:18:51
Svar/Indlæg:
45/11

Black Angel 2

#12

Elitebruger
Tilføjet:
17-06-2005 15:19:01
Svar/Indlæg:
2749/122

#10 jeg har sku lige selv trykket F5... og det gav ikke mig problemer eller noget som helst andet...

Hessi

#13

Elitebruger
Tilføjet:
17-06-2005 15:22:04
Svar/Indlæg:
1972/260

#12 hvilken explorer bruger du...?

1_2_know

#14

Elitebruger
Tilføjet:
17-06-2005 15:28:59
Svar/Indlæg:
3169/185

#12

Prøv med BACKSPACE :P

1_2_know

#15

Elitebruger
Tilføjet:
17-06-2005 15:29:22
Svar/Indlæg:
3169/185

Eller som jeg gør konstant... Trykke på backspace funktionen på min mus :P

InfiD3nZ

#16

Overclocker
Tilføjet:
17-06-2005 15:31:50
Svar/Indlæg:
45/11

Men forskellen på de to CPU'er er kun L2 Cachen ?? Hvorfor har AMD lavet 2 CPU'er med forskellig L2 Cache ? Er det ikke bare at få fat i den med mest L2 Cache ? Så er der vel ingen grund til at lave en med det halve :S Eller..

1_2_know

#17

Elitebruger
Tilføjet:
17-06-2005 15:33:34
Svar/Indlæg:
3169/185

#16

prisen og ydelsen...

Større L2 er praktisk til en del applikationer, giver simpelthen merydelse..

- 12k

PS: Ja, mere desto bedre ;) - L1 cache er dog langt hurtigere end L2/3 hvis jeg ikke husker helt galt :P