red_martians
#0
Powercolor er en producent der er kendt for at leverer varen til en lav pris. Det gør de så sandeligt også med X850XT der både lover høj ydelse og massere af tilbehør til en nuværende pris på under 3500kr
Link til litteratur: http://www.overclocking.dk/lit...
Link til litteratur: http://www.overclocking.dk/lit...
#1
Citat: "Genial køleløsning" og så alligevel 2 i innovation? Skyldes det at det er Ati's design og ikke powercolors eller hvad?
#2
"X850XT klarer sig helt formiddabelt. Aldrig har jeg sat et grafikkort der faktisk kan køre det meste af 3Dmark05 flydende. Virkelig flot gjort af ATi."
Det er vist noget sludder - klarede 7800 GTX sig ikke meget bedre, da du testede det grafikkort? "Sat" skal vist rettes til "Set".
Al den kritik, jeg gav dig for din 7800 GTX artikel, gælder også for denne artikel. Du kritiserede i et tidligere svar FRAPS for at være upålidelig, men du anvender fortsat FRAPS i Need for Speed Underground 2. Du har stadig ikke testet mere avancerede spil som feks. Half-Life 2, Doom3, Far Cry, Splinter Cell CT og Riddick, men lægger stor vægt på et helt forældet spil som UT2003 (hvorfor så ikke UT2004 - der er vist indbygget timedemo i den gratis demo af UT2004, som du kan downloade mange steder på nettet). Hvis du alligevel bruger megen tid på at teste, hvorfor så ikke gøre det ordentligt? Det tager ikke meget længere tid at teste i mere tidssvarende spil - og så ville dine læsere få meget mere ud af dit arbejde.
Det er vist noget sludder - klarede 7800 GTX sig ikke meget bedre, da du testede det grafikkort? "Sat" skal vist rettes til "Set".
Al den kritik, jeg gav dig for din 7800 GTX artikel, gælder også for denne artikel. Du kritiserede i et tidligere svar FRAPS for at være upålidelig, men du anvender fortsat FRAPS i Need for Speed Underground 2. Du har stadig ikke testet mere avancerede spil som feks. Half-Life 2, Doom3, Far Cry, Splinter Cell CT og Riddick, men lægger stor vægt på et helt forældet spil som UT2003 (hvorfor så ikke UT2004 - der er vist indbygget timedemo i den gratis demo af UT2004, som du kan downloade mange steder på nettet). Hvis du alligevel bruger megen tid på at teste, hvorfor så ikke gøre det ordentligt? Det tager ikke meget længere tid at teste i mere tidssvarende spil - og så ville dine læsere få meget mere ud af dit arbejde.
#3
Fin artikel helt sikkert, men jeg syntes de der 3D søjlediagrammer er utrolig svære at aflæse fordi nogle søjler ligger i dybden og andre i fronten.
2D løsningen er bedre hvis du spørger mig.
Men ellers en ganske god test ;)
2D løsningen er bedre hvis du spørger mig.
Men ellers en ganske god test ;)
#4
#1 det skal forstås på den måde, at køleren er som sådan ganske god, men der er jo absolut intet nyt i den. Jeg kan sq ikke rigtig nævne noget ved det kort, som jeg ikke allerede har set - defor får det 2 :)
#2 har du nogensinde overvejet, at artiklen kunne være skrevet før Geforce 7800GTX artiklen og så frigivet senere?
Red_martians prøvede at forklare dig det sidst, men du fik åbenbart ikke fat i det. I langt de fleste tilfælde skal testerne selv ud og købe de spil og jeg ved, at jeg i hvert fald ikke har lyst til at købe 4 ud af de 5 spil du nævner for mine egne kr. Hardware-Test er, som du sikkert ved, kun sponsoreret af reklamer (hvis jeg ikke tager helt fejl) - det overlader ikke mange kr. til spil. Nogle af os er så heldige, at vi kan låne dem.
Du ved åbenlyst heller ikke hvor lang tid det rent faktisk tager, at sætte sig ind i et nyt spil, skaffe/optage timedemos, indstille de forskellige indstillinger i batches (opløsning, AA, AF, SM3.0 osv.). Det TAGER lang tid (som i: I hvert fald et par timer). Det tager endnu længere tid at teste i f.eks. 2 opløsninger og med 2 forskellige AA+AF indstillinger som jeg selv gør.
Mht. Ut2003/UT2004 så er der ikke inbygget timedemo i UT2004 så vidt jeg husker. Der skal man selv til at optage timedemos og man får stort set det samme resultater: Begge er CPU begrænsede.
Selvfølgelig skal der være plads til kritik, men man skulle tro, at vi ifølge dig skulle kunne leve op til f.eks. Tomshardware eller Anandtech. Du ved godt selv, at det ville være et lidt for stort krav ik?
Vi tager selvfølgelig kritikken til os og jeg har også snakket med Red_martians, der hellere end gerne vil hjælpes i gang med nogle mere krævende tests. Vi bliver alle sammen bedre, jo flere artikler vi skriver (se bare på mine første GFX artikler...) og det gælder også Red_martians, så give us some slack ok? :)
Til sidst synes jeg du skal huske på, at vi gør det her frivilligt og bruger mange timer af vores fritid, på at bringe DIG og mange flere læsere danske reviews af det nyeste hardware. Derudover har vi altid sammenlignende test - noget som efter min mening, er en mangelvare på de fleste danske hardware sider.
#2 har du nogensinde overvejet, at artiklen kunne være skrevet før Geforce 7800GTX artiklen og så frigivet senere?
Red_martians prøvede at forklare dig det sidst, men du fik åbenbart ikke fat i det. I langt de fleste tilfælde skal testerne selv ud og købe de spil og jeg ved, at jeg i hvert fald ikke har lyst til at købe 4 ud af de 5 spil du nævner for mine egne kr. Hardware-Test er, som du sikkert ved, kun sponsoreret af reklamer (hvis jeg ikke tager helt fejl) - det overlader ikke mange kr. til spil. Nogle af os er så heldige, at vi kan låne dem.
Du ved åbenlyst heller ikke hvor lang tid det rent faktisk tager, at sætte sig ind i et nyt spil, skaffe/optage timedemos, indstille de forskellige indstillinger i batches (opløsning, AA, AF, SM3.0 osv.). Det TAGER lang tid (som i: I hvert fald et par timer). Det tager endnu længere tid at teste i f.eks. 2 opløsninger og med 2 forskellige AA+AF indstillinger som jeg selv gør.
Mht. Ut2003/UT2004 så er der ikke inbygget timedemo i UT2004 så vidt jeg husker. Der skal man selv til at optage timedemos og man får stort set det samme resultater: Begge er CPU begrænsede.
Selvfølgelig skal der være plads til kritik, men man skulle tro, at vi ifølge dig skulle kunne leve op til f.eks. Tomshardware eller Anandtech. Du ved godt selv, at det ville være et lidt for stort krav ik?
Vi tager selvfølgelig kritikken til os og jeg har også snakket med Red_martians, der hellere end gerne vil hjælpes i gang med nogle mere krævende tests. Vi bliver alle sammen bedre, jo flere artikler vi skriver (se bare på mine første GFX artikler...) og det gælder også Red_martians, så give us some slack ok? :)
Til sidst synes jeg du skal huske på, at vi gør det her frivilligt og bruger mange timer af vores fritid, på at bringe DIG og mange flere læsere danske reviews af det nyeste hardware. Derudover har vi altid sammenlignende test - noget som efter min mening, er en mangelvare på de fleste danske hardware sider.
#5
#4 Woodgnome vi er utroligt glade for at i gider bruge så meget af jeres tid på at vi andre entusiaster (staveplade?) har noget at købe ud fra. Jeg bruger meget tid på at fordybe mig i jeres artikler og det er en af mine ynglings beskæftigelser! TAK! Og keep up the good work dispide the overcritical morons :P!
#6
#5 jamen du får da bare en tak tilbage. Man bliver sq lidt harm når nogen kritiserer uden at vide alt for meget om hvad der foregår.