System
#0
Windows 64 bit edition
Jeg taenker paa maaske at tage springet til windows 64bit siden jeg har fundet drivere til alt mit hardware.
Er der noget jeg skal vaere opmaerksom paa ? nogle graverende ulemper frem for 32 bit OS.
Jeg gider ikk dual-boot... det er noget pjat....
Jeg taenker paa maaske at tage springet til windows 64bit siden jeg har fundet drivere til alt mit hardware.
Er der noget jeg skal vaere opmaerksom paa ? nogle graverende ulemper frem for 32 bit OS.
Jeg gider ikk dual-boot... det er noget pjat....
#1
64 bit OS er fint nok....har leget med det længe nu.
Du skal ikke regne med at der er mange applikationer som kører fejlfrit i 64 bit. Der er nogle som kan kører med diverse småfejl, men de kører da.
Ja, selv om der ikke er ret mange vira ude til 64 bit lige nu, så bliver det nok lidt svært lige nu at finde AV programmer. Men, du kan da prøve Avast...det kører fint.
Dual-boot...hmm. Det er altså ikke noget pjat, hvis man sørger for at gøre det ordentligt...ikke noget med 2 OS på samme disk...det er ikke så stabilt...og ikke nær så fleksibelt som hvis man bruger 2 forskellige diske.
Du skal ikke regne med at der er mange applikationer som kører fejlfrit i 64 bit. Der er nogle som kan kører med diverse småfejl, men de kører da.
Ja, selv om der ikke er ret mange vira ude til 64 bit lige nu, så bliver det nok lidt svært lige nu at finde AV programmer. Men, du kan da prøve Avast...det kører fint.
Dual-boot...hmm. Det er altså ikke noget pjat, hvis man sørger for at gøre det ordentligt...ikke noget med 2 OS på samme disk...det er ikke så stabilt...og ikke nær så fleksibelt som hvis man bruger 2 forskellige diske.
#2
Der mangler virtuelt cd/dvd drev!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Helt vildt frisk på at skifte når det kommer!!! :D:D øv at der ikke findes i en acceptabel udgave :i
#3
Kan almindelige applikationer baseret på 32 bit teknologi også køre på 64 bit?
Snakker om applikationer som 3DMark og lignende... eller findes de i en 64 bit version? ?:(
Snakker om applikationer som 3DMark og lignende... eller findes de i en 64 bit version? ?:(
#4
Nogle applikationer kan godt køre i 32 bit mode på 64 bit OS, men du er nødt til at prøve dig frem.
F.eks. kan Winrar godt pakke ud, men ikke fra en højre-klik- funktion som i 32 bit OS.
Deamon tool har jeg ikke kunne få til at køre, heller ikke installere det.
Nogle ting virker bare ikke. Andre programmer skal der fifles lidt med for at de virker, men det er vist noget langhåret at få det til at virke.
Mange oplysninger omkring dette emne kan du finde im forumet her:
http://www.planetamd64.net/
F.eks. kan Winrar godt pakke ud, men ikke fra en højre-klik- funktion som i 32 bit OS.
Deamon tool har jeg ikke kunne få til at køre, heller ikke installere det.
Nogle ting virker bare ikke. Andre programmer skal der fifles lidt med for at de virker, men det er vist noget langhåret at få det til at virke.
Mange oplysninger omkring dette emne kan du finde im forumet her:
http://www.planetamd64.net/
#5
Hvis du kigger her: http://www.planetamd64.com/ind...
Vil du kunne se lidt om hvad der f.eks kan forhindre et program at køre i 64 bit:
Windows XP Service Pack 2 and Windows XP for AMD64 will come with Data Execution Prevention technology built-in which will prevent some nasty code to run on our computers. More about DEP can be read here. Some apps are not meant to harm you but because of the way they are writen they might not run and you will get an error message about them. So this topic is here to collect those incompatible apps
...og så er det jo til at finde ud hvordan man slår Data Execution Prevention fra.
Vil du kunne se lidt om hvad der f.eks kan forhindre et program at køre i 64 bit:
Windows XP Service Pack 2 and Windows XP for AMD64 will come with Data Execution Prevention technology built-in which will prevent some nasty code to run on our computers. More about DEP can be read here. Some apps are not meant to harm you but because of the way they are writen they might not run and you will get an error message about them. So this topic is here to collect those incompatible apps
...og så er det jo til at finde ud hvordan man slår Data Execution Prevention fra.
#6
Her kommer der et link til de 32 bits applikationer som skulle virke i 64 bit:
http://www.planetamd64.com/ind...
http://www.planetamd64.com/ind...
#7
Må man spørger hvorfor software producenterne ikke har lavet 64bit versioner af deres software?
Det virker da underligt at de ikke er begyndt på det da markedet for det bliver større og større...
Det virker da underligt at de ikke er begyndt på det da markedet for det bliver større og større...
#8
#7 markedet er der kun for servere :/ itanium
det er først nu vi har fået en officiel 64bit desktop os jo
det er først nu vi har fået en officiel 64bit desktop os jo
#9
Er der på nuværende tidspunkt, NOGEN som helst fordel ved 64bit os?
#10
#4 I Den nyeste beta af winrar, er der skam context menu på.
Der findes forøvrigt også et program ved navnet filedisk, som kan bruges som virtuelt drev. Dog har jeg ikke selv prøvet det.
Kig desuden her:
http://www.3dvelocity.com/arti...
Det største problem er ikke at finde antivirus til 64 bit. Der er efterhånden nogle stykker. Det er straks værre med firewall - der findes kun een, og den er virkelig dårlig (Tiny Firewall)
Der findes forøvrigt også et program ved navnet filedisk, som kan bruges som virtuelt drev. Dog har jeg ikke selv prøvet det.
Kig desuden her:
http://www.3dvelocity.com/arti...
Det største problem er ikke at finde antivirus til 64 bit. Der er efterhånden nogle stykker. Det er straks værre med firewall - der findes kun een, og den er virkelig dårlig (Tiny Firewall)
#11
#9 Ja, der nogle fordele, selv om nogle af dem først vil blive mere tydelige når drivere mog applikationer er optimeret til det:
F.eks. vil programmer optimeret til 64 bit, være istand til at operere med meget større filer...f.eks databse-relaterede produkter, så som SAP og SQL og DB2, sikkert også Exchange.
Hvis du tænker på spil, skal du ikke regne med nogen særlig perfomace forøgelse før drivere og selve programmet er optimeret til 64 bit.
...desuden har jeg ladet mig fortælle, at det 64 bit OS vi ser nu, ikke er et "ægte" 64 bit OS, men "kun" et 32 bit OS med 64 bits extensions ovenpå.
Med Longhorn skulle der kommer rigtige 64 bits windows....lad os nu se til den tid: December 2006.
F.eks. vil programmer optimeret til 64 bit, være istand til at operere med meget større filer...f.eks databse-relaterede produkter, så som SAP og SQL og DB2, sikkert også Exchange.
Hvis du tænker på spil, skal du ikke regne med nogen særlig perfomace forøgelse før drivere og selve programmet er optimeret til 64 bit.
...desuden har jeg ladet mig fortælle, at det 64 bit OS vi ser nu, ikke er et "ægte" 64 bit OS, men "kun" et 32 bit OS med 64 bits extensions ovenpå.
Med Longhorn skulle der kommer rigtige 64 bits windows....lad os nu se til den tid: December 2006.
#12
Så skal du da pakke dem ud med Winrar...så kan du installere bagefter.
Ved godt at det ikke er optimalt, men...sådan kan det jo være ind imellem.
#10 Har prøvet med Velocity...det virkede ikke på min maskine.
Ved godt at det ikke er optimalt, men...sådan kan det jo være ind imellem.
#10 Har prøvet med Velocity...det virkede ikke på min maskine.
#13
#12 Så bruger man filedisk som allerede nævnt tidligere, fungerer fint, men jeg skulle lige læse readme 2-3 gange før jeg fik det til at virke, nu kører det dog perfekt :i
Jeg vil dog ikke anbefale nogen at skifte nu, vent nogle måneder, så tror jeg efterhånden man kan skifte uden de store problemer.
F.eks. kan jeg da lige nævne at softwaren til min dejlige mx1000 ikke virker, og logitech er først lige gået igang med at programmere en ny version til 64bit... Det samme med mit Audigy2...
Jeg vil dog ikke anbefale nogen at skifte nu, vent nogle måneder, så tror jeg efterhånden man kan skifte uden de store problemer.
F.eks. kan jeg da lige nævne at softwaren til min dejlige mx1000 ikke virker, og logitech er først lige gået igang med at programmere en ny version til 64bit... Det samme med mit Audigy2...
#14
#14 Øh, jeg har lige fået et SB Audigy 2 ZS i dag, og der fandt jeg da drivere til inde på creatives side. ?:(
Det lyder forresten meget bedre med sådan et kort, end de onboard kort.
Det lyder forresten meget bedre med sådan et kort, end de onboard kort.
#15
Nero Burning Rom 6.6.08 virker helt fint på min maskine, så du kan roligt køre det program.
#14 Min mx700 virker da fint, men jeg har heller ikke installeret hverken drivere eller software.
#16 Fik lyde til min Qbic 3801 til at virke i går aftes, ved at køre en eller anden obskur driver som jeg vist havde fundet vha. Planetamd´s henvisninger. Soltek understøtter sjovt nok ikke selv 64 bits drivere til den Qbic.
#14 Ingen tvivl om at det kan betale sig at vente nogle måneder, men synes på den anden side skal man da heller ikke vente på at div. programmører får fingeren ud af en unævnelig anatomisk genstand. Problemet var nøjagtigt det samme, da man i sin tid gik fra 16 til 32 bit...der måtte man også vente. Men da folk begyndte at bruge 32 bit...og efterspørge tingen, kom der noget mere fart på selskaberne.
Så, jeg kan kun opfordre folk til at bruge win64...når efterspørgslen stiger på de ting, er selskaberne tvunget til at sætte mere fart på udviklingen af drivere og programmer. Efterspørgslen styrer jo som bekendt hvad der bliver udgivet af "varer". :e
#14 Min mx700 virker da fint, men jeg har heller ikke installeret hverken drivere eller software.
#16 Fik lyde til min Qbic 3801 til at virke i går aftes, ved at køre en eller anden obskur driver som jeg vist havde fundet vha. Planetamd´s henvisninger. Soltek understøtter sjovt nok ikke selv 64 bits drivere til den Qbic.
#14 Ingen tvivl om at det kan betale sig at vente nogle måneder, men synes på den anden side skal man da heller ikke vente på at div. programmører får fingeren ud af en unævnelig anatomisk genstand. Problemet var nøjagtigt det samme, da man i sin tid gik fra 16 til 32 bit...der måtte man også vente. Men da folk begyndte at bruge 32 bit...og efterspørge tingen, kom der noget mere fart på selskaberne.
Så, jeg kan kun opfordre folk til at bruge win64...når efterspørgslen stiger på de ting, er selskaberne tvunget til at sætte mere fart på udviklingen af drivere og programmer. Efterspørgslen styrer jo som bekendt hvad der bliver udgivet af "varer". :e
#16
Mht winrar:
http://www.upitfree.dk/upload/...
Tilføjer højrekliksmenuen...
Elles kan man selv tilføjen de finktioner man ønsker i registreringsdatabasen..
http://www.upitfree.dk/upload/...
Tilføjer højrekliksmenuen...
Elles kan man selv tilføjen de finktioner man ønsker i registreringsdatabasen..
#17
Aquamark3 kan desværre ikke køre på 64bit OS, og kommer ikke til det... De laver ingen fix / updates til det mere da de er ved at være færdige med 4'eren...
- alle 3Dmark produkter virker fint, kører dog 32bit, men giver højere scores anyways ;)
- 12k
- alle 3Dmark produkter virker fint, kører dog 32bit, men giver højere scores anyways ;)
- 12k
#18
Hvis med dit spørgsmål til sidst spørger om du kan køre 32 bits applikationer sideløbende med 64...så, ja.
Dine 32 bits applikationer vil blive afviklet som 32 bit kode...og 64 som 64 bits kode. Ikke noget odiøst i det.
Lige en sidste ting på falderebet: Microsoft bruger ikke ægte multitasking....deres OS bruger noget MS klader for Pre-emptive multitasking, hvilket vil sige, at de tråde og processeser OS og applikationerne laver får cpu-tid/ram-access og HDD access..efter tur...ikke samtidigt.
Windows er ikke et ægte multitasking OS, som f.eks Unix. Det har det aldrig været. Dog har de programmer som er skrevet til det, mulighed for at tilgå NUMA i 64 bit..altså til rammen samtidigt.
Dine 32 bits applikationer vil blive afviklet som 32 bit kode...og 64 som 64 bits kode. Ikke noget odiøst i det.
Lige en sidste ting på falderebet: Microsoft bruger ikke ægte multitasking....deres OS bruger noget MS klader for Pre-emptive multitasking, hvilket vil sige, at de tråde og processeser OS og applikationerne laver får cpu-tid/ram-access og HDD access..efter tur...ikke samtidigt.
Windows er ikke et ægte multitasking OS, som f.eks Unix. Det har det aldrig været. Dog har de programmer som er skrevet til det, mulighed for at tilgå NUMA i 64 bit..altså til rammen samtidigt.
#19
Både ja...og nej!
Jeg kører mine 64 bits OS på hver sin disk (een HDD for XP Pro og een HDD for 64 Server).
Men samtidigt har jeg på samme maskine (på andre diske) liggende en 32 bit XP Prof og en 2003 Server.
Så, jeg kan vel sige at jeg kører 64 bit uden duallboot. Forstået på den måde, at hvis jeg skal bruge hhv. 32 og 64 bits OS, skifter jeg til den pågældende disk i BIOS....og booter så på den pågældende disk.
Jeg har en lidt anderledes konfig på min Winnie. Der har jeg 3 forskellge disktyper i maskinen:
1 stk SCSI 73 GB, 1 stk SATA 80 GB og 1 stk PATA 120 GB, hvoraf de 2 første indeholder forskellige bit-versioner. Igen skifter jeg hvilken HDD jeg vil boote fra i BIOS.
Om du betragter det som en smule snyd ved jeg ikke, men de 2 systemer arbejder jo uafhængigt af hinanden....så jeg vil mene at det ikke er dualboot....ikke i almindelig forstand.
Jeg kører mine 64 bits OS på hver sin disk (een HDD for XP Pro og een HDD for 64 Server).
Men samtidigt har jeg på samme maskine (på andre diske) liggende en 32 bit XP Prof og en 2003 Server.
Så, jeg kan vel sige at jeg kører 64 bit uden duallboot. Forstået på den måde, at hvis jeg skal bruge hhv. 32 og 64 bits OS, skifter jeg til den pågældende disk i BIOS....og booter så på den pågældende disk.
Jeg har en lidt anderledes konfig på min Winnie. Der har jeg 3 forskellge disktyper i maskinen:
1 stk SCSI 73 GB, 1 stk SATA 80 GB og 1 stk PATA 120 GB, hvoraf de 2 første indeholder forskellige bit-versioner. Igen skifter jeg hvilken HDD jeg vil boote fra i BIOS.
Om du betragter det som en smule snyd ved jeg ikke, men de 2 systemer arbejder jo uafhængigt af hinanden....så jeg vil mene at det ikke er dualboot....ikke i almindelig forstand.