AMD med overclockings-information på pakken !!!
Litteratur d. 23. juni. 2005, skrevet af KIJ
Vist: 536 gange.
KIJ
#0
Kommentar til nyhed på: http://www.overclocking.dk/new...
#2
De gør mig sQ mere og mere glad for hver dag. :D
#3
Ja... At nu mere "Normale" :00 Folk kan få info om OC på pakken...
:e
:e
#4
theres the spirit . ;) så skulle der ikke være problemer med rma :e
#5
Ikke underligt den processor er jo lavet til at kunne clockes langt ind i helvede :e :e :e
dejlig processor
dejlig processor
#6
hvad vil de så gøre hvis der så er en cpu der ikke lever op til de oc informationer der er givet på pakken ?? :l ?:(
#7
Det er sku en god måde at starte en ny type ræs på :p
#8
det er jo ikke andet en salgs gas .
de har jo mere eller mindre støttet oc længe det eneste nye er de skriver lidt på en pakke.
de har jo mere eller mindre støttet oc længe det eneste nye er de skriver lidt på en pakke.
#9
Synes det er noget skidt...
For derved sættes prisen vel også lidt højere hvis hele markedet er klar over mulighederne ? - eller hut..
- 12k
For derved sættes prisen vel også lidt højere hvis hele markedet er klar over mulighederne ? - eller hut..
- 12k
#10
#8 har de nogensinde givet udtryk for det? og hvad med Intel? deres CPU''er har nærmest altid kunne OC godt, men da folk begyndt at ta deres Heatspreders af for at oc dem mere, limede de dem til kernen. jeg kan ikke komme i tanke om at AMD nogensinde(før nu) har støttet oc på nogen måde, tværtimod faktisk.. det er vel salgs gas.. men det skal de jo lave? FFS det er det her de bla. skal leve af.
syns nu det er meget cool :D.
#9 det er kun en forhandler når han finder ud af han har en God stepping ;). tror ikke det har noget at sige for Prisen. det vil være lidt dumt at gøre prisen højere på deres allerede dyre FX57
syns nu det er meget cool :D.
#9 det er kun en forhandler når han finder ud af han har en God stepping ;). tror ikke det har noget at sige for Prisen. det vil være lidt dumt at gøre prisen højere på deres allerede dyre FX57
#11
Jeg troede at de ville låse deres CPUer så de ikke kunne OCes.. det var der snak om på et tidspunkt..
Thumbs up, AMD :D
Thumbs up, AMD :D
#3
er det normale mennesker der køber en FX57 ?:( :l
tror jeg ikke....det er sq kun for entusiaster og fanboys som os.
(nogle af os)
er det normale mennesker der køber en FX57 ?:( :l
tror jeg ikke....det er sq kun for entusiaster og fanboys som os.
(nogle af os)
ikke fordi vi er unormale :e
men en gennemsnitsborger kommer aldrig i nærheden af sådan en satan:D
men en gennemsnitsborger kommer aldrig i nærheden af sådan en satan:D
#14
#12 hvis man nu lige har et par tuser som man skal bruge på sin com, så man kan spille 7 kabale :P så skal man jo næsten også have 7800gfx :P nu når man er i gang :P
#15
11# Det var kun Multi på de sidste Barton CPUer
#16
Nice... Så kan hr. og fru. Jensen også overclocke deres :p
#17
Salgsgas - hverken værre eller bedre.
#18
#16: Nej for Hr. og Fru Jensen køber IKKE Athlon 64 FX processorer!
Det er absolut minimalt hvad AMD får solgt af deres A64 FX processorer, og det er de godt klar over. Overstående er rent PR og intet andet, prøv bare at se på denne tråd hvormange der er hoppet på den, og nogle af disse kalder sig selv for entusiaster. Det har jeg dog svært ved at se, hvorledes de skulle være det...
Det er absolut minimalt hvad AMD får solgt af deres A64 FX processorer, og det er de godt klar over. Overstående er rent PR og intet andet, prøv bare at se på denne tråd hvormange der er hoppet på den, og nogle af disse kalder sig selv for entusiaster. Det har jeg dog svært ved at se, hvorledes de skulle være det...
#19
->#15
Det er jeg helt klar over...
Det er ikke MULTIPLIERlås jeg snakker om, men en anden form for overclock-begrænsning.
Ligesom INTEL lavede i et eller andet chipset.
Har de egentlig droppet det nu ?
Det er jeg helt klar over...
Det er ikke MULTIPLIERlås jeg snakker om, men en anden form for overclock-begrænsning.
Ligesom INTEL lavede i et eller andet chipset.
Har de egentlig droppet det nu ?