vinz
#0
er min score i 3dmark god se den her
http://www.hardware-test.dk/oc...
og mit system er
cpu amd barton 3000+
bundkort asus a7n8x-x
køler thermaltake silentboost
gfx asus radeon 9600se 128 mb
ram dane-elec 2x256
hd maxtor diamondmax 9+ 160 gb
dvd drev lite on
brænder optoride 52x24x52
og hvis der er mere at i vil vide ja så poster jeg det gerne
nye billeder tjek profil
http://www.hardware-test.dk/oc...
og mit system er
cpu amd barton 3000+
bundkort asus a7n8x-x
køler thermaltake silentboost
gfx asus radeon 9600se 128 mb
ram dane-elec 2x256
hd maxtor diamondmax 9+ 160 gb
dvd drev lite on
brænder optoride 52x24x52
og hvis der er mere at i vil vide ja så poster jeg det gerne
nye billeder tjek profil
#3
Jah din score passer meget godt til det HW du har siddende..
- Hva' får du i 01'eren?
- Hva' får du i 01'eren?
#5
med ca. samme system men bare hvor GF var 9600pro 128mb fik jeg 3700 point i 3dmark03
#6
jeg har den samme cpu, jeg har bare oc til 3200+ og jeg har 7610 i 3Dmark03
#6
ja men 3d mark 03 er meget mere koncentreret om grafikkortet.
så du skal tænke på at du har et 6600gt....og det er mildest talt unfair at sammenligne med et 9600se.
#0
måske din 2001 score er lidt tankevækkende. da jeg havde mit 9200se oc'ed 25% og min sempron 2400+ @ 2800+, scorede jeg ca. 5800 i 3dmark 2001.
ja men 3d mark 03 er meget mere koncentreret om grafikkortet.
så du skal tænke på at du har et 6600gt....og det er mildest talt unfair at sammenligne med et 9600se.
#0
måske din 2001 score er lidt tankevækkende. da jeg havde mit 9200se oc'ed 25% og min sempron 2400+ @ 2800+, scorede jeg ca. 5800 i 3dmark 2001.
#8
#7: Hehe jeg synes det er endnu mere tankevækkende at jeg med min gamle PC AMD XP1800+, 512MB PC2100 Ram, Asus A7V266-E, Asus V8200 T2 Delyxe (GeForce3 Ti200) scorede 7087point i 3Dmark01SE, og det uden OC.
ja det gør det ikke bedre...
men er det ikke et eller andet med at geforce 3/4 er ret gode til 3d mark 2001, eller hvordan man nu forklarer det?
men er det ikke et eller andet med at geforce 3/4 er ret gode til 3d mark 2001, eller hvordan man nu forklarer det?
#10
#9: Jo dengang optimerede nVidia driverne helt vildt til 3Dmark01, men det gør de ikke længere.
#11
så er min 3dmark score blevet meget bedre efter gfx skift og det skal lige siges at den er i min profil
#12
havde selv en 9600 pro ultra (lækert kort) fik også 4200 i 2k3 med lidt oc
#14
#0
Hvis du har mod på det kan dit gfx vist nok flashes til 9600 NP og clockes op til Pro hastighed.
Jeg kan ikke lige huske hvilken core du skal have på dit kort for at det kan lade sig gøre, men prøv at søge lidt på Google.
Hvis du har mod på det kan dit gfx vist nok flashes til 9600 NP og clockes op til Pro hastighed.
Jeg kan ikke lige huske hvilken core du skal have på dit kort for at det kan lade sig gøre, men prøv at søge lidt på Google.
#15
#14 Kan han ikke, et 9600se har 64 bit rambåndbredde, det er derfor den er så langsom! 9550(ikke "se") kan flashes til et 9600!
/Lars
/Lars
#16
#15
Jeg mener at have læst om flere der har flashet et 9600SE til 9600NP, nu er jeg ikke selv ATI-mand men nogle af det nyere udgaver skulle være med 128 bit rambåndbredde der bare er blevet begrænset til 64 bit.
Ok, jeg vil ikke garantere at min hukommelse er 100% nøjagtig da det er ved at være omkring 6-8 mdr. siden jeg læste det, men en google søgning kan sikkert afsløre om min hukommelse taler sandt.
Jeg mener at have læst om flere der har flashet et 9600SE til 9600NP, nu er jeg ikke selv ATI-mand men nogle af det nyere udgaver skulle være med 128 bit rambåndbredde der bare er blevet begrænset til 64 bit.
Ok, jeg vil ikke garantere at min hukommelse er 100% nøjagtig da det er ved at være omkring 6-8 mdr. siden jeg læste det, men en google søgning kan sikkert afsløre om min hukommelse taler sandt.
#17
->#16
Hvis det er et "remarked" 9600, altså med 128bit ram-båndbredde kan han godt ja. Ellers ikke.
Hvis det er et "remarked" 9600, altså med 128bit ram-båndbredde kan han godt ja. Ellers ikke.
#18
er der nogen der har set hvormeget at mit fx fx 6600 td
den kommer her
05 http://tweak.dk/3dmark05/score...
03 http://tweak.dk/3dmark/score.p...
01se http://tweak.dk/3dmark2001/sco...
aqua 3 http://tweak.dk/aquamark/score...
den kommer her
05 http://tweak.dk/3dmark05/score...
03 http://tweak.dk/3dmark/score.p...
01se http://tweak.dk/3dmark2001/sco...
aqua 3 http://tweak.dk/aquamark/score...
#19
#18
Det synes jeg ikke er ret godt, jeg scorer bedre med mit 5900XT @ standard setting.
Måske skulle du prøve at køre din CPU/RAM synkront på 200 MHz, det vil gøre en forskel der er til at måle.
Det synes jeg ikke er ret godt, jeg scorer bedre med mit 5900XT @ standard setting.
Måske skulle du prøve at køre din CPU/RAM synkront på 200 MHz, det vil gøre en forskel der er til at måle.
#20
#18 Jeg får over 4000 i 03 med et lidt overclocket 9500Pro. Så jeg vil ikke sige at det ligefrem er en god score du har fået med dit nye GFX :e
Jeg ville nok også gøre hvad #19 har forslået:)
Jeg ville nok også gøre hvad #19 har forslået:)
#23
#0 - jeg har et system som er lidt langsommere end dit - dog er mit gfx et 6600gt - jeg scorer det dobbelte af hvad du gør i 3d03 og så stor forskel burde der ikke være! tror du skal have kikket på et eller andet - har du dine driveres i orden - lavede du en ren windows install da du skiftede gfx (eller brugte du specielle programmer til at fjerne ATi driver!) - har du fået installeret chipsæt driver?
#24
Jeg har:
Barton 2500+ @ 2,6 Ghz
2 x 512mb Samsung pc2700 @ 2,5 - 3 - 3 - 7
Geforce4 ti4200
Og scorer 108xx i 3dmark01 :O
Barton 2500+ @ 2,6 Ghz
2 x 512mb Samsung pc2700 @ 2,5 - 3 - 3 - 7
Geforce4 ti4200
Og scorer 108xx i 3dmark01 :O
#25
#23 Du burde faktisk få ca 80/90% mere end ham fordi et gt har 8 pipelines 500mhz core, 1hgz ram, hvor et 6600 har 8 pipes 300 mhz core og 600mhz ram! Så hans score passer meget fint også hvis vi sammenligner med #20 9500Pro, han har en hurtigere core, men ellers er det 8 pipes med 128bit ram på 304/608 mhz det er bare coren der er på 340mhz og derfor scorer han de 2-300 point ekstra!
/Lars
/Lars
#26
Med et 9500pro med lidt OC.
3Dmark03 score 4442
får 15600 i 3d2001
#27
22* Dit system er jo LANGT hurtigere end mit oldschol P4 system.Men du får stadig tæsk-. :e