Salkcin
#0
Jeg har siddet og bakset med overclocking på mit Asus P5WD2 Premium bundkort de sidste dage hvor det ikke har lykkedes mig at få min Pentium 4 630 stabil ved mere end 4GHz endnu på trods af den køre det ved ~1,3v.
Jeg kan få CPU'en stabil i lange perioder ved 4200MHz (2-3 timer ved full load også laver f.eks. IE ulovlig handling, men Windows+øvrige software kører videre). Jeg synes jeg har svækket hastigheden på de andre komponenter længe nok i min testing til at kunne gøre CPU'en ved 4200MHz fællesnævner for software crashesne...
Efter min opfattelse mangler P5WD2 så et droop mod ligesom de mange foregående Asus bundkort har gjort det fordi at lige meget om jeg vælger 1,35v eller 1,4v i bios får jeg den samme load spænding (1,34-1,36v), men idle stiger tilsvarende med spændingen i bios og derfor er jeg ikke liiige interesseret i at kaste 1,5v efter den for at få en load på 1,4v (eksempel). Jeg tror at CPU'en skal op og have en stabil load spænding på omkring 1,38v før den er 100% 4200MHz stabil.
Grunden til jeg laver tråden er for at finde ud af om i andre P5WD2 ejere har samme opfattelse - er lidt i tvivl efter at have læst The Stilts voltmod guide hvor han forklarer om han har udeladt droop moddet pga. en fremragende vcore stabilitet.
Hvad siger i?
Jeg kan få CPU'en stabil i lange perioder ved 4200MHz (2-3 timer ved full load også laver f.eks. IE ulovlig handling, men Windows+øvrige software kører videre). Jeg synes jeg har svækket hastigheden på de andre komponenter længe nok i min testing til at kunne gøre CPU'en ved 4200MHz fællesnævner for software crashesne...
Efter min opfattelse mangler P5WD2 så et droop mod ligesom de mange foregående Asus bundkort har gjort det fordi at lige meget om jeg vælger 1,35v eller 1,4v i bios får jeg den samme load spænding (1,34-1,36v), men idle stiger tilsvarende med spændingen i bios og derfor er jeg ikke liiige interesseret i at kaste 1,5v efter den for at få en load på 1,4v (eksempel). Jeg tror at CPU'en skal op og have en stabil load spænding på omkring 1,38v før den er 100% 4200MHz stabil.
Grunden til jeg laver tråden er for at finde ud af om i andre P5WD2 ejere har samme opfattelse - er lidt i tvivl efter at have læst The Stilts voltmod guide hvor han forklarer om han har udeladt droop moddet pga. en fremragende vcore stabilitet.
Hvad siger i?
#1
synes ellers at jeg har læst at netop det mb ikke behøver vdroop pga at asus har skriftet til en ny chip !! så måske kan det være pga din psu??
mvh
mozam
mvh
mozam
#2
#1
Alle andre spændinger ligger over hvad de skal ved load og systemet bruger "kun" 300-310 watt full load og det er en 450 watt PSU. Alt i alt en ret effektiv Coolermaster strømforsyning.
Det er vidst også MOSFET'en der styrer hvor mange af de 12v den får som den vil lave om til 1,35-1,4v :)
Alle andre spændinger ligger over hvad de skal ved load og systemet bruger "kun" 300-310 watt full load og det er en 450 watt PSU. Alt i alt en ret effektiv Coolermaster strømforsyning.
Det er vidst også MOSFET'en der styrer hvor mange af de 12v den får som den vil lave om til 1,35-1,4v :)
#3
Jeg har i alt fald ikke nær de problemer med drop i Vcore som jeg havde på mit Asus P4C800E Dlx. Godt nok er Vcore idle pænt høj i forhold til hvad den er sat til i bios og der er da også stadigvæk større udsving på dette bundkort end på mine Abit P4 bundkort.
Jeg ligger lige pt. og roder med at få fsb så høj som muligt (112% stabilt), og sad lige og holdt øje med Vcore under full load. Det passer meget godt med at Vcore i idle ligger ca 0.05V over det den er sat til og under full load ligger ca. 0.05V under, altså et fald på ca. 0.1V fra idle til full load. Til sammenligning faldt mit P4C800E Deluxe hele 0.2V under full load.
Jeg synes dog ikke der er særligt store udsving under load, vi snakker max +/- 0.01V i udsving og det synes jeg egentlig er meget pænt. Spørgsmålet er også om den aflæsning man får gennem software er så nøjagtig at man kan regne med den.
Jeg tror det problem du har minder om det jeg havde med bios 0124 som netop gav den samme Vcore næsten uanset indstillinger i bios. Dette problem løser både 0408 og 0422. Så hvis du bruger bios 0124 så ville jeg opdatere den først.
Jeg ligger lige pt. og roder med at få fsb så høj som muligt (112% stabilt), og sad lige og holdt øje med Vcore under full load. Det passer meget godt med at Vcore i idle ligger ca 0.05V over det den er sat til og under full load ligger ca. 0.05V under, altså et fald på ca. 0.1V fra idle til full load. Til sammenligning faldt mit P4C800E Deluxe hele 0.2V under full load.
Jeg synes dog ikke der er særligt store udsving under load, vi snakker max +/- 0.01V i udsving og det synes jeg egentlig er meget pænt. Spørgsmålet er også om den aflæsning man får gennem software er så nøjagtig at man kan regne med den.
Jeg tror det problem du har minder om det jeg havde med bios 0124 som netop gav den samme Vcore næsten uanset indstillinger i bios. Dette problem løser både 0408 og 0422. Så hvis du bruger bios 0124 så ville jeg opdatere den først.
#4
#3
Jeg bruger 0408... men 100mV forskel på idle/load er egentlig forholdsvis meget, men aligevel også "lidt" pænt når man tænker på belastningen. Et droop mod burde kunne gøre det lidt pænere. men jeg kan se jeg har samme udsvingningsinterval som dig - vi ser vidst bare forskelligt på hvor "slemt" det er.
Jeg bruger 0408... men 100mV forskel på idle/load er egentlig forholdsvis meget, men aligevel også "lidt" pænt når man tænker på belastningen. Et droop mod burde kunne gøre det lidt pænere. men jeg kan se jeg har samme udsvingningsinterval som dig - vi ser vidst bare forskelligt på hvor "slemt" det er.
#5
Salkcin > Yup, jeg kan nemlig bare huske at droop mod'et ikke betød noget for min EE cpu, den var ikke stabilt højere oppe alligevel.
Og på trods af at Vcore på mit P4C800E blev aflæst hele 0.15V lavere under load ved samme frekvens og bios indstilling af Vcore på Asus P4C800E i forhold til Abit IC7-G, ja så var der sølle 40 Mhz i forskel på max overclock og det max. 112% stabile oc var der end ikke én Mhz fsb forskel på med/uden droop mod og i fohold til Abit bundkortet.
Jeg har dog hørt fra flere at de tilsyneladende ikke kan clocke deres cpu så meget på det her bundkort som på f.eks. Abit's Fata1ty AA8XE. til gengæld var der alligevel bedre ydelse at hente i Asus P5WD2.
Jeg har siddet og justeret på fsb, Vcore mens jeg kørte prime95 torture (med AI Booster), og jeg kan se ændringerne i Vcore med det samme, så her følger Vcore i alt fald med op under load.
Og på trods af at Vcore på mit P4C800E blev aflæst hele 0.15V lavere under load ved samme frekvens og bios indstilling af Vcore på Asus P4C800E i forhold til Abit IC7-G, ja så var der sølle 40 Mhz i forskel på max overclock og det max. 112% stabile oc var der end ikke én Mhz fsb forskel på med/uden droop mod og i fohold til Abit bundkortet.
Jeg har dog hørt fra flere at de tilsyneladende ikke kan clocke deres cpu så meget på det her bundkort som på f.eks. Abit's Fata1ty AA8XE. til gengæld var der alligevel bedre ydelse at hente i Asus P5WD2.
Jeg har siddet og justeret på fsb, Vcore mens jeg kørte prime95 torture (med AI Booster), og jeg kan se ændringerne i Vcore med det samme, så her følger Vcore i alt fald med op under load.
#6
Kan se, at min også svinger når jeg aflæse via windows.
Vcore i Bios sat til 1.4750v Windows 1.51v 100% Load 1.43v
3.3v > Load 3.23v
5.02v > load 5.0v
12v > load 11.98
Vcore i Bios sat til 1.4750v Windows 1.51v 100% Load 1.43v
3.3v > Load 3.23v
5.02v > load 5.0v
12v > load 11.98
#7
Det har vist sig at min mangel på grundig testing var skyld i jeg har brugt 3 dage på at finde ud af jeg skulle øge vDimm fra 2,1v til 2,15v for at få stabilitet ved 4200MHz (da rammene var problemmet). Synes ellers jeg havde testet rammene fejlfri ved 373MHz+2,1v og endda testet 1:1 som alternativ uden held.
Vcoren flukterer godt nok en del på bundkortet i forhold til andre, men det var så i mit tilfælde ikke grunden til ustabilitet :r
Mit system kører tilsyneladene stabilt ved 4200MHz (tester på 24-30 time nu uden fejl) med rammene kørende ved 3:4=373MHz CAS4-4-4-12. Vcoren er sat til 1,3875v lige nu, men har i de foregående dage kørt 4GHz med 1,3v sat i bios uden ét problem... så jeg kan nok godt sænke den lidt.
4,2GHz og 2GB DDR2-754 CAS4-4-4-12 er altså ganske ude mærket af en P4 630 og 2x1GB Kingston Value DDR2-533 til 3250kr 8)
Vcoren flukterer godt nok en del på bundkortet i forhold til andre, men det var så i mit tilfælde ikke grunden til ustabilitet :r
Mit system kører tilsyneladene stabilt ved 4200MHz (tester på 24-30 time nu uden fejl) med rammene kørende ved 3:4=373MHz CAS4-4-4-12. Vcoren er sat til 1,3875v lige nu, men har i de foregående dage kørt 4GHz med 1,3v sat i bios uden ét problem... så jeg kan nok godt sænke den lidt.
4,2GHz og 2GB DDR2-754 CAS4-4-4-12 er altså ganske ude mærket af en P4 630 og 2x1GB Kingston Value DDR2-533 til 3250kr 8)
#8
Salkcin > Det lyder jo forrygende. Jeg kan også kun sige at det her Asus har bedre styr på strømmen end de tidligere Asus kort jeg har haft.
Jeg fandt i øvrigt selv under noget dual prime test i går ud af at det er mit mach II GT der sætter grænsen for stabiliteten ret meget over de 5 Ghz. Chippen skal ha' de 1.70V i bios for at være stabil over 5 Ghz... Men da jeg prøvede at køre dual prime kunne jeg godt se at temps var ude af kontrol, da temperaturen på mit displayt kom over de -20°C besluttede jeg mig for at stoppe testen, som i øvrigt kørte helt stabilt indtil jeg stoppede den. Det vil sige at chippen er oppe og afgi' over de 200W... :o :e
Lyder meget plausibelt, for uden volt mod på mit x850xt pe var mine strømmåler lige over de 1 kWh (toppede @ 1008W) ved dual prime plus 3dmark nature @ 1600x1200. Og det var inden jeg fik min anden 20" skærm idag.... :p
Jeg fandt i øvrigt selv under noget dual prime test i går ud af at det er mit mach II GT der sætter grænsen for stabiliteten ret meget over de 5 Ghz. Chippen skal ha' de 1.70V i bios for at være stabil over 5 Ghz... Men da jeg prøvede at køre dual prime kunne jeg godt se at temps var ude af kontrol, da temperaturen på mit displayt kom over de -20°C besluttede jeg mig for at stoppe testen, som i øvrigt kørte helt stabilt indtil jeg stoppede den. Det vil sige at chippen er oppe og afgi' over de 200W... :o :e
Lyder meget plausibelt, for uden volt mod på mit x850xt pe var mine strømmåler lige over de 1 kWh (toppede @ 1008W) ved dual prime plus 3dmark nature @ 1600x1200. Og det var inden jeg fik min anden 20" skærm idag.... :p
#9
#8
Det sparker lidt røv..
men for satan da - 1 kWh. Sidder du og tænker over at det koster omkring 1,25kr i timen at spille computer? :P
Også noget galt din Mach2 GT siger stop, men synes ikke man kan klage hvis man kan have en 24/7 stabil 5GHz CPU - det må siges at være et sweetspot :)
Det sparker lidt røv..
men for satan da - 1 kWh. Sidder du og tænker over at det koster omkring 1,25kr i timen at spille computer? :P
Også noget galt din Mach2 GT siger stop, men synes ikke man kan klage hvis man kan have en 24/7 stabil 5GHz CPU - det må siges at være et sweetspot :)
#10
er også glad for mit meget mere stabil end 925xe var.
min triller stille afsted ved 250 fsb behøver ikke mere :)
min triller stille afsted ved 250 fsb behøver ikke mere :)
#11
#9 > Hehe ja jeg har tænkt lidt over det, men da jeg så samlede en Shuttle for at spare penge i strøm til nå jeg "bare" surfede fandt jeg hurtigt ud af at det simpelthen bare var for langsomt.... :e
Så helllere betale lidt mere i strøm. Og så har jeg lige pt. clocket ned til 4.8 Ghz, der kan cpu'en nøjes med 1.55V i bios, og mach'en er hele 20°C køligere under max load....
Men det er tydeligt at se at de begrænsninger jeg før har haft både mht. bundkort og psu har jeg bare ikke på dette system. Det er udelukkende et spørgsmål om cpu'ens oc egengskaber og tilstrækkelig køling.
Desværrre har jeg ikke lige et vandkølehoved til bundkortet pt. men jeg har aftalt at købe et af Lockheed, for bundkortet kan ikke lide sommervarmen over de ca. 345 Mhz fsb begynder jeg at få nogle sjove fluktueringer i cpu speed.
Jeg er også begyndt at teste memory timings, lige pt kører jeg 343 Mhz fsb, mem @ 4:5 (DDR2 860 @ cas 4-3-3-4), turbo og hyperpath 3 enabled. Jeg kan også køre 360 Mhz fsb mem 1:1 cas 3-2-2-4, det er uden fejl i memtest og prime, men cpu/fsb hastighed fluktuerer helt vildt. Håber bedre køling (h2o) samt voltmod fikser det.
Så helllere betale lidt mere i strøm. Og så har jeg lige pt. clocket ned til 4.8 Ghz, der kan cpu'en nøjes med 1.55V i bios, og mach'en er hele 20°C køligere under max load....
Men det er tydeligt at se at de begrænsninger jeg før har haft både mht. bundkort og psu har jeg bare ikke på dette system. Det er udelukkende et spørgsmål om cpu'ens oc egengskaber og tilstrækkelig køling.
Desværrre har jeg ikke lige et vandkølehoved til bundkortet pt. men jeg har aftalt at købe et af Lockheed, for bundkortet kan ikke lide sommervarmen over de ca. 345 Mhz fsb begynder jeg at få nogle sjove fluktueringer i cpu speed.
Jeg er også begyndt at teste memory timings, lige pt kører jeg 343 Mhz fsb, mem @ 4:5 (DDR2 860 @ cas 4-3-3-4), turbo og hyperpath 3 enabled. Jeg kan også køre 360 Mhz fsb mem 1:1 cas 3-2-2-4, det er uden fejl i memtest og prime, men cpu/fsb hastighed fluktuerer helt vildt. Håber bedre køling (h2o) samt voltmod fikser det.
#12
Har lige prøvet den lit nyere bios 422, hvilket har ændret min idle volt til 1.46, hvilket lyder mere fair :00 så glæder mig da til asus får samlet en helt komplet færdig bios snart...
Mine ram køre 441mhz 5.4.4.13.2
Har fundet ud af, at min fsb ik vil på NOGEN måde over 265fsb, hvilket er pga Hyper Path...ved ik helt hva den forårsager, men noget må den stramme op på. Det to mig et par dage og lure den af, så kunne jeg boote på hele 4200mhz, men kan slet ik få den stabil :l
Mine ram køre 441mhz 5.4.4.13.2
Har fundet ud af, at min fsb ik vil på NOGEN måde over 265fsb, hvilket er pga Hyper Path...ved ik helt hva den forårsager, men noget må den stramme op på. Det to mig et par dage og lure den af, så kunne jeg boote på hele 4200mhz, men kan slet ik få den stabil :l