#1
Det er hvad vi på jysk kalder "Lurt"
#2
Det er meget muligt at den ikke er forsinket, men derfor kan den nu sagtens komme "for sent" alligevel.
Synes det er fedt at Nvidia har kortene på markedet samtidigt med at man kan læse reviews. Nu opgraderer de fleste folk jo ikke hardware i sommerferien, men hvis ATI vil sælge nogen af de R520 kort, så skal de nok ikke vente meget længere end september før de er på markedet. Eller også skal de dælme være meget hurtige i forhold til 7800 GTX.
Synes det er fedt at Nvidia har kortene på markedet samtidigt med at man kan læse reviews. Nu opgraderer de fleste folk jo ikke hardware i sommerferien, men hvis ATI vil sælge nogen af de R520 kort, så skal de nok ikke vente meget længere end september før de er på markedet. Eller også skal de dælme være meget hurtige i forhold til 7800 GTX.
#3
Håber de fixer det... 32pipes - ikke 24 da... :|
Men mon ikke de laver første production som de har problemer med til mere mainstream... Og så de senere til de dyrre versioner som man skal have fat i ;)
Mvh. 12k
Men mon ikke de laver første production som de har problemer med til mere mainstream... Og så de senere til de dyrre versioner som man skal have fat i ;)
Mvh. 12k
#4
Rygterne siger at Nvidia faktisk også er 32 pipelines men de kun bruger de 24.
så mon Nvidia ligger alle de gode chips til side med 32 også kommer med et 32 pipelines kort.
så mon Nvidia ligger alle de gode chips til side med 32 også kommer med et 32 pipelines kort.
#5
#4 > Det er nogle spændende rygter. Det skal nok blive et spændende efterår, selv om jeg ikke lige ved hvor "spændende" det er hvis man arbejder for ATI lige pt.
Det er IMO lidt af en kattepine at være i nu, for de skal jo helst ikke annoncere noget de ikke kan levere før om 6 måneder. Det har vi prøvet og det er ikke spor fedt på nogen måde. Så spørgsmålet er om de kan nå at lancere R520 i tide til at tage noget af salget fra 7800 serien, og om det overhovedet er hurtigt nok nu, hvis Nvidia vel at mærke har noget "7800 ultra" i baghånden. Og det er jeg ligesom overbevist om at de har. Om det så bliver med 32 eller 24 pipelines er jeg ikke lige så sikker på.
Det er IMO lidt af en kattepine at være i nu, for de skal jo helst ikke annoncere noget de ikke kan levere før om 6 måneder. Det har vi prøvet og det er ikke spor fedt på nogen måde. Så spørgsmålet er om de kan nå at lancere R520 i tide til at tage noget af salget fra 7800 serien, og om det overhovedet er hurtigt nok nu, hvis Nvidia vel at mærke har noget "7800 ultra" i baghånden. Og det er jeg ligesom overbevist om at de har. Om det så bliver med 32 eller 24 pipelines er jeg ikke lige så sikker på.
#6
Rygterne om at G70 skulle understøtte 32 pips kommer fra den antagelse at når man laver chip vil der altid være nogle med fejl i.
derfor mener man at 32 pips for g70 er muligt da de så kan lave mindre kort af dem der ikke kan klare 32 pips også gemme dem der kan til et kort med 32 pips.
men så igen hvis de laver dem 24 pips kan de jo bruge dem der ikke kan køre 24 pips til mindre kort.
men rygter er jo dejlige.
derfor mener man at 32 pips for g70 er muligt da de så kan lave mindre kort af dem der ikke kan klare 32 pips også gemme dem der kan til et kort med 32 pips.
men så igen hvis de laver dem 24 pips kan de jo bruge dem der ikke kan køre 24 pips til mindre kort.
men rygter er jo dejlige.
#7
Til den tid køber jeg et X900se (eller hvad det nu hedder).. så skal der bare være mulighed for softmod 8)
Men det tegner knapt så godt for ATi sådan jeg.. de er nød til at skynde sig hvis nVidia ikke skal rende dem over ende..
Forresten hvornår er der nogle gutter herindefra der får fat i et 7800gtx(udover red_martians).. de må da snart komme..
Men det tegner knapt så godt for ATi sådan jeg.. de er nød til at skynde sig hvis nVidia ikke skal rende dem over ende..
Forresten hvornår er der nogle gutter herindefra der får fat i et 7800gtx(udover red_martians).. de må da snart komme..
#8
Emillos > Hvis nu Nvidia tog sig endnu mere sammen og fandt ud af at certificere SLI til 955X chipsettet, så skulle jeg såmænd gerne købe ikke bare ét, men 2x 7800 GTX kort og præsentere resultaterne for dig... ;)
De er på lager både i Tyskland og UK, så det er ikke det at få fat i dem, der er problemet. Men som så mange andre herinde tænker jeg lidt mere ferie end hardware lige pt... Ikke meget mere, men liiiidt mere.... :e
De er på lager både i Tyskland og UK, så det er ikke det at få fat i dem, der er problemet. Men som så mange andre herinde tænker jeg lidt mere ferie end hardware lige pt... Ikke meget mere, men liiiidt mere.... :e
#9
->#8
Okay..:)
Hehe så er vi to :e
Okay..:)
Hehe så er vi to :e
#10
Moores lov gælder i allerhøjeste grad - i hvert fald hvad angår livslængden på nye produkter, der bliver kortere og kortere - og hvor længe er det lige vi har haft 6800 og X800/X850 almindeligt tilgængeligt? Folk er allerede ude i horisonten og har "næsten" - Se bare Lars - installeret 7800 GTX i SLI :e :e :e
Så Ati skal da passe på, at de ikke kommer til at mangle et halv års omsætning, ved ikke at få Fudo ud, og spadsere.
Tomgun
Så Ati skal da passe på, at de ikke kommer til at mangle et halv års omsætning, ved ikke at få Fudo ud, og spadsere.
Tomgun
#11
#10
så er spørgsmålet om et ½ år kan gøre det.
om det ikke nærmere bliver 3/4 år for hvem siger ati 520 er til at få fat i når de engang udgives.
så er spørgsmålet om et ½ år kan gøre det.
om det ikke nærmere bliver 3/4 år for hvem siger ati 520 er til at få fat i når de engang udgives.
#12
Synes det er dejligt at nVidia har fod på tingene så os der har en tendens til at vælge side kan mobbe lidt :r Nu har vi jo været under sutterne det sidste stykke tid.
Glæder mig dog til at se hvad Ati's modstykke kommer til at yde, hvad nu hvis de har et es gemt oppe i ærmet!
Mvh. Rage
Glæder mig dog til at se hvad Ati's modstykke kommer til at yde, hvad nu hvis de har et es gemt oppe i ærmet!
Mvh. Rage
#13
Syntes godt nok at det efterhånden går FOR stærkt på gfx området, spillene kan jo knap nok følge med, så mon ikke det vil være på tide at gfx producenterne skal trappe lidt ned, så vi kan få grafikkortene i butikkerne max 1 måned efter lancering, hvilket jeg anseer for rimelig tid. Der udover vil kvaliteten og bliver bedre og der vil nok også blive mere forskel mellem de forskellige kort, f.eks. mere innovative køleløsninger.
Kortene vil nok også blive billigere, da de kan tjene de omkostninger som der nu en gang er ved at lancere et nyt kort ind over længere tid/flere kort.
Kortene vil nok også blive billigere, da de kan tjene de omkostninger som der nu en gang er ved at lancere et nyt kort ind over længere tid/flere kort.
#14
" Then comes the nastiest one, performance. "Fudo" is reported to be able to push 10K in 3DMark05, but what version? I have heard it is a 24 pipe version with 32 available if need be, but in the interest of yield, and therefor money, 24 will be the number if at all possible."
Spekulationer som the inq. igen har ingen anelse om, men bare fyrer tom luft af, for det giver mange hits.
Iøvrigt så syntes jeg det er lidt at slå stort brød op at påstå 7800 er helt ude i butikkerne. Ja nogle enkelte shops rundt omkring har dem, men sådan var det også ved lancering af GF6800 og x800 serierne, men generalt var det ret svært at få fat i dem.
Spekulationer som the inq. igen har ingen anelse om, men bare fyrer tom luft af, for det giver mange hits.
Iøvrigt så syntes jeg det er lidt at slå stort brød op at påstå 7800 er helt ude i butikkerne. Ja nogle enkelte shops rundt omkring har dem, men sådan var det også ved lancering af GF6800 og x800 serierne, men generalt var det ret svært at få fat i dem.
#15
#14 --> Hmm, da The Inquirer forudsagde scoren for GeForce 7800 GTX, og det så holdt vand, var det bare tom luft eller hvad... - typisk for uvidende eller sure fanboys at kritisere The Inquirer... - ja, de kan tage fejl, men det hører til sjældenhederne, og varm luft bliver det aldrig... x(
Midt-Data har GeForce 7800 GTX baserede grafikkort på lager, det tog mig under et minut at finde et kort på lager, og nej, sådan var det ikke ved lanceringen af GeForce 6800 og Radeon X800 serierne - og hvis du vil påstå det modsatte, så modsætter du dig holdningen fra hele den internationele IT-presse... - som ellers er ret kritisk når det kommer til leveringstider...:00
Midt-Data har GeForce 7800 GTX baserede grafikkort på lager, det tog mig under et minut at finde et kort på lager, og nej, sådan var det ikke ved lanceringen af GeForce 6800 og Radeon X800 serierne - og hvis du vil påstå det modsatte, så modsætter du dig holdningen fra hele den internationele IT-presse... - som ellers er ret kritisk når det kommer til leveringstider...:00
#16
#15 TheInq er fine nok når det gælder om at leake "hardfacts", som f.eks. en score fra 3Dmark. Men i denne artikel tager de et rygte omkring de forskellige revisioner af R520, og spinder så deres egen lille historie omkring det. Da folkene på TheInq ikke ligefrem er kendt for den største tekniske indsigt, gælder det om at sortere en del i deres udgydelser. De tager tit fejl og der er tit "varm luft" fra dem....
#11 TMSC skulle have 3 gange større kapacitet på deres 0.09nm linier i forhold til 0.11nm. Så rent umiddelbart skulle de ikke få problemer med at kunne levere chips, desuden skulle respins primært have været for at opnå højere hastigheder. At TheInq mener at det er for at opnå flere fungerende chips står helt for deres egen regning, og det er ikke hørt fra andre kilder at ATI skulle have problemer med deres pipelines.
Mht. R520 forventer jeg ikke at den er hurtigere end 7800GTX, men jeg forventer den er bedre. Jeg vil ikke, endnu engang, fise en masse tekniske udtryk af. Men til syvende og sidste vil jeg mene at G70 (specielt en 32 pipes Ultra model) nok vil vinde i 3Dmark05 (som "bare" er SM2.0), men når det kommer til de nye spil som http://www.gamespot.com/pc/act... vil R520 være den bedste.
Btw. det er nok nærmere RV530 og lignende der kommer til at betyde noget for ATI's fremtid, og de skulle komme samtidig med R520. Hvis ATI f.eks. kommer med et kort i mellemklassen som kan køre HDR ligeså godt som 6800ultra (hvilket det tyder på), så har nVidia et problem...
#11 TMSC skulle have 3 gange større kapacitet på deres 0.09nm linier i forhold til 0.11nm. Så rent umiddelbart skulle de ikke få problemer med at kunne levere chips, desuden skulle respins primært have været for at opnå højere hastigheder. At TheInq mener at det er for at opnå flere fungerende chips står helt for deres egen regning, og det er ikke hørt fra andre kilder at ATI skulle have problemer med deres pipelines.
Mht. R520 forventer jeg ikke at den er hurtigere end 7800GTX, men jeg forventer den er bedre. Jeg vil ikke, endnu engang, fise en masse tekniske udtryk af. Men til syvende og sidste vil jeg mene at G70 (specielt en 32 pipes Ultra model) nok vil vinde i 3Dmark05 (som "bare" er SM2.0), men når det kommer til de nye spil som http://www.gamespot.com/pc/act... vil R520 være den bedste.
Btw. det er nok nærmere RV530 og lignende der kommer til at betyde noget for ATI's fremtid, og de skulle komme samtidig med R520. Hvis ATI f.eks. kommer med et kort i mellemklassen som kan køre HDR ligeså godt som 6800ultra (hvilket det tyder på), så har nVidia et problem...
#17
#14 Ja the inq rammer rigtigt, men de rammer fandme også tit forkert og i overstående artikel er det tydelige spekulationer, de har ikke engang nogle kilder på deres udtalelser, men det er deres egne subjektive meninger og så er det varm luft.
Da x800 og GF6800U kom ud, kunne man også finde enkelte shops som havde kortene 1 uge efter og ikke kom og sig det ikke passer, for jeg ved det passer, da jeg var sekunder fra at købe et!
Jeg havde dog ikke set Midtdata havde Innovision kortene på lager, men så vidt jeg kan se er det også den eneste butik som har noget på lager og lige præcis samme billede var der med x800 og gf6800 da det kom ud og kort efter havde ingen dem på lager og når der endelig kom nogle, var de væk med det samme.
Men jo det er da positivt nogle har dem.
Da x800 og GF6800U kom ud, kunne man også finde enkelte shops som havde kortene 1 uge efter og ikke kom og sig det ikke passer, for jeg ved det passer, da jeg var sekunder fra at købe et!
Jeg havde dog ikke set Midtdata havde Innovision kortene på lager, men så vidt jeg kan se er det også den eneste butik som har noget på lager og lige præcis samme billede var der med x800 og gf6800 da det kom ud og kort efter havde ingen dem på lager og når der endelig kom nogle, var de væk med det samme.
Men jo det er da positivt nogle har dem.
#18
#17 --> Klart at de ikke angiver kilder, da deres kilder er den slags som mister deres arbejde, hvis de bliver afsløret. Man kan også danne sig et indtryk, over meldinger man får fra flere kilder, hvilket nok er det The Inquirer har gjort i dette tilfælde, men varm luft er det sgu ikke. Jeg læser The Inquirer hver dag, flere gange om dagen, og de rammer sjældent forkert. Da man er uskyldig indtil det modsatte er bevist, må du selvfølgelig begrunde din påstand, om at de tit rammer forkert - noget som andre har prøvet i dette forum, men aldrig har kunnet, så jeg glæder mig da til at se dig gøre det... :D
Jeg mener stadigvæk ikke at hverken X800 eller GeForce 6800 Ultra var i tingængelig i mængder der bare minder om det man ser GeForce 7800 GTX i, og glem ikke at det var i butikkerne samme dag, du sagde en uge efter for de andre... :p
Jeg mener stadigvæk ikke at hverken X800 eller GeForce 6800 Ultra var i tingængelig i mængder der bare minder om det man ser GeForce 7800 GTX i, og glem ikke at det var i butikkerne samme dag, du sagde en uge efter for de andre... :p
#19
#18 TheInq skriver for det meste rygter, og rygter er i sagens natur ikke altid korrekte. Jeg fatter simpelthen ikke at du kan skrive de sjældent rammer forkert, efter hvad jeg kan huske har der da været temmelig vilde rygter om både R520 og G70? Desuden er deres tekniske viden ikke noget at råbe hurra for som sagt, hvilket efter min mening gør deres kommentarer til disse rygter mindre troværdige. Ind imellem kommer de med direkte vildledende oplysninger, som da de kaldte C1's ALU'er for pipelines....
TheInq er underholdende nok, computer verdens svar på Se & Hør, men deres nyheder skal stadig ikke betragtes som mere end rygter med en tilhørende fantasifuld fortolkning. Problemet er stadig at folk har en tendens til at mene det er facts, men tjek lige deres egen formulering: "I have heard it is a 24 pipe version with 32 available if need be". Det er ikke noget han ved, det er noget han har hørt. På den anden side virker Dave fra B3D temmelig sikker på at R520 IKKE får 32 fragment pipes, og der betragtes 16 som et mere sandsynligt tal. Jeg stoler noget mere på sidstnævnte kilde....
TheInq er underholdende nok, computer verdens svar på Se & Hør, men deres nyheder skal stadig ikke betragtes som mere end rygter med en tilhørende fantasifuld fortolkning. Problemet er stadig at folk har en tendens til at mene det er facts, men tjek lige deres egen formulering: "I have heard it is a 24 pipe version with 32 available if need be". Det er ikke noget han ved, det er noget han har hørt. På den anden side virker Dave fra B3D temmelig sikker på at R520 IKKE får 32 fragment pipes, og der betragtes 16 som et mere sandsynligt tal. Jeg stoler noget mere på sidstnævnte kilde....