DEVIL_DK
#0
HMMMM
det er da vist en amd/ati klad test
p4 640 3200@4400
asus p5wd2
pov 6800u 470/1225
pqi 5400 kørende 733 mhz
5358
http://service.futuremark.com/...
det er da vist en amd/ati klad test
p4 640 3200@4400
asus p5wd2
pov 6800u 470/1225
pqi 5400 kørende 733 mhz
5358
http://service.futuremark.com/...
#3
Ja, rimelig nice hastighed de har derinde 900kb konstant for mig, var rimelig lækkert,
#4
Ja min skod CPU trækker kun 4299
Glæder mig vildt meget til den DualCore kommer på lager.
http://service.futuremark.com/...
Glæder mig vildt meget til den DualCore kommer på lager.
http://service.futuremark.com/...
#5
damn min stakkels p4 får mega monster bank af den dualcore amd ting avavav
#6
http://service.futuremark.com/...
Ikke verdens største score, men bør hjælpe med en cpu mere i :)
Ikke verdens største score, men bør hjælpe med en cpu mere i :)
#7
Bliver skægt at se hvad en voldbollet barton kan give...
#8
hmm mine 1970 er nok ikke specielt imponerende :(
#9
Hmm, damn min cpu bliver varm under den her test. jeg skal vist lige til at lege lidt med Vcore her tror jeg for over 5 Ghz er der 1 eller 2 tests der fejler.
Første resultat @ 4958 Mhz 6317: http://service.futuremark.com/...
Første resultat @ 4958 Mhz 6317: http://service.futuremark.com/...
#10
Jamen drenge I skal da bare købe en rigtig computer istedet for ;) :e
http://service.futuremark.com/...
ps har iøvrigt mit sidste 6800Ultra kort til salg:
http://www.hardware-test.dk/oc...
http://service.futuremark.com/...
ps har iøvrigt mit sidste 6800Ultra kort til salg:
http://www.hardware-test.dk/oc...
#11
Ups forkert test tænkte på 3Dmark05 :r :r
#13
#alle hvordan får i den til at give en score... ved mig giver den ingen score... jeg fatter ikke lige hvordan i får den til det... :l :r
#14
Du mangler nok Windows MediaPlayer 10 & Windows Media Encoder !
#15
Fik kun 2838 med mit system. Nok min barton der holder mig tilbage :D
#16
har hørt et par stykker der ikke får en score selv med de to installeret.
der kommer nok snart en patch
for det program kan heller ikke hitte ud af mit 6800u er et U og ikke GT LOL
der kommer nok snart en patch
for det program kan heller ikke hitte ud af mit 6800u er et U og ikke GT LOL
#17
HEHEHE nej jeg har samme problem den genkender mine ultraer som GT kort. ØV og den fatter heller ikke at der er SLI det skal man sku selv tvinge den til at bruge.
:l
:l
#18
MSV du skal lige poste linket til din test også.
#19
LARS# jeg glæder mig til jeg får min DUAL CORE AMDx2 cpu så skal vi da battle lidt i den her test.
Kan nu godt lide min 3D-Pixel Shader test.
:e
Kan nu godt lide min 3D-Pixel Shader test.
:e
#20
AXE > Hehe, ja det skal nok blive sjovt. Jeg ha lige leget med mit bundkort på grænsen af hvor det er stabilt, så jeg er sikker på at den score jeg lige har fået er bugget på én eller anden måde, selv om testen kørte fuldstændig uden problemer.
Jeg fik faktisk 8682 point, og kunne uploade den uden problemer, men jeg vil ikke publishe den, for den må være bugged.....
Jeg kan se at min første score er nr 4 i verden lige pt :e Og de 8682 ville være totalt WR og owne FUGGER's 840EE @ ~5 Ghz med ca. 1800 point.... :e :e
Jeg fik faktisk 8682 point, og kunne uploade den uden problemer, men jeg vil ikke publishe den, for den må være bugged.....
Jeg kan se at min første score er nr 4 i verden lige pt :e Og de 8682 ville være totalt WR og owne FUGGER's 840EE @ ~5 Ghz med ca. 1800 point.... :e :e
#22
Hmm, jeg kan se at jeg bare bliver smadret i de pixel/3d ting af alle Nvidia kort. Så meget hurtigere er det da ikke end et overclocket x850xt pe... :l
Nå, fik lige møvet mig op på en foreløbig 3. plads med 6329 point her: http://service.futuremark.com/...
Nå, fik lige møvet mig op på en foreløbig 3. plads med 6329 point her: http://service.futuremark.com/...
#23
Der sker noget underligt med P4 systemer når de kommer meget højt op i fsb. Der har været en del bugged scores i PCmark04 og det kommer der sikkert også i PCmark05.
Jeg har kigget lidt på din PCmark04 score og den virker også en smule høj. Du kører godt nok 5Ghz men det er en single core CPU du har. Tænk på Martin fra tweak.dk som kørte 2 x 4.2 Ghz og som har et killer disk system han får 200 points mindre. Også Bulldog (som har et system der ligner dit) ligger 1000 points lavere.
Jeg har kigget lidt på din PCmark04 score og den virker også en smule høj. Du kører godt nok 5Ghz men det er en single core CPU du har. Tænk på Martin fra tweak.dk som kørte 2 x 4.2 Ghz og som har et killer disk system han får 200 points mindre. Også Bulldog (som har et system der ligner dit) ligger 1000 points lavere.
#24
jeg taber desværre meget på min disk den er lidt langsom i forhold til alle de raid ting :(
#25
#alle ... Fuck det er snyyyyyyyyydd... PIV :r jeg ka ikke få den til at give mig en score... :(
Det der windows media codex haloy hvor får man fat i det ? ...
jeg ved jeg har medie player 10 inde.. men det andet ved jeg ikke lige om der er inde..
:l
Det der windows media codex haloy hvor får man fat i det ? ...
jeg ved jeg har medie player 10 inde.. men det andet ved jeg ikke lige om der er inde..
:l
#26
så fik jeg det til at virke her også... :e
fik dog kun 4220 ved første run men prøver lige at clocke gfx + cpu´en og ser hvad der så sker... :e
fik dog kun 4220 ved første run men prøver lige at clocke gfx + cpu´en og ser hvad der så sker... :e
#27
Kristian_Wraae > Hejsa, ja den pcmark04 score er også rimeligt høj det giver jeg dig ret i. Men jeg har faktisk også et par der er helt oppe på 9700-9800 ved næsten samme hastighed. Disse har jeg dog ikke published da jeg var ret sikker på at der var noget galt.
Bundkortet skal moddes så jeg kan se hvad det lige er der sker. Det sjove er at der stort set ingen forskel er i 3d benches, heller ikke i cpu scoren i 3dmark03 og 05, på om jeg kører med 352 Mhz fsb og 14x multi eller med 275 Mhz fsb og 18x multi
Mht. min 05 score kan jeg se at den passer fint med FUGGER's score som faktisk også er med en single core/HT cpu. Bortset fra at jeg synes de Nvidia grafikkort scorer helt vildt højt i forhold til mit x850xt pe. Jeg kan forstå det hvis det er SLI systemer, men FUGGER kører altså med samme bundkort som mig og scorer 500 point mere, og føringen er næsten udelukkende pga. grafikkort benches.
Bundkortet skal moddes så jeg kan se hvad det lige er der sker. Det sjove er at der stort set ingen forskel er i 3d benches, heller ikke i cpu scoren i 3dmark03 og 05, på om jeg kører med 352 Mhz fsb og 14x multi eller med 275 Mhz fsb og 18x multi
Mht. min 05 score kan jeg se at den passer fint med FUGGER's score som faktisk også er med en single core/HT cpu. Bortset fra at jeg synes de Nvidia grafikkort scorer helt vildt højt i forhold til mit x850xt pe. Jeg kan forstå det hvis det er SLI systemer, men FUGGER kører altså med samme bundkort som mig og scorer 500 point mere, og føringen er næsten udelukkende pga. grafikkort benches.
#28
Fik tunet systemet en smule mere i går.
7236
http://service.futuremark.com/...
Testen kan muligvis med fordel køres uden HT på Xeons. Det er jo kun den sidste test som bruger mere end to tråde.
Mit RAM er stadig for dårligt.
Lars har du prøvet at sætte en køle profil på PLL'en ? Og så måske rette en blæser på den ?
7236
http://service.futuremark.com/...
Testen kan muligvis med fordel køres uden HT på Xeons. Det er jo kun den sidste test som bruger mere end to tråde.
Mit RAM er stadig for dårligt.
Lars har du prøvet at sætte en køle profil på PLL'en ? Og så måske rette en blæser på den ?
#29
Er det bare mig, eller er selve testen ENORMT grim?? - Slet ikke innovativ eller pæn, lidt surt... Havde håbet på en overraskelse som med PCmark04 fra 02... Eller 3Dmark produkterne...
- 12k
- 12k
#30
Ja, jeg var også en smule skuffet. Jeg havde nok forventet en anden grafiktest end den der blev brugt i PCmark04.
Men, måske gemmer de det hele til PCmark06 ?
Men, måske gemmer de det hele til PCmark06 ?
#31
Kan afsløre single DDR ikke er godt til den test ;)
#32
http://service.futuremark.com/...
Men vil da gerne forsvare mig lidt... kører med en gammel 40GB Maxtor (test disk) som desværre ikke er SCSI ligesom PCMark tror det, men tror den river lidt ned i scoren... HDD testene scorer jeg det halve af jer andre :D
Mon man skulle hive VISA'et frem og bestille en Hitachi SATA-II disk....
Men vil da gerne forsvare mig lidt... kører med en gammel 40GB Maxtor (test disk) som desværre ikke er SCSI ligesom PCMark tror det, men tror den river lidt ned i scoren... HDD testene scorer jeg det halve af jer andre :D
Mon man skulle hive VISA'et frem og bestille en Hitachi SATA-II disk....
#33
Fedt nok !
Jeg tror ikke en enkelt disk vil gøre så meget. RAID 0 vil give lidt ellers er det SCSI diske på 15K og en kontroller med cache på som vil gøre den store forskel.
Hvis du bare vil benche så kunne en iRAM fra Gigabyte måske være interessant. Eller måske to i RAID 0 hvis det understøttes.
Jeg tror ikke en enkelt disk vil gøre så meget. RAID 0 vil give lidt ellers er det SCSI diske på 15K og en kontroller med cache på som vil gøre den store forskel.
Hvis du bare vil benche så kunne en iRAM fra Gigabyte måske være interessant. Eller måske to i RAID 0 hvis det understøttes.
#34
#34
Skal være primær maskinen, men det er første gange jeg både har en server og en workstation så min gamle primære disk er tildelt serveren. Var planen at vente på Seagate 7200.9 også køre med denne Maxtor indtil da, men Hitachi's SATA-II virker fornuftig.
Det skal nok give en smule for den her Maxtor er ret langsom... kan i hvert fald tydelig mærke forskel på den og en Seagate 7200.7, men okay... der sker nok ikke mirakler med scoren fordi jeg får en SATA-II disk.
Skal være primær maskinen, men det er første gange jeg både har en server og en workstation så min gamle primære disk er tildelt serveren. Var planen at vente på Seagate 7200.9 også køre med denne Maxtor indtil da, men Hitachi's SATA-II virker fornuftig.
Det skal nok give en smule for den her Maxtor er ret langsom... kan i hvert fald tydelig mærke forskel på den og en Seagate 7200.7, men okay... der sker nok ikke mirakler med scoren fordi jeg får en SATA-II disk.
#35
Hmm 3700,,,, men det er også med non OC over hovedet,,, spændt på at se hvad det kan blive til :e
#36
HAHAHA totalt bugged program min Dualcore AMD 64x2 4200+@2650Mhz scorer 1540 point
HAHAHA men det sjove er at det går meget hurtiger at kommer gennem hele testen med DC CPU'en end med min gamle AMD 64 3500+@2550Mhz som der scorer ca 4300 point. Så den er total bugged.
lidt neder men så kan i da tjekke min SS Sandra snapshoot
http://www.hardware-test.dk/oc...
HAHAHA men det sjove er at det går meget hurtiger at kommer gennem hele testen med DC CPU'en end med min gamle AMD 64 3500+@2550Mhz som der scorer ca 4300 point. Så den er total bugged.
lidt neder men så kan i da tjekke min SS Sandra snapshoot
http://www.hardware-test.dk/oc...
#37
har i en link så jeg kan download pcmark 5 .kunne væer sjov at se hvad dothan kan imorgan. er resultater gfx basert ,da jeg har lige sendt mit 6800 afsted til købern i forgår.
#38
#38 kig lige længer op :00
#40
fik den op på 4447 på en halv x2 4400 oc til 2475 mhz.
Os er win 64bit og det ser ikke ud til at testen kan lide det. (null 64 bit)
jeg kan heller ikke få lov til og published min test :l
gir det noget og oc gfx ?:(
her er hvad jeg fik
System Test Suite4447 PCMarks
HDD - XP Startup9.7 MB/s
Physics and 3D 171.93 FPS
Transparent Windows 1634.48 Windows/s
3D - Pixel Shader 141.33 FPS
Web Page Rendering 3.14 Pages/s
File Decryption 42.67 MB/s
Graphics Memory - 64 Lines 1385.46 FPS
HDD - General Usage 8.14 MB/s
Multithreaded Test 1 / Audio Compression 1416.98 KB/s
Multithreaded Test 1 / Video Encoding 175.51 KB/s
Multithreaded Test 2 / Text Edit 79.11 Pages/s
Multithreaded Test 2 / Image Decompression 13.62 MPixels/s
Multithreaded Test 3 / File Compression 2.53 MB/s
Multithreaded Test 3 / File Encryption 11.52 MB/s
Multithreaded Test 3 / HDD - Virus Scan 30.15 MB/s
Multithreaded Test 3 / Memory Latency - Random 16 MB 15.81 MAccesses/s
Os er win 64bit og det ser ikke ud til at testen kan lide det. (null 64 bit)
jeg kan heller ikke få lov til og published min test :l
gir det noget og oc gfx ?:(
her er hvad jeg fik
System Test Suite4447 PCMarks
HDD - XP Startup9.7 MB/s
Physics and 3D 171.93 FPS
Transparent Windows 1634.48 Windows/s
3D - Pixel Shader 141.33 FPS
Web Page Rendering 3.14 Pages/s
File Decryption 42.67 MB/s
Graphics Memory - 64 Lines 1385.46 FPS
HDD - General Usage 8.14 MB/s
Multithreaded Test 1 / Audio Compression 1416.98 KB/s
Multithreaded Test 1 / Video Encoding 175.51 KB/s
Multithreaded Test 2 / Text Edit 79.11 Pages/s
Multithreaded Test 2 / Image Decompression 13.62 MPixels/s
Multithreaded Test 3 / File Compression 2.53 MB/s
Multithreaded Test 3 / File Encryption 11.52 MB/s
Multithreaded Test 3 / HDD - Virus Scan 30.15 MB/s
Multithreaded Test 3 / Memory Latency - Random 16 MB 15.81 MAccesses/s
#41
#29 > Yup, der er 4x 80mm blæsere henover bundkortet og en 7k rpm blæser på NB.....
#42
#37, det er vist en Windows bug. Du skal have den rigtige processor driver og sætte /usepmtimer switch'en i din boot ini hvis den ikke allerede er sat.
#43
hvorfor viser den ikke nogen scorer efter jeg har kørt testen , den siger noget med system suit ?testen kører jo aalle de 11 test uden problemer , men der kommer ikke noget scorer . :( hvad går jeg forkert?
#44
har fund fejlen , den understotter ikke min gammel mx 440 gfx . dam ,kunne godt brug den 6800 ultra jeg havde .