Juvic
#0
Hey
Så fik jeg købt, samlet og testet lidt på mit nye sys... !
Indtil viddre er det kun blevet til en 3Dmark01 (Den er gamel ja, men det er en af disse scores vi kan oplyse på oc. dk - hvor bliver 05'eren af )
Fik 22151 - alt køre på std. settings, både i testen og i mit sys.
Jeg vil høre om det - for mit sys - er et ok score eller der er noget galt. Havde personligt selv regnet med at den var lidt højere..
Jeg har den nyeste chipsæt driver (nForce 4 Ultra), og godt nok har jeg bare installeret den GFX driver der fulgte med på cd. Dette er dog helt bevist, da jeg gennem denne driver fik nogle features med så som temp, voltage og fan overvågning med... ! Det kunne ikke lade sig gøre at installere overvågnings programmerne for sig. Netop derfor har jeg ikke installeret en nyere - hvis der er det - GFX driver da jeg var "bange" for om disse programmer blev slettet...
Anyways, hvad siger I ?
Juvic
P.s. Tester viddre med 03, 05 og SiSandre i morgen...!
Så fik jeg købt, samlet og testet lidt på mit nye sys... !
Indtil viddre er det kun blevet til en 3Dmark01 (Den er gamel ja, men det er en af disse scores vi kan oplyse på oc. dk - hvor bliver 05'eren af )
Fik 22151 - alt køre på std. settings, både i testen og i mit sys.
Jeg vil høre om det - for mit sys - er et ok score eller der er noget galt. Havde personligt selv regnet med at den var lidt højere..
Jeg har den nyeste chipsæt driver (nForce 4 Ultra), og godt nok har jeg bare installeret den GFX driver der fulgte med på cd. Dette er dog helt bevist, da jeg gennem denne driver fik nogle features med så som temp, voltage og fan overvågning med... ! Det kunne ikke lade sig gøre at installere overvågnings programmerne for sig. Netop derfor har jeg ikke installeret en nyere - hvis der er det - GFX driver da jeg var "bange" for om disse programmer blev slettet...
Anyways, hvad siger I ?
Juvic
P.s. Tester viddre med 03, 05 og SiSandre i morgen...!
#1
Det er da en rigtig pæn score. Kan kun sige 10-4 for dit system (kiggede i profil)...
#2
#1
Okay, havde ellers trodet at jeg ville komme på +25K... Det går jo nok. 8)
Måske det hjælper den dag jeg kaster 1BG kit i dyret !
Okay, havde ellers trodet at jeg ville komme på +25K... Det går jo nok. 8)
Måske det hjælper den dag jeg kaster 1BG kit i dyret !
#3
#2: 3Dmark01 er ekstremt CPU, FSB,RAM-tweaking afhængigt.
Hvis du OCer din CPU til 2400Mzh så skal du nok lande på de ca. 25'000point.
Det hjælper ikke at smide mere ram i maskinen mht 3Dmark01 (3dmark01 bruger ikke over 512mb), kun hvis du kører med hurtigere ramtimings mv betyder det noget.
Jeg selv scorer 21890point med min AMD 64 3200+ på K8T800Pro chipset (A8V Dlx) og X800Pro 256mb.
Så alt er i skønneste orden.....
Hvis du OCer din CPU til 2400Mzh så skal du nok lande på de ca. 25'000point.
Det hjælper ikke at smide mere ram i maskinen mht 3Dmark01 (3dmark01 bruger ikke over 512mb), kun hvis du kører med hurtigere ramtimings mv betyder det noget.
Jeg selv scorer 21890point med min AMD 64 3200+ på K8T800Pro chipset (A8V Dlx) og X800Pro 256mb.
Så alt er i skønneste orden.....
#4
#3
Nu fatter jeg ingenting af AMD oc, har før haft Intel.. Og en Barebone skirger jo heller ikke ligefrem efter OC :) (Heller ikke min hensigt at oc - ihvert fald ikke lige med det samme.. tsk tsk - Mener også at en Venice cpu skulle kunne oc nogenlunde !)
Jeg køre 2-2-2-5 Timings også en ram command der hedder T1 i bios. Vist det hurtigste der kan køres... (ved dog ikke hvor meget T1'eren skulle sige når jeg køre 2-2-2-5 i forvejen)
Nej okay men skal alligevel have 1Gb senere hen, om ikke andet så vil det hjlæpe på 03 og 05 scorene.. Og selvfølgelig også all around performance !
Nu fatter jeg ingenting af AMD oc, har før haft Intel.. Og en Barebone skirger jo heller ikke ligefrem efter OC :) (Heller ikke min hensigt at oc - ihvert fald ikke lige med det samme.. tsk tsk - Mener også at en Venice cpu skulle kunne oc nogenlunde !)
Jeg køre 2-2-2-5 Timings også en ram command der hedder T1 i bios. Vist det hurtigste der kan køres... (ved dog ikke hvor meget T1'eren skulle sige når jeg køre 2-2-2-5 i forvejen)
Nej okay men skal alligevel have 1Gb senere hen, om ikke andet så vil det hjlæpe på 03 og 05 scorene.. Og selvfølgelig også all around performance !
#5
Hmm oc er ikke rigtigt anderledes. Der skal bare noget ild under fsb'en :).. Det ser godt ud med de ram any ways! Men den eneste forskel som jeg ser det er at ram hastighed og fsb skal være synkron. Som udgangspunkt - det er det nemmeste. Som standart kører din cpu 10x200= 2000 mhz. Du kan sagtens som 3# siger kører 10x240 = 2400 mhz og måske også højere.. GL/HF
#6
Køre synkront, hvordan finder jeg ud af om de gør det... Ja sorry, er rimelig n00b til det her... Bær over !
#7
Hvis man bruger devider (stave?) så kan man feks sætte FSB til 240 og ram MHz til 200 så kører de ikke synkront. Devideren skal bare stå på 1:1 eller 100% afhængig af hvilken bios det er...
Jeg er lidt ude på dybt vand mht. HTT, skal man sætte HTT på en AMD? Det mener jeg og i det tilfælde skal den stå på 4 hvis du overclocker til 240FSB...
Har selv en AMD barton, men den er for gammel til HTT
Jeg er lidt ude på dybt vand mht. HTT, skal man sætte HTT på en AMD? Det mener jeg og i det tilfælde skal den stå på 4 hvis du overclocker til 240FSB...
Har selv en AMD barton, men den er for gammel til HTT
#8
#6 øhm du kan lige skimme din bios igennem så ser du sikkert også det Mr. Don han omtaler. #7 generelt får man de beste resultater hvis man kører synkront. Devideren er især aktuel hvis ens ram ikke kan følge med, men han ram er jo rigtig fine så det skulle ikke være noget problem.
#9
Ganske fin score..
Ved stock får jeg 22750 eller sårn, med single DDR, har brændt en stang af... En ekstra giver nok en goood sjat ekstra... - However er det med x850XT istedet for x800XL, hvilket nok udligner forskellen.
Mvh. 12k
PS: Du skal vidst op på omkring 2500-2600 mhz @ CPU - og bare stock gfx fortsat... - Før du ramme omkring de 25000 marks.. Vil jeg tro..
En anden lille ting, mange siger divider er en dårlig ting at anvende, er det også på en lang række løsninger, men din er ikke en af dem.. - Vil jeg mene...
Ved stock får jeg 22750 eller sårn, med single DDR, har brændt en stang af... En ekstra giver nok en goood sjat ekstra... - However er det med x850XT istedet for x800XL, hvilket nok udligner forskellen.
Mvh. 12k
PS: Du skal vidst op på omkring 2500-2600 mhz @ CPU - og bare stock gfx fortsat... - Før du ramme omkring de 25000 marks.. Vil jeg tro..
En anden lille ting, mange siger divider er en dårlig ting at anvende, er det også på en lang række løsninger, men din er ikke en af dem.. - Vil jeg mene...
#10
#4, sæt lige dine ram til 2-2-2-8. Det giver bedre ydelse på på NF4 end 2-2-2-5. Ikke det helt vilde, men lidt har jo også ret.
#11
#10
Gør det så ikke.. :|
Gør det så ikke.. :|
#12
#8
Kigger den lidt nærmere igennem :) *Tsk*
#9
Okay, hvis du får 22750 med et x850XT så er jeg da tilfreds med mit korts ydelse... :) Hehe.. ! Hvad får du i 03 og 05 ?
#10
Okay, skal jeg da gøre.. Men det er vel begrænset hvor meget jeg kan hente.. Måske 10-20 points ? eller :)
#11
Du mener ikke at lidt "slappere" ram timnings yder bedre ? - Forstår det heller ikke selv. Men er det ikke generelt at AMD gerne vil have lidt slappere timnings fremfor Intel som gerne vil have stramme ? Min P4-C 2.6Ghz 800Mhz FSB kunne i hvert fald godt lide stramme ram timnings !
Kigger den lidt nærmere igennem :) *Tsk*
#9
Okay, hvis du får 22750 med et x850XT så er jeg da tilfreds med mit korts ydelse... :) Hehe.. ! Hvad får du i 03 og 05 ?
#10
Okay, skal jeg da gøre.. Men det er vel begrænset hvor meget jeg kan hente.. Måske 10-20 points ? eller :)
#11
Du mener ikke at lidt "slappere" ram timnings yder bedre ? - Forstår det heller ikke selv. Men er det ikke generelt at AMD gerne vil have lidt slappere timnings fremfor Intel som gerne vil have stramme ? Min P4-C 2.6Ghz 800Mhz FSB kunne i hvert fald godt lide stramme ram timnings !
#13
hvis du sætter ram command til 1t giver det en del bedre ydelse;)
/Lars
/Lars
#14
#13
Det gjorde jeg som det første :)
Står på 2-2-2-5 @ 2,7V også med Command @ T1
Har ikke lige fundet ud af om jeg skal sætte ram timnings til 2-2-2-8 som #10 siger !
Det gjorde jeg som det første :)
Står på 2-2-2-5 @ 2,7V også med Command @ T1
Har ikke lige fundet ud af om jeg skal sætte ram timnings til 2-2-2-8 som #10 siger !
#15
Noget helt andet er, hvor kan jeg se om jeg har aktiveret Cool n¨ Quiet ? Jeg har gjort som der siges man skal gøre inde på AMD's hp. Men ville da gerne lige se om det er aktiveret !.. !
#16
#12
Ikke jeg mener ;) - Jeg ved :)
1,5-2-2-5 giver bedst performance... Tager man max OC / ydelse i betragtning får mange BH5/CH5 1,5-2-2-5 eller 2-2-2-5 ved ganske fin hastighed, dog med VILD spænding...
TCCD er til 2,5-3-3-7(8) eller 2,5-4-3-7(8), afhænger af controlleren på CPU - om de kan x-3-x-x...
.....
A64 skal bestemt ikke have slappe timmings... LANGT fra ;)
Single DDR gør meget i 01SE, AM3 og også en pæn sjat i 03... :) - Men alle resultater står i profil... - Har desværre ikke brudt 90.000 i AM3, men er meget tæt på..
#14
Skal du ikke ;) - Trust me on that one ;)
- 12k
Ikke jeg mener ;) - Jeg ved :)
1,5-2-2-5 giver bedst performance... Tager man max OC / ydelse i betragtning får mange BH5/CH5 1,5-2-2-5 eller 2-2-2-5 ved ganske fin hastighed, dog med VILD spænding...
TCCD er til 2,5-3-3-7(8) eller 2,5-4-3-7(8), afhænger af controlleren på CPU - om de kan x-3-x-x...
.....
A64 skal bestemt ikke have slappe timmings... LANGT fra ;)
Single DDR gør meget i 01SE, AM3 og også en pæn sjat i 03... :) - Men alle resultater står i profil... - Har desværre ikke brudt 90.000 i AM3, men er meget tæt på..
#14
Skal du ikke ;) - Trust me on that one ;)
- 12k