Hvad kan et GFX med VIVO som et GFX uden VIVO
Diverse d. 03. juli. 2005, skrevet af !-!Shake!-!
Vist: 382 gange.
!-!Shake!-!
#0
Hvad kan et grafikkort med VIVO som et grafikkort uden ikke kan?
#1
-> #0
VIVO chippen bearbejder/processerer signalet (TV-ind/ud).
Det er som den eneste forskel :)
Ingen forskel i ydelse eller udseende. Bare en lille chip :D
VIVO chippen bearbejder/processerer signalet (TV-ind/ud).
Det er som den eneste forskel :)
Ingen forskel i ydelse eller udseende. Bare en lille chip :D
#2
VIVO = Video In / Video Out. Det er en ekstra chip som kan en masse gejl og lir.
#3
-> #2
Første gang vi er så enige om noget, hva'?! :00 :e
;) :p
Første gang vi er så enige om noget, hva'?! :00 :e
;) :p
#5
Som de 2 andre siger er det en lille chip der gør at du bl.a. kan lægge alle dine vhs bånd ind på din pc;)
/Lars
/Lars
#6
Hvad skal man bruge det til? ?:(
#7
-> #6
Som #5 siger. Så kan du føre et videosignal ind i din computer. Det kan være et videokamera, alm. digitalt kamera, videoafspiller, satellitmodtager etc. :)
Som #5 siger. Så kan du føre et videosignal ind i din computer. Det kan være et videokamera, alm. digitalt kamera, videoafspiller, satellitmodtager etc. :)
#8
Man kan da også sætte et digital camera til uden man har VIVO... Det foregår bare gennem et USP stik....
#9
-> #8
"USB", og snakker om "videokilder". Kom nu ind i kampen ;)
Mange digitale kameraer kan benyttes som videokilde... :00
"USB", og snakker om "videokilder". Kom nu ind i kampen ;)
Mange digitale kameraer kan benyttes som videokilde... :00
#10
#8 mener du USB? men nej det kan alle ikke ;)... nogen cams har ikke "webcam"/twain funktionen, så man kan kun hente billederne, men ikke se real life billeder...
altså det er "film" der kommer igennem, normalt med composite eller s-video...
altså det er "film" der kommer igennem, normalt med composite eller s-video...
#13
-> #12
Hvor intelligent hvis vi alle svarede dét :00 :l
;) :p :e
Hvor intelligent hvis vi alle svarede dét :00 :l
;) :p :e
hmm er der ikke også noget med at mange af x800 seriens vivo kort har højere sucess rate for flashing til højere modeller.
altså x800pro vivo @ x800xt pe f.eks.
(tænkte lige på sajmons kort) ;)
altså x800pro vivo @ x800xt pe f.eks.
(tænkte lige på sajmons kort) ;)
#15
#14 Det er kun fordi at de første X800Pro VIVO der fandtes var X800XT PE VIVO kort der var flashet med en X800Pro bios, så man slap for at lave 2 kort!
/Lars
/Lars
#16
#14 - Jeg har så et X800XL nu, men mit gamle Sapphire kort var skam ganske rigtigt X800Pro VIVO
Når ATi tester deres grafik-kerner for fejl, så er der visse af dem som ikke overholder de strenge krav. De kerner ender så på Pro VIVO kortene med kun 12 pixelpipelines aktiverede. Men det betyder ikke, at de ikke kan fungere med 16 pipelines overhovedet. :D
De er så i mellemtiden blevet bedre til at lave dem, så det er mere differencieret. Dvs enten laver de INGEN fejl, eller også laver de så mange at moddet ikke virker.
Derfor er der så stor success-rate på de første.
Når ATi tester deres grafik-kerner for fejl, så er der visse af dem som ikke overholder de strenge krav. De kerner ender så på Pro VIVO kortene med kun 12 pixelpipelines aktiverede. Men det betyder ikke, at de ikke kan fungere med 16 pipelines overhovedet. :D
De er så i mellemtiden blevet bedre til at lave dem, så det er mere differencieret. Dvs enten laver de INGEN fejl, eller også laver de så mange at moddet ikke virker.
Derfor er der så stor success-rate på de første.
#17
13# indlæg skrevet i frustration over folk ikke er villige til selv at gøre en indsats for at søge viden og går direkte til et forum. Det er satme dovenskab IMO.. x(
#18
-> #17
I stedet for at brokke dig, synes jeg du skulle hjælpe en uvidende som #0, og forklare, at forumet er godt. Men samme information kunne findes på nettet.
Hva' nu hvis Hr. og Fru Jensen spørger dig om hjælp? Kigger du bare på dem og siger: "Googl din dovne nar!"?
Nej vel? :00
Vi snakker pænt til hinanden, og gemmer de der "Google er din ven" langt væk ;) :D
I stedet for at brokke dig, synes jeg du skulle hjælpe en uvidende som #0, og forklare, at forumet er godt. Men samme information kunne findes på nettet.
Hva' nu hvis Hr. og Fru Jensen spørger dig om hjælp? Kigger du bare på dem og siger: "Googl din dovne nar!"?
Nej vel? :00
Vi snakker pænt til hinanden, og gemmer de der "Google er din ven" langt væk ;) :D
#19
Hvorfor er du herinde på forummet COOK vis du selv kan finde alle dine svar på google?
:e :e :e
#19
den var faktisk ret god.
#19
den var faktisk ret god.
#21
-> #19 + #20
Så så :f Behave ;)
Så så :f Behave ;)
#22
Oka oka skal nok opføre mig ordenligt :r
#23
Ej, må indrømme at der er mange der godt kunne få noget google træning (specielt nogen nyere, nævner ingen navne... Skal vi ikke lave en google guide :D), MEN der er dog langt flere spørgsmål som ikke umildbart kan googles, eller som er svære at gøre det med... vil sige at ca. 95% af spørgsmål er iorden, og de sidste 5% kunne googles (er dog steget lidt for tiden, efter hvad jeg kan mærke)
#24
Hehe jo det kan i da godt prøve og lave :)
#25
Kan man somhow teste om man har et kort hvor de 4 pipes er deaktiveret, eller er døde? :)
#26
du kan jo bare prøve at aktivere dem... hvis det ikke virker så er de dead monkeys
#27
Hvordan gør man det? Så let så muligt :e
#28
ved ikke helt hvordan man gør, har aldrig gjort det... men det er med rivatuner fx
#29
Du skal starte med at være sikker på dte er et VIVO kort du har.
Hvis det er VIVO, så kigger du her -> http://www.google.dk/search?hl...
Hvis det er VIVO, så kigger du her -> http://www.google.dk/search?hl...
#30
Vis nu man ikke har et VIVO kort men bare et lille beskedent X800PRO kort og sølle 12 pipelins :r hvordan kan man så se at de alle 12 pipelines lever? :)
#31
Har i nogensinde tænkt på at når man søger på Google, så er responsen:
"Spørg på OC.dk"? :e
Aktivere de sidste 4 pipper... Kan da mindes det var noget med BIOS update, ja?
havde da adskillelige svedperler på min pande da mit skulle flashes :r
"Spørg på OC.dk"? :e
Aktivere de sidste 4 pipper... Kan da mindes det var noget med BIOS update, ja?
havde da adskillelige svedperler på min pande da mit skulle flashes :r
#32
#30 - Glem det.
Dit Pro er med 12 pipelines - men kan ikke moddes til 16. ;)
Dit Pro er med 12 pipelines - men kan ikke moddes til 16. ;)
#33
Ved det....Men jeg vil bare finde ud af om de 12 jeg har "lever"? Og hvordan gør jeg det? :)
#34
Det gør de.
Det er et Pro = 12 pipper.
Det er et Pro = 12 pipper.
#35
Så de virker med sikkerhed?
#36
Ja, det gør de!
Hvis ikke var de blevet solgt som et X800Bravo med 8 pipes!
/Lars
Hvis ikke var de blevet solgt som et X800Bravo med 8 pipes!
/Lars
#37
Oka :) Hvad er det pippes gør egenlig?
#38
#37 Det her er en meget simpel version
hver pipe laver en pixel, hvis vi siger vi har en core med 1 pipeline og en med 2 pipelines, betyder det at den ene laver 1pixel per "taktslag og den anden laver 2 per "taktslag", de 2 chips kører med en hastighed på 100 hz hvilket så vil sige at for hvert sekund har den ene lavet 100 pixels og den anden har lavet 200 pixels.
hvis en chip så har 12 pipelines og en anden har 16 pipelines, den med 12 kører 475 mhz og den med 16 kører 520 mhz!
Den med 12 pipes laver så 12*475.000.000=5.700.000.000 pixels i sekundet
Den med 16 pipes laver så 16*520.000.000=8.320.000.000 pixels i sekundet
det betyder at den med 16 pipes er:
((8.320.000.000-5.700.000.000)/5.700.000.000)*100=45,96% hurtigere end den med 12 pipelines(teoretisk set;) antallet af vertex shaders, samt understøttelse af directX og forskellige teknologier der gør det hurtigere at udregne ting osv.)
Håber du kan forstå det;)
/Lars
hver pipe laver en pixel, hvis vi siger vi har en core med 1 pipeline og en med 2 pipelines, betyder det at den ene laver 1pixel per "taktslag og den anden laver 2 per "taktslag", de 2 chips kører med en hastighed på 100 hz hvilket så vil sige at for hvert sekund har den ene lavet 100 pixels og den anden har lavet 200 pixels.
hvis en chip så har 12 pipelines og en anden har 16 pipelines, den med 12 kører 475 mhz og den med 16 kører 520 mhz!
Den med 12 pipes laver så 12*475.000.000=5.700.000.000 pixels i sekundet
Den med 16 pipes laver så 16*520.000.000=8.320.000.000 pixels i sekundet
det betyder at den med 16 pipes er:
((8.320.000.000-5.700.000.000)/5.700.000.000)*100=45,96% hurtigere end den med 12 pipelines(teoretisk set;) antallet af vertex shaders, samt understøttelse af directX og forskellige teknologier der gør det hurtigere at udregne ting osv.)
Håber du kan forstå det;)
/Lars
#39
Endelig en der kan forklare ting så en idiot som mig kan forstå det :) Mange tak for hjælpen :)
#40
#39 Du kan bruge det ca. til at finde ud af hvor hurtige de forskellige grafikkort er, men der er også undtagelser!
Bl.a er et Geforce 6800Ultra ca ligeså hurtigt som et X800XT irl, men teoretisk set burde den være langsommere;)
X800XT: 8.000.000.000 pixels/s
6800Ultra: 6.400.000.000 pixels/s
X800XT hurtigere end 6800Ultra: ((8.000.000.000-6.400.000.000)/6.400.000.000)*100=25%
/Lars
Bl.a er et Geforce 6800Ultra ca ligeså hurtigt som et X800XT irl, men teoretisk set burde den være langsommere;)
X800XT: 8.000.000.000 pixels/s
6800Ultra: 6.400.000.000 pixels/s
X800XT hurtigere end 6800Ultra: ((8.000.000.000-6.400.000.000)/6.400.000.000)*100=25%
/Lars