Hessi
#0
Hej
Ville lige vide hvad der yder bedst af en OC'et Sempron64 med SSe 3 eller en OC'et Venice rev. E3!?
Lige nogle tests her.
Sempron64 http://www.xbitlabs.com/articl...
Venice E3 http://www.hexus.net/content/r...
For mig ser det ud som om de er lige gode!? Men jeg er ikke sikker!
Takker!
Mvh.
Hessi 8)
Ville lige vide hvad der yder bedst af en OC'et Sempron64 med SSe 3 eller en OC'et Venice rev. E3!?
Lige nogle tests her.
Sempron64 http://www.xbitlabs.com/articl...
Venice E3 http://www.hexus.net/content/r...
For mig ser det ud som om de er lige gode!? Men jeg er ikke sikker!
Takker!
Mvh.
Hessi 8)
#1
Sempron64 revE oc til 2,700 ghz 300mhz fsb yder dårligere end en Venice oc til 2,7 ghz 300fsb pga venice har en større l2 cache
Men forskellen er ikke så stor!
/Lars
Men forskellen er ikke så stor!
/Lars
#2
Ja, hvor stor er forskellen egentlig!?
Kan sempron fåes til Socket 939? mener jeg ikke de kan...
For der må vel også være forskel på ydelsen mellem socket 754 og socket 939. Det er hvel også forskelligt hvad de forskellige sockets understøtter af f.eks. SLI og S-ATA og alt det der!?
Kan sempron fåes til Socket 939? mener jeg ikke de kan...
For der må vel også være forskel på ydelsen mellem socket 754 og socket 939. Det er hvel også forskelligt hvad de forskellige sockets understøtter af f.eks. SLI og S-ATA og alt det der!?
#3
jeg tror forskellen er 3-5 % pga cachen og 3-5 % pga af dual channel, så venicen er nok 5-10% hurtigere ved samme clock hastighed;)
/Lars
/Lars