#1
Syret nok.... At spille kan jo blive til ens arbejde... Det gad jeg nok godt... :e
#2
Vidste ikke engang der blev vundet af Danmark sidst...
Da kanon der sker lidt på CS scenen, men synes sq det er tragisk at hovedpræmierne er i kaliber 500.000 delt mellem 5 mand i 5on5 i CS, var det til sidste event jeg læste om @ ClickArena (hed deti kke sådan ?)
Anyways... I betragtning af hvor mange der deltager er det simpelthen for latterligt...
Og er for plat at virksomheder såsom ATI / nvidia ikke sponsorere i større stil end de gør :\
- 12k
Da kanon der sker lidt på CS scenen, men synes sq det er tragisk at hovedpræmierne er i kaliber 500.000 delt mellem 5 mand i 5on5 i CS, var det til sidste event jeg læste om @ ClickArena (hed deti kke sådan ?)
Anyways... I betragtning af hvor mange der deltager er det simpelthen for latterligt...
Og er for plat at virksomheder såsom ATI / nvidia ikke sponsorere i større stil end de gør :\
- 12k
#3
#1
Ja, ville være alle tiders indtil man bliver omkring 20, derefter vil det nok blive opfattet mere som værende kritisk at man satser på at tjene penge den vej ;)
- 12k
Ja, ville være alle tiders indtil man bliver omkring 20, derefter vil det nok blive opfattet mere som værende kritisk at man satser på at tjene penge den vej ;)
- 12k
#4
Blir' der stadig spillet CS? :|
Troede seriøst det var overstået for længst...
Troede seriøst det var overstået for længst...
#5
#4
Yes sir
- Og jeg spiller endnu, dog kun i anledning af turneringer :P - Hader nemlig at tabe...
Sidst kom mit hold nr.2, godt nok til en lille turnering, men vi tabte 22-26 en kamp, men så igen vandt vi også en kamp med 48-0, hehe ;)
Mvh. 12k
Yes sir
- Og jeg spiller endnu, dog kun i anledning af turneringer :P - Hader nemlig at tabe...
Sidst kom mit hold nr.2, godt nok til en lille turnering, men vi tabte 22-26 en kamp, men så igen vandt vi også en kamp med 48-0, hehe ;)
Mvh. 12k
#6
#3 Kan godt se din pointe. 100.000 årligt er måske lige i underkanten. :e
Men hvis man nu havde sponsorer så kunne det nok betale sig skal du se. ;)
Men hvis man nu havde sponsorer så kunne det nok betale sig skal du se. ;)
#7
cs er et af de spil der aldrig dør :)
har spillet siden beta 5.2 :)
var egentlig meget fed version.
den værste var/er 1.6 :l
har spillet siden beta 5.2 :)
var egentlig meget fed version.
den værste var/er 1.6 :l
#8
ved ikke om det er sandt eller hvad... men har hørt at der engang i Quake(1) var en VM tunering hvor man kunne vinde en ferrari...nice hvis det er sandt
#9
Hvad er det lige at denne her nyhed har med noget som helst af det overclocking.dk/hardware-test.dk står for at gøre? - Der begynder vel også at komme nyheder om barbie dukker og playmobil snart så? :l
#10
#4 Der bliver stadig spillet pacman ;) StarCraft kan der også stadig tjenes penge på... Mange endda.
Sgu fedt at DK vandt sidste gang, mener at jeg så finalen.
#3 Hvis du er god nok er det måske ikke en satsning. Fatal1ty eller hvad han hedder tjener alt for mange penge. Mere end de fleste kommer til at gøre som udlærte/uddannede...
Men Gl & HF til DK :D
Forresten 12knud, tror også kun man gør det hvis man virkelig brænder for det. En ting er penge, men en anden ting er altså at gøre det samme dag ud og dag ind.
Mvh. Rage
Sgu fedt at DK vandt sidste gang, mener at jeg så finalen.
#3 Hvis du er god nok er det måske ikke en satsning. Fatal1ty eller hvad han hedder tjener alt for mange penge. Mere end de fleste kommer til at gøre som udlærte/uddannede...
Men Gl & HF til DK :D
Forresten 12knud, tror også kun man gør det hvis man virkelig brænder for det. En ting er penge, men en anden ting er altså at gøre det samme dag ud og dag ind.
Mvh. Rage
#11
#7 Du tager fejl, CS:S er fanme skod. Motoren er i sig selv fed nok, men gameplayet er bare blevet strippet væk fra et ellers udemærket spil.
DoD var i verison 3.1 også det fedeste spil ever, men så blev det bare power n00b venligt og rigtig øv...
Mvh. Rage
DoD var i verison 3.1 også det fedeste spil ever, men så blev det bare power n00b venligt og rigtig øv...
Mvh. Rage
#12
11# Helt enig omkring Dod 3.1!
Dog kan jeg efter 6 Års CS ikke se den store forskel på CSS og
f. eks CS 1.5 udover grafik og fysik motor
Dog kan jeg efter 6 Års CS ikke se den store forskel på CSS og
f. eks CS 1.5 udover grafik og fysik motor
#13
#12 Prøv at hoppe :D Synes slet ikke at CS:S kan måle sig med 1.6. Har ikke spillet CS:S særlig meget da jeg ikke ejer det og efter at have prøvet det har jeg sgu heller ikke den store lyst til at købe det. Min erfaring er begrænset men mon ikke der er en grund til at de fleste hardcore gamere stadig gamer 1.6 ? ;)
Mvh. Rage
Mvh. Rage
#14
Jeg sys sku også at 1.6 har været den værste version. Jeg begynde ved 1.4, og den + 1.5 var fede nok... Men ikke 1.6.
Sys også at CS:S er ganske fedt..
Sys også at CS:S er ganske fedt..
#15
eneste grund til at dem der tror de er "hardcore" stadig spiller 1.6 er fordi deres klamme comp ik kan køre css :e
wajn wajn :00
wajn wajn :00
#16
Vandt Danmark sidste år... Cool nok
CS:S er sgu fedt nok specielt efter man smider en fusionpack på, det giver et mega løft
CS:S er sgu fedt nok specielt efter man smider en fusionpack på, det giver et mega løft
#17
#5 Viser lidt om dit niveau når i spiller 48 runder.. det er oldschool clanbase..
#18
Jeg er enig med Cyber-Frog (#9)
Det er ikke et gaming forum det her, vel?
Det er ikke et gaming forum det her, vel?
#19
#15 ;)
Spiller skam også Counter Strike Source.
Det eneste jeg syntes der vaar skod i 1,6 var skjoldet.
fx. vis der var en newb som døde hele tiden så køber han bare skjold x( x(
Men til alle der spiller cs:s begynd da at spille på
81.7.136.180:27016 ;) nice server med mange *host* newbs *host* :p
:r
Spiller skam også Counter Strike Source.
Det eneste jeg syntes der vaar skod i 1,6 var skjoldet.
fx. vis der var en newb som døde hele tiden så køber han bare skjold x( x(
Men til alle der spiller cs:s begynd da at spille på
81.7.136.180:27016 ;) nice server med mange *host* newbs *host* :p
:r
#20
#10
Jeg tror nok du skal regne med der er temlig mange der spiller spillet hat bassin, at verdens bedste, eller ihvertilfælde en af dem - får lige nok til han kan få det til at køre rundt er en ting, tror lige pt. ikke han ville kunne uden sin kontrakt med Abit, se f.eks sådan en som SoA CrashJack, arbejdet i netto gav ham mere end spillet selvom han brugte massere tid på det - vandt CPL, kom nr.2 + 3 samt vundet massere andre konkurrancer...
Det er lidt ligesom hvis Ralf Schumacher(stavehat) måtte arbejde i Netto ved siden af at køre race, vel at mærke og tjene langt mere på Netto jobbet...
Du må sq tænke lidt på HVOR mange der reelt har spillet CS... Du kan starte med at kigge på theclq - selvom det nok var før din tid..
- 12k
Jeg tror nok du skal regne med der er temlig mange der spiller spillet hat bassin, at verdens bedste, eller ihvertilfælde en af dem - får lige nok til han kan få det til at køre rundt er en ting, tror lige pt. ikke han ville kunne uden sin kontrakt med Abit, se f.eks sådan en som SoA CrashJack, arbejdet i netto gav ham mere end spillet selvom han brugte massere tid på det - vandt CPL, kom nr.2 + 3 samt vundet massere andre konkurrancer...
Det er lidt ligesom hvis Ralf Schumacher(stavehat) måtte arbejde i Netto ved siden af at køre race, vel at mærke og tjene langt mere på Netto jobbet...
Du må sq tænke lidt på HVOR mange der reelt har spillet CS... Du kan starte med at kigge på theclq - selvom det nok var før din tid..
- 12k
#21
#20
Kan så informere om at fatality har rundet 1 million dollars i indtjening på sponsorpenge samt præmiepenge.. vil godt have det nettojob der gav mere.
Da Jack var på toppen var der ikke de store penge i det.. det er der nu. Derfor kunne han ikke leve af det.
Kan så informere om at fatality har rundet 1 million dollars i indtjening på sponsorpenge samt præmiepenge.. vil godt have det nettojob der gav mere.
Da Jack var på toppen var der ikke de store penge i det.. det er der nu. Derfor kunne han ikke leve af det.
#22
#17
Ved ikke om det var positivt eller negativt :P
Anyways... Jeg fortrækker gode gamle CO rules mener jeg de hed... Frem for de MR-rules man anvender nu om dages..
CO15 med 2 maps, 1 time - og så var der mere taktik i det :P
Anyways... 2 maps, 12 runder som hver team... - Men ja, gamede siden ver 6.5 - dog med LANGE pauser mange gange... :D, men jo, gamede noget før f.eks klaner som Danes blev dannet - eller det eD som de fleste kender det som.. - De blev sammensat af DANES og aGenT mener jeg de hed ;)
#15
De skal bare ha et los bagi og opdage CS Source :P - skal dog siges source er noget langsommere tempo, kan man kun håbe på bliver fixet..
- 12k
Ved ikke om det var positivt eller negativt :P
Anyways... Jeg fortrækker gode gamle CO rules mener jeg de hed... Frem for de MR-rules man anvender nu om dages..
CO15 med 2 maps, 1 time - og så var der mere taktik i det :P
Anyways... 2 maps, 12 runder som hver team... - Men ja, gamede siden ver 6.5 - dog med LANGE pauser mange gange... :D, men jo, gamede noget før f.eks klaner som Danes blev dannet - eller det eD som de fleste kender det som.. - De blev sammensat af DANES og aGenT mener jeg de hed ;)
#15
De skal bare ha et los bagi og opdage CS Source :P - skal dog siges source er noget langsommere tempo, kan man kun håbe på bliver fixet..
- 12k
#23
Det behøver nu ikke være en dårlig levevej. Det kan jo godt føre til mere...
Fatal1ty... Need I say more :00
Fatal1ty... Need I say more :00
#24
wauw... 40.800 nørder samlet på et sted :00
#25
#23
Jaa han få nok lige en lille skilling af abit :P nu er det jo lavet 3 bundkort med hans navn. Men han er/var også en syg Quake spiller.
Jaa han få nok lige en lille skilling af abit :P nu er det jo lavet 3 bundkort med hans navn. Men han er/var også en syg Quake spiller.
#26
#19 syns sq ik der er mega mange noobs der... go server :)
den kan i andre godt fyre i favorites ;)
den kan i andre godt fyre i favorites ;)
#27
24# 40.800 CSere der ikke ved hvad BIOSen gør :)
#28
#27
det er noget de deaktiverer fordi det gir flere fps :e
det er noget de deaktiverer fordi det gir flere fps :e
#29
#20
CrashJack fra SoA var da en temmelig god cs gamer, men ffs han er langt fra god nok til at tjene penge, så det var da et elendigt eksempel.
For det første sa gamede han alt for lidt. Jeg kan huske en gammel artikel hvor der stod, hvor meget pause han holdt og var ustabil han var blevet osv. Artiklen handlede om hvem der ejede retten til SoA, om det var CJ eller crew'et.
For det andet så skal man ikke blivenr. 2 og 3. for mange gange for det trækker meget ned. For at have en reel chance for at tjene penge i CS, så skal der lutter 1. pladser til, og det formår han ikke. ;)
CrashJack fra SoA var da en temmelig god cs gamer, men ffs han er langt fra god nok til at tjene penge, så det var da et elendigt eksempel.
For det første sa gamede han alt for lidt. Jeg kan huske en gammel artikel hvor der stod, hvor meget pause han holdt og var ustabil han var blevet osv. Artiklen handlede om hvem der ejede retten til SoA, om det var CJ eller crew'et.
For det andet så skal man ikke blivenr. 2 og 3. for mange gange for det trækker meget ned. For at have en reel chance for at tjene penge i CS, så skal der lutter 1. pladser til, og det formår han ikke. ;)
#30
#29
Det var et random eksempel ;) - Han er ikke supergod, men SoA var gode i deres stortid...
Pointen er netop at det er for plat at det kun er 1. pladsen der kan få det til at løbe rundt, for de andre kan overleve skal de have bijob og derved får de ikke så meget øvelse...
Anyways... Ikke værd at diskutere ;)
CS er sjov - længere er den ikke herfra, bestemt ikke noget jeg vil satse stort på.
Det var et random eksempel ;) - Han er ikke supergod, men SoA var gode i deres stortid...
Pointen er netop at det er for plat at det kun er 1. pladsen der kan få det til at løbe rundt, for de andre kan overleve skal de have bijob og derved får de ikke så meget øvelse...
Anyways... Ikke værd at diskutere ;)
CS er sjov - længere er den ikke herfra, bestemt ikke noget jeg vil satse stort på.
#31
#29
Da Jack var på toppen var der ingen over, og ingen ved siden af mht spil.. han var den bedste.
Problemet lå i at dengang han var den bedste, var der ikke de store penge i det.
Mht til spilletid.. så har jeg en sjov historie der skyder din i sænk.
Han sad på et tidspunkt med 5.. ja 5! maskiner på samme tid og gamede, skiftede så når han døde, for at optimere sit spil, og få maksimalt ud af det.. så jo, han spillede nok :e
Da Jack var på toppen var der ingen over, og ingen ved siden af mht spil.. han var den bedste.
Problemet lå i at dengang han var den bedste, var der ikke de store penge i det.
Mht til spilletid.. så har jeg en sjov historie der skyder din i sænk.
Han sad på et tidspunkt med 5.. ja 5! maskiner på samme tid og gamede, skiftede så når han døde, for at optimere sit spil, og få maksimalt ud af det.. så jo, han spillede nok :e
#32
#31
Kender godt din historie med maskinerne, men jeg er langt fra overbevist om, at han var den bedste. Han var til tider genial, men for at være den bedste, så skal man i min mening være stabil hele vejen...
Kender godt din historie med maskinerne, men jeg er langt fra overbevist om, at han var den bedste. Han var til tider genial, men for at være den bedste, så skal man i min mening være stabil hele vejen...