Hitman1973
#0
Hejsa.
Sidder og er ved at samle computer til min svoger som er bestilt hos SHG.
Da jeg vil sætte cpu en Venice 3000+ på ja så ser jeg pakken har været åben, boxkøler ser ubhørt ud, men på Heatspread kan jeg se rester af AC5 pasta...'
Noget nogen har oplevet før?
Har sendt en mail til shg om en forklaring
Sidder og er ved at samle computer til min svoger som er bestilt hos SHG.
Da jeg vil sætte cpu en Venice 3000+ på ja så ser jeg pakken har været åben, boxkøler ser ubhørt ud, men på Heatspread kan jeg se rester af AC5 pasta...'
Noget nogen har oplevet før?
Har sendt en mail til shg om en forklaring
#1
Tja, det er vel en som har brugt sin 14 dages fortrudelsesret, og så har SHG ikke været omhyggelig nok med at kontrollere den, inden den bliver solgt igen. Må da selvfølgelig håbe at den virker !
#2
Jamen er det så lovligt at sælge den som ny? :)
#3
2# Det tror jeg nu nok, alternativet er at smide den ud
#4
Hmm kk ,, Vi må se hvad de giver af feed back på min mail.. Sys bare man burde informere køber om at det de sender har været åbnet/afprøvet,, hvis i forstår
#5
#4
tjooo men hvem gider købe en CPU som én anden har haft til test i 14 dage?
Så det informerer butikkerne selvfølgelige ikke om.
tjooo men hvem gider købe en CPU som én anden har haft til test i 14 dage?
Så det informerer butikkerne selvfølgelige ikke om.
#6
jeg har prøvt det med en 3.4 prescott , den fik det tilbage.ikke hos shg godt nok.
#7
Well som minimum så burde den være testet og renset, iorden med en ombytnings ret, og hvad man ikk ved har man ikk ondt af hvis tingene er iorden og den virker som den skal...;)
Men der skulle efter min mening en kompensation eller en ombytning, gammel pasta og små pølse fedt fingre på en brugt cpu burde ikk sælges videre som ny.. :00
Men der skulle efter min mening en kompensation eller en ombytning, gammel pasta og små pølse fedt fingre på en brugt cpu burde ikk sælges videre som ny.. :00
#8
#4 nej selvfølig,.,, men når plumben er brudt, ved de vel folk undre sig!
#9
hehe nu du siger det #7,, finger aftryk er der også =)
#10
ikke første gang jeg har hørt om brugte ting hos SHG
#11
Skal siges at jeg har handlet meget hos SHG , og aldrig oplevet nogen form for dårlig service eller brugt HW.. Så derfor er jeg meget spændt på deres svar :)
#12
Jeg synes tit jeg oplever det - generelt. AMD boxed cpuer er ret nemme i forhold til Intel, at åbne pænt og prøve af. Men det mindste vedkommende kunne ha gjort, er at gøre den ordentlig ren. Nogle er gode til at skjule deres spor, og så gør det mig ikke noget, men det her lyder simpelthen for sjusket. Jeg bruger selv returretten tit, både ved fejlkøb og der hvor hardwaren har skuffet mig. For min skyld, måtte de gerne tage 10%, hvis de tydeligt kan se tingene har været testet, som i dette tilfælde.
#13
I teorien må de vel ikke gøre det.. Ens 14 dages returret gælder vel kun hvis man ikke afprøver varen ( er ikke sikker ) ?
Mvh
Mvh
#14
Jeg har haft ligende problemer med shg - hvor jeg mod tog 3 defekte bundkort som alle var brugte på en rma sag! - De sagde hver gang at det var en som havde brugt sin 14 dages retur ret, har dog lidt en mistanke om at det er folk ikke har gidet rma sag og de har så bare sendt defekt bundkort tilbage til shg, og fået penge ved at bruge retur ret, ptoblemet er jo bare at shg ikke tester lortet! - Man er jo faktisk også bedre stillet med sin 14 dages retur ret - da man vis lortet er defekt ikke bare kan få penge - så har shg 3 reperationsforsøg!
Btw. var jeg meget sur på shg - da alle de bundkort jeg modtog var 1. rev og den jeg sendte ind var 2. rev - efter 3 måneder ville de stadigt ikke indrømme at de brød købe loven (han sage at jeg bare kunne se på forbruger styrelsens hjemmeside, så remsede jeg link op til side hvor der stod at jeg havde krav på et tilsvaredende produkt - ikke at det hjalp men han ville give mig mine penge pga. at der var gået 3 måneder (hvor jeg havde siddet med 200mhz com) og så var jeg sku lige glad med hvorfor bare jeg fik dem!
Men de må godt sende dig en brugt cpu hvis det er en der brugt sin 14 dages retur ret - men hvis du ikke vil finde dig i det kan du jo gør det samme (bare husk at det er dig der skal betale porto!)
Btw. var jeg meget sur på shg - da alle de bundkort jeg modtog var 1. rev og den jeg sendte ind var 2. rev - efter 3 måneder ville de stadigt ikke indrømme at de brød købe loven (han sage at jeg bare kunne se på forbruger styrelsens hjemmeside, så remsede jeg link op til side hvor der stod at jeg havde krav på et tilsvaredende produkt - ikke at det hjalp men han ville give mig mine penge pga. at der var gået 3 måneder (hvor jeg havde siddet med 200mhz com) og så var jeg sku lige glad med hvorfor bare jeg fik dem!
Men de må godt sende dig en brugt cpu hvis det er en der brugt sin 14 dages retur ret - men hvis du ikke vil finde dig i det kan du jo gør det samme (bare husk at det er dig der skal betale porto!)
#15
På lige fod med at man forventer at kunne bruge sin 14 dages returret, kan man fanme heller ikke tillade sig at klage over, at få en vare som har været samme tur igennem tidligere.
Med andre ord - #0 - så synes jeg du skal teste om CPU'en virker. Gør den det, og kan køre de MHz der står i specifikationerne, så har du i princippet fået 100% den vare du har betalt for, og i så fald kan jeg ikke se hvad problemet overhovedet skulle være. Du har de samme 2 års reklamationsret / garanti - og du har de samme 14 dages returret som alle andre - og du har også betalt det samme som alle andre, og derfor er du ikke blevet snydt. Færdig bum!
Jeg væmmes ved folk der mener at bare fordi 14-dages returretten eksisterer, så kan de frit impulskøbe ting og mishandle dem, for derefter at sende dem retur, uden at bruge så meget som 10 sekunder på at læse tests, før de beslutter hvilket hardware det skal gå ud over denne gang.
Fanme ikke om det endda er de selvsamme lidet moralske klaphatte, som tuder løs i tråd efter tråd efter tråd om at de nu ikke vil finde sig i at shg, eller hvem det nu er, venter 3-4 uger med at sende pengene retur for varerne.
Newsflash : Det siger købeloven nemlig at de godt må - så hvorfor skulle de ikke det??!! Noget for noget.
#11 - Jamen jeg sidder i samme situation som dig, og har KUN rosende ord til overs for shg - så jeg er sikker på der er en logisk forklaring på det.
Med andre ord - #0 - så synes jeg du skal teste om CPU'en virker. Gør den det, og kan køre de MHz der står i specifikationerne, så har du i princippet fået 100% den vare du har betalt for, og i så fald kan jeg ikke se hvad problemet overhovedet skulle være. Du har de samme 2 års reklamationsret / garanti - og du har de samme 14 dages returret som alle andre - og du har også betalt det samme som alle andre, og derfor er du ikke blevet snydt. Færdig bum!
Jeg væmmes ved folk der mener at bare fordi 14-dages returretten eksisterer, så kan de frit impulskøbe ting og mishandle dem, for derefter at sende dem retur, uden at bruge så meget som 10 sekunder på at læse tests, før de beslutter hvilket hardware det skal gå ud over denne gang.
Fanme ikke om det endda er de selvsamme lidet moralske klaphatte, som tuder løs i tråd efter tråd efter tråd om at de nu ikke vil finde sig i at shg, eller hvem det nu er, venter 3-4 uger med at sende pengene retur for varerne.
Newsflash : Det siger købeloven nemlig at de godt må - så hvorfor skulle de ikke det??!! Noget for noget.
#11 - Jamen jeg sidder i samme situation som dig, og har KUN rosende ord til overs for shg - så jeg er sikker på der er en logisk forklaring på det.
#16
11 og 15 kan kun støtte jer i den positive ros til SHG, har handlet ved dem som privat kunde og som firma kunde, og har lagt den først mill ved det firma, uden at havde så meget som et eneste problem ved dem.
#14 det med at han sender en anden revison af bundkortet kan du ikke gøre en skid ved, hvis lad os sige bundkortte kommer fra MSI og de ikke har problemer i forhold til de forskellige revisoner så får du bare et kort, SHG kan jo hellere ikke sortere og sige de kun vil modtage en bestemt revison, jeg arbejder selv med ligende sager, hvor jeg arbejder nu og vores revisioner kan nemt variere, kunden får en revison som matcher det kunde software de skal have.
grunden til at du kan have fået nogle RMA bundkort, kan være en fuckup fra RMA afdelingen, hvor de eventuelt har smidt noget tilbage på lager, som de ikke burde havde smidt tilbage på lager, sådan ting sker, det er jo kun mennesker der sidder og laver arbejdet.
Man skal aldtid huske at hvis man har noget negativ at sige om et firma så husk lige på at der er 1-3000 andre som har noget positivt at sige om det firma, og så betyder din klage sådanset ikke en skid.
folk har tidt lavet nogle flame indlæg på oc.dk og så begynder folk at bitche for vildt, hvilket er DUMT, for typsik er der 10-20 dårlige kommentar, men det firma de snakker om har måske solgt til 20000 personer, og resten af dem er positive.
#14 det med at han sender en anden revison af bundkortet kan du ikke gøre en skid ved, hvis lad os sige bundkortte kommer fra MSI og de ikke har problemer i forhold til de forskellige revisoner så får du bare et kort, SHG kan jo hellere ikke sortere og sige de kun vil modtage en bestemt revison, jeg arbejder selv med ligende sager, hvor jeg arbejder nu og vores revisioner kan nemt variere, kunden får en revison som matcher det kunde software de skal have.
grunden til at du kan have fået nogle RMA bundkort, kan være en fuckup fra RMA afdelingen, hvor de eventuelt har smidt noget tilbage på lager, som de ikke burde havde smidt tilbage på lager, sådan ting sker, det er jo kun mennesker der sidder og laver arbejdet.
Man skal aldtid huske at hvis man har noget negativ at sige om et firma så husk lige på at der er 1-3000 andre som har noget positivt at sige om det firma, og så betyder din klage sådanset ikke en skid.
folk har tidt lavet nogle flame indlæg på oc.dk og så begynder folk at bitche for vildt, hvilket er DUMT, for typsik er der 10-20 dårlige kommentar, men det firma de snakker om har måske solgt til 20000 personer, og resten af dem er positive.
#17
CPU var død hehe damn en old post :e