Temperaturer, målinger og fejlfinding?
Litteratur d. 10. juli. 2005, skrevet af Kays
Vist: 688 gange.
Kays
#0
Kommentar til nyhed på: http://www.overclocking.dk/new...
#1
Som altid, en god artikel fra H2okøling :D
#3
-De kan Deres Kram... ;)
#4
En lille tilføjelse som jeg har noteret mig:
De fleste dioder og for den sags skyld eksterne prober, har som nævnt en vis fejlvisning, og det er forskelligt hvordan de er kalibrerede, dvs. fejlvisningen +/- x % kan ligge forskellige steder i det temperaturspan de kan måle - og typisk er fejlen flyttet over området fra 20 - 40°C. Dvs. over 40 er dioderne mere upræcise.
Så er der hysteresen - altså forskellen mellem at måle nedefra og op, og omvendt - der behøver de heller ikke være lige nøjagtige - altså som Magix konkluderer: Temperaturerne er vejledende.
Tomgun
De fleste dioder og for den sags skyld eksterne prober, har som nævnt en vis fejlvisning, og det er forskelligt hvordan de er kalibrerede, dvs. fejlvisningen +/- x % kan ligge forskellige steder i det temperaturspan de kan måle - og typisk er fejlen flyttet over området fra 20 - 40°C. Dvs. over 40 er dioderne mere upræcise.
Så er der hysteresen - altså forskellen mellem at måle nedefra og op, og omvendt - der behøver de heller ikke være lige nøjagtige - altså som Magix konkluderer: Temperaturerne er vejledende.
Tomgun
#5
Kan kun give "#1 og #2" ret.
h2okoeling har styr på tingene!. 8)
h2okoeling har styr på tingene!. 8)
#6
Hvad kan man sige som ikke allerede er blevet sagt? H2Okoeling har sgu styr på tingene 8)
#7
Ja hvis der bare var watt afgivelser for P4 over 3.2 ghz :(
#8
Mig der downloadede 2.0 og ikke 2.0a :p
#9
1 ting har de ikke styr på: At Stave :p
ellers meget god artikel lige til UG
ellers meget god artikel lige til UG