Illuminati
#0
Jeg sidder og roder lidt med latency på PCI (og agp).
Hvad er det?
Som jeg har forstået det så drejer det sig om hvornår pci/agp får lov til at snoope på fsb. Altså hvornår grafikkortets data kan få lov til at blive "sendt videre til cpu". Ligeledes hvornår andre perifære ting får adgang til cpu-tid (lydkort, IDE, usb, osv.)
Hvad gør det?
Jeg hører at det kan fjerne "crackling/popping" på lyd og fjerne stutter i grafikken (pauser hvor grafikken hænger).
Det fungerer ved at man prioriterer hvornår ting får adgang til cpu'en. Jo lavere tal, jo oftere kan tingen kommunikere med cpu'en.
Egen erfaring...
Ja, jeg har ikke selv oplevet nogle af disse problemer, men måske kan det hjælpe nogen som har.
Mit gfx stod til latency 256 og den har jeg sat til 128. Mange vælger dog 64, men da jeg ikke har gfx/lyd problem kan jeg ikke se nogen fordel i det.
Jeg vil meget gerne høre om folks erfaringer med PCI latency.
Man skal bruge et lille smart tool som fås her, hent det og kig lidt på det:
http://downloads.guru3d.com/do...
Fodnote:
1. Dette er ikke til PCIe folket.
2. I bios kan man også sætte PCI latency, men dette kan overrides af software såsom gfx og lyd drivere, så derfor hjælper det ikke at ændre det i bios.
Hvad er det?
Som jeg har forstået det så drejer det sig om hvornår pci/agp får lov til at snoope på fsb. Altså hvornår grafikkortets data kan få lov til at blive "sendt videre til cpu". Ligeledes hvornår andre perifære ting får adgang til cpu-tid (lydkort, IDE, usb, osv.)
Hvad gør det?
Jeg hører at det kan fjerne "crackling/popping" på lyd og fjerne stutter i grafikken (pauser hvor grafikken hænger).
Det fungerer ved at man prioriterer hvornår ting får adgang til cpu'en. Jo lavere tal, jo oftere kan tingen kommunikere med cpu'en.
Egen erfaring...
Ja, jeg har ikke selv oplevet nogle af disse problemer, men måske kan det hjælpe nogen som har.
Mit gfx stod til latency 256 og den har jeg sat til 128. Mange vælger dog 64, men da jeg ikke har gfx/lyd problem kan jeg ikke se nogen fordel i det.
Jeg vil meget gerne høre om folks erfaringer med PCI latency.
Man skal bruge et lille smart tool som fås her, hent det og kig lidt på det:
http://downloads.guru3d.com/do...
Fodnote:
1. Dette er ikke til PCIe folket.
2. I bios kan man også sætte PCI latency, men dette kan overrides af software såsom gfx og lyd drivere, så derfor hjælper det ikke at ændre det i bios.
#1
BTW, jeg synes alle skal kigge på det. Selvom de ikke har mærk-bare problemer. Det kan nemlig også give mere jævne fps, så man slipper for pludselige drops.
#2
#0/1 - Har hentet den utility og installeret den - vil teste om det f.eks. gør en forskel i HL2 som er slem til at stamme pga grafikken.
Spændende!
Tomgun
Spændende!
Tomgun
#3
Folk virker ret glade for det! De siger det virker godt til HL2 og Farcry, Nfsu.
http://forums.guru3d.com/showt...
http://forums.guru3d.com/showt...
#4
Jeg har problemer med mit AsRock K7-Upgrade600 og SB Live!, som skratter. Jeg har blandt andet prøvet det tool og "Patch for Creative Labs SoundBlaster Live! and Audigy-series drivers" fra
http://www.georgebreese.com/ne...
og det har ikke hjulpet en king. Jeg har ikke benchmarket eller noget, da jeg bare ville fjerne skratten.
Jeg har under informationssøgningen hørt mange positive ting om at sænke PCI-latency på gfx, især på Via-chipsets. Det skulle vist endda være nødvendigt for overhovedet kunne bruge en Via-PC til at lave musik.
Det kunne være sjovt hvis der var nogen der havde et Parhelia og prøvede og hæve deres latency fra de pæne matrox 64 til de obskure ait/nvidia 248 og se om det gav noget i benchmark demoer.
Det giver nok ikke så meget i spil, men det kunne nok give noget i f.eks. 3dMark osv. hvor der ikke er noget lyd og netværk.
Semi OT:
Er der nogen ud over mig der har problemer med skratten på SB Live! og Vias VT8237 sydbro. Skratten bliver højere ved belastning på PCI-bussen. VT8237 sidder bl.a. på KT600, KT880, K8T800/Pro og K8T890
http://www.georgebreese.com/ne...
og det har ikke hjulpet en king. Jeg har ikke benchmarket eller noget, da jeg bare ville fjerne skratten.
Jeg har under informationssøgningen hørt mange positive ting om at sænke PCI-latency på gfx, især på Via-chipsets. Det skulle vist endda være nødvendigt for overhovedet kunne bruge en Via-PC til at lave musik.
Det kunne være sjovt hvis der var nogen der havde et Parhelia og prøvede og hæve deres latency fra de pæne matrox 64 til de obskure ait/nvidia 248 og se om det gav noget i benchmark demoer.
Det giver nok ikke så meget i spil, men det kunne nok give noget i f.eks. 3dMark osv. hvor der ikke er noget lyd og netværk.
Semi OT:
Er der nogen ud over mig der har problemer med skratten på SB Live! og Vias VT8237 sydbro. Skratten bliver højere ved belastning på PCI-bussen. VT8237 sidder bl.a. på KT600, KT880, K8T800/Pro og K8T890
#5
#4.
"Det kunne være sjovt hvis der var nogen der havde et Parhelia og prøvede og hæve deres latency fra de pæne matrox 64 til de obskure ati/nvidia 248 og se om det gav noget i benchmark demoer."
Jeg tror ikke det gør nogen forskel, netop fordi der ikke er nogen lyd i benchmarks..
Hvad står VT chippen til af latency?
"Det kunne være sjovt hvis der var nogen der havde et Parhelia og prøvede og hæve deres latency fra de pæne matrox 64 til de obskure ati/nvidia 248 og se om det gav noget i benchmark demoer."
Jeg tror ikke det gør nogen forskel, netop fordi der ikke er nogen lyd i benchmarks..
Hvad står VT chippen til af latency?
#6
Det giver lige 20-60 points i 3dmark03 men gad aldrig selv rode med det, dog pillede migthyweb fra tweakup.dk en del med det og han var meget tilfreds ;)
#7
#5
Det laveste man kan sætte PCI-latency til i BIOS er 32. Det gælder så vist for alle de enheder der er på bundkortet, hdd-controller, usb osv.
Jeg har prøvet at sætte mit SB live! fra 32 til 64 og gfx fra 248 til 64 samtidig og det hjalp ikke. Resten står default til 32, så der er ikke andre enheder der har en høj PCI latency.
Jeg har også prøvet at sætte live-kortet i en anden slot, men det hjalp heller ikke. Det må være støj på PCI-bussen der går i lydkortet. Jeg fatter bare ikke hvorfor det ikke corrupter alle andre data på bussen, så?
Hvis det ikke er et problem med andre bundkort med VT8237 sydbro, så mistænker jeg lidt en skod BIOS-implemplering. Jeg har den nyeste BIOS på mit motherboard og man skulle jo mene at Via burde have lavet en reference-bios, så det ikke kunne gå helt galt.
Jeg fatter ikke hvorfor Via ikke har fået lavet en ordentlig PCI-implentering, det har jo været galt i hvert fald siden KT133A sydbroen 686B eller hvad den hed. Måske endda endnu tidligere, som det ser ud på georgebreese.com
Det kan selvfølgelig være at de bare har ventet på PCI-Express og bare ladet deres skod-implementation stå til.
Det laveste man kan sætte PCI-latency til i BIOS er 32. Det gælder så vist for alle de enheder der er på bundkortet, hdd-controller, usb osv.
Jeg har prøvet at sætte mit SB live! fra 32 til 64 og gfx fra 248 til 64 samtidig og det hjalp ikke. Resten står default til 32, så der er ikke andre enheder der har en høj PCI latency.
Jeg har også prøvet at sætte live-kortet i en anden slot, men det hjalp heller ikke. Det må være støj på PCI-bussen der går i lydkortet. Jeg fatter bare ikke hvorfor det ikke corrupter alle andre data på bussen, så?
Hvis det ikke er et problem med andre bundkort med VT8237 sydbro, så mistænker jeg lidt en skod BIOS-implemplering. Jeg har den nyeste BIOS på mit motherboard og man skulle jo mene at Via burde have lavet en reference-bios, så det ikke kunne gå helt galt.
Jeg fatter ikke hvorfor Via ikke har fået lavet en ordentlig PCI-implentering, det har jo været galt i hvert fald siden KT133A sydbroen 686B eller hvad den hed. Måske endda endnu tidligere, som det ser ud på georgebreese.com
Det kan selvfølgelig være at de bare har ventet på PCI-Express og bare ladet deres skod-implementation stå til.
#8
#7, fordi det er VIA chipset på et bundkortet kan de ikke bare lave en reference bios. De har nemlig ikke noget med bios'en at gøre.
Jeg har ikke haft problemer med pci/agp på mit K8T800pro. heller ikke lyd. det kører super stabilt og helt uden problemer.
Dit problem lyder som IRQ relateret. Måske har dit gfx og lydkort(del) samme IRQ.
Start - Programs - Accesories - Systemtools - System info. Hardware/IRQ. kig lidt der.
Jeg har ikke haft problemer med pci/agp på mit K8T800pro. heller ikke lyd. det kører super stabilt og helt uden problemer.
Dit problem lyder som IRQ relateret. Måske har dit gfx og lydkort(del) samme IRQ.
Start - Programs - Accesories - Systemtools - System info. Hardware/IRQ. kig lidt der.
#9
Mit gfx stod til latency 256 og den har jeg sat til 128. Mange vælger dog 64, men da jeg ikke har gfx/lyd problem kan jeg ikke se nogen fordel i det.
Hvem er de mange?
Min står til 255 som standard, har du kunne mærke nogen foreskel fra 256 og ned til 128?
Hvem er de mange?
Min står til 255 som standard, har du kunne mærke nogen foreskel fra 256 og ned til 128?
#10
#9, til dit første spørgsmål.. læs linket i #3.
Til det andet.. jeg synes at mine frames i bf2 er mere stabile. Den er meget sjældent under 60fps. Avg. er ca 75fps, men den kan også finde på at ligge sig ved 99fps.
Jeg har kun spillet bf2 så jeg kan ikke sige noget om hl2.
Til det andet.. jeg synes at mine frames i bf2 er mere stabile. Den er meget sjældent under 60fps. Avg. er ca 75fps, men den kan også finde på at ligge sig ved 99fps.
Jeg har kun spillet bf2 så jeg kan ikke sige noget om hl2.
#11
af de spil jeg har testet med gfx latency på 128, er jeg positivt overrasket indtil videre. Kan godt se de kører lidt mere flydende efter den her justering.
#12
#11, godt at høre. hvilke spil har du testet med?
#6, jeg troede nu ikke at det gav noget i benchmark. sikker på det ikke er "standardafvigelse"?
#6, jeg troede nu ikke at det gav noget i benchmark. sikker på det ikke er "standardafvigelse"?
#13
#12: Far Cry + Vice City.
#14
bump..
Der må da være flere som har mod på at prøve det :)
Der må da være flere som har mod på at prøve det :)
#16
#8
Jeg fand ud af at mit gfx og sb delte IRQ 16. Jeg har skiftet lydkortet til en anden slot, så det har fået IRQ 18. Det har ikke hjulpet...
Ved du om det har noget at sige at de er over IRQ 15?
Tak for hjælpen indtil videre btw.
Jeg fand ud af at mit gfx og sb delte IRQ 16. Jeg har skiftet lydkortet til en anden slot, så det har fået IRQ 18. Det har ikke hjulpet...
Ved du om det har noget at sige at de er over IRQ 15?
Tak for hjælpen indtil videre btw.
#17
min deler faktisk også IRQ 16, men det kører nu fint nok.. Jeg har ikke hørt at der skulle være forskel på IRQ'er og jeg kunne heller ikke forstille mig det.