Lidt spørgsmål ang. 4 x 512Mb ram.
Diverse d. 14. juli. 2005, skrevet af ChrisCornell
Vist: 331 gange.
ChrisCornell
#0
Hejsa folkens!
Jeg blev sq lokket af de lave rampriser :p og har bestilt 2 x 512Mb PC3500 CAS2,5 HyperX dual.
Jeg har et sæt magen til i forvejen og har derfor lidt spørgsmål til nogle kloge ram-hoveder:
Kan jeg køre DUAL (AB AB) eller er det umuligt med 4 stænger?
Jeg sætter det self. op så de 2 gamle stænger kører synkront etc.
Er der nogle indstillinger der er anderledes når alle Dimm's er fyldt op (MSI K8TNEO2 fir)?
Kan jeg helt og aldeles fjerne min swapfil? Eller er det for meget af det gode?
MVH C.C.
Jeg blev sq lokket af de lave rampriser :p og har bestilt 2 x 512Mb PC3500 CAS2,5 HyperX dual.
Jeg har et sæt magen til i forvejen og har derfor lidt spørgsmål til nogle kloge ram-hoveder:
Kan jeg køre DUAL (AB AB) eller er det umuligt med 4 stænger?
Jeg sætter det self. op så de 2 gamle stænger kører synkront etc.
Er der nogle indstillinger der er anderledes når alle Dimm's er fyldt op (MSI K8TNEO2 fir)?
Kan jeg helt og aldeles fjerne min swapfil? Eller er det for meget af det gode?
MVH C.C.
#1
Du burde kunne køre dual med 4 stænger - men ved ikke noget om opsætning!
Du kan ikke fjerne swap - da windows bruger swap lige meget hvor meget ram du har (ikke så smart lavet!) men windows kommer til at bruge mindre swap!
Du kan ikke fjerne swap - da windows bruger swap lige meget hvor meget ram du har (ikke så smart lavet!) men windows kommer til at bruge mindre swap!
#2
#0 det skulle der ikke være noget problem i :) dog bliver du nok nødt til at køre dem langsommere pga ramcontrolleren ikke kan håndtere så mange dobbelsidet ram på en gang (officielt 333Mhz, men i nogle tilfælde bare ved 2T)
#1 man kan sagtens deaktivere den, men det anbefales ikke...
Og det er faktisk et ganske smart system, hvis programmet har været inaktivt og ikke har højt rampriotet, så kommer det ned i swapfilen og frigør plads i rammene indtil man skal bruge det igen, på den måde sløver det ikke systemet at have mange programmer åben på samme måde som hvis swapfilen ikke var der.
#1 man kan sagtens deaktivere den, men det anbefales ikke...
Og det er faktisk et ganske smart system, hvis programmet har været inaktivt og ikke har højt rampriotet, så kommer det ned i swapfilen og frigør plads i rammene indtil man skal bruge det igen, på den måde sløver det ikke systemet at have mange programmer åben på samme måde som hvis swapfilen ikke var der.
#3
#1 & #2
Lyder lækkert, bortset fra det med hastigheden du nævner Hvidgaard :l
Beholder min swapfil, men ændrer bare størrelsen på den - kører p.t. 2048 min. 2048 max.
Jeg takker for svarene so far ;)
Lyder lækkert, bortset fra det med hastigheden du nævner Hvidgaard :l
Beholder min swapfil, men ændrer bare størrelsen på den - kører p.t. 2048 min. 2048 max.
Jeg takker for svarene so far ;)
#0 du får problemer... da dine nuværende er med BH5/Ch5 og du ikke ved om de nye er det... = mindre stabilt ram overclock og muligvis ingen 2-2-2-x action mere ... desuden hvilken cpu har du ... er det en winchester eller venice ?
hvis det er en newcarstle eller winchester så får du problemer for så kan du ikke køre med 4*512mb ram ved 400Mhz ... de blir droslet ned til 333Mhz og 2T for at ville køre.... :(
kun venice og san diego og X2 cpu´erne kan klare 4*512mb dobbelt siddede ram moduler ved 400Mhz og derover... men dog stadig kun ved 2T.... desværre :x
hvis det er en newcarstle eller winchester så får du problemer for så kan du ikke køre med 4*512mb ram ved 400Mhz ... de blir droslet ned til 333Mhz og 2T for at ville køre.... :(
kun venice og san diego og X2 cpu´erne kan klare 4*512mb dobbelt siddede ram moduler ved 400Mhz og derover... men dog stadig kun ved 2T.... desværre :x
#5
#4
DOH!
Så er det godt at jeg overvejer XP3700 snart :00
DOH!
Så er det godt at jeg overvejer XP3700 snart :00
#5 bahhh... IKKE XP3700 ... det findes ikke.... AMD64 SAN diego 3700+ tak ... og hvis du alligevel vil ha sådan en så vent dog og køb en 3800+ X2 i stædet... de kommer vist kun til at koste ca 3000... mod 2600 for en 3700+... og en dual core sparker altså røv.... ;)
#7
#6
Der er noget med ordene "kun" og "3000,-" der slet ikke hænger sammen i mit hovede :00
Det var også en 3500 med 1Mbit cache jeg overvejede btw - jeg er træt idag :r
Der er noget med ordene "kun" og "3000,-" der slet ikke hænger sammen i mit hovede :00
Det var også en 3500 med 1Mbit cache jeg overvejede btw - jeg er træt idag :r
#8
Rettelse til #7
Vild cpu :00 mener self 1 Mbyte cache :r
Vild cpu :00 mener self 1 Mbyte cache :r
#7 .. ja det må du sku være... for de findes ikke.... man kan ikke få en 3500+ med 1mb level 2 cache... den blev vist droppet af AMD.... :e
minimum er 3700+ med san diego core... og bedste cpu price prefomance tror jeg blir 3800+ X2 cpu´en... da de sikkert clocker ca lige så godt som en san diego... men bare med 2 kerner i stædet for 1.... :e
minimum er 3700+ med san diego core... og bedste cpu price prefomance tror jeg blir 3800+ X2 cpu´en... da de sikkert clocker ca lige så godt som en san diego... men bare med 2 kerner i stædet for 1.... :e
#10
#9
jeg bliver ved 3700 1 Mbyte, Dualcore er for dybt et greb i lommeulden for en kommende (fra midten af august) studerende :00
jeg bliver ved 3700 1 Mbyte, Dualcore er for dybt et greb i lommeulden for en kommende (fra midten af august) studerende :00
#11
#10 jeg har samme problem... ska holde ud 1-2½ år nu uden pc opgraderinger... damm om 2½ år ska deropgraderes til den helt store guldmedalje... :p
#12
Afholdenhed er en dyd jeg desværre ikke kender til......
Utroligt så hurtigt man bliver HardWare-narkoman - lige før man ryster på hænderne om morgenen hvis farcry har kørt under 60fps aftenen før, med alt øjenguf på MAX.....
Lorteliv :00
Utroligt så hurtigt man bliver HardWare-narkoman - lige før man ryster på hænderne om morgenen hvis farcry har kørt under 60fps aftenen før, med alt øjenguf på MAX.....
Lorteliv :00
#13
#12 kender det sku alt for godt... tingende ska bare køre... :e
desværre er det ofte ikke hardware den er gal med... og i mit tilfælde har det ikke været hardware problemer længe... har vist haft nyeste af det nye i ca 2 år nu ... :p
desværre er det ofte ikke hardware den er gal med... og i mit tilfælde har det ikke været hardware problemer længe... har vist haft nyeste af det nye i ca 2 år nu ... :p
#14
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
har da set 3500+ SD i nogle butikker, så hvis amd har valgt ikek at lave dem alligevel er det temmelig sent........SD er ikke den vilde OCer på luftkøling anyway..
ang #6 vil du fluekneppe hans post kan jeg fortelle dig at det hedder "i stedet" og ikke "i stædet" .... :)
SD kernen har kælenavnet Sandy så bare brug det så ved vi vidst alle hvilken model du har :)
har btw selv lige fået en 3700+ Sandy.
ang #6 vil du fluekneppe hans post kan jeg fortelle dig at det hedder "i stedet" og ikke "i stædet" .... :)
SD kernen har kælenavnet Sandy så bare brug det så ved vi vidst alle hvilken model du har :)
har btw selv lige fået en 3700+ Sandy.
#15
I stedet for at oprette en tråd om næsten det samme, så tillader jeg mig at spørge her.
Jeg har i dag købt/bestilt 2x 512mb Kingston KVR400X64C3A/512 ram (PC3200 cl3), og de skulle vist være single sided. Jeg har købt disse ram før til min lillebror og han fik single sided ram, men jeg har nu set at de også findes i double sided udgaver.
Mit spørgsmål er: Kan jeg godt smække disse to ramblokke i mit system (se profil for AMD 64ern), uden at ydelsen bliver sat ned til 333mhz ?.
Jeg har læst i et hardware blad at AMD 64 systemer skulle køre bedst med 4x single sided eller 2x double sided og 2x single sided ram, hvis man skal have 2GB i maskinen. Ved 4 x double sided ram skrives der at ydelsen blev sat ned.
Så det er derfor jeg håber de ram jeg får også er single sided da jeg har 2x 512mb Performance pc3200 cl3 double sided i forvejen.
Jeg har i dag købt/bestilt 2x 512mb Kingston KVR400X64C3A/512 ram (PC3200 cl3), og de skulle vist være single sided. Jeg har købt disse ram før til min lillebror og han fik single sided ram, men jeg har nu set at de også findes i double sided udgaver.
Mit spørgsmål er: Kan jeg godt smække disse to ramblokke i mit system (se profil for AMD 64ern), uden at ydelsen bliver sat ned til 333mhz ?.
Jeg har læst i et hardware blad at AMD 64 systemer skulle køre bedst med 4x single sided eller 2x double sided og 2x single sided ram, hvis man skal have 2GB i maskinen. Ved 4 x double sided ram skrives der at ydelsen blev sat ned.
Så det er derfor jeg håber de ram jeg får også er single sided da jeg har 2x 512mb Performance pc3200 cl3 double sided i forvejen.
#16
Ang. det med jeres HW afhængighed. Det er heldigvis en fase jeg overstod for 2år siden !. Det skete efter at jeg dengang opgraderede min XP2400 til en XP2800 Barton og opdagede jamen FFS jeg kan jo sagtens køre Call of Duty, Max Payne 2, Doom III, Far Cry helt perfekt i 1024x768 32bit og alt i high samt med 2xFSAA.
Indtil for 3uger siden stod min gamle XP2800+ for alle spillene i 2½år og det har den gjort helt fantastisk. Så derfor var der i mine øjne ingen grund til at købe et nyt vildt dyrt AMD 64 system.
At jeg nu har fået AMD 64 3200+ og nyt bundkort skyldes at opgradering kunne holdes under 2000kr - lige som dengang jeg opgraderede til XP2800 + bundkort.
Mit system kommer til at køre det næste 1½-2år uden ændringer. Når de 1½år er gået et AMD 4800x2 dual core måske kommet så langt ned i pris at man kan få sådan en at sætte i.
Min opgraderings lyst er da altid stor når jeg ser noget nyt. Men hvis jeg så lige overvejer om jeg reelt bliver gladere af sidde med det nýeste af det nye, så bliver det et stort nej. Hellere opgradere når man finder tiden er til det og så nyde at man stadig kan køre alt og samtidg bruge penge på andet en PC.
Er som de fleste også fattig studerende på SU.
Indtil for 3uger siden stod min gamle XP2800+ for alle spillene i 2½år og det har den gjort helt fantastisk. Så derfor var der i mine øjne ingen grund til at købe et nyt vildt dyrt AMD 64 system.
At jeg nu har fået AMD 64 3200+ og nyt bundkort skyldes at opgradering kunne holdes under 2000kr - lige som dengang jeg opgraderede til XP2800 + bundkort.
Mit system kommer til at køre det næste 1½-2år uden ændringer. Når de 1½år er gået et AMD 4800x2 dual core måske kommet så langt ned i pris at man kan få sådan en at sætte i.
Min opgraderings lyst er da altid stor når jeg ser noget nyt. Men hvis jeg så lige overvejer om jeg reelt bliver gladere af sidde med det nýeste af det nye, så bliver det et stort nej. Hellere opgradere når man finder tiden er til det og så nyde at man stadig kan køre alt og samtidg bruge penge på andet en PC.
Er som de fleste også fattig studerende på SU.
#17
:o har da også lige købt flere RAM...
Nu sidder der "kun" 4x256 i mit system, men hvad er det lige for noget med hastighederne?
Forklar det lige for et barn (mig) da jeg fatter hat af det der...
Har et 875P bundkort, og en northwood 800FSB
Kører med 4x256 Mushkin Level1 PC3500 C 2-2-2
Nu sidder der "kun" 4x256 i mit system, men hvad er det lige for noget med hastighederne?
Forklar det lige for et barn (mig) da jeg fatter hat af det der...
Har et 875P bundkort, og en northwood 800FSB
Kører med 4x256 Mushkin Level1 PC3500 C 2-2-2
#18
# 17...mener kun at det er amd memorycontrollere de har problem med det...
#19
ja okay.... giver vel sig selv :00 :e:e:e
#20
#18/19: AMD 64 venice + san diego har ikke det problem. Det har windchester og newcastle.
#21
#14 LINK tak... jeg har læst mange stæder at de var skrottet ... men moske kommer de senere... men tror sku ikke på at de er realised nu har heller ikke spottet dem på Xtremesys.org... så tror neppe at de kan fås... og så vidt jeg ved har AMD også planer om at udfase single cores da de jo langcerere 3800+ dual core... og da 3000+ er ved at være ret langsomt ... i forhold til hvor lang tid man har kunnet få 3000Mhz/3000+...og i forhold til hvad spil + diverse ting er begyndt at kræve(BF2) :p
#18 ja det er det også MEN nogle bundkort har også nogle problemer med 4*512mb ... også A64 bundkort ... mener det er bios´erne der skal være optimerede til det men er ikke helt 100...
#18 ja det er det også MEN nogle bundkort har også nogle problemer med 4*512mb ... også A64 bundkort ... mener det er bios´erne der skal være optimerede til det men er ikke helt 100...