Wb-FreeKill
#0
Jeg har lige pt 2x512 G.SKill PC4400:
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
og ville godt op på 2 GB! jeg er så samtidigt blevet lun på:
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Jeg var i tvivl om det var muligt at køre 4x512 på mit MB, det fik jeg testet idag med nogle andre ram, det kunne det godt, dog "kun" DDR333
Men så kommer spørgsmålet, hvad ville være at fortrække rent performance, 2x1GB eller 4x512 af mine G.Skill (DDR 333)
Prismæssigt er det jo 2x1GB, men hvad skal jeg fortrække?
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
og ville godt op på 2 GB! jeg er så samtidigt blevet lun på:
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Jeg var i tvivl om det var muligt at køre 4x512 på mit MB, det fik jeg testet idag med nogle andre ram, det kunne det godt, dog "kun" DDR333
Men så kommer spørgsmålet, hvad ville være at fortrække rent performance, 2x1GB eller 4x512 af mine G.Skill (DDR 333)
Prismæssigt er det jo 2x1GB, men hvad skal jeg fortrække?
#1
Det er mem-controlleren i cpu'en som sætter begrænsningen, ikke dit mobo.. anyway..
Jeg tror ikke mem-controlleren vil løbe meget over 200 med 4 dimm. Jeg taler dog ikke af erfaring.
Performance med 4*512 og 2*1gb i samme speed vil være ens. Dog vil du med 2*1gb kunne køre 1T og det giver ~1000mb/s i rambåndbredde. Kort sagt ville jeg mene at 2*1gb er helt klart at foretrække.
Jeg tror ikke mem-controlleren vil løbe meget over 200 med 4 dimm. Jeg taler dog ikke af erfaring.
Performance med 4*512 og 2*1gb i samme speed vil være ens. Dog vil du med 2*1gb kunne køre 1T og det giver ~1000mb/s i rambåndbredde. Kort sagt ville jeg mene at 2*1gb er helt klart at foretrække.
#0 + #1 hør her
der er en forskel på at køre 2*1gb og 4*512mb ... og den skulle være at med 4*512mb er man nødsaget til at køre 2T... lige meget hvad... og ved 2*1gb skulle dette problem ikke opstå... ud over dette så gælder følgende ved Newcarstles og Winchesters... og clawhammer kernen... køre man med 4*512mb ram så vil memcontroleren kun køre DDR333 altså 166Mhz fsb og ikke 400... og hvis din cpu så har 10 i multiplyer så køre du jo kun 166*10 i stædet for 200*10 ... = mindre MHZ og mindre ram hastighed... = dårligere ydelse...
så faktum er at bedste valg er 2*1gb... og billigste valg end ram. OG det er kun et godt valg med 4*512mb hvis man har en Venice/san diego eller Toledo kernet cpu...
#0 de OCZ PC3200EL du linker til er Så vidt jeg ved ikke rev2... = de er ikke med TCCD/TCC5 chips... = de oc´er ikke specielt godt ... men hvis de er rev2 så er det sikkert et godt valg... ;)
jeg ville dog gå efter 2*1gb OCZ 3700EL hvis det var mig... de koster desværre også en del mere... hele 2200kr for 1024mb...
#1 bundkortet har faktisk også noget at sige.. men det er mest om der er lavet bios´er til det som ka klare 4*512mb...
der er en forskel på at køre 2*1gb og 4*512mb ... og den skulle være at med 4*512mb er man nødsaget til at køre 2T... lige meget hvad... og ved 2*1gb skulle dette problem ikke opstå... ud over dette så gælder følgende ved Newcarstles og Winchesters... og clawhammer kernen... køre man med 4*512mb ram så vil memcontroleren kun køre DDR333 altså 166Mhz fsb og ikke 400... og hvis din cpu så har 10 i multiplyer så køre du jo kun 166*10 i stædet for 200*10 ... = mindre MHZ og mindre ram hastighed... = dårligere ydelse...
så faktum er at bedste valg er 2*1gb... og billigste valg end ram. OG det er kun et godt valg med 4*512mb hvis man har en Venice/san diego eller Toledo kernet cpu...
#0 de OCZ PC3200EL du linker til er Så vidt jeg ved ikke rev2... = de er ikke med TCCD/TCC5 chips... = de oc´er ikke specielt godt ... men hvis de er rev2 så er det sikkert et godt valg... ;)
jeg ville dog gå efter 2*1gb OCZ 3700EL hvis det var mig... de koster desværre også en del mere... hele 2200kr for 1024mb...
#1 bundkortet har faktisk også noget at sige.. men det er mest om der er lavet bios´er til det som ka klare 4*512mb...
#3
#2, hør her, hvorfor siger du det til mig??
jeg ved godt at den vil køre 166mhz og at han derfor skal oc'e op til 200. Pga stress af mem-controlleren fra de 4 dimm, tror jeg ikke at den kommer meget over 200 (med 4 dimm)...
"mem-controlleren vil løbe meget over 200 med 4 dimm"
jeg nævner selv det med 1T og 4 dimms.
"Dog vil du med 2*1gb kunne køre 1T"
Og den med hastighed var nu også god nok,
"4*512 og 2*1gb i samme speed vil være ens" Altså 200mhz Cas=X og 2T for eksempel...
jeg ved godt at den vil køre 166mhz og at han derfor skal oc'e op til 200. Pga stress af mem-controlleren fra de 4 dimm, tror jeg ikke at den kommer meget over 200 (med 4 dimm)...
"mem-controlleren vil løbe meget over 200 med 4 dimm"
jeg nævner selv det med 1T og 4 dimms.
"Dog vil du med 2*1gb kunne køre 1T"
Og den med hastighed var nu også god nok,
"4*512 og 2*1gb i samme speed vil være ens" Altså 200mhz Cas=X og 2T for eksempel...
#3 det var til det du sagde med
Det er mem-controlleren i cpu'en som sætter begrænsningen, ikke dit mobo..
da du sagde det så glemte du vist lige at bundkortne faktisk også har noget at sige... da nogle af bundkorts´ne ikke vil køre med 4*512mb ram optimalt... fks sku der en beta bios opdaterering til på mit DFI ... ;)
og jeg har også hørt om andre boards der brokker sig... bandt andet gjorde mit gamle MSI K8N-NEO2 ... det var ikke glad for 4*512mb lige meget hvilken cpu man smed i det...
Det er mem-controlleren i cpu'en som sætter begrænsningen, ikke dit mobo..
da du sagde det så glemte du vist lige at bundkortne faktisk også har noget at sige... da nogle af bundkorts´ne ikke vil køre med 4*512mb ram optimalt... fks sku der en beta bios opdaterering til på mit DFI ... ;)
og jeg har også hørt om andre boards der brokker sig... bandt andet gjorde mit gamle MSI K8N-NEO2 ... det var ikke glad for 4*512mb lige meget hvilken cpu man smed i det...
#3 og mig bekendt er det altså ikke muligt at clocke den 333MhZ/FSB166 op på normal vist... så man har altså nogle problemer der... med mindre man har en nyere@ A64 venice/deigo/toledo... ;)
og siden hvornår har hør her.. været ondt ment ... ?:(
og siden hvornår har hør her.. været ondt ment ... ?:(
#7
Ved ikke hvor exceptionelt det her er, men en her som har nået 290MHz med 4x512MB Gskill TCCD, men dog ved 2T hvis jeg ikke tager fejl. Dog ikke ringe...
- http://www.xtremesystems.org/f...
Er også en mini-ocdatabase med 1GB blokke her: http://www.xtremesystems.org/f...
- http://www.xtremesystems.org/f...
Er også en mini-ocdatabase med 1GB blokke her: http://www.xtremesystems.org/f...
#8
jeg mener nu bare at have hørt at man godt kan oc'e op til 200mhz igen.. her snakkes altså om decideret oc - ikke af cpu speed, men mht vcore.
jepsen, men dit dfi board kan altså godt køre med 4dimms.. MSI'et kan sikkert også efter en bios update.
jepsen, men dit dfi board kan altså godt køre med 4dimms.. MSI'et kan sikkert også efter en bios update.
#9
Jeg tror godt jeg kan bidrage med lidt her. Jeg har også prøvet det med 4x512mb blokke i dag og det var et stort NO GO !.
Det viser sig at de Ram jeg fik ikke var Single Sided men alligevel prøvede jeg at sætte den i maskinen (AMD 64ern) og satte dem manuelt til DDR400, cl2.5-3-3-8.... men men systemet kørte langsommere end med 1GB jeg scorede 1000point mindre i 3dmark01 og 400point mindre i 3mark03. FPS ligger normalt på 273FPS i 3dmark03 i game 1 testen, men med 2GB er der kun 263FPS.. :(
Så rammene er sendt retur, så nu har jeg bestilt 2x 1GB Kingston Value CL3 PC3200 ram til 1500kr i stedet for
Det er hermed bevist at ASUS A8VDeluve rev. 2.0 bios 1013 ikke kan køre med 4 Double sided ram uden ydelsestab.
Det viser sig at de Ram jeg fik ikke var Single Sided men alligevel prøvede jeg at sætte den i maskinen (AMD 64ern) og satte dem manuelt til DDR400, cl2.5-3-3-8.... men men systemet kørte langsommere end med 1GB jeg scorede 1000point mindre i 3dmark01 og 400point mindre i 3mark03. FPS ligger normalt på 273FPS i 3dmark03 i game 1 testen, men med 2GB er der kun 263FPS.. :(
Så rammene er sendt retur, så nu har jeg bestilt 2x 1GB Kingston Value CL3 PC3200 ram til 1500kr i stedet for
Det er hermed bevist at ASUS A8VDeluve rev. 2.0 bios 1013 ikke kan køre med 4 Double sided ram uden ydelsestab.
#10
så man kan godt køre 4 dimms @ 200mhz 2T.
#9, jeg har bestilt de samme. nu må vi håbe de render 1T.
#9, jeg har bestilt de samme. nu må vi håbe de render 1T.
#11
Det lyder jo alt sammen meget spænende! så 4x512 er altså ikke at fortrække! men nu siger i at det ikke er Rev 2 RAM, hvor finder jeg dem som Rev 2?
#12
#11 jeg siger ikke at det ikke er rev2... jeg siger bare at jeg ikke ved om det er rev2 ... prøv du lige selv at undersøge om de er rev 2 eller hvad de er... men lige meget hvad så er OCZ PC3200EL altså med TCC5 og ikke TCCD mere.. så de oc´er ikke helt li så godt ...
#alle jeg har tænkt mig at forsøge mig med 4*512mb TCCD chips... på mit DFI NF4 da jeg har hørt om andre det lykkedes for... så må vi se om OCZ 5000 Special edit samt Gskill PC4800LA kan køre sammen... :p
#alle jeg har tænkt mig at forsøge mig med 4*512mb TCCD chips... på mit DFI NF4 da jeg har hørt om andre det lykkedes for... så må vi se om OCZ 5000 Special edit samt Gskill PC4800LA kan køre sammen... :p