System
#0
Jeg kan ikke helt finde ud af hvad forskellen er på AMD's mange cpu'er andet en prisen for jeg synes ikke at kunne finde nogen steder at ydelsen er højere ved de dyre cpu'er hvis de har sammen antal GHZ.
Der er blandt andet følgende modeller.
XP model 6 ( er det ikke den gamle trughbird??)
XP model 8 ?
XP model 10 ?
Athlon 64 ?
Sempetron ?
Opeteron?
Jeg håber der er nogen der kan hjælpe mig med at klarlægge hvilken cpu man skal vælge hovedsageligt til at game..
Hilsen Thomas
Der er blandt andet følgende modeller.
XP model 6 ( er det ikke den gamle trughbird??)
XP model 8 ?
XP model 10 ?
Athlon 64 ?
Sempetron ?
Opeteron?
Jeg håber der er nogen der kan hjælpe mig med at klarlægge hvilken cpu man skal vælge hovedsageligt til at game..
Hilsen Thomas
#1
Så skal du have en AMD64 ;)
#2
#0 som 1 siger en AMD64, de er kanon ;)
#3
:/..
Athlon 64! hehe... den er nice til spil :), den kan self meget andet end at game, men det er en af de mange ting den her CPU er super til, du har en CPU der også kan køre 64 bit, selvom til den tid CPU'en ikke er særlig kraftig( i forhold til fremtidens CPU'er) så er det da ok til mindre krævende ting til den tid.
det med GHz osv, skal man ikke se så meget efter, det er klart at jo højere tallet er jo bedre er CPU'en.
opteron er også en A64'er faktisk, og ja det er ikke rigtig fordi den yder bedre den er så meget dyre, men fordi den er speciel lavet til servers, skal man f.eks. ha en server med 4 eller 8 CPU'er så ville det bedste være at få fat i en 4-8 stykker Opteron 8XX da det giver en god båndbredde fordi CPU'en er lavet til at samarbejde med helt op til 8 CPU'er, men ja det er til servermarkedet. du skal ha en Athlon 64 :).
Sempron, er AMD's svar på Selleri(kaldenavn til Intel Celeron), så ja en Sempron 3300+ er ikke bedre end en A64 3000+, håber ikke det her forvirre dig, A64 siden jo højere tal en A64'er har jo bedre på dens side, og det samme på sempron og opteron, man skal ikke blande dem sammen, så er det faktisk helt nemt :)
Athlon 64! hehe... den er nice til spil :), den kan self meget andet end at game, men det er en af de mange ting den her CPU er super til, du har en CPU der også kan køre 64 bit, selvom til den tid CPU'en ikke er særlig kraftig( i forhold til fremtidens CPU'er) så er det da ok til mindre krævende ting til den tid.
det med GHz osv, skal man ikke se så meget efter, det er klart at jo højere tallet er jo bedre er CPU'en.
opteron er også en A64'er faktisk, og ja det er ikke rigtig fordi den yder bedre den er så meget dyre, men fordi den er speciel lavet til servers, skal man f.eks. ha en server med 4 eller 8 CPU'er så ville det bedste være at få fat i en 4-8 stykker Opteron 8XX da det giver en god båndbredde fordi CPU'en er lavet til at samarbejde med helt op til 8 CPU'er, men ja det er til servermarkedet. du skal ha en Athlon 64 :).
Sempron, er AMD's svar på Selleri(kaldenavn til Intel Celeron), så ja en Sempron 3300+ er ikke bedre end en A64 3000+, håber ikke det her forvirre dig, A64 siden jo højere tal en A64'er har jo bedre på dens side, og det samme på sempron og opteron, man skal ikke blande dem sammen, så er det faktisk helt nemt :)
#4
Jeg ville kigge på en Pentium M, hvis jeg var dig. Min bror har lige samlet et Pentium M desktop system, og det sparker min A64 i røven.
#5
@4:
Godt for ham, men nu er det jo ikke det der bliver spurgt om. Der bliver spurgt KUN om AMD CPUer. :00
@Thomas:
Nap du bare en ganske almindelig A64ér. 3000+ s939 er da OK til de spil vi har på markedet. :)
Desuden kan du også skifte til dual core, når den tid kommer & prisen bliver banket ned. AMD kassere ikke S939 platformen med det samme! :)
>> Ebzen <<
Godt for ham, men nu er det jo ikke det der bliver spurgt om. Der bliver spurgt KUN om AMD CPUer. :00
@Thomas:
Nap du bare en ganske almindelig A64ér. 3000+ s939 er da OK til de spil vi har på markedet. :)
Desuden kan du også skifte til dual core, når den tid kommer & prisen bliver banket ned. AMD kassere ikke S939 platformen med det samme! :)
>> Ebzen <<
#6
#4 ja den er ond, men den er ikke ret fremtidssikret, og når spil og ting kommer til 64 bit så kan Pentium-M'eren ikke følge med, som jo også er klart det er en 32bit så :)