Asus A8V eller MSI K8N Neo2 Platinum
Bundkort / CPU d. 24. juli. 2005, skrevet af System
Vist: 351 gange.
System
#0
Sidder og leder efter nyt Bundkort til en AMD 3500+
Sidder med et AGP X850 kort..
Og det lyder sikkert dumt men vil det kører ordentligt på MSI bundkortet når det køre med Nvidias Chipset?
Hvilket af disse bundkort skal jeg vælge..
Når man kikker på EDBprisers hp syntes jeg der er mange der brokker sig over MSI bundkortet :/
Sidder med et AGP X850 kort..
Og det lyder sikkert dumt men vil det kører ordentligt på MSI bundkortet når det køre med Nvidias Chipset?
Hvilket af disse bundkort skal jeg vælge..
Når man kikker på EDBprisers hp syntes jeg der er mange der brokker sig over MSI bundkortet :/
#1
i bund og grund er det hips om haps..
men A8V har "the edge" i spil..
men A8V har "the edge" i spil..
#2
Jeg har begge bundkort og hælder mest til MSI'en.
Det er svært at sætte ord på det, men MSI'en føles bare mere "vågen".
Jeg har ellers altid - næsten da - syntes godt om Asus. Men lige præcies A8V er jeg ikke vildt imponeret af.
Og en ting mere om A8V. Hvis du skal bruge Firewire, så gå langt uden om A8V - den controller der sidder på den til Firewire, er bare SÅ dårlig. Mine Firewire enheder disconnectede hele tiden.
En rigtig positiv ting om A8V er, at den ifølge Asus, er Athlon64 X2 klar!
Sidst jeg så efter på MSI's hjemmeside, havde de ikke fundet ud af om Neo2 Platinum er brugbar med Athlon64 X2 :l
Det er svært at sætte ord på det, men MSI'en føles bare mere "vågen".
Jeg har ellers altid - næsten da - syntes godt om Asus. Men lige præcies A8V er jeg ikke vildt imponeret af.
Og en ting mere om A8V. Hvis du skal bruge Firewire, så gå langt uden om A8V - den controller der sidder på den til Firewire, er bare SÅ dårlig. Mine Firewire enheder disconnectede hele tiden.
En rigtig positiv ting om A8V er, at den ifølge Asus, er Athlon64 X2 klar!
Sidst jeg så efter på MSI's hjemmeside, havde de ikke fundet ud af om Neo2 Platinum er brugbar med Athlon64 X2 :l
#3
#4
Jeg har et X800XT PE fra Sapphire (Se evt. min profil)
Tjaa - hvorfor er der to netkort på den? Det er svært at sige, men det er der mange producenter der gør. Men når det engang blive til en gammel sløv slæde, så er der et fornuftig grundlag for en Firewall/router i den :e
Og ja - jeg syntes også ret godt om Nforce chipsettet.
Men som #1 siger, så er der ikke den store forskel på dem.
Jeg har et X800XT PE fra Sapphire (Se evt. min profil)
Tjaa - hvorfor er der to netkort på den? Det er svært at sige, men det er der mange producenter der gør. Men når det engang blive til en gammel sløv slæde, så er der et fornuftig grundlag for en Firewall/router i den :e
Og ja - jeg syntes også ret godt om Nforce chipsettet.
Men som #1 siger, så er der ikke den store forskel på dem.
#4
det er fordi der er 100mbit og 100/1000mbit.. aner dog ikke hvad man skal bruge det til..
Jeg har aldrig haft problemer med firewire på mit asus a8v.
desuden viser benchmarks at K8T800pro giver en lille tand flere fps i spil.
Jeg har aldrig haft problemer med firewire på mit asus a8v.
desuden viser benchmarks at K8T800pro giver en lille tand flere fps i spil.
#5
nForce3 chipsættet kan ikke lide Q3. Hvis du ellers spiller det...
#6
Jeg retter lige mig selv. MSI har nu sagt ok for Athlon64 X2
http://kortlink.dk/wss
Så er der lagt op til endnu en opgradering af systemet 8)
http://kortlink.dk/wss
Så er der lagt op til endnu en opgradering af systemet 8)
#7
et lille sidespor; nforce3 er langt fra lige så fuldført som nforce4... hvis vi snakkede om k8t890 vs nf4, så havde jeg uden tvivl taget nf4. Men nu drejer det jo sig om k8t800pro vs nf3, og der hælder jeg sgu til k8t800pro..
#9
"but we could not make out a clear overall winner or loser" <- det er deres konklusion... lol! Så skal jeg da gerne konkludere <B>deres</B> test for dem: K8T800pro - se evt #10 ;)
Jeg synes at se NF3 slå K8T800 i én ting...?
Jeg synes at se NF3 slå K8T800 i én ting...?
#10
#11
He he, var også derfor jeg konkluderede for dem :D
He he, var også derfor jeg konkluderede for dem :D
#11
Har også Msièn .........har ellers altid været til Asus.....men syntes helt sikkert Msi virker hurtigere....så mit næste kort bliver Msi igen.
Go for it du vil ikke fortryde ;)
Go for it du vil ikke fortryde ;)
#12
¨Jeg har haft et Asus A8V, men købte msi'et i stedet for og synes det er langt mere stabilt og det virker generelt bare somom det kører bedre. Hvis du har tænkt dig at overclocke, så glem alt om Asus hvis du skal over 250 mHz på dine ram... Man kan godt sætte den over 250 mHz, men så crasher systemet bare, eller også kan det ikke starte op.
Men tag Asus hvis du ikke har tænkt dig at overclocke, men hvis du har så snup det MSI board, da jeg synes det er meget bedre end Asus mht. til overclocking.
Msi boardet har så en lille irriterende blæser, men Asus'et har passiv køling, og den lille blæser larmer sq en del imo :l
Men tag Asus hvis du ikke har tænkt dig at overclocke, men hvis du har så snup det MSI board, da jeg synes det er meget bedre end Asus mht. til overclocking.
Msi boardet har så en lille irriterende blæser, men Asus'et har passiv køling, og den lille blæser larmer sq en del imo :l
#13
Ellers kan jeg anbefale mit eget bundkort:
VIA K8T800 Pro chipset.
2 onboard SATA controllere
passivt kølet
og en god pris på ca. 900,-
Er klippestabilt :)
VIA K8T800 Pro chipset.
2 onboard SATA controllere
passivt kølet
og en god pris på ca. 900,-
Er klippestabilt :)
#14
#14 - Det er sjovt da der er andre der har kørt 275 på deres A8V.
Selv kører jeg på 250, men det er pga varme... Regner med at få den op på 275 med vand på.
Jeg fik den op på 275 men pga varmen kunne jeg ikke give den nok vcore, så den begyndte at lynfolde (Starte en WU og lidt efter crashe den)
Stabilt fik jeg den på 262.
Dog skal man holde fra TCCD-chip på A8V, da de ikke fungerer optimalt sammen. Hvilket nok er grunden til at folk har haft problemer med oc.
Selv kører jeg med Corsair 3200C2 og de er super fine (Er også dem folk har haft bedst erfaringern med på boardet.
Så jeg vil sige til #0 at Asus er et godt stabil valg.
Selv kører jeg på 250, men det er pga varme... Regner med at få den op på 275 med vand på.
Jeg fik den op på 275 men pga varmen kunne jeg ikke give den nok vcore, så den begyndte at lynfolde (Starte en WU og lidt efter crashe den)
Stabilt fik jeg den på 262.
Dog skal man holde fra TCCD-chip på A8V, da de ikke fungerer optimalt sammen. Hvilket nok er grunden til at folk har haft problemer med oc.
Selv kører jeg med Corsair 3200C2 og de er super fine (Er også dem folk har haft bedst erfaringern med på boardet.
Så jeg vil sige til #0 at Asus er et godt stabil valg.
#15
Jeg har haft MSI`et .. og det køre fanme bare... eneste ulempe var at min liteon dvd brænder ikke ville afspille/brænde dvd skiver i MSI bundkortet... i mit DFI NF4 vil drevet alt ... og ud over det så mistede jeg 3 stk. 6800GT AGP kort i det MSI bundkort men jeg tror at det var min strømforsygning og ikke bundkortet men hvem ved... men til OC og stabillitet er MSI´et rigtigt godt.. dog er boardet ret kræsent med hensyn til ram valg... ;)
#16
#17
Nej jeg er ret sikker på at det er et MSI jeg har :D
Se evt. min signatur/profil ;)
Nej jeg er ret sikker på at det er et MSI jeg har :D
Se evt. min signatur/profil ;)
#17
#20
Jeg vil ikke sælge ?:(
Jeg anbefaler bare kortet ;)
Jeg vil ikke sælge ?:(
Jeg anbefaler bare kortet ;)
#19
"Jeg har haft MSI`et .. og det køre fanme bare... eneste ulempe var at min liteon dvd brænder ikke ville afspille/brænde dvd skiver i MSI bundkortet... i mit DFI NF4 vil drevet alt ... og ud over det så mistede jeg 3 stk. 6800GT AGP kort i det MSI bundkort men jeg tror at det var min strømforsygning og ikke bundkortet men hvem ved... men til OC og stabillitet er MSI´et rigtigt godt.. dog er boardet ret kræsent med hensyn til ram valg..."
kalder du det "og det køre fanme bare"? ;)
kalder du det "og det køre fanme bare"? ;)
#20
Jeg kan huske fra mit Nforce2, at jeg havde en del problemer med dvd brænder og rom drev - jeg husker også at jeg ikke var den eneste. Derfor valgte jeg VIA den her gang (A8V), og det har jeg slet ikke fortrudt. Jeg har ikke på noget tidspunkt haft problemer med andet hardware jeg har sat i - det havde jeg altid på mit Nforce2. Om det bare var Epox der var dårlige, eller chiposettet generelt skal jeg ikke kunne sige, men det har i hvert fald skræmt mig fra at købe Nforce3.