Seagate Cheetah 15K4 SCSI harddisk
Litteratur d. 25. juli. 2005, skrevet af Woodgnome
Vist: 584 gange.
Woodgnome
#0
Kommentar til nyhed på: http://www.overclocking.dk/new...
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
en sammenligning med et par raptors i raid ville måske give lidt mere mening.....
#2
Fragman... mit sæt raptors score ca 10000 i den der roadkil's diskbench. Deres scsi sæt score ca 22000. Så ved du det ;)
#3
Den er hurtig - ingen tvivl om det, men den bliver nu alligevel rykket rundt af Maxtor 15k ll: http://www.storagereview.com/a...
Jeg havde længe regnet med, at jeg skulle have en Seagate Cheetak 15k.4 i mit nye system som afløåser for min højt elskede Seagate Cheetah X15 (første generation 15.000 rpm). Men efter at have læst om Maxtor 15k ll, så måtte jeg jo have sådan en i stedet for. Og jeg har ikke fortrudt - den er lynende hurtig. Når man først har prøvet en 15.000 rpm scsi disk, så kan man aldrig vende sig til sløvheden fra ATA/S-ATA diske.
Jeg havde længe regnet med, at jeg skulle have en Seagate Cheetak 15k.4 i mit nye system som afløåser for min højt elskede Seagate Cheetah X15 (første generation 15.000 rpm). Men efter at have læst om Maxtor 15k ll, så måtte jeg jo have sådan en i stedet for. Og jeg har ikke fortrudt - den er lynende hurtig. Når man først har prøvet en 15.000 rpm scsi disk, så kan man aldrig vende sig til sløvheden fra ATA/S-ATA diske.
#4
Skal da lige ha fingerne i det Roadkill's Disk Speed og ha testet mine atlas 15kII...
#5
Ja det kan godt ægre' mig lidt med, at min A39320 pci-x 133mhz 64bit kontroller ik rigtig laver noget på min standart pci 33mhz port med 2 atlas15kII :l
#6
#3: Hvad er din oplevelse af støjniveauet med den Maxtor 15K II disk? Jeg mener: de 46,5dB, som angives i reviewet, lyder voldsomt.
/comment
/comment
#7
Radagast... det er surt, jeg kan fortælle dig at de smider ca 180mb/s ud surstained i raid 0 :)
#8
#6, den larmer mere end normale ATA diske, men jeg synes den er fint lydløs - den overdøves i hvert fald af de forskellige blæsere i mit system. Den har dog selvfølgelig den højlydte og ret fede, knasende SCSI "sound", når den arbejder hårdt... :p :e
#9
Og så er det synd at windows XP har så dårlig scsi ydelse set i forhold til win2k og 2k3.
Scsi rykker uden tvivl, og jeg har det dårligt når jeg ser priserne her til lands og i europa, for når jeg sidder og browser hypermicro for deres tilbud ja, så klør kreditkortet :e :e
Scsi rykker uden tvivl, og jeg har det dårligt når jeg ser priserne her til lands og i europa, for når jeg sidder og browser hypermicro for deres tilbud ja, så klør kreditkortet :e :e
#10
#9, hvad mener du med dårlig scsi ydelse i XP? Det blev IMO løst allerede med SP1.
#11
nej... er ret sikker på at når winxp ser det er scsi, så kommer der en begrænsing på... der er en fil man kan tage fra win 2003 og smide over i win xp som fikser det.
kan selvfølgelig ikke huske hvad den hedder... og min mail er nede så kan ikke se det.
#12
#11, ok? Det hører jeg gerne nærmere om, selvom det lyder som noget, der handler om raid setups.
#13
SCSI i en desktopcomputer? det var da noget som jeg havde i en af mine første computere.... og hvis den ikke var blevet smidt ud, så vil den sansynligvis være ca. 13 år eller sådan noget idag.
Jeg husker at hardisken var på 200mb og kørte med 10k omdrejninger.
Det skal lige siges at jeg ikek selv havde den fra ny af. Jeg fik den først den da den var 9-10 år gammel
Jeg husker at hardisken var på 200mb og kørte med 10k omdrejninger.
Det skal lige siges at jeg ikek selv havde den fra ny af. Jeg fik den først den da den var 9-10 år gammel
#14
#12
det er vist nok også kun ved raid at problemet opstår. men der er det samme problem med de sata controllere com bliver identificeret som scsi i windows.
ser lige om jeg ikke kan google noget frem
edit: kan ikke finde det, men min mail skulle være oppe om et par dage.
#15
Helt sikkert SCSI er brugbart - Jeg har selv 2 Atlas 15K II 73 GB - en til system og en til temp samt småfiler jeg bruger ofte...
De 90 MB der ryger over SCSI i sekundet er absolut noget der mærkes, og det er så når CPUen ift. IDE slapper af :) Intet kan anbefales mere, dog har jeg stadig nogle IDE diske (Maxline 3 SATA) som også er OK og stabile nok til det meste...
Thomas
De 90 MB der ryger over SCSI i sekundet er absolut noget der mærkes, og det er så når CPUen ift. IDE slapper af :) Intet kan anbefales mere, dog har jeg stadig nogle IDE diske (Maxline 3 SATA) som også er OK og stabile nok til det meste...
Thomas
#16
Har også en 15K4, men den er alt for lille og mere eller mindre har jeg fået den... syntes dog stadig 18,2 GB er lidt for slapt selvom det kun er til windows og programmer...
#17
gah flot det er jo ikke en nyhed :(