damp barn
#0
overvejer meget at skifte mine 2X512MB ud med 2X1GB men alle de klodser jeg er stødt på, er med cas3.3.3.8
kan de ikke sagtens køre 2,5 ?
og ville jeg miste performance med 2X1GB 3.3.3.8
iforhold til 4X512MB 2.3.3.6 ?
kan de ikke sagtens køre 2,5 ?
og ville jeg miste performance med 2X1GB 3.3.3.8
iforhold til 4X512MB 2.3.3.6 ?
#1
De her to sæt fra Corsair kører med strammere timings ved PC3200 hastighed:
TWINX2048-3200C2 XMS3200 2048MB 2-3-3-6* 2x184 DIMM Black
TWINX2048-3200C2PT XMS3200 2048MB 2-3-3-6* 2x184 DIMM Platinum
Jeg synes dog ikke lige, jeg kan se dem på edbpriser.
Disse crucial er også cas 3, men ved PC4000 hastighed, så man skulle tro, de kan presses ved lavere hastighed: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Men til dit andet spørgsmål, så vil du sandsyneligvis få højere ydelse ud af 2*1 GB ved 3-3-3-8 en 4*512 MB ved 2-3-3-6, idet du er nødt til at gå ned til T2 ved 4 moduler, hvor du kan fastholde T1 ved kun 2 moduler...
TWINX2048-3200C2 XMS3200 2048MB 2-3-3-6* 2x184 DIMM Black
TWINX2048-3200C2PT XMS3200 2048MB 2-3-3-6* 2x184 DIMM Platinum
Jeg synes dog ikke lige, jeg kan se dem på edbpriser.
Disse crucial er også cas 3, men ved PC4000 hastighed, så man skulle tro, de kan presses ved lavere hastighed: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Men til dit andet spørgsmål, så vil du sandsyneligvis få højere ydelse ud af 2*1 GB ved 3-3-3-8 en 4*512 MB ved 2-3-3-6, idet du er nødt til at gå ned til T2 ved 4 moduler, hvor du kan fastholde T1 ved kun 2 moduler...
#2
Ellers så kunne disse være en mulighed. De er dog noget pebrede i pris: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
#3
hvor ville ydelsen gå ned, når vi taler forskel på 4X512MB T2.
og 2X1GB T1 ??
og 2X1GB T1 ??
#4
ok er i tvivl her?
kan nogen sige hvad der ville være bedst..
skal bestille eller sælge i dag,
kan nogen sige hvad der ville være bedst..
skal bestille eller sælge i dag,
#5
Jeg kan fortælle dig at jeg kun er faldet 200point i 3Dmark01 ved at gå ned fra CL 2.5-3-3-8 timings med 2x512 pc3200 ram til 2x1GB Kingston value pc3200 CL 3-3-3-8 timings. Scores i 3dmark03/05 er uændrede.
#6
ok.. ja men der blev også sagt at det eneste sted jeg ville mærke de tider og T1 vs T2 var i div. bensh.
er igang med en bytte handel med mine ram, til 2X1GB OCZ value 3.3.3.8
Men Value kører jo også med langsommere ns.
nogle har 5 og 6ns
hvor mine har 2.5ns. det skal man måske også overveje, om det har en indvirkning ?
er igang med en bytte handel med mine ram, til 2X1GB OCZ value 3.3.3.8
Men Value kører jo også med langsommere ns.
nogle har 5 og 6ns
hvor mine har 2.5ns. det skal man måske også overveje, om det har en indvirkning ?
#7
Jeg køre 2T timings men jeg score det samme som folk med 1T timings og får samme FPS i spil mv. Umiddelbart ses forskellen på 2T og 1T vist kun i SiSsoft sandra benchmarks mv.
Det er ikke noget du mærker til normalt.
Om rammene er 2.5ns el. 6ns betyder intet hvis du ikke skal overclocke. Mine 2x1GB Kingston PC3200 Value har da kørt CL 2.5-3-3-8 (memstest86 fejlfrit). Men jeg troede at mine crashes i BF2 skyldtes de timings, så nu køre jeg CL 3-3-3-8, men det hjalp heller ikke.... nu køre jeg bare CL 3-3-3-8 fordi jeg ikke gider rode mere med div settings mv.
Det er ikke noget du mærker til normalt.
Om rammene er 2.5ns el. 6ns betyder intet hvis du ikke skal overclocke. Mine 2x1GB Kingston PC3200 Value har da kørt CL 2.5-3-3-8 (memstest86 fejlfrit). Men jeg troede at mine crashes i BF2 skyldtes de timings, så nu køre jeg CL 3-3-3-8, men det hjalp heller ikke.... nu køre jeg bare CL 3-3-3-8 fordi jeg ikke gider rode mere med div settings mv.
#8
man skal vel altid oc lidt, men ikke noget vildt.
men det vil sige at du snildt kan anbefale 2X1GB 3.3.3.8 T2
istedet for 4X512MB 2.3.3.6 T1
hvis man laver moderat oc.
men det vil sige at du snildt kan anbefale 2X1GB 3.3.3.8 T2
istedet for 4X512MB 2.3.3.6 T1
hvis man laver moderat oc.
#9
Ja det kan jeg godt anbefale. Hvor meget de OCer ved jeg dog ikke. Men lidt gør de nok.