Juvic
#0
Jeg har installeret mine nye G.SKILL (se profil) 1GB sæt.. Lækkert at kunne kommer hurtigere ind og ud af spil, programmer osv..
Jeg har testet hele systemet i 3Dmark 01, 03 og SiSandra 05
Og i begge 3Dmark test er jeg gået 1000points +/- lidt ned, hvordan kan det være ? Mine tidligere ram var Mushkin 2-2-2-5 2x256mb sæt, kan det være de lidt løsere timnings på mine G.SKILL der giver en nedgang på 1000 points..
G.SKILL køre 2-3-3-6 hvor mine Mushkin jo kørte 2-2-2-5... Men G.SKILL'ene er et 1GB sæt mod et 512MB sæt...
Er det ikke underligt, eller måske helt naturligt ?
Juvic
P.s. Begge typer af ram køre med T1 command !
Jeg har testet hele systemet i 3Dmark 01, 03 og SiSandra 05
Og i begge 3Dmark test er jeg gået 1000points +/- lidt ned, hvordan kan det være ? Mine tidligere ram var Mushkin 2-2-2-5 2x256mb sæt, kan det være de lidt løsere timnings på mine G.SKILL der giver en nedgang på 1000 points..
G.SKILL køre 2-3-3-6 hvor mine Mushkin jo kørte 2-2-2-5... Men G.SKILL'ene er et 1GB sæt mod et 512MB sæt...
Er det ikke underligt, eller måske helt naturligt ?
Juvic
P.s. Begge typer af ram køre med T1 command !
#1
Det er ikke underligt hvis du tester med programmer der ikke udnyttter der xtra 512mb ram
#2
Jamen brude 03 ikke gøre det ?
Så det er ikke de løsere timings ?
Burde jeg få bedre score i 05 (har med vilje ikke testet her da jeg gik ud fra jeg ville få samme skuffende resultat)
Så det er ikke de løsere timings ?
Burde jeg få bedre score i 05 (har med vilje ikke testet her da jeg gik ud fra jeg ville få samme skuffende resultat)
#3
Du burde ikke miste 1000 i 3d03 pga slappere timings, og 1000 i 01 er også lidt meget at miste.
Har du checket at de ikke køre 2T ????
#4
Du får ikke højere score pga du køre med 1gb. kan give lidt i 01, men ikke meget
#5
jeg vil tror det er timmings der er årsag .
#6
#2
Din 05 score vil du ikke kunne se forskel i.. Eller vil være meget minimalt... - Min rekort som står i profil er med single DDR, en enkelt stang..
Mvh. 12k
PS: 03 burde dog slå ud rimlig kraftigt..
Din 05 score vil du ikke kunne se forskel i.. Eller vil være meget minimalt... - Min rekort som står i profil er med single DDR, en enkelt stang..
Mvh. 12k
PS: 03 burde dog slå ud rimlig kraftigt..
#7
5# kun hvis han køre med 2T. man mister ikke 1000 i 03 pga 2-3-3-x frem for 2-2-2-x
#8
Alle -->
Jeg køre ved T1 har lige tjekket i BIOS og timings er: 2-3-3-6
Men synes godt nok at det er vildt hvis det er pga. dem at jeg mister 1000 points. I Sisandra 05 i flytter de nemlig ligeså meget som mine mushkin. 5,4xxGB/s
Piv :(
Jeg køre ved T1 har lige tjekket i BIOS og timings er: 2-3-3-6
Men synes godt nok at det er vildt hvis det er pga. dem at jeg mister 1000 points. I Sisandra 05 i flytter de nemlig ligeså meget som mine mushkin. 5,4xxGB/s
Piv :(
#9
#0
Hvad siger virkligheden? kan du mærke/se forskel når du går ind i et spil?
Hvad siger virkligheden? kan du mærke/se forskel når du går ind i et spil?
#10
Altså jeg kan da selvfølgelig mærke at når jeg f.eks. går ud af CS:S så går det meget hurtigere, og HDD'en tænker ikke så meget... Men det er jo mængden af ram der spiller ind her... !!
Kan det være fordi FSB:DRAM køre CPU/5 ?
Kan det være fordi FSB:DRAM køre CPU/5 ?
#11
#8
Lyder MEGET mystisk...
Ikke engang 1 ghz ekstra på CPU giver så stor en bonus i 05 skulle jeg mene...
De 5,4GB/s lyder også noooget mystisk... Jeg sidder ligenu med to skodstænger i... Samsung PC2700 og Corsair Value PC2700 i spanden.... De er clocked til 200 mhz og kører 2,5-3-3-7 som jeg selv har sat i bios da jeg ikke ønsker at presse dem i speed eller timmings.. - Alligevle levere de 6000MB/s i SiS... :|
Mvh. 12k
Lyder MEGET mystisk...
Ikke engang 1 ghz ekstra på CPU giver så stor en bonus i 05 skulle jeg mene...
De 5,4GB/s lyder også noooget mystisk... Jeg sidder ligenu med to skodstænger i... Samsung PC2700 og Corsair Value PC2700 i spanden.... De er clocked til 200 mhz og kører 2,5-3-3-7 som jeg selv har sat i bios da jeg ikke ønsker at presse dem i speed eller timmings.. - Alligevle levere de 6000MB/s i SiS... :|
Mvh. 12k
#12
#11
Hvad ?:( Det er da helt vildt underligt... Hvad sker der.. Det er et nVidia nForce 4 Ultra chipset jeg sidder med.. Ramene får std. volt og køre overnævnte timings.. CPu og alt det andet står i profil.... Men kan det være pga. din CPU måske er hutigere end min ? Eller hvad sker der..
Nu skriver du at 1000 point's i 05 ikke enang er til at hente med + 1GHz på CPU. Har som sagt ikke testet i 05.. Men altså... Stadig fucked med de andre test.. æv
Hvad ?:( Det er da helt vildt underligt... Hvad sker der.. Det er et nVidia nForce 4 Ultra chipset jeg sidder med.. Ramene får std. volt og køre overnævnte timings.. CPu og alt det andet står i profil.... Men kan det være pga. din CPU måske er hutigere end min ? Eller hvad sker der..
Nu skriver du at 1000 point's i 05 ikke enang er til at hente med + 1GHz på CPU. Har som sagt ikke testet i 05.. Men altså... Stadig fucked med de andre test.. æv
#13
#10
Jeg spørg om det, da du skriver " 1GB = dårlig ydelse", hvilket jo ikke passet helt, da ydelsen i virkeligheden er steget!... Benchmark er en god ting, men det er nu engang ikke alt, så personligt vil jeg være bedøvende ligeglad med hvad alle syntetiske tests siger, når det IRL går hurtigere.
Jeg spørg om det, da du skriver " 1GB = dårlig ydelse", hvilket jo ikke passet helt, da ydelsen i virkeligheden er steget!... Benchmark er en god ting, men det er nu engang ikke alt, så personligt vil jeg være bedøvende ligeglad med hvad alle syntetiske tests siger, når det IRL går hurtigere.
#14
#13
Jamen det er jo klart at det vil gå hurtigere, da der er flere mb til at gemme info i. Så skal der ikke så meget fra hdd'en...
Men det er jo lidt svært at se mb/s osv. uden at bruge div. test programmer... Så kan jo ikke bedømme om ram'ene er hutigere end mine mushkin hvis jeg ikke bruger sådanne... Det er rigtigt nok at IRL er det vigtigste, og her er der også noget at hente.. Men det er jo pga. at det er et 1GB sæt kontra et 512MB sæt.
Havde de her G.SKILL nu været et 512mb også så kunne jeg direkte sammenligne..
Eller er jeg helt off track, og ude på et sidespor her ?
Synes bare det er meget strange... !!
Jamen det er jo klart at det vil gå hurtigere, da der er flere mb til at gemme info i. Så skal der ikke så meget fra hdd'en...
Men det er jo lidt svært at se mb/s osv. uden at bruge div. test programmer... Så kan jo ikke bedømme om ram'ene er hutigere end mine mushkin hvis jeg ikke bruger sådanne... Det er rigtigt nok at IRL er det vigtigste, og her er der også noget at hente.. Men det er jo pga. at det er et 1GB sæt kontra et 512MB sæt.
Havde de her G.SKILL nu været et 512mb også så kunne jeg direkte sammenligne..
Eller er jeg helt off track, og ude på et sidespor her ?
Synes bare det er meget strange... !!
#15
#14
jeg forstår godt hvorfor du undre dig over det, så prøv dette. Hvad hvis du så kun sætter en 1 stang af dine nye ram i, så der kun er er 512mb ram i computeren, giver det stadigvæk en nedgang på 1k points?
jeg forstår godt hvorfor du undre dig over det, så prøv dette. Hvad hvis du så kun sætter en 1 stang af dine nye ram i, så der kun er er 512mb ram i computeren, giver det stadigvæk en nedgang på 1k points?
#16
#15
God ide, tester det lige imorgen... står nemlig med det ene ben i sengen...
updatere tråden i morgen :)
Nat nat til jer - når I kommer så langt !
God ide, tester det lige imorgen... står nemlig med det ene ben i sengen...
updatere tråden i morgen :)
Nat nat til jer - når I kommer så langt !
#17
#11 hvilken udgave bencher du med ? jeg når 4680mb/s @ 2,5-3-3-8 2T (4x512mb) ved 208Mhz, så syntes at 6000mb/s virker lige i overkanten ved 2,5-3-3-7 1T :l
#16 over hvilken tidramme og under hvilken omstændigheder har du testet? Er det 100% ens for begge tests eller er det en gammel score fra et frisk install og den nye er en noget ældre med lidt AV og MSN i baggrunden?
Har kun lige skimtet tråden igennem og syntes ikke at det stod nævnt nogen steder
'03 er delvist cpu/ram afhængig, men langt fra nok til at det kan give 1000 3dmark i forskel. Et eller andet er sket med ydelsen på dit gfx, men hvad er svært at sige.
#16 over hvilken tidramme og under hvilken omstændigheder har du testet? Er det 100% ens for begge tests eller er det en gammel score fra et frisk install og den nye er en noget ældre med lidt AV og MSN i baggrunden?
Har kun lige skimtet tråden igennem og syntes ikke at det stod nævnt nogen steder
'03 er delvist cpu/ram afhængig, men langt fra nok til at det kan give 1000 3dmark i forskel. Et eller andet er sket med ydelsen på dit gfx, men hvad er svært at sige.
#18
#17
Kan ikke huske, men er ikke noget udfald sådan rigtig i de forskellgie versioner, er dog testet i WinXP32bit lige pt... - Kan lige tjekke det imorgen når jeg kommer hjem fra arbejde, however lå min BW også nede i slutningen af 4xxxMB/s ved T2, kan huske jeg kørte først single ved 137 mhz hvilket gav lidt under 1900MB/s, så dual 176mhz... Hvorefter jeg satte mig som mål at komme over 5000MB/s - det var dog en smal sag eftersom jeg havde kørt T2 ;) Ramte 5884MB/s såvidt jeg husker ved 201,2mhz? - Hvorefter jeg så rebootede, slukkede diverse programmer i windows og fik på den gode side af 6GB/s ;)
- 03 tror jeg sagtens kan slå ud med 1000 marks... - Ved single channel får jeg 13400marks med 5.6 hvorimod jeg med 5.3, som er noget ringere har ramt 15300 marks..
Mvh. 12k
Mvh. 12k
Kan ikke huske, men er ikke noget udfald sådan rigtig i de forskellgie versioner, er dog testet i WinXP32bit lige pt... - Kan lige tjekke det imorgen når jeg kommer hjem fra arbejde, however lå min BW også nede i slutningen af 4xxxMB/s ved T2, kan huske jeg kørte først single ved 137 mhz hvilket gav lidt under 1900MB/s, så dual 176mhz... Hvorefter jeg satte mig som mål at komme over 5000MB/s - det var dog en smal sag eftersom jeg havde kørt T2 ;) Ramte 5884MB/s såvidt jeg husker ved 201,2mhz? - Hvorefter jeg så rebootede, slukkede diverse programmer i windows og fik på den gode side af 6GB/s ;)
- 03 tror jeg sagtens kan slå ud med 1000 marks... - Ved single channel får jeg 13400marks med 5.6 hvorimod jeg med 5.3, som er noget ringere har ramt 15300 marks..
Mvh. 12k
Mvh. 12k
#19
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
kan det være fordi sidefilen nu er blevet større og ligger dermed også længere inde på din disk.....hvilket er langsommere?
#20
#17, min 2x1gb ram laver 5870mb/s ved stock speed. For at præcisere: 3-3-3-10, 200mhz, 1T, Dual chan.
#21
#18+20 skal nok passe så, mente bare ikke at T1 vs T2 gjorde så stor forskel :o (og gad ikke lige pille 2 klodser ud for at teste :00)
#22
1T giver lige omkring 1gb/s mere end 2T. Men IRL har det sgu ikke så meget at sige...
#23
Jeg er sikker på at du mister de 1000point i 3dmark01 fordi du kører 2-3-3-6 i stedet for de gamle timings på 2-2-2-5. Der er stadig en god del forskel i ydelsen på disse to timings. 2-2-2-5 er hvad man kan kalde "Deluxe" timings.
Jeg vandt fx 500point i 3dmark01 ved at gå fra 3-4-4-8 til 3-3-3-8 timings.
Jeg vandt fx 500point i 3dmark01 ved at gå fra 3-4-4-8 til 3-3-3-8 timings.
#24
#23
Synes godt nok det er lidt "unfair" for at sige det lige ud... Mener, så meget løsere er det timings jo heller ikke... 1000 er IMO a great deal of points såå forstår det ikke helt..
BTW har også tænkt på det med den større sidefil - kan det have noget at skulle sige ?
Mht. evt. ydelsesfald på mit GFX, så vil jeg sige at jeg køre med samme ATI driver nu som før. Dvs. 5.7. Så på den front kan der da ikke være forskel !
Synes godt nok det er lidt "unfair" for at sige det lige ud... Mener, så meget løsere er det timings jo heller ikke... 1000 er IMO a great deal of points såå forstår det ikke helt..
BTW har også tænkt på det med den større sidefil - kan det have noget at skulle sige ?
Mht. evt. ydelsesfald på mit GFX, så vil jeg sige at jeg køre med samme ATI driver nu som før. Dvs. 5.7. Så på den front kan der da ikke være forskel !
#25
#24: Måske er det unfair, men der er altså forskel på de timings.
Men husk nu lige på at 3Dmark basere scoren for alle tests ! dvs at hvis du fx er faldet 1-2FPS i alle tests med disse timings jamen så har du hurtigt tabt 1000point, og nu kan du jo så godt se at 3Dmark leverer et forskert billede.
Fx to ens PCer med forskellige ramtimings kan få henholdsvis 40FPS (hurtige timings) og 38 (FPS mindre hurtige timings) i en test i fx Far Cry, mens at i 3Dmark01 kan der være 1000point forskel på det to PCer. Jeg håber du kan se hvad problemet ved 3Dmark er ved dette eksempel.
Men husk nu lige på at 3Dmark basere scoren for alle tests ! dvs at hvis du fx er faldet 1-2FPS i alle tests med disse timings jamen så har du hurtigt tabt 1000point, og nu kan du jo så godt se at 3Dmark leverer et forskert billede.
Fx to ens PCer med forskellige ramtimings kan få henholdsvis 40FPS (hurtige timings) og 38 (FPS mindre hurtige timings) i en test i fx Far Cry, mens at i 3Dmark01 kan der være 1000point forskel på det to PCer. Jeg håber du kan se hvad problemet ved 3Dmark er ved dette eksempel.
#26
Kan sagtens følge dig... Men nok bare mig der havde været for optimistisk ang. timningsne...
#27
Jeg tillader mig lige at låne tråden til et lille side spørgsmål :r
Hvad er alt det der T1 og T2 i snakker om?
Undskyld igen :r :)
Hvad er alt det der T1 og T2 i snakker om?
Undskyld igen :r :)
#28
Det er nogle ram commands, hvor rammene bliver stresset/optimeret til at køre bedre/hurtigere... Så vidt jeg ved !
#29
Arh okay :P Det gav lidt mere mening end alt det "kodesprog".
Tak for svaret 8)
Tak for svaret 8)
#30
Så lidt... !
(sidder her og er blevet tyvstjålet 1000points... ;( )
:)
(sidder her og er blevet tyvstjålet 1000points... ;( )
:)
#31
#22
Hmm, vil jeg så våve at påstå det gør....
Jeg kan mærke stor forskel på single til dualchannel såvel som fra T1 til T2... :|
- Med A64 når man f.eks spiller WC3 online er der ENORM forskel i tiden det tager at lave en ALT+TAB ud til windows på alt efter ens ram ;) - Samme gælder CS : Source og massere andre spil...
Og apropos 01SE gør ram en enorm forskel i ydelse, tvivler stærkt på jeg kan komme over 30.000 med disse ram i computeren... :| - Tror jeg vil få noget med 28.000....
- 12k
Hmm, vil jeg så våve at påstå det gør....
Jeg kan mærke stor forskel på single til dualchannel såvel som fra T1 til T2... :|
- Med A64 når man f.eks spiller WC3 online er der ENORM forskel i tiden det tager at lave en ALT+TAB ud til windows på alt efter ens ram ;) - Samme gælder CS : Source og massere andre spil...
Og apropos 01SE gør ram en enorm forskel i ydelse, tvivler stærkt på jeg kan komme over 30.000 med disse ram i computeren... :| - Tror jeg vil få noget med 28.000....
- 12k
#32
Mine 33355 i profil... - Var lavet som extreme forsøg lige pt.... 3,8vdimm 267 mhz 2,5-2-2-5 T1 mener jeg det blev til.. Og så en kedelig lang række små tweaks ;)
#33
Men stadigvæk.... Lidt nedren at se de 1000 points forsvinde.. Ikke fordi jeg er en benchluder... !! :) Tsk tsk
Men har I nogen erfaringer med min type G.SKILL kan køre stramere timings ?
Men har I nogen erfaringer med min type G.SKILL kan køre stramere timings ?
#34
#33
flere volt og prøv dig frem med a64 tweaker, og når så dagen er omme kan du selv svare på dit spørgsmål.
flere volt og prøv dig frem med a64 tweaker, og når så dagen er omme kan du selv svare på dit spørgsmål.
#35
--> Alle
Har lagt mærke til at Windows XP i idel mode, ikke udnytter mere end 300MB ram ud af mine 1GB. Er dette også sådan ved jer, mener kunne man ikke forestille sig at Windows straks tager alle ram i brug når nu de er til stede ?
Min side fil, står til min. 1536mb og max til 2024mb er dette derfor eller hvad ? Kunne man få bedre ydelse ved at få mere af sidefilen ned i rammene eller hvad ?
Help :)
Har lagt mærke til at Windows XP i idel mode, ikke udnytter mere end 300MB ram ud af mine 1GB. Er dette også sådan ved jer, mener kunne man ikke forestille sig at Windows straks tager alle ram i brug når nu de er til stede ?
Min side fil, står til min. 1536mb og max til 2024mb er dette derfor eller hvad ? Kunne man få bedre ydelse ved at få mere af sidefilen ned i rammene eller hvad ?
Help :)
#36
#33 ja, jeg har købt samme ram for en måned siden (også 2x512mb). Jeg havde hyperX (2x256mb) der kørte ved 2-2-2-6 før så det er også lidt af et spring for mig. G skill rammene er jeg nødt til at kører ved cas2.5 hvis jeg vil +215 mhz (hvilket jeg kører pt.).
Jeg fik testet at ved 2-3-3-6 @ 200 mhz scorede rammene ligeså meget som ved 2.5-3-3-8 @ 210 mhz.
Det højeste jeg fik med mine HyperX var en score på 5700 mb/s, hvilket ca er det samme for Gskill dog selvom mine Gskill kører sløvere timings.
Men tilbage til dine 3dmark benchs har jeg desværre ikke kunne mærke forskel i 3dmark (01/03) :( :x Trods en fordobling af rammængde.
Men tilbage til reallife, så sparker et 1gb kit så meget røv på 512 mb. Alle spil kører MEGET bedre, så det er vel det, det handler om ;)
Det lyder somom vi har ca samme erfaringer, hvis jeg kan hjælpe må du endelig bare skrive.
Jeg fik testet at ved 2-3-3-6 @ 200 mhz scorede rammene ligeså meget som ved 2.5-3-3-8 @ 210 mhz.
Det højeste jeg fik med mine HyperX var en score på 5700 mb/s, hvilket ca er det samme for Gskill dog selvom mine Gskill kører sløvere timings.
Men tilbage til dine 3dmark benchs har jeg desværre ikke kunne mærke forskel i 3dmark (01/03) :( :x Trods en fordobling af rammængde.
Men tilbage til reallife, så sparker et 1gb kit så meget røv på 512 mb. Alle spil kører MEGET bedre, så det er vel det, det handler om ;)
Det lyder somom vi har ca samme erfaringer, hvis jeg kan hjælpe må du endelig bare skrive.
#37
jeg scorer lige omkring de 5960-5970 i sisoft, på mine geil ultra platinum ved 2,5-3-3-6 ved 255 MHz.. ikke det vilde oc men min cpu vil ikke meget højere.. :(