#1
uha ;) - Quad core 45nm med god temp kunne da være sødt ;) -
#2
Det er jo bare for at kunne følge med de odre Apple kommer med når de går over til Ren Intel og ikke noget andet. Som sagt vil der være en overgang på 2 år hvor Apple stadig sælger IBM CPU i deres Mac's og Intel. Men i 2007 skulle det være ren Intel. Måske regner Intel med at Apple kommer til fordouble salget af hardware nu hvor man kan køre windows Xp på deres Mac som har et lækkeret design. Hvem ved, men sådan ser jeg det. Desuden er det den nye Dual Core mobil Pentium M som efter siges skulle være lavet i 45 nm. Og Apple sagde jo at de kun gik over til Intel fordi deres fremtidige CPU efter siges skulle være meget strøm sparende. Og dette kunne tyde på at Intel vil føre Pentium M kernen over til alm desktop PC'er.
#3
#2 Hvis nogen skulle være i tvivl er det altså et godt tegn. Tror bestemt at der er meget at hente ved at videreudvikle den kerne som de bærbare cpu'er har (P6, den kerne der blev brugt til Pentium III). At strømforbruget vil falde er jo kun et godt tegn. Hvis det vel at mærke ikke går så meget ud over ydelsen.
Det er jo min nyhed :)
Mvh. Rage
Det er jo min nyhed :)
Mvh. Rage
#4
#1
uha - Quad core 45nm PENTIUM M med god temp kunne da være sødt -
uha - Quad core 45nm PENTIUM M med god temp kunne da være sødt -
#5
Hehe synes det er et sjovt billede der bliver brugt :)
En ældre sag, 8008
En ældre sag, 8008
GO Al Queda GO ! :e
....fedt nok med den pentium M. og 45nm må da være noget køligt stads :l
....fedt nok med den pentium M. og 45nm må da være noget køligt stads :l
#7
hehe, overskrift "israelske AMD fanatikere stormer mod den nye intel fabrik med selvmordsbomber" Spøg til side, jo mindre nm jo bedre OC og dermed skal AMD lave noget tilsvarende og det gør de jo - AMD er i følge deres roadmap osse på vej til at lave 45nm men jeg syns jeg husker det var senere end 2007...
#8
#7 roadmaps er ikke til at stolle på for vis vi ser på gamle Intel roadmaps som ca kun 1 til ½ år gamle så havde Intel regnet med at havde Pentum 4 CPU på 10 GHz i start 2007, men nu kan de ikke få dem over 3.8 GHz så måske var de lidt for optimistiske med deres roadmaps. Desuden så er AMD foran med deres planner i forhold til deres roadmaps. Da deres udvikling går bedre og bedre uden nogen tilbagefald. Derfor er de foran lige nu i forhol til deres roadmaps, men div tilbagefald kan ske lige som de også kan ske og er sket for Intel i år.
Men har lige læst at den næste Server (Xeon) CPU er basseret på Pentium M arktitektur og kommer i 2006. Så mon ikke at vi ser afløseren til Pentium 4 snart som også er bygget på Pentium M ark. Da det altid er server udgaverne som går forud for desktop market.
Link:
http://news.com.com/Intel+to+b...
Men har lige læst at den næste Server (Xeon) CPU er basseret på Pentium M arktitektur og kommer i 2006. Så mon ikke at vi ser afløseren til Pentium 4 snart som også er bygget på Pentium M ark. Da det altid er server udgaverne som går forud for desktop market.
Link:
http://news.com.com/Intel+to+b...
#9
#5 Det skulle symbolisere konkurrenten ;)
#7 Ja skulle fanme ikke undre mig. De bliver sikkert sure over nye arbejdspladser. "Jeg er ligeglad, jeg ikke ha' computer i hjem!"
#7 Ja skulle fanme ikke undre mig. De bliver sikkert sure over nye arbejdspladser. "Jeg er ligeglad, jeg ikke ha' computer i hjem!"
#10
#8 Ja Varmen fra deres core har gjort at hævelsen af frekvensen har mislykket, men nu er man jo gået over til at dualcore skal være fremtiden, så starter vi jo forfra...
Tror du har ret ang arkitektur, netburst teknologien har vist sig fra den grummeste side siden prescott kom ud, og til den tid ser vi nok nye chipset og sokkel, da Pentium M jo bruger socket 479...
Jeg ville nu gerne skifte til de nyere chipset 945/955, men syns at intel for tiden står lidt i stilstand og vælger at lappe på de eksisterende teknologier de har ude, pga AMD holder skansen og har held med næsten alt de laver..
Tror du har ret ang arkitektur, netburst teknologien har vist sig fra den grummeste side siden prescott kom ud, og til den tid ser vi nok nye chipset og sokkel, da Pentium M jo bruger socket 479...
Jeg ville nu gerne skifte til de nyere chipset 945/955, men syns at intel for tiden står lidt i stilstand og vælger at lappe på de eksisterende teknologier de har ude, pga AMD holder skansen og har held med næsten alt de laver..