Tomgun
#0
Har monteret min Mach II - den fungerer perfekt - evaporator temperatur v. surfing = -52°C
Jeg kan ikke se nogen kondens, eller isopbygning - så jeg går ud fra at monteringen af kølehovedet er OK. Testede varmelegemet inden montering - det fungerer også. Checkede også at der var kontakt mellem kølehoved og CPU - har brugt Arctic Silver.
Jeg har fået clocket dyret (Prescott 3,2E) foreløbig til 4162 MHz med en FSB på 260 og ram på 1:1. Vcore er 1,4875.
I følge GORKs OC tools leverer den 150W i OC tilstand
Moboet er et IC7G. Jeg bruger MBM5 som program til at måle temperaturen med.
Mit spørgsmål er:
Hvad burde CPU temperaturen ligge på under idle og load?
Jeg kan til oplysning sige at idle med vand var 50°C og load ca. 62°C.
Tomgun
Jeg kan ikke se nogen kondens, eller isopbygning - så jeg går ud fra at monteringen af kølehovedet er OK. Testede varmelegemet inden montering - det fungerer også. Checkede også at der var kontakt mellem kølehoved og CPU - har brugt Arctic Silver.
Jeg har fået clocket dyret (Prescott 3,2E) foreløbig til 4162 MHz med en FSB på 260 og ram på 1:1. Vcore er 1,4875.
I følge GORKs OC tools leverer den 150W i OC tilstand
Moboet er et IC7G. Jeg bruger MBM5 som program til at måle temperaturen med.
Mit spørgsmål er:
Hvad burde CPU temperaturen ligge på under idle og load?
Jeg kan til oplysning sige at idle med vand var 50°C og load ca. 62°C.
Tomgun
#1
Føl dig ikke helt sikker, kør noget stress på den og hav kabinet siden åben, efter nogle døgn kan det være den bliver fugtig grundet et minimalt hul et sted omkring isolering... ;) - Skete at jeg smadrede et gfx med min mach I, 17 dages uafbrudt aktivitet skulle dog til....
Vandkøling er irrelevant da der er stor forskel i performance på det område :)
Din idle burde ligge på -40(45) eller deromkring og load -25(30) vil jeg tro... Er rimlig forskel på load og idle med kompressor og TEC/Peltier..
Mvh. 12k
PS: Vil lige sige at jeg bestemt ikke er sikker i de temps, men husker det som værrende deromkring... - However er din vcore rimlig lav så kan godt være du får bedre temps ;)
Vandkøling er irrelevant da der er stor forskel i performance på det område :)
Din idle burde ligge på -40(45) eller deromkring og load -25(30) vil jeg tro... Er rimlig forskel på load og idle med kompressor og TEC/Peltier..
Mvh. 12k
PS: Vil lige sige at jeg bestemt ikke er sikker i de temps, men husker det som værrende deromkring... - However er din vcore rimlig lav så kan godt være du får bedre temps ;)
#2
Nobody else?
Kunne virkelig godt bruge et kvalificeret bud fra en MachII ejer - jeg synes nemlig at mine temps er alt for høje 😕
Tomgun
Kunne virkelig godt bruge et kvalificeret bud fra en MachII ejer - jeg synes nemlig at mine temps er alt for høje 😕
Tomgun
#3
Tror ikke de er for høje, tværtimod, T-max herinde fra har modded sit med R404a - slebet en smule på kit så der er ret meget tryk på IHS - og mener han rammer -65... Men det er modded i den grad..
Mvh. 12k
PS: Skriver da lige et par beskeder til folk på MSN, så kan det være der kommer lidt flere posts her i din tråd :) - Når Mach II ejerne kommer online ;)
Mvh. 12k
PS: Skriver da lige et par beskeder til folk på MSN, så kan det være der kommer lidt flere posts her i din tråd :) - Når Mach II ejerne kommer online ;)
#4
du skal ikke bruge artic silver!
#5
#0
Skriv evt. til Lars ( ham high-end manden ) 8) !
- han burde kunne svare på det ;)
Skriv evt. til Lars ( ham high-end manden ) 8) !
- han burde kunne svare på det ;)
#6
#4 - Why not?
#5 - Det har du 100% ret i - men han er bare ikke lige hjemme 😕
Tomgun
#5 - Det har du 100% ret i - men han er bare ikke lige hjemme 😕
Tomgun
#7
Du skal bruge Artic Ceramique til minus grader. Artic silver er ikke godt når du er så langt nede i temperatur.
Jeg kan huske at min MachII som var moddet med R404A gas lå på omkring -27 med en 3,2@4,3 prescott. Men det var så med betydelig mere vcore, omkring 1,65 så vidt jeg husker.
Jeg kan huske at min MachII som var moddet med R404A gas lå på omkring -27 med en 3,2@4,3 prescott. Men det var så med betydelig mere vcore, omkring 1,65 så vidt jeg husker.
#8
#7 - OK fint nok med AC i stedet for AS - det vil jeg så prøve.
Jeg har lige remonteret hovedet, og kontakten mellem kølehoved og CPU ser ud til at være fin.
Min evaporator temp er ca. - 55°C - har prøvet at clocke ned, men så ligger den og cykler omkring -6 til -7°C ved almindelig surfing, og den giver -4°C ved et OC på 4,1.
Så er der langt ned til -27°C - har læst at forskellen mellem en Mach II og en GT skulle være ca. 15°C - men så mangler jeg stadig omkring små 10°C!
Det er s'gu da ikke bare Abits rådne temperatursensor der tager pis på mig?
Hvad målte du din temp med, og hvilket board var det?
Tomgun
Jeg har lige remonteret hovedet, og kontakten mellem kølehoved og CPU ser ud til at være fin.
Min evaporator temp er ca. - 55°C - har prøvet at clocke ned, men så ligger den og cykler omkring -6 til -7°C ved almindelig surfing, og den giver -4°C ved et OC på 4,1.
Så er der langt ned til -27°C - har læst at forskellen mellem en Mach II og en GT skulle være ca. 15°C - men så mangler jeg stadig omkring små 10°C!
Det er s'gu da ikke bare Abits rådne temperatursensor der tager pis på mig?
Hvad målte du din temp med, og hvilket board var det?
Tomgun
#9
#8 Det skulle ikke undre mig om det var abits måler. Har oplevet noget der minder om det med mit gamle ic7 max3
#10
Hey Tomgun, så er jeg hjemme igen. Havde jeg haft lidt mere tid kunne jeg jo lige ha' smuttet forbi og kigget på dyret, jeg har nemlig lige været igennem kolding idag. Så kunne junior lige se både hvor far havde gået i skole og Koldinghus... ;)
Altså jeg har ledt og ledt for at finde nogle gamle screenshots af temps under load med mit Mach II på IC7 serie kortene, men jeg har altså ikke lige kunnet finde nogen.
Jeg har nogle fra hhv. mine 3.2EE og3.4EE @ 4.0-4.3 Ghz under 100% load. Så har jeg jeg også omtrent huske temps fra min Vapo PE med en 3.0C og en 3.2C @ 3.8-4.0 Ghz.
Mit gæt er at du "burde" ligge på mellem 0°C-10°C på cpu'en under 100% load, alt efter hvilken bios version du bruger (og nej, jeg kan altså ikke huske hvilke der viser hvad.... :r )
Mit Mach II GT med en EE @ 4.3 Ghz viste ca -10°C under full load med lav rpm på blæserne.
Mit Vapo PE var helt oppe på 22-28°C med en 3.2C @ 4.0 Ghz under full load med lave omdrejninger på blæserne.
Alt efter om du kører med blæserne på "low", "normal" eller "turbo" så kan der under full load godt være op til en 6-8°C forskel på intern cpu temp.
Det er vist lige sådan hvad jeg kan komme i tanke om. Jeg er lige lidt bombet efter en noget lang køretur i dag. Men damn den motorvej mellem Esbjerg og Kolding er fed søndag morgen. 18 minutter siger jeg bare, og så siger jeg ikke mere hvis nu "hastigheds patruljen" skulle kigge forbi denne tråd..... ;)
Altså jeg har ledt og ledt for at finde nogle gamle screenshots af temps under load med mit Mach II på IC7 serie kortene, men jeg har altså ikke lige kunnet finde nogen.
Jeg har nogle fra hhv. mine 3.2EE og3.4EE @ 4.0-4.3 Ghz under 100% load. Så har jeg jeg også omtrent huske temps fra min Vapo PE med en 3.0C og en 3.2C @ 3.8-4.0 Ghz.
Mit gæt er at du "burde" ligge på mellem 0°C-10°C på cpu'en under 100% load, alt efter hvilken bios version du bruger (og nej, jeg kan altså ikke huske hvilke der viser hvad.... :r )
Mit Mach II GT med en EE @ 4.3 Ghz viste ca -10°C under full load med lav rpm på blæserne.
Mit Vapo PE var helt oppe på 22-28°C med en 3.2C @ 4.0 Ghz under full load med lave omdrejninger på blæserne.
Alt efter om du kører med blæserne på "low", "normal" eller "turbo" så kan der under full load godt være op til en 6-8°C forskel på intern cpu temp.
Det er vist lige sådan hvad jeg kan komme i tanke om. Jeg er lige lidt bombet efter en noget lang køretur i dag. Men damn den motorvej mellem Esbjerg og Kolding er fed søndag morgen. 18 minutter siger jeg bare, og så siger jeg ikke mere hvis nu "hastigheds patruljen" skulle kigge forbi denne tråd..... ;)
#11
Hej Lars - ja du skulle da have været så hjerteligt velkommen!
18 minutter ha ha ha - jeg mener at have brugt omkring 21 i modsat retning en søndag middag :r
Anyways - tak for info -> 0 - 10°C på et IC7 - så er min start på -4° ikke helt skæv. Fedt nok! Så prøver jeg s'gu bare at knolde videre. Som vi har talt om tidligere, er der langt mellem f.eks. Asus og Abits temperaturer - hele 20°C hvis jeg husker korrekt - +10 og - 10 respektivt.
Det er heller ikke nemt at montere en probe i kølehovedet, eller hva? Er der nogen der har prøvet?
Tomgun
18 minutter ha ha ha - jeg mener at have brugt omkring 21 i modsat retning en søndag middag :r
Anyways - tak for info -> 0 - 10°C på et IC7 - så er min start på -4° ikke helt skæv. Fedt nok! Så prøver jeg s'gu bare at knolde videre. Som vi har talt om tidligere, er der langt mellem f.eks. Asus og Abits temperaturer - hele 20°C hvis jeg husker korrekt - +10 og - 10 respektivt.
Det er heller ikke nemt at montere en probe i kølehovedet, eller hva? Er der nogen der har prøvet?
Tomgun
#12
Hehe tænkte det nok :e ..... :r ..... :e
Anyway, ja, der er vanvittigt stor forskel på temperaturmålingerne på Abit IC7 og Asus P4C serien, jeg havde selv en forskel på ca. 20-22°C under full load med selvsamme cpu @ samme hastighed, spænding. Og naturligvis samme Mach II :00
En probe inde i selve kølehovedet er nok ikke helt ligetil, jeg mener at jeg har set enten bowman eller FUGGER gøre det, men en probe inde "ved" eller "på" kølehovedet burde vel nok kunne lade sig gøre uden for store problemer. På socket 478 sidder kølehovedet jo en lille smule ud over IHS'eren på cpu'en, det burde man kunne udnytte til placering af en probe, og så bare trække den ud ved sokkel kittet, pakket godt ind i seal string. Damn jeg hader at pille det snask af og på (skal nok snart til det igen) men tæt, dét er det altså ;)
Jeg har i øvrigt lige læst din mail, jeg kigger på den i morgen tror jeg, lige nu står den på pizza og en film jeg kan falde i søvn på sofaen til.... :p :e
Anyway, ja, der er vanvittigt stor forskel på temperaturmålingerne på Abit IC7 og Asus P4C serien, jeg havde selv en forskel på ca. 20-22°C under full load med selvsamme cpu @ samme hastighed, spænding. Og naturligvis samme Mach II :00
En probe inde i selve kølehovedet er nok ikke helt ligetil, jeg mener at jeg har set enten bowman eller FUGGER gøre det, men en probe inde "ved" eller "på" kølehovedet burde vel nok kunne lade sig gøre uden for store problemer. På socket 478 sidder kølehovedet jo en lille smule ud over IHS'eren på cpu'en, det burde man kunne udnytte til placering af en probe, og så bare trække den ud ved sokkel kittet, pakket godt ind i seal string. Damn jeg hader at pille det snask af og på (skal nok snart til det igen) men tæt, dét er det altså ;)
Jeg har i øvrigt lige læst din mail, jeg kigger på den i morgen tror jeg, lige nu står den på pizza og en film jeg kan falde i søvn på sofaen til.... :p :e
#13
#12 - Enjoy the pizza dude! Tak for info.
Vil overveje at smide en probe i - jeg er s'gu totalt irriteret over det her probe/algortime/diode fis. Som du skriver så er det bare at arbejde lidt med det sorte snask - ligesom beg på et skib?!
Og når vi taler 18 og 21 minutter, så er det selvfølgelig køen til pommes frites der er tale om!
Tomgun
Vil overveje at smide en probe i - jeg er s'gu totalt irriteret over det her probe/algortime/diode fis. Som du skriver så er det bare at arbejde lidt med det sorte snask - ligesom beg på et skib?!
Og når vi taler 18 og 21 minutter, så er det selvfølgelig køen til pommes frites der er tale om!
Tomgun
#14
Ahh troede vi snakkede om hvilken temperatur den viser på displayet. Men det er jo rimelig langt fra hvad de interne prober på bundkortet viser. Med den presscot jeg havde lå jeg vidst på omkring -12 grader under fuld load ved 4,3 ghz. (det var så godt nok på et Max 3). Men det er lyder sommænd som meget rigtigt i mine ører.
#15
#14 - ja så tror det da f*nden der er så langt mellem tallene - he he! Så er jeg straks meget mere tryg!
Tak for feed-back everybody. NU vil jeg OC lidt mere - gnæk gnæk.
Tomgun
Tak for feed-back everybody. NU vil jeg OC lidt mere - gnæk gnæk.
Tomgun
#16
jeg vil aglivel gerne se -14 load på den mach ;) når den cpu awgiver ikke mere end 150w oc .for sat en probe i .keep clocking :e ic7 biose tal kan du ikke helt regne med . nice to see u in the - degree group top gun ;)
#17
Nå - fandt ud af at mit "fancy" Lian-Li termometer kan ikke måle negative temperaturer! :l - Så en smut i byggemarkedet i morgen og finde et der kan! Tror bare jeg vil følge Lars forslag i #12.
#16 - Tak, lad os nu se om jeg kan få noget alvorligt ud af det 🙂
Tomgun
#16 - Tak, lad os nu se om jeg kan få noget alvorligt ud af det 🙂
Tomgun
#18
http://www.burn-it.dk/index.ph...
Bruger du Gork 2.0a?
Jeg kan kun se 123 W som max.
Jeg ligger selv på 173 W og
-10 grader ifølge mobo ved load.
- 22 grader ved idel
LS siger -39 idel
Load - 32.
Bruger du Gork 2.0a?
Jeg kan kun se 123 W som max.
Jeg ligger selv på 173 W og
-10 grader ifølge mobo ved load.
- 22 grader ved idel
LS siger -39 idel
Load - 32.
#19
#18 - Yes 2.0a - for en Prescott 3,2 (SL7PN) med Vcore 1.4875 og en FSB på 260 = 4162 -> 152W
Min kondensor ligger pt. på -57°C og MBMsiger -5°C for CPUen.
Lars og jeg har tidligere konstateret at Asus viste 10°C for lidt og Abit 10°C for meget. Om det også gælder for dit board - dunno - men det passer jo meget godt -5 + -20 = -25 og du får -22.
Jeg opgav det med proben - kunne ikke finde en egnet :l
Anyway - jeg er pt på knap 4,2 og kan sikkert ikke komme højere end 4,4 med min kære Pishot - men jeg har heldigvis en køletekniker der bor lidt længere nede af vejen, han får lov til at checke at by-pass ventiler etc. fungerer som det skal, så må vi se :)
Tomgun
Min kondensor ligger pt. på -57°C og MBMsiger -5°C for CPUen.
Lars og jeg har tidligere konstateret at Asus viste 10°C for lidt og Abit 10°C for meget. Om det også gælder for dit board - dunno - men det passer jo meget godt -5 + -20 = -25 og du får -22.
Jeg opgav det med proben - kunne ikke finde en egnet :l
Anyway - jeg er pt på knap 4,2 og kan sikkert ikke komme højere end 4,4 med min kære Pishot - men jeg har heldigvis en køletekniker der bor lidt længere nede af vejen, han får lov til at checke at by-pass ventiler etc. fungerer som det skal, så må vi se :)
Tomgun
#20
hehehehe ;)
start med at tage den ene 512 mb blok ud ;)
Så kommer du MEGET højre :)
BTW hvad er dine krav for stabilitet? altså hvordan tester du
start med at tage den ene 512 mb blok ud ;)
Så kommer du MEGET højre :)
BTW hvad er dine krav for stabilitet? altså hvordan tester du
#21
#20 - Tak for tippet - kan da godt være det skal prøves bare for at benche - men til 24/7 brug vil jeg nu ikke undvære min 1 GB - specielt ikke i spil og billedbehandling.
Stabilitetskrav - he he - vi havde en lang tråd om det for 1 år siden, eller deromkring - og det kom der mange meninger ud af - men jeg lader den køre memtest 86 natten over - dvs. en 6 - 8 timer hvad angår rammene. Derudover så kører jeg Prime 95 .
Sidst men ikke mindst bruger jeg ofte SiS Burn-in test for at se om kølehoveder etc. er OK monteret.
Tomgun
Stabilitetskrav - he he - vi havde en lang tråd om det for 1 år siden, eller deromkring - og det kom der mange meninger ud af - men jeg lader den køre memtest 86 natten over - dvs. en 6 - 8 timer hvad angår rammene. Derudover så kører jeg Prime 95 .
Sidst men ikke mindst bruger jeg ofte SiS Burn-in test for at se om kølehoveder etc. er OK monteret.
Tomgun
#22
Hehe, ja en stabilitets testnings tråd er noget der virkelig kan bringe sindene i kog, så meget kan jeg da huske fra "sidste gang" vi diskuterede det :e
Det er rigtigt at man kan clocke noget højere med kun én ram blok i single channel end 2 blokke i dual, men det er vist kun hvis man skal have et screenshot af så høj cpu hastighed som muligt at det er interessant. Både ram mængde og båndbredde ville være noget af en flaskehals.
Tomgun > Det minder mig om det spørgsmål jeg glemte at svare på i mailen, vedr. ram båndbredde (jeg huskede da de fleste af de andre......tror jeg nok.... :r :e ). Det er rigtigt at man mister en del buffered (sisandra standard memory test) ydelse ved at gå fra 1:1 til 5:4 ram divideren. I reel ydelse i diverse spil og syntetiske benchmarks passede det, ifølge mine benches, omtrent med at man med 5 Mhz fsb højere clock havde "indhentet" det tabte ved at gå ned i memory hastighed, dette vel at mærke med samme timings på ram. Nogle spil/benches er mere følsomme overfor timings end for memory speed. 3dmark2001se f.eks. yder bedre med 5:4 og cas 2-2-2-5 end 1:1 ved 3-3-3-8 med samme fsb og cpu hastighed. Andre spil/benches er anderledes.
Desværre siger SiSandra buffered bench meget lidt om hvilken reel ydelse man får af sine ram, prøv evt. at sammenligne mellem de scorer du får i memtest86 (øverst til venstre), det giver et mere reelt billede af hvad dine ram yder, især når du sammenligner 1:1 med 5:4......
Nå, jeg vil lige snuse lidt mere til mit nye grej, inden jeg overvejer om jeg vil slappe af eller rode med grej i aften. Tror det bliver en "slapper".... 8) :e
Det er rigtigt at man kan clocke noget højere med kun én ram blok i single channel end 2 blokke i dual, men det er vist kun hvis man skal have et screenshot af så høj cpu hastighed som muligt at det er interessant. Både ram mængde og båndbredde ville være noget af en flaskehals.
Tomgun > Det minder mig om det spørgsmål jeg glemte at svare på i mailen, vedr. ram båndbredde (jeg huskede da de fleste af de andre......tror jeg nok.... :r :e ). Det er rigtigt at man mister en del buffered (sisandra standard memory test) ydelse ved at gå fra 1:1 til 5:4 ram divideren. I reel ydelse i diverse spil og syntetiske benchmarks passede det, ifølge mine benches, omtrent med at man med 5 Mhz fsb højere clock havde "indhentet" det tabte ved at gå ned i memory hastighed, dette vel at mærke med samme timings på ram. Nogle spil/benches er mere følsomme overfor timings end for memory speed. 3dmark2001se f.eks. yder bedre med 5:4 og cas 2-2-2-5 end 1:1 ved 3-3-3-8 med samme fsb og cpu hastighed. Andre spil/benches er anderledes.
Desværre siger SiSandra buffered bench meget lidt om hvilken reel ydelse man får af sine ram, prøv evt. at sammenligne mellem de scorer du får i memtest86 (øverst til venstre), det giver et mere reelt billede af hvad dine ram yder, især når du sammenligner 1:1 med 5:4......
Nå, jeg vil lige snuse lidt mere til mit nye grej, inden jeg overvejer om jeg vil slappe af eller rode med grej i aften. Tror det bliver en "slapper".... 8) :e
#23
Min prescott 3.2@4.0 havde samme temp som dig. (godt nok en lorte oc cpu jeg har :( )
Har haft den oppe på 4.3 ved max volt på mit max3, men der gik min mach2 i knæ efter 10min, og ville ikke starte den næste halve time.
Men så længe den er stabil er det vel ligemeget hvad temp er
Har haft den oppe på 4.3 ved max volt på mit max3, men der gik min mach2 i knæ efter 10min, og ville ikke starte den næste halve time.
Men så længe den er stabil er det vel ligemeget hvad temp er
#24
Hmm, har lige glemt endnu en ting..... :00 :e
Tomgun > Du skal bruge Artic Silver Ceramique kølepasta til dit Mach II. Det er faktisk ret væsentligt. Ud over at du rent faktisk kan få ca. 4-5°C lavere cpu temp ud af det, når det først har "sat sig" ordentligt, så har det den fordel at det kan klare kulden. Det bliver siddende hvor det skal, også efter længere tids brug. Al anden kølepasta, inkl. AS3, AS5, AS Alumina etc. "forsvinder" ellers med tiden fra kølehoved/IHS overfladerne og løber ned på undersiden af begge og mister derved virkning.
Tomgun > Du skal bruge Artic Silver Ceramique kølepasta til dit Mach II. Det er faktisk ret væsentligt. Ud over at du rent faktisk kan få ca. 4-5°C lavere cpu temp ud af det, når det først har "sat sig" ordentligt, så har det den fordel at det kan klare kulden. Det bliver siddende hvor det skal, også efter længere tids brug. Al anden kølepasta, inkl. AS3, AS5, AS Alumina etc. "forsvinder" ellers med tiden fra kølehoved/IHS overfladerne og løber ned på undersiden af begge og mister derved virkning.
#25
#24 - he he - der er nu også mange parametre, man skulle s'gu lave en checkliste til de forskellige former for køling.
Det med Ceramique er nævnt før i tråden, men uden forklaring, har indtil videre kun anvendt AS5 fordi jeg havde det - men 4 - 5°C skal man nok ikke underkende.
Edit: Nogen der har prøvet MX1?
Tomgun
Det med Ceramique er nævnt før i tråden, men uden forklaring, har indtil videre kun anvendt AS5 fordi jeg havde det - men 4 - 5°C skal man nok ikke underkende.
Edit: Nogen der har prøvet MX1?
Tomgun
#26
Jamen det er jo en block du oplever. det er normalt at den opstår ved 265-268 fsb.
Du kommer bare ikke højere med 1 Gb.
Med 2 x 256 Mb kan du sagtens.
Det er ikke dualchannel der hæmmer dig med en "fejl" i 875 chipsettet og ned af ;)
Du kommer bare ikke højere med 1 Gb.
Med 2 x 256 Mb kan du sagtens.
Det er ikke dualchannel der hæmmer dig med en "fejl" i 875 chipsettet og ned af ;)
#27
Nå en lille up-date her på morgenkvisten.
Mit IC7-G røg sig en tur - kondens måske, måske manglende køling af mosfets, i hvertfald no post no boot 😕
Så i med nyt IC7 - og Herre Jemini - godt nok i ikke OCet tilstand, men kompressor/evaporator triller ved - 56°C og CPUen efter MBM5 viser nu -19°C.
Jeg har ikke nået at checke BIOS version eller nogetsom helst andet, men det tegner fedt.
Så havde Vano, Lars med flere åbenbart ret 🙂 Tak for input og inspiration.
Tomgun
P.S.
Har anvendt MX-1 kølepasta fra Artic-Cooling det skulle fungere ned til -70°C
Mit IC7-G røg sig en tur - kondens måske, måske manglende køling af mosfets, i hvertfald no post no boot 😕
Så i med nyt IC7 - og Herre Jemini - godt nok i ikke OCet tilstand, men kompressor/evaporator triller ved - 56°C og CPUen efter MBM5 viser nu -19°C.
Jeg har ikke nået at checke BIOS version eller nogetsom helst andet, men det tegner fedt.
Så havde Vano, Lars med flere åbenbart ret 🙂 Tak for input og inspiration.
Tomgun
P.S.
Har anvendt MX-1 kølepasta fra Artic-Cooling det skulle fungere ned til -70°C
#28
Lyder lækkert med de nye temps der Tomgun 8)
Bad luck med det IC7-G der godt nok, men jeg har altså også mistet et par stykker. Var det kun bundkortet der røg? Mit det sidste tog et par Crucial ram blokke med i købet.
Sørg nu for at køle de mosfets ordentligt, sådan en pressy @ 4 Ghz+ trækker en del strøm, og med Mach'en på er der jo ikke meget luft omkring mosfets oppe i hjørnet.
Kunne du se noget på det "gamle" kølepasta da du skilte det ad om hvorvidt det var løbet lidt, eller havde det ikke siddet så længe at det var sket? Jeg er under alle omstændigheder sikker på at det nye kølepasta er bedre.
Bad luck med det IC7-G der godt nok, men jeg har altså også mistet et par stykker. Var det kun bundkortet der røg? Mit det sidste tog et par Crucial ram blokke med i købet.
Sørg nu for at køle de mosfets ordentligt, sådan en pressy @ 4 Ghz+ trækker en del strøm, og med Mach'en på er der jo ikke meget luft omkring mosfets oppe i hjørnet.
Kunne du se noget på det "gamle" kølepasta da du skilte det ad om hvorvidt det var løbet lidt, eller havde det ikke siddet så længe at det var sket? Jeg er under alle omstændigheder sikker på at det nye kølepasta er bedre.
#29
Morgen Lars :)
Jeg slap med moboet 8)
Har lavet en lille fanduct og vendt den øverste 80 m om så den puster ind med frisk luft til PWMerne - de er lige nu 26° og omkring 10°C mere under load.
AS5 løb eller splattede ud om du vil - prøvede for sjov med silicone - det skal man ikke, det medførte +10°C.
Det ser ud til at det MX1 virker efter hensigten.
Der er åbenbart relativ stor variation på boards - f.eks. voltene passer bedre på dette board - det som MBM5 måler nu er identisk med det som jeg kan måle med multimeter i stikkene :o
Tomgun
Jeg slap med moboet 8)
Har lavet en lille fanduct og vendt den øverste 80 m om så den puster ind med frisk luft til PWMerne - de er lige nu 26° og omkring 10°C mere under load.
AS5 løb eller splattede ud om du vil - prøvede for sjov med silicone - det skal man ikke, det medførte +10°C.
Det ser ud til at det MX1 virker efter hensigten.
Der er åbenbart relativ stor variation på boards - f.eks. voltene passer bedre på dette board - det som MBM5 måler nu er identisk med det som jeg kan måle med multimeter i stikkene :o
Tomgun
#30
Hehe Tomgun >
Ja jeg har jo selv været igennem mindst en 5-6 IC7 serie bundkort og der er helt sikkert stor forskel på de spændinger og temps der bliver opgivet i bios. Sjovt nok var de alle rev 1.1 Om det er bundkortet eller bios der gør forskellen skal jeg å ikke lige kunne sige.
Ja jeg har jo selv været igennem mindst en 5-6 IC7 serie bundkort og der er helt sikkert stor forskel på de spændinger og temps der bliver opgivet i bios. Sjovt nok var de alle rev 1.1 Om det er bundkortet eller bios der gør forskellen skal jeg å ikke lige kunne sige.