tha_old
#0
Ja maxtoren har jo 16mb. cache hvor den anden kun har 8mb.
Jeg hælder dog stadig mest til WD harddisken da jeg har set test hvor den gør det rigtig godt. Desuden har jeg i forvejen en WD raptor så samme slags ville være lækkert :)
Hvad synes i, er der nogen der har prøvet maxtors harddisk og kan sige noget om de 16mb rykker fra land set i forhold til 8mb?
Jeg hælder dog stadig mest til WD harddisken da jeg har set test hvor den gør det rigtig godt. Desuden har jeg i forvejen en WD raptor så samme slags ville være lækkert :)
Hvad synes i, er der nogen der har prøvet maxtors harddisk og kan sige noget om de 16mb rykker fra land set i forhold til 8mb?
#1
jamen nu kan jeg ikke finde ud af at redigere i mit indlæg, men istedet for den WD harddisk der står i overskriften skal det være en Western Digital Caviar RE WD3200SD 320 GB istedet. Den anden er vist også en PATA harddisk ;)