X2 vs. A64 ' classic'

Bundkort / CPU d.  03. august. 2005, skrevet af System
Vist: 356 gange.

System
 
Overclocker
Tilføjet:
03-08-2005 12:50:38
Svar/Indlæg:
0/11005
Jeg skal til at samle en PC til en makker som er pro-grafiker og jeg er lidt i tvivl om valg af CPU og GFX. PC'en skal køre Windows XP og skal have godt overskud til 2D, og der skal ikke spilles på den.

Jeg har selv gode erfaringer med NF4-chipsettet og socket939, så jeg overvejer sådan et bundkort med 2x1G ddr400 dual side kingston ram, en sata2-disk og så enten en AMD64 4000+ san diego eller en X2 3800+. Begge processorer er jo ret nye og jeg har ikke set nogle sammenligninger endnu, slet ikke til det specielle behov jeg har. Processoreren må gerne være nem at køle så PC'en ikke larmer, men begge bruger 89 watt har jeg søgt mig frem til, så jeg vil nok lægge noget vandkøling på hvis der er for meget larm i blæserne. Der skal ikke overclockes noget.

Jeg sætter nok et PCI-E X800 eller et 6600GT grafikkort i - det er godt nok først og fremmest er 3D-kort. Hvad skal man have hvis det er samme prisklasse, men specifikt til tung 2D-vektorgrafik og photoshop?

Har jeg overset noget og hvad vil I anbefale? PFT!
JacobHL
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-08-2005 12:55:10
Svar/Indlæg:
1776/116
Well, matrox kort er jo kendt for den suverene billed kvalitet så det er måske et alternativ på grafikkort fronten. Ellers er jeg ikke så meget inde i grafiker miljøet/udstyret.



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-08-2005 12:57:59
Svar/Indlæg:
6531/410
jeg kunne ikke finde på at købe en single core cpu idag når man kan få dual cpuér.

ville til enhver tid bytte min 640 med en 830.



JvT
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-08-2005 12:58:56
Svar/Indlæg:
167/3
Find ud af hvilke programmer som din "Makker" benytter i hans grafiske verden, og find ud af om de programmer kan drage nytte af dual core processorer. Derudover vil et "almindeligt" 3D kort, som normalt er bygget til 3D spil, ikke virke synderligt godt i en grafikers verden. Dertil skal man hellere benytte et "grafiker-kort".
Softwaren din Makker bruger, vil sikkert også nævne noget om krav til grafikkort.

Da jeg hverken er grafikker eller 100 meter mester i dual core CPU'er er ovenstående det bedste råd jeg kan give.



smack
 
Overclocker
Tilføjet:
03-08-2005 13:03:59
Svar/Indlæg:
30/14
Jeg ville nok gå efter X2 3800, da det er en dual core processor og så vidt jeg ved er Photoshop et at de få programmer der rent faktisk kan udnytte begge kerner. Jeg har dog ikke kunne verificerer dette, så du skal måske lige tjekke det på nettet.



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
03-08-2005 13:09:08
Svar/Indlæg:
7881/1165
Jeg ville tage en X2'er og et Matrox P650 til det formål. P650 har stadig lidt 3D-power til det mest grundlæggende, og er det bedste til 2D-grafik jo mindre man skal op i prof-kort som Quadro.



palle
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-08-2005 13:28:01
Svar/Indlæg:
2307/37
#5, sådan set enig, men alternativt kan man softmodde et af 6800 kortene til et Quadro, hvis man har mod på det.

Det med Matrox' overlegne 2D kvalitet er heller ikke så udpræget mere, som det var for 2 - 3 generationer af grafikkort siden...

Når det er sagt, så er der IMO ingen tvivl om, at en dualcore er vejen at gå, uanset om vi snakker Photoshop/Illustrator eller 3D Studio Max/Autodesk Viz.



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
03-08-2005 13:37:11
Svar/Indlæg:
7881/1165
#6: Hvad angår Matrox, så støtter man også de små!! :)... Ydelsen ligger ca. som et Geforce3... det er VertexShader3.0. Og det er bygget lavet til prof. billederedigering.
Quadro...er især lavet til film-produktion. og hardcore3D. Jeg ved egentlitaget ikke om de kan moddes længere. Kan huske at man kunne modde de gamle Geforce4... Men det kom kun til at hadde quadro, men fik aldrig Quadro-ydelsen. Det er ikke noget jeg vil turde, men tjek evt. google og se om nogle har gjort det.
Til 2D-brug og blid 3D vil jeg uanset hvad, vælge Matrox.