GF 6200TD/128mb VS GF FX5700LE VS ATI 9550
Grafikkort d. 03. august. 2005, skrevet af Black Angel 2
Vist: 316 gange.
hejsa.. jeg står og overvejer at udskifte mit GF FX5200 kort i min micro pc... de eneste problemer er at kortet ikke må være særligt højt... da det er en micro atx desktop pc... så derfor SKAL kortet være et LOW profile kort... og desuden må kortet ikke koste særligt meget og det skal selfølgeligt give et godt ydelses boost i forhold til mit elendige FX5200 kort ... :p
Desuden skal det lige nævnes at det altså er AGP 8 kort jeg ska bruge og ikke PCI-e...
Så derfor har jeg fundet nogle
og de bedste af dem skulle være følende...
Aopen FX5700LE 128MB 499kr.
eller
Asus GF6200TD 128Mb 495kr.
eller
Gecube ATI 9550 128Mb 424kr.
http://edbpriser.dk/Listprices...
men så er mit store spørgsmål hvilket af de 3 nævnte kort er bedst... og ved nogle om man kan få ATI 9600(IKKE SE) kort som Low profile
ATI 9600SE har jeg læst test af og det yder ret dårligt ... så derfor er det ikke taget med... jeg ved dog ikke om 9550 yder bedrer end 9600SE kortne.. men håber lidt at i ka hjælpe med noget info om de kort og hvilke der yder bedst... (specielle krag= skal ku trække BF2 nogen lunde i low/medium detalje grad ved 800*600/1024*768...
maskinen kortet skal i er et Aopen Micro Desktop Kabinet med en P4 2.6ghz northwood2 Cpu med 1gb PC3200 ram og en 120gb ide hardisk... samt en 200watts 10Amp stærk psu... :p
Så hvilket kort bør jeg vælge... og hvorfor... ??? :)
Desuden skal det lige nævnes at det altså er AGP 8 kort jeg ska bruge og ikke PCI-e...
Så derfor har jeg fundet nogle
og de bedste af dem skulle være følende...
Aopen FX5700LE 128MB 499kr.
eller
Asus GF6200TD 128Mb 495kr.
eller
Gecube ATI 9550 128Mb 424kr.
http://edbpriser.dk/Listprices...
men så er mit store spørgsmål hvilket af de 3 nævnte kort er bedst... og ved nogle om man kan få ATI 9600(IKKE SE) kort som Low profile
ATI 9600SE har jeg læst test af og det yder ret dårligt ... så derfor er det ikke taget med... jeg ved dog ikke om 9550 yder bedrer end 9600SE kortne.. men håber lidt at i ka hjælpe med noget info om de kort og hvilke der yder bedst... (specielle krag= skal ku trække BF2 nogen lunde i low/medium detalje grad ved 800*600/1024*768...
maskinen kortet skal i er et Aopen Micro Desktop Kabinet med en P4 2.6ghz northwood2 Cpu med 1gb PC3200 ram og en 120gb ide hardisk... samt en 200watts 10Amp stærk psu... :p
Så hvilket kort bør jeg vælge... og hvorfor... ??? :)
#1
De er vist alle 64bit... Så ville jeg gå efter 6200. Men er der et 128bit imellem ville jeg hoppe på det.!
#1 ja okey... men tror du at der er tydelig forbedring fra mit nuværende FX5200 kort ?
og kan man ikke modde de der GF6200 AGP kort.. eller hvordan er det nu det er... ?
kortet må helst heller ikke ha et alt for stort strøm behov... :p
og kan man ikke modde de der GF6200 AGP kort.. eller hvordan er det nu det er... ?
kortet må helst heller ikke ha et alt for stort strøm behov... :p
#3
#2: du kan ikke modde. og ved ikke hvor emget ekstra power du vil få... men en del vil du da nok!
#0
fx5700 skal du i hvert fald holde dig fra.
6200 er nok bedst stock speed vs 9550 stock speed.
men de 9550 kort kan vist nok clockes rimelig heftigt.
så.....jeg ville umiddelbart sige 9550, hvis du altså vil overclocke kortet.
fx5700 skal du i hvert fald holde dig fra.
6200 er nok bedst stock speed vs 9550 stock speed.
men de 9550 kort kan vist nok clockes rimelig heftigt.
så.....jeg ville umiddelbart sige 9550, hvis du altså vil overclocke kortet.
Hmm... tror ikke at det bliver til meget oc.. der er i forvejen Voldvarmt inde i sådan et micro atx kabinet da der stort set ingen flow er... så tviler sku på at det ka svarer sig at forsøge at oc´e gfx´et... men jeg ska i vært fald helst have et kort med blæser eller mulighed for blæser påmontering,... hehe :p
desuden tror jeg da at GF6200 må have en fordel i at være optimeret til direkt X 9.0C i stædet for bare at være optimeret til 9.0 som både FX5700le kortet + ATI 9550 kortet er... eller tager jeg fejl der ?
:D
desuden tror jeg da at GF6200 må have en fordel i at være optimeret til direkt X 9.0C i stædet for bare at være optimeret til 9.0 som både FX5700le kortet + ATI 9550 kortet er... eller tager jeg fejl der ?
:D
#6
4# 9550 GE (gamers edition) kan vist clockes temmeligt vildt (vist 9600 kerne) ved ikke med low-profile versionerne!
Og jo et 6200 kan moddes - se hvad jeg fandt på google på den første side da jeg søgte på 6200 tests - så det er bare at få åbnet de pipelines!
http://www.hardware-test.dk/oc...
Ville gå efter et 6200 da det understøtter nyere teknologier end de to andre - vil tro det også er bedst til Bf2
Man skulle næsten købe et bare fordi det er passivt kølet! larmer bare så dejligt lidt!
Og jo et 6200 kan moddes - se hvad jeg fandt på google på den første side da jeg søgte på 6200 tests - så det er bare at få åbnet de pipelines!
http://www.hardware-test.dk/oc...
Ville gå efter et 6200 da det understøtter nyere teknologier end de to andre - vil tro det også er bedst til Bf2
Man skulle næsten købe et bare fordi det er passivt kølet! larmer bare så dejligt lidt!
#7
Så vidt jeg ved er der reelt tale om den samme chip (rv350) i en 9550 som en 9600, hvorfor Radeon9550 kort kan clockes ganske voldsomt i forhold til sin stock speed som jeg mener er 250mhz mod 9600's 400mhz. En klar fordel ved ATI-kortet er at den udvikler yderst lidt varme. Har selv haft et Gecube 9600 pro og selv ved dens maksimale speed jeg kunne få den op på, 450mhz, udviklede den yderst lidt varme. Jeg har også haft et Radeon 9200 hvilket afgiver væsentligt mere varme end 9600 pro.
Gf6200 kender jeg ikke noget til, men FX5700 synes jeg ikke det lyder til at imponere synderligt hvad jeg har hørt og læst.
Så jeg vil også anbefale et Radeon9550 - men ikke nødvendigvis fra Gecube - men det er en anden historie.
Gf6200 kender jeg ikke noget til, men FX5700 synes jeg ikke det lyder til at imponere synderligt hvad jeg har hørt og læst.
Så jeg vil også anbefale et Radeon9550 - men ikke nødvendigvis fra Gecube - men det er en anden historie.
#6 jeg mener bare at der var noget med at det enten kun var PCI-E GF6200 kort´ne eller AGP8 GF6200 kort´ne der kunne moddes.. men du må ikke hænge mig op på det...
#7 hmm nå men hvad er så forskellen på et standart ATI 9550 kort og et 9550GE... og er Low profile kortet dårlige end de andre udgaver eller ?
hmm tror det blir enten
ATI 9550
eller
GF6200
ud fra hvad jeg ka se i mener... så er det bare om der findes test mellem netop de 2 kort... for at se hvilket der yder bedst... :p
men ellers mange tak for hjælpen ind til viddere... ;)
#7 hmm nå men hvad er så forskellen på et standart ATI 9550 kort og et 9550GE... og er Low profile kortet dårlige end de andre udgaver eller ?
hmm tror det blir enten
ATI 9550
eller
GF6200
ud fra hvad jeg ka se i mener... så er det bare om der findes test mellem netop de 2 kort... for at se hvilket der yder bedst... :p
men ellers mange tak for hjælpen ind til viddere... ;)