Ip´er nok?

Om siden d.  07. august. 2005, skrevet af E2X
Vist: 482 gange.

E2X
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-08-2005 13:24:34
Svar/Indlæg:
4018/217
For længe siden læste jeg at der snart ikke er flere ip adr tilbage.
Nu har alt jo en ip adr lige fra computere til mobiltelefoner og hvis det forbrug vi har nu stiger lige så hurtig som nu så kan det blive et problem med at have nok ip-adr til alle!
Hvad sker der så når det sker? der skal jo gøres noget ved det.
Alt udstyr der behandler det globalt netværk skal jo skiftes ud! Tror det vil blive dyrt og hvem skal betale for det???

BlAzKoWiCz
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-08-2005 13:29:11
Svar/Indlæg:
2732/41
Så vil man bruge bokstaver sammen med tal



E2X
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-08-2005 13:30:24
Svar/Indlæg:
4018/217
Vi kommer alle til at dø i et stenalder samfund hvis der ikke bliver gjort noget :x :i



E2X
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-08-2005 13:31:54
Svar/Indlæg:
4018/217
Ja det har du nok ret i men tror så at der er mange ting der skal skiftes. Både hos os private og på det store globale netværk.



ICE-Cool
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-08-2005 13:32:47
Svar/Indlæg:
3799/43
Ip version 6 eksistere allerede men det store problem er at få USA. til at hoppe med på vognen, da de allerede har den største andel i ip addresser.

http://www.forskningsnettet.dk...
læs lidt der
[redigeret]



ICE-Cool
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-08-2005 13:44:02
Svar/Indlæg:
3799/43
http://www.dk.ipv6tf.org/intro... også en god artikkel om det.



Ham_Selv^
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-08-2005 14:46:07
Svar/Indlæg:
2453/80
men forlænger den vel bare!?



Woodgnome
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-08-2005 15:22:39
Svar/Indlæg:
1888/560
#6 det kunne man have håbet på, men det bliver 128 bit hexadecimalt - dvs. bogstaver og tal.

Læs her: http://en.wikipedia.org/wiki/I...

En typisk IPv6 IP: 2001:0db8:85a3:08d3:1319:8a2e:0370:7334

Man kan dog "forkorte" dem i visse tilfælde (når der er masser af 0'er):

2001:0DB8: 0000: 0000: 0000: 0000:1428:57ab
2001:0DB8: 0000: 0000: 0000::1428:57ab
2001:0DB8:0:0:0:0:1428:57ab
2001:0DB8:0::0:1428:57ab
2001:0DB8::1428:57ab

(jeg har tilføjet mellemrum i de første to adresser, eller laver den :00 smilies :e)

Ovenstående betyder alle det samme. Og så har jeg ladet mig fortælle, at nogle af de firecifrede felter vil være konstante, men det er vel også logisk nok, da man umuligt kan få brug for at udnytte alle 2^128 IP adresser i nær fremtid :)




messiah
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-08-2005 17:37:18
Svar/Indlæg:
235/53
Tror nu nok at konceptet private IP adresser vil holde flåden flydende længe endnu.

Mht. til mobiltelefoner har jeg svært ved at se behovet for en ethernet implementering. En global IP på en sådan, ville kun overraske mig yderligere.

IPv6 ligner IPv4 så meget, at jeg vil formode at en softwareopdatering ville fungere på det meste kommercielle udstyr, og sikkert en del privat udstyr. Mange private brugere ville dog nok være afhængige af en midlertidig løsning fra deres ISP indtil deres udstyr bliver skiftet til en permanent IPv6 løsning. At adressen bliver skrevet hexdecimalt i stedet for binært er kun for at gøre det "simpelt" for øjet og hjernen.

Måske kommer overgangen aldrig, eller en hel anden teknologi vil blive brugt til at udskifte vores nuværende IP-adresse standard.



Illisher
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-08-2005 18:04:13
Svar/Indlæg:
2664/97
Har ikke lige lædt de artikler. Men er det ikke ca 6 ipadresser pr. kvm^2 der bliver med ipV6? så tror nu der er rigeligt i den..



espeholt_jr
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-08-2005 19:09:50
Svar/Indlæg:
2175/186
vil vove at påstå at decimal er en del lettere end binær i de fleste tilfælde i hvert fald

Bin: 11111111
Hex: FF
Decimal: 255
Oct: 377



espeholt_jr
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-08-2005 19:10:25
Svar/Indlæg:
2175/186
mente self. "at decimal er en del lettere end hex"



#12
E2X
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-08-2005 23:19:42
Svar/Indlæg:
4018/217
håber snart det vil komme.



#13
dpro
 
Overclocker
Tilføjet:
11-08-2005 20:54:26
Svar/Indlæg:
32/4
#12 Hvorfor har du sådan et stort behov for at det kommer? Virker det da ikke fint nok nu?