TroelsOlesen
#0
CoolerMaster er kommet med et nyt produkt i deres musketeer serie, vi ser nærmere på om kvaliteten er i orden.
Link til litteratur: http://www.overclocking.dk/lit...
Link til litteratur: http://www.overclocking.dk/lit...
#1
Lidt ærgeligt at det ændrer på lyden, hvis det bare var en volumecontrol ville det passe mig bedre. - Synes nemli' at 80'er looket er super fee...
#2
Er det et lydkort i sig selv eller tilslutter man output fra et andet lydkort til Musketeer'en og derfra videre til HT/hørebøffer?
#3
#2 ... det er ikke et lydkort ... :i
#4
-> #2
Du <i>looper</i> bare output ind i Musketeer. Så trafo-lyden får rør-karakteristika :)
"<b>I pakken er der en lille manual, kabler og selvfølgelig selve Musketeer enheden. Kablerne som medfølger, <b>er beregnet til at forbinde frontpanelet med lydudgangen fra lydkortet.</b></i>"
- http://www.hardware-test.dk/oc...
Du <i>looper</i> bare output ind i Musketeer. Så trafo-lyden får rør-karakteristika :)
"<b>I pakken er der en lille manual, kabler og selvfølgelig selve Musketeer enheden. Kablerne som medfølger, <b>er beregnet til at forbinde frontpanelet med lydudgangen fra lydkortet.</b></i>"
- http://www.hardware-test.dk/oc...
#5
Hvor ukval... Selv om du vil påstå andet NoNig, så kan samme effekt sikkert opnås med en equalizer - og lad nu være med at komme med en lang historie om rør ik? :e
Men sej ser den da ud i fronten på spanden :)
Men sej ser den da ud i fronten på spanden :)
#6
Det var da en højst besynderlig dims! Og en billig og i mine øjne latterlig måde at "snyde" sig til rør-effekter på.
Var det ikke Aopen der i sin tid lavede et bundkort med en ÆGTE rørforstærker på? Det dér CM-halløj er da bare en gang fup ...
Var det ikke Aopen der i sin tid lavede et bundkort med en ÆGTE rørforstærker på? Det dér CM-halløj er da bare en gang fup ...
#7
-> #5
Njaeh. Rør komprimerer. Mere vil jeg sådan set ikke sige :00
-> #6
Egentlig ikke. Det er faktisk en rimelig spøjs måde at "snyde" sig til rør-lyd på.
Ang. onboard rør på AOpens bundkort ( http://global.aopen.com.tw/Pro... ), så er det en "ok" forstærkerdel, men den fungerer på præcis samme måde som "CM halløjet" ;)
Du kan sammenligne det med forskellen mellem en high-end DVD-afspiller (Denon, Pioneer etc.) til omkring 7k, og så en Denver/Dantax DVD-afspiller fra Føtex.
De kan begge afspille DVD'er. Men går man op i det, og kan spotte marginalerne, så er der også en forskel.
Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at CM-halløjet fungerer som det skal. Der skal ikke det store til en drive en hifi (wannabe) rør-del, for at opnå den ønskede karakteristika :)
Så for at gøre det kort. Så er CM halløjet, mindst lige så ægte som AOpens "ÆGTE" rørforstærker 8)
Men! Jeg tror så til gengæld på, at der er lidt bedre lyd i AOpens løsning. Jeg har ikke hørt CM-tingen, men AOpen'en.
Njaeh. Rør komprimerer. Mere vil jeg sådan set ikke sige :00
-> #6
Egentlig ikke. Det er faktisk en rimelig spøjs måde at "snyde" sig til rør-lyd på.
Ang. onboard rør på AOpens bundkort ( http://global.aopen.com.tw/Pro... ), så er det en "ok" forstærkerdel, men den fungerer på præcis samme måde som "CM halløjet" ;)
Du kan sammenligne det med forskellen mellem en high-end DVD-afspiller (Denon, Pioneer etc.) til omkring 7k, og så en Denver/Dantax DVD-afspiller fra Føtex.
De kan begge afspille DVD'er. Men går man op i det, og kan spotte marginalerne, så er der også en forskel.
Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at CM-halløjet fungerer som det skal. Der skal ikke det store til en drive en hifi (wannabe) rør-del, for at opnå den ønskede karakteristika :)
Så for at gøre det kort. Så er CM halløjet, mindst lige så ægte som AOpens "ÆGTE" rørforstærker 8)
Men! Jeg tror så til gengæld på, at der er lidt bedre lyd i AOpens løsning. Jeg har ikke hørt CM-tingen, men AOpen'en.
#8
Min pointe er bare, at man får meget bedre lyd ud af at investere i et ganske almindeligt GODT lydkort, end at lade en billig rørforstærker lave om på lyden på et billigt lydkort :P
#9
-> #8
Tror nu nok jeg ville syntes om den lyd, Musketeer'en ville kunne tilføje mit Audigy ;)
Men det vil man da også mene. Men jeg tror ikke man skal kimse så meget af CM'eren :)
Tror nu nok jeg ville syntes om den lyd, Musketeer'en ville kunne tilføje mit Audigy ;)
Men det vil man da også mene. Men jeg tror ikke man skal kimse så meget af CM'eren :)
#10
Jeg er ikke i tvivl om at man med et godt udgangspunkt (eksempelvis Audigy), kan få den ønskede effekt ud af det - er bare bange for at der sidder en masse med crappy lydkort som køber CM'eren, i håb om at få Audigy-lyd :)
#11
-> #10
Så har man ikke fortjent at have rør :00 :p
;) :)
Så har man ikke fortjent at have rør :00 :p
;) :)
#12
Lyd modulationen er så lille at det på ingen måde vil kunne rette på dårlig lydkvalitet, Musketeer III kan kun bruges til at give den ekstra lille smule, som der tit mangler ved instrumental musik... :i
Dog dæmpede den lyden så meget, at jeg ikke ville bruge den... Den er altså ikke god som volume/hovedtelefon ting ...
Dog dæmpede den lyden så meget, at jeg ikke ville bruge den... Den er altså ikke god som volume/hovedtelefon ting ...
#13
Kan man sende lyd igennem vakuum ?:(
#14
-> #13
Elektrisk, ja. Der er vakuum i selve røret, ganske som i en alm. elektrisk pære. Men ligesom glødetråden i pæren afgiver varme (lys), føres der en elektrisk strøm igennem "lederen" i røret.
Det er en halvleder, der faktisk er fuldstændig identisk med tegnet for "transistor".
Der er vakuum, for at det halvledende materiale i røret ikke skal brænde af, ganske ligesom en glødepære :)
Elektrisk, ja. Der er vakuum i selve røret, ganske som i en alm. elektrisk pære. Men ligesom glødetråden i pæren afgiver varme (lys), føres der en elektrisk strøm igennem "lederen" i røret.
Det er en halvleder, der faktisk er fuldstændig identisk med tegnet for "transistor".
Der er vakuum, for at det halvledende materiale i røret ikke skal brænde af, ganske ligesom en glødepære :)
#15
Ud over det er der sgu en grund til at transistoren blev opfundet. Ja størrelsen men ikke kun det. man kan med ordentlige power transistorer opnå bedre lydkvalitet.
Og så er den her en lille smule fake fordi der er kun 1 rør.. Dvs. den kan kun sidde inden selve udgangs transistorerne som jo er de væsentlige i en forstærker bla.
Ku de ikke bare smide nogle ordentlige transistorer i og så en NoNig glødepære så ku det måske være interesant :p
Og så er den her en lille smule fake fordi der er kun 1 rør.. Dvs. den kan kun sidde inden selve udgangs transistorerne som jo er de væsentlige i en forstærker bla.
Ku de ikke bare smide nogle ordentlige transistorer i og så en NoNig glødepære så ku det måske være interesant :p