PRJ
#0
Hej OC
Ville dette system være køre godt sammen og ville det passe til min eksisterende TCCD Ram ( nederste link )
http://www.edb-priser.dk/Listp...
http://www.edb-priser.dk/Listp...
http://www.edb-priser.dk/Listp...
http://www.ocztechnology.com/p...
Giv mig jeres mening til kende om hvad der kunne være bedre?
Er det DFI Mobo den bedste løsning og hvad er forskellen på SLI-D som jeg bestiller og SLI-DR?
Kører det optimalt med mine TCCD ram?
Er der plads til PhysX ( når den kommer ) Audigy2ZS og en TV Tuner?
Mvh PRJ
Ville dette system være køre godt sammen og ville det passe til min eksisterende TCCD Ram ( nederste link )
http://www.edb-priser.dk/Listp...
http://www.edb-priser.dk/Listp...
http://www.edb-priser.dk/Listp...
http://www.ocztechnology.com/p...
Giv mig jeres mening til kende om hvad der kunne være bedre?
Er det DFI Mobo den bedste løsning og hvad er forskellen på SLI-D som jeg bestiller og SLI-DR?
Kører det optimalt med mine TCCD ram?
Er der plads til PhysX ( når den kommer ) Audigy2ZS og en TV Tuner?
Mvh PRJ
så vidt jeg kan se er det en Clawhammer kerne, som den 4000+ har. Den clocker nok ikke fantastisk, men alene ydelsen ved stock speed er jo formidabel.
Mvh. "AMD"
Mvh. "AMD"
#2
Det hele se'r fint ud bortset fra CPU. Der ville jeg nok satse på en anden.
Det kan ikke betale sig at købe en 4000+ hvis du alligevel vil oc'e.
Du kan købe en cpu til det halvde der kan mere end den :)
Køb dig en San diego i stedet, eller vent lidt til den nye x2 3800+ kommer.. Den kommer nok også til at koste det samme som den cpu du har valgt...
De X2 cpu'er der er herhjemme, ligger de billigsted stadig på omkring 4k, og det er vel lige dyrt nok...
Mener, at det er er en Sandiego, som skulle sparke rimelig godt røv pga. den ekstra cache:
http://www.edb-priser.dk/Listp...
Det kan ikke betale sig at købe en 4000+ hvis du alligevel vil oc'e.
Du kan købe en cpu til det halvde der kan mere end den :)
Køb dig en San diego i stedet, eller vent lidt til den nye x2 3800+ kommer.. Den kommer nok også til at koste det samme som den cpu du har valgt...
De X2 cpu'er der er herhjemme, ligger de billigsted stadig på omkring 4k, og det er vel lige dyrt nok...
Mener, at det er er en Sandiego, som skulle sparke rimelig godt røv pga. den ekstra cache:
http://www.edb-priser.dk/Listp...
#3
Du kan købe 3800+ X2 til omkring 3k her:
http://www.overclockers.co.uk/...
Og Sandiego, hvis du vil spare lidt ifht. DK:
http://www.overclockers.co.uk/...
http://www.overclockers.co.uk/...
Og Sandiego, hvis du vil spare lidt ifht. DK:
http://www.overclockers.co.uk/...
#4
#1
Clawhammer har jeg haft 2 af og de OC ikke godt, Jeg troede ikke 4000+ var sådan én :l
#2/3
Klare X2 sig godt i OC ?
Det skal være en spille maskine, så hvis der er fordel ved nogle CPU'er i forhold til andre.
Ville gerne op på 2700-2800 MHz 1:1 på ram måske (3000MHz :e )
Clawhammer har jeg haft 2 af og de OC ikke godt, Jeg troede ikke 4000+ var sådan én :l
#2/3
Klare X2 sig godt i OC ?
Det skal være en spille maskine, så hvis der er fordel ved nogle CPU'er i forhold til andre.
Ville gerne op på 2700-2800 MHz 1:1 på ram måske (3000MHz :e )
#5
De test jeg har set af x2 cpu'er har x2 været en del langsommere end Venice og San diego i spil og 3d benchmark. Så tag en 3700+ Sandiego ;)
#6
#4 Hva har du af køling at smide på?
Hvis du vil være helt sikker på, at komme helt derop vil jeg råde dig til at købe en brugt cpu der med sikkerhed render godt...
En San diego skulle være super til spil pga. den ekstra cache, og skulle vidst næsten yde som fx-serien når den er godt oppe og spinne :)
X2 er vidst bare bedre til videoredigering og multitasking, så tror ikke lige der er nogen fordel i at købe den, med mindre man spiller 2 spil på en gang :p
San Diego skulle vidst oc'e rimelig godt gennemsnitligt, men jeg kan ikke love noget :)
Hvis du vil være helt sikker på, at komme helt derop vil jeg råde dig til at købe en brugt cpu der med sikkerhed render godt...
En San diego skulle være super til spil pga. den ekstra cache, og skulle vidst næsten yde som fx-serien når den er godt oppe og spinne :)
X2 er vidst bare bedre til videoredigering og multitasking, så tror ikke lige der er nogen fordel i at købe den, med mindre man spiller 2 spil på en gang :p
San Diego skulle vidst oc'e rimelig godt gennemsnitligt, men jeg kan ikke love noget :)
#7
#5
Ja, jeg mener også at X2 ikke klarede sig så godt i spil, men bedre til video redigering..
Sandiego 3700+ hvad kommer den op på?
Ja, jeg mener også at X2 ikke klarede sig så godt i spil, men bedre til video redigering..
Sandiego 3700+ hvad kommer den op på?
#8
#6
Jeg har vandkøling fra Alphacool som holder min 3700+ ( s754 )Clawhammer på (31 idle ) 52 Load
Jeg har vandkøling fra Alphacool som holder min 3700+ ( s754 )Clawhammer på (31 idle ) 52 Load
#9
Mange når 2.6-2.8Ghz med box køler, så du skal nok nemt kunne nå 2.7-2.9Ghz, måske 3ghz hvis du er heldig med cpu'en :e
#10
#8 Når du har vand burde du godt kunne presse den op på en 2800 mHz, og hvis det er en god clocker kan du nok godt få den op mod de 3 gHz...
Mener, at T-max herinde fra ramte næsten 3,4gHz med en Sandiego med Mach2 GT på.
Mener, at T-max herinde fra ramte næsten 3,4gHz med en Sandiego med Mach2 GT på.
#12
#9 / 10
Det er Sandiego 3700+ i mener?
Hvordan ser man inde på edbpriser.dk hvilken model det er?
Hvad med http://www.edb-priser.dk/Listp... det er en 2,4 3800+
Det er Sandiego 3700+ i mener?
Hvordan ser man inde på edbpriser.dk hvilken model det er?
Hvad med http://www.edb-priser.dk/Listp... det er en 2,4 3800+
#13
#12 Det står ikke på edbpriser.dk, og jeg kan med sikkerhed sige, at en 2,4 3800+ ikke er en Sandiego...
Som sagt, kan du ikke direkte se, at det er en San Diego, men du kan se det ved, at den har 1mb l2 cache ;)
Den du har linket til har kun 512kb, ergo er det ikke en SD :)
Håber, at det gjorde det mere klart :)
Det er self SD 3700+ vi mener.
Som sagt, kan du ikke direkte se, at det er en San Diego, men du kan se det ved, at den har 1mb l2 cache ;)
Den du har linket til har kun 512kb, ergo er det ikke en SD :)
Håber, at det gjorde det mere klart :)
Det er self SD 3700+ vi mener.
#14
#13
Det kan du tro o alligevel ikke. For det har clawhammer da også ;)
Kunne de ikke bare skrive det :)
Det kan du tro o alligevel ikke. For det har clawhammer da også ;)
Kunne de ikke bare skrive det :)
#15
Kan godt være at 3800+ x2 ikke yder godt i spil endnu, men kigger man ud i horisonten er det et godt køb. Mener det var toms der kiggede på hvad dual core ville komme til at gøre for spillene, de sagde at fysikken ville blive meget bedre og at spillene meget snart vil blive udviklet så de undstøtter DC fuldt ud. Hvis det var mig ville jeg tage sådan en DC, ikke mindst fordi at den også er sej :D Er intel fanboy her, så ingen huskumsnusk der.
Rage
Rage
#16
#15
Det er svært :x :x Alle de valg, jeg må læse nogle artikler om dem
Tak alle...
Det er svært :x :x Alle de valg, jeg må læse nogle artikler om dem
Tak alle...
#17
#16 Det er faktisk det aller bedste du kan gøre. Istedet for at vi andre "bestemmer" for dig, så danner du dig din egen mening. Dermed kan du overveje hvad dit forbrug og behov er, derefter kan du så måske købe eller hvad du nu gør. Desuden kan du så heller ikke få os ned med nakken hvis det er vi har fejlvurderet og cpu'en måske slet ikke passer til dig :)
Mvh. Rage
Mvh. Rage
#18
#18
Ja, jeg gemmer disse tråde og hvis ikke jeg kommer over 3GHz så falder der brande... ;)
mvh PRJ
Ja, jeg gemmer disse tråde og hvis ikke jeg kommer over 3GHz så falder der brande... ;)
mvh PRJ
#19
Clocker AMD64 4000+ ikke godt eller hvad?
jeg læste et review hvor de fik den fra 2.4 som er std til 2.8. Er det så ikke 5000+ ved 2.8?
jeg læste et review hvor de fik den fra 2.4 som er std til 2.8. Er det så ikke 5000+ ved 2.8?
#20
Jeg har redigeret nogle spørgsmål i indlæget...
Giv mig jeres mening :D
Mvh PRJ
Giv mig jeres mening :D
Mvh PRJ